陳東芝
(桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院,廣西桂林 541004)
民族旅游地居民對文化景觀變遷的感知研究*
陳東芝
(桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院,廣西桂林 541004)
借助SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,運(yùn)用因子分析法和方差分析法對廣西龍勝各族自治縣大寨村居民的旅游文化景觀變遷感知及感知差異形成的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行實(shí)證調(diào)查研究.研究結(jié)果顯示:民族旅游地居民的文化景觀變遷感知主要表現(xiàn)為對“旅游對梯田影響”、“歌舞表演因子”、“服飾與精神信仰”、“節(jié)慶習(xí)俗”等9個(gè)方面的感知;不同個(gè)體特征對社區(qū)居民旅游文化景觀變遷感知的作用不同,年齡、受教育程度、家庭旅游經(jīng)營情況及意愿、家庭收入水平等因素對民族旅游地居民的文化景觀變遷感知差異的形成具有重要的影響作用,是主要驅(qū)動(dòng)因素.
民族旅游地;文化景觀;居民感知;感知差異
民族地區(qū)是我國旅游資源獨(dú)特性明顯,類型豐富,集聚度較高的地區(qū),加大力度發(fā)展旅游是目前民族地區(qū)優(yōu)選發(fā)展的重點(diǎn).近年來,關(guān)于民族旅游的研究隨著民族旅游的發(fā)展持續(xù)升溫.目前,民族旅游研究主要集中于旅游資源分析、旅游資源開發(fā)、旅游影響等方面.就民族旅游影響研究而言,研究主要探討了旅游對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等方面的影響.而文化景觀不同于文化,是人類為了滿足某種需要,利用自然界提供的材料,在自然景觀之上疊加人類活動(dòng)的結(jié)果而形成的景觀,區(qū)別于文化的概念,研究者很少關(guān)注民族旅游地文化景觀的變遷.筆者以廣西龍勝各族自治縣大寨村為典型案例,通過對被訪居民的旅游文化景觀變遷感知進(jìn)行問卷調(diào)查,旨在分析歸納民族旅游地居民對文化景觀變遷的感知,并通過對不同個(gè)體特征的感知差異分析比較,揭示和檢驗(yàn)不同個(gè)體特征對被訪居民感知差異的影響,提出民族旅游地文化景觀良性變遷的建議.
大寨是龍脊梯田的核心景區(qū),隸屬于廣西壯族自治區(qū)桂林市龍勝各族自治縣和平鄉(xiāng),距桂林76公里,距縣城12公里,與龍脊、平安毗鄰.截止到2009年,大寨共有15個(gè)村民小組,294戶,1194人,絕大部分村民為潘姓,全寨為紅瑤.在旅游未開發(fā)之前,大寨主要從事自給自足的農(nóng)業(yè)和手工業(yè).農(nóng)業(yè)為梯田農(nóng)業(yè),手工業(yè)主要有造紙、打鐵、木工、石工、釀酒、紡織等.梯田的灌溉來源于茂密的森林,為山澗水和泉水.[1]2001年開發(fā)旅游,村民通過開旅館、背包、賣手工藝品等各種形式開展旅游經(jīng)營活動(dòng).2009年游客達(dá)到11萬人,旅游門票總收入為800萬元,人均收入2600元.廣西大寨處于相對封閉的地理環(huán)境,是獨(dú)特的民族旅游地類型,且處于旅游發(fā)展的初期階段,以其為例進(jìn)行居民旅游感知研究,具有一定的典型性和代表性.
問卷為自填式問卷,由兩部分內(nèi)容組成:第一部分是關(guān)于被調(diào)查者的基本信息;第二部分是關(guān)于旅游開發(fā)后民族旅游地文化景觀變遷因素的調(diào)查,共分為自然、聚落建筑、梯田、服飾、制度精神、歌舞表演、影響程度7大類,共31個(gè)問項(xiàng).要求被訪居民對每個(gè)測量項(xiàng)目從“1——無變化”到“5——變化很大”采用國際通用的Likert五級量分法來進(jìn)行打分,分值越高說明旅游對樣本地文化景觀變遷的影響程度越大.
本研究于2009年11月11日至11月16日在廣西區(qū)龍勝各族自治縣大寨進(jìn)行.調(diào)研采取實(shí)地問卷調(diào)查,現(xiàn)場填寫,現(xiàn)場回收,現(xiàn)場訪談,對當(dāng)?shù)亟ㄖそ场⒙糜谓?jīng)營能手、村干部、寨老進(jìn)行深度訪談.共發(fā)放問卷100份,回收97份,有效問卷率為97%.
通過借助SPSS17.0對調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行 KMO和Bartlett球度檢驗(yàn),樣本 KMO值為0.769,大于0.7;同時(shí)Bartlett球度檢驗(yàn)給出的相伴概率為0.000,小于顯著性水平0.05,說明原變量適合因子分析.
本文按照“因子分析的共同度—因子分析的總方差解釋—因子分析的碎石圖—旋轉(zhuǎn)前的因子載荷矩陣—旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣”過程來進(jìn)行因子分析.現(xiàn)在主要考察旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣,表1僅列出因子載荷值大于0.5的因子載荷值.
表1 正交旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷矩陣
據(jù)表1所示的因子載荷結(jié)果,將31個(gè)度量指標(biāo)歸為9個(gè)公共因子,并對其進(jìn)行命名,即旅游對梯田影響因子、歌舞表演因子、服飾與精神信仰因子、節(jié)慶習(xí)俗與表演因子、相關(guān)儀式因子、梯田因子、房屋功能及衛(wèi)生因子、房屋層數(shù)與面積因子、自然環(huán)境因子.
導(dǎo)致被訪居民感知差異的驅(qū)動(dòng)因素主要包括外部因素和內(nèi)部因素兩個(gè)方面.[2]外部因素是指旅游地地貌類型、旅游地經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展程度等;內(nèi)部因素主要包括被調(diào)查者的社會(huì)學(xué)人口特征(如性別、年齡、受教育程度、家庭年收入等)和旅游相關(guān)性特征(家庭主要收入來源、家庭旅游經(jīng)營情況及意愿等).本文主要對內(nèi)部因素進(jìn)行分析,暫不考慮外部因素的影響.主要選擇被訪居民的性別、年齡、受教育程度、家庭主要收入來源、家庭旅游經(jīng)營情況及意愿、家庭年收入水平等6個(gè)因素來檢驗(yàn)其對旅游感知差異的驅(qū)動(dòng)作用.
運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較性別對于旅游文化景觀變遷居民感知的差異,統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示(表2),對于“降水和河流”因子,在方差齊性檢驗(yàn)中,P=0.159,P>0.05;在均值 T檢驗(yàn)中,P=0.259,P>0.05,可見性別對“降水和河流”因子無影響.其他30個(gè)因子分析類似,可知性別對文化景觀變遷居民感知不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性差異(P>0.05),說明性別并不是導(dǎo)致被訪居民旅游文化景觀變遷感知差異的驅(qū)動(dòng)因素.
表2 性別對各因子的獨(dú)立樣本 T檢驗(yàn)
運(yùn)用單因素方差分析比較不同年齡特征的被訪居民的旅游文化景觀變遷感知差異,結(jié)果顯示(表3):不同年齡階段的被訪居民對“生活垃圾對梯田的影響”、“游客行為對梯田的影響”、“房屋衛(wèi)生條件”、“建筑用地占梯田的影響”的感知存在顯著差異(P<0.05),對其他因子的認(rèn)知不存在顯著性差異(P>0.05).
表3 年齡對各因子的組間方差分析表(ANOVA)
根據(jù)表4,年齡對“生活垃圾對梯田的影響”因子影響的兩兩對比結(jié)果表明,55歲以上的被訪居民與其他年齡階段的被訪居民感知兩兩存在顯著差異;55歲以上的被訪居民感知強(qiáng)度高于其他年齡階段居民的感知,其他3個(gè)因子分析類似,說明年齡是導(dǎo)致被訪居民旅游文化景觀變遷感知差異的驅(qū)動(dòng)因素.
表4 年齡對因子影響的兩兩對比結(jié)果(LSD)
運(yùn)用單因素方差分析比較不同教育程度特征的被訪居民的旅游文化景觀變遷感知差異,統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示(表5),受教育程度不同的被訪居民對“房屋衛(wèi)生條件”(P<0.05)的感知有顯著影響.
表5 受教育程度對各因子的組間方差分析表(ANOVA)
根據(jù)表6可知,文化程度相差比較大的被訪居民在對“房屋衛(wèi)生條件”感知差異比較大.如初中及以下和高中/中專、大專以上文化層次比較高的被訪居民兩兩存在顯著差異;而高中/中專和大專以上學(xué)歷的被訪居民由于同屬高等學(xué)歷,對“房屋衛(wèi)生條件”感知的差異不明顯,兩者的均差值也相差不大.說明受教育程度是導(dǎo)致被訪居民旅游文化景觀變遷感知差異的驅(qū)動(dòng)因素.
表6 受教育程度對因子影響的兩兩對比結(jié)果(LSD)
運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較不同旅游參與特征的被訪居民的旅游文化景觀變遷感知差異.統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示(表7),家庭旅游經(jīng)營情況及意愿對旅游文化景觀變遷感知差異有顯著影響.被調(diào)查者中已參與旅游經(jīng)營活動(dòng)的居民對“衣服制作方式”、“生活污水對梯田的影響”、“民族服裝穿著時(shí)間”的感知比現(xiàn)在未從事,但打算未來從事旅游經(jīng)營的被訪居民的感知強(qiáng)度高.從事旅游業(yè)的被訪居民通過參與旅游獲得以前沒有的經(jīng)濟(jì)收益,從而對旅游文化景觀變遷的感知更加深刻和直接,說明家庭旅游經(jīng)營情況及意愿是導(dǎo)致被訪居民旅游文化景觀變遷感知差異的驅(qū)動(dòng)因素.
表7 家庭旅游經(jīng)營情況及意愿對各因子的獨(dú)立樣本 T檢驗(yàn)
運(yùn)用單因素方差分析比較不同家庭主要收入來源特征的被訪居民的旅游文化景觀變遷感知差異,統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示(表8),家庭主要收入來源不同的被訪居民對“演唱時(shí)所使用的語言”的感知存在顯著差異(P<0.05).
表8 家庭主要收入來源對各因子的組間方差分析表(ANOVA)
從表9可以看出,外出務(wù)工的被訪居民對“演唱時(shí)所使用的語言”的感知明顯高于從事旅游和務(wù)農(nóng)的本地居民,說明外出務(wù)工的被訪居民受到外界影響,對旅游文化景觀變遷感知更加顯著.說明家庭主要收入來源是導(dǎo)致被訪居民旅游文化景觀變遷感知差異的驅(qū)動(dòng)因素.
表9 家庭主要收入來源對因子影響的兩兩對比結(jié)果(LSD)
運(yùn)用單因素方差分析比較不同家庭年收入水平特征的被訪居民的旅游文化景觀變遷感知差異,見表10.統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,不同家庭年收入水平的被訪居民對31個(gè)因子的感知不存在顯著差異(P>0.05).
表10 家庭年收入對各因子的組間方差分析表(ANOVA)
由表11可以看出,家庭年收入水平在“3萬元以上”(相對高收入者)的居民對“生活污水對梯田的影響”、“生活垃圾對梯田的影響”的感知明顯高于其他家庭年收入水平段,說明高收入者對旅游帶來的負(fù)面影響的感知較強(qiáng).說明家庭總收入對居民旅游感知差異具有部分作用.
表11 家庭年收入對因子影響的兩兩對比結(jié)果(LSD)
(1)考察旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣,可以將文化景觀變遷因子歸為9個(gè)公共因子,并對其進(jìn)行命名,即旅游對梯田影響因子、歌舞表演因子、服飾與精神信仰因子、節(jié)慶習(xí)俗與表演因子、相關(guān)儀式因子、梯田因子、房屋功能及衛(wèi)生因子、房屋層數(shù)與面積因子、自然環(huán)境因子.
(2)從方差分析結(jié)果來看,不同個(gè)體特征對被訪居民的旅游文化景觀變遷感知差異的作用不同,性別因素導(dǎo)致居民旅游感知差異的作用并不明顯,不是旅游感知差異形成的驅(qū)動(dòng)因素;家庭年收入等因素對居民旅游感知差異具有部分作用,年齡、受教育程度、本地居住時(shí)間、家庭旅游經(jīng)營情況及意愿、家庭收入水平等因素對居民旅游感知差異具有重要作用,是導(dǎo)致旅游感知差異的主要驅(qū)動(dòng)因素.
(1)旅游一方面可以促進(jìn)民族旅游地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,使當(dāng)?shù)孛撠氈赂?把傳統(tǒng)民族文化保留下來;另一方面,如果過分追逐商業(yè)利益,則會(huì)導(dǎo)致民族文化商品化、舞臺(tái)化、雷同化,使民族文化僅僅凸顯出膚淺的表征.通過了解居民對民族旅游地區(qū)文化景觀變遷的感知和感知差異,民族旅游地區(qū)政府和景區(qū)管理者可以根據(jù)實(shí)際情況建立良好的感知環(huán)境,充分調(diào)動(dòng)不同個(gè)體特征的村民在民族旅游地區(qū)文化變遷中保護(hù)旅游資源的主觀能動(dòng)性,從而使民族旅游地區(qū)文化景觀變遷良性化.
(2)民族旅游地區(qū)既是我國民族地區(qū)鄉(xiāng)村的基本社區(qū),又是由村民構(gòu)成的穩(wěn)固的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò).村民才是民族旅游地區(qū)真正的主人,政府和景區(qū)管理者只有處理好與村民之間的關(guān)系,才能在整個(gè)民族旅游地區(qū)文化景觀變遷中發(fā)揮積極的作用,政府部門應(yīng)負(fù)責(zé)好制定行業(yè)管理法規(guī)并通過各種手段監(jiān)督實(shí)施,協(xié)調(diào)好旅游業(yè)利益相關(guān)者的關(guān)系,管理工作公開化、透明化、科學(xué)化,取得當(dāng)?shù)鼐用竦某浞中湃?才能使民族文化得到良好的保護(hù)和傳承,促進(jìn)民族地區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展.[3]
[1]李富強(qiáng).現(xiàn)代背景下的鄉(xiāng)土重構(gòu)——龍脊平安寨經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷研究[M].北京:科學(xué)出版社,2009:3.
[2]楊興柱,陸林.城市旅游地居民感知差異及其影響因素系統(tǒng)分析——以中山市為例[J].城市問題,2005(2):44~50.
[3]孫九霞,保繼剛.社區(qū)參與的旅游人類學(xué)研究——陽朔遇龍河案例[J].廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005(1):86~92.
A Study of Residents’Perception to the Changes of Cultural Landscape in the M inority Tourism Region
CHEN Dong-zhi
(School of Tourism,Guilin University of Technology,Guilin 541004,China)
By app lying the softw are of SPSS and themethod of Facto r Analysis and Analysisof Variance,this paper makes an empirical study of residents’percep tion to the changes of landscape and the driving factors to the differences among the changesof the percep tion of landscape in Dazhaiof Guangxi Longsheng.The result show s that:the m ino rity tourism region residents’percep tion to the changes of landscape ismainly affected by 9 aspects,including“the impact of tourism to the terrace”,“song and dance perfo rmance”,“dress and spiritual beliefs”,“festivals and traditions”and so on.Different personal traits have different effects on the changes of residents’landscape percep tion.The level of age,educational background,tourism business circum stance,w illingness and family income are the main driving facto rs.
mino rity tourism region;cultural landscape;residents’percep tions;percep tion difference
F590.1
A
1009-1734(2011)01-0103-06
2011-01-05;
2011-01-20
陳東芝,桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院2009級碩士生,從事旅游規(guī)劃與開發(fā)及旅游人類學(xué)研究.