“腐敗或恐怖主義，哪個是印度在2011年更急需應對的問題？”2011年1月，印度的一份調查這樣問道。
　　印度多名貪腐高官在2010年底相繼落馬以及由此激發(fā)的民眾肅貪訴求，顯然說明印度的腐敗問題已嚴重到相當程度。有組織在2005年的一份調查報告中就指出，印度的公安、法院、市政服務、公立醫(yī)院等公共服務部門，存在大量“小腐敗”問題。
　　比如，印度金融中心盂買市的道路交通辦公室門外，有一群人常年守在那里，當地居民來此辦事的時候，這些人會一窩蜂似地將其圍住，“需要駕駛證嗎？不用考試！”為了省去“繁瑣”的過程，急于開上車的人往往愿意付給這些“中介”3000盧比（約合65美元），然后買到一本如假包換的駕駛證。至于“中介”們如何與辦公室里的工作人員交易，沒人知道。
　　當一個農民想要從銀行獲得貸款時，他就不得不向所在村莊的會計行賄，因為銀行需要農民提供與其生產和財務相關的記錄，而這樣的文件只能由本村的會計出具。這項工作可能3天完成，也可能需要30天，關鍵在于農民究竟給了會計2美元、50美元還是250美元。
　　又比如說醫(yī)院，人們在向醫(yī)院申請一份合法的出生證明或死亡證明時，行賄幾乎是必不可少的前提；而母親們?yōu)榱丝匆谎圩约簞偝錾暮⒆右惨ㄥX打點護士——這并非個案，而是“常識”。
　　與基層相比，印度高官受賄時更加肆無忌憚。2004年初，記者維賈伊·謝卡爾假扮成商人，向艾哈邁達巴德市地方法官巴拉姆·巴特行賄4萬盧比（約合860美元）并提供了份名單，要求法官逮捕名單上列出的4個人。巴特很可能根本沒看名單就下達了逮捕令。幾天后，謝卡爾將“交易”時偷拍的錄像和逮捕令交給了印度首席大法官克雷。克雷看后怒不可遏，那4張逮捕令上的名字分別是他本人、印度總統(tǒng)卡拉姆、最高法院法官辛格和最高法院審判委員會前主席簡恩。
　　由于家族關系和種姓制度是印度社會結構的重要基礎，所以官員利用職權為集團成員謀利就成了自然而然的事，腐敗風氣就此蔓延到整個社會。
　　（黃楚平薦自《小康》）