到過故宮參觀的人，應(yīng)該看到，作為皇帝上朝召集文武百官議事的太和殿，除了一張供皇帝專用的“龍椅”外，別無他座。從電視里我們也能看到，皇帝上朝時，大臣們分列兩旁，或立而上言，或跪而奏事，皆三言兩語，言簡意賅，皇帝“拍板”亦簡潔明了，擲地有聲。
　　據(jù)說先前的君主召集大臣們議事時，不都是站著的?；实垡o宰相“賜座”，有時還“賜茶”。君臣們坐而論道，談天說地。到了宋朝，趙匡胤大概是發(fā)現(xiàn)這樣開會效率太低，便決定改革。他在當(dāng)皇帝的第二天上朝時，便命人把殿中所有為大臣們設(shè)的座椅搬走。從此，大臣們奏事，就只能筆挺挺地“立而上言”，而且有時還得“跪而奏事”。
　　從“坐而論道”到“立而上言”，固然反映出君臣間等級制度嚴(yán)密，但不設(shè)座椅，于提高議政效率未必不是一件好事。站著開會，長話會短說，短話會擇其扼要，誰還愿言不及義、口若懸河滔滔不絕？主持人更會牢牢把握會議主題，不會由著大家東扯葫蘆西扯瓢。因而，很多事情往往能議而有決，一錘定音。
　　據(jù)說日本及西方的一些發(fā)達(dá)國家的一些公司，也設(shè)有無座位會議室。英國著名的伊頓公學(xué)的教室的座椅，都是千瘡百孔的老古董，防的是學(xué)生們坐得太舒服，上課打瞌睡。
　　看來，開短會，說短話，言簡意賅，提高效率，古人早就意識到了。不設(shè)座椅是不得已而為之，如果今人能坐在沙發(fā)上開短會，說短話，豈不更好？
　?。ɡ罱B臣薦自《舊聞新知》）