文/趙晨光

天價逃費案啟動再審的期待

文/趙晨光

歲末年初，一樁廣為關注、飽受質疑的離奇刑案，一夜之間無法阻止地將時氏兄弟推上了國內輿論的風口浪尖。

日前，該案已進入再審程序。用一波三折、跌宕起伏來形容時建鋒偷逃過路費詐騙案都絲毫不為過。但筆者深以為，本案不該、不會也不能就此打住。平頂山中院對本案啟動再審程序，這既是依法而為，更是對輿情民意的回應，也是對先前以往可能辦錯案件的補救與更正。筆者作為一名基層法律工作者，不揣冒昧，提出以下建議。

首先，應本著公平、公正、公開的原則，立即成立時建鋒詐騙案再審專職機構，全權中立負責該案的再審。媒體報道中，該案已由平頂山中院院長提請本院審委會啟動再審程序。如此一來，雖然啟動再審程序須另行組成合議庭進行，但仍是本院法官審理自己人曾經(jīng)審過的案子，極易讓再審法官左右為難，影響到再審案件的質量。解決這一難題的方法是，借鑒回避的立法本意，依照刑訴法205條第2款或第3款的規(guī)定，為確保時建鋒再審案件的公平公正，此案宜由最高法院提審，或由省高級法院指令其他中院再審，再或由檢察機關提出抗訴再審。

其次，按照不枉不縱、不冤枉一個好人也決不放過任何一個疑點的刑事司法政策，必須徹底查清時建鋒案件中極有可能牽連隱藏著的“案中案”和“案外案”。先說案中案，若時氏兩兄弟的供述屬實，時建鋒構成詐騙罪極有可能會是一起錯案，若其自愿替罪頂包屬實，或許會以涉嫌包庇等妨害司法罪重新遭到起訴。再說案外案，若像時氏兄弟交代的那樣，兄弟倆都是本案的被害人，還有高人、內鬼沒有揪出，由本案牽帶而出的一系列職務犯罪案件即將浮出水面，但愿這場反腐序幕剛剛拉開，好戲還在后頭，更期盼除惡務盡，決不讓任何一名腐敗分子為所欲為，逍遙法外。

時建鋒偷逃高速公路過路費涉嫌詐騙再審案，業(yè)已演變成為一宗炙手可熱、沸反盈天的公共事件，有關部門不妨從中總結經(jīng)驗、汲取教訓。時建鋒天價逃費再審案下一步如何演繹，過程中間還會玩出哪些花樣，以及最終將怎樣收場，不妨讓我們共同靜下心來拭目以待。■

編輯：董曉菊 dxj502@163.com