□劉偉

學(xué)會(huì)從“海囤”到“合余”

□劉偉

在過(guò)去的2010年中，“漲”成為了人們心目中的年度漢字。從“豆”你玩、“蒜”你狠到“糖”高宗，一路“漲聲響起來(lái)”。面對(duì)高漲的物價(jià)，以海量囤貨防通脹為目的的“海囤”一族應(yīng)時(shí)而生?！昂６谧濉钡某霈F(xiàn)是個(gè)別漲價(jià)風(fēng)波引發(fā)的，又和普遍的漲價(jià)預(yù)期分不開(kāi)。

“海囤”現(xiàn)象得一分為二地看，“海囤”背后大多是一本心酸帳，普通百姓誰(shuí)愿意囤積過(guò)多的生活必需品，很多貨品難以儲(chǔ)存，最終就像以前相聲里說(shuō)的“不漲價(jià)、光長(zhǎng)毛”了，所以“海囤”既可能享受到有限的未雨綢繆的好處，同時(shí)又必須承擔(dān)財(cái)貨兩空的風(fēng)險(xiǎn)。群眾又不是專家，對(duì)市場(chǎng)沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確的預(yù)估，他們樸素的觀念和行為背后完全是出于生計(jì)的考量。在這個(gè)角度上，“海囤族”本無(wú)可厚非。但“海囤族”同時(shí)又可能不自覺(jué)充當(dāng)了助力的角色。他們盲目的通脹預(yù)期往往比通脹本身還有害，這樣通脹就成了哲學(xué)上講的“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”，從囤后防漲、到囤后盼漲，再到囤后助漲，最終受害的還是消費(fèi)者自己。

治理“海囤”，首先還是要回到防“漲”上來(lái)。防“漲”并不是說(shuō)完全抑制漲價(jià)，由于近年來(lái)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力資源價(jià)格的上漲，在一個(gè)相對(duì)較合理區(qū)間內(nèi)，特別是一些農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲是正常的現(xiàn)象。我們要預(yù)防的是，由于熱錢炒作、由于中間商的定價(jià)壟斷、由于某些制度上的不完善造成農(nóng)產(chǎn)品投機(jī)行為對(duì)消費(fèi)者利益的侵害。而更為重要的是，我們要知道漲價(jià)風(fēng)波背后的實(shí)質(zhì)，“除了工資不漲，什么都漲”也許一語(yǔ)道破天機(jī)，收入水平跑不贏CPI是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。所以怎樣利用收入分配改革增加居民收入是擺在我們黨和政府面前重要的民生和民心工程。

其次，治理“海囤”要用好政府“看得見(jiàn)的手”，用政策防通脹、用監(jiān)督促穩(wěn)定，消費(fèi)者的“海囤”畢竟有限，怕只怕一些投資者借機(jī)炒作，囤積居奇，這一部分資金才是真正風(fēng)險(xiǎn)所在。而在政府調(diào)控的同時(shí)也要做好信息的及時(shí)公開(kāi)。要讓真相跑贏謠言，政府就要拿出行動(dòng)、就要善于宣傳，就要用群眾的信任感代替市場(chǎng)的盲目性。