文/劉引
彩票中獎(jiǎng)與糾正冤案
文/劉引
據(jù)2010年5月12日新華社電,“殺害”同村人在監(jiān)獄服刑10多年的河南省商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村村民趙作海,近日因“被害人”趙振裳的突然回家,冤案浮出水面,導(dǎo)致冤案得以糾正,趙作海被無(wú)罪釋放。如果“被害人”趙振裳沒(méi)有突然出現(xiàn),趙作海就得繼續(xù)服刑,所以對(duì)趙作海而言,這無(wú)異于彩票中獎(jiǎng)。
彩票中獎(jiǎng)與糾正錯(cuò)案本來(lái)是風(fēng)馬牛不相干的兩件事,可是卻有共同點(diǎn)。
第一個(gè)共同點(diǎn)是難。即買(mǎi)彩票中獎(jiǎng)難,糾正錯(cuò)案也難。前者難是因?yàn)橹歇?jiǎng)的概率太小,有時(shí)還有類(lèi)似當(dāng)年西安彩票發(fā)行中的造假舞弊,使中獎(jiǎng)難上加難。糾正冤案難,一是冤案是個(gè)別的,不是主流,容易被忽視;二是糾正冤案要通過(guò)法院內(nèi)部審判監(jiān)督機(jī)制的具體運(yùn)作而實(shí)現(xiàn),屬法院內(nèi)部的自我否定,這種自我否定將暴露自己的失誤、缺陷,在某些人看來(lái)將影響自己的聲譽(yù)、威望;三是冤案糾正后將被追究責(zé)任,有的還要承擔(dān)賠償責(zé)任,形成對(duì)糾正冤案的阻力;四是公、檢、法是一家的思想,削弱了相互監(jiān)督、制約的功能,所以有人說(shuō)法言難改、官無(wú)悔判。
第二個(gè)共同點(diǎn)是要靠幸運(yùn)。任何人都不可能神機(jī)妙算,買(mǎi)彩票中獎(jiǎng)只能靠幸運(yùn),而平反冤案也要靠幸運(yùn)。趙作海的幸運(yùn)同當(dāng)年湖北省京山縣張?jiān)谟袷й櫤螅?、司法機(jī)關(guān)認(rèn)定是被她的丈夫佘祥林殺害一樣,都是“被害人”突然回家,足以證明“被害人”沒(méi)有被殺害。
還有一些冤案得以糾正是真正的兇手出現(xiàn)了,足以證明被錯(cuò)判的人不是兇手。據(jù)《民主與法制》(2004年6—7月連續(xù)4期《死刑犯死里逃生》)報(bào)道:1993年9月1日山東省臨沂市杜曉東被殺,被殺前與其一起喝酒的朋友李少奎成了犯罪嫌疑人。經(jīng)過(guò)刑訊逼供,被迫承認(rèn)是殺人犯。幸運(yùn)的是1997年5月12日一個(gè)涉嫌多次殺人的楊華落網(wǎng)了,在沒(méi)有人誘使、逼供的正常環(huán)境下,自動(dòng)交代他才是殺害杜曉東的真兇,而且作案日期、地點(diǎn)、環(huán)境諸多構(gòu)成案件的要素均準(zhǔn)確無(wú)誤。法院終于宣告李少奎無(wú)罪。
以上案例說(shuō)明冤案得以糾正有賴真兇因其他案件而落網(wǎng),但這只是提供了糾正冤案的可能性,還需要落網(wǎng)真兇如實(shí)交代罪行。1999年2月10日廣西河池發(fā)生一宗搶劫殺人案,犯罪嫌疑人覃俊虎、蘭永奎經(jīng)誘供、逼供,被判處死刑、緩期二年執(zhí)行和無(wú)期徒刑。后來(lái)真兇因另一盜竊案被捕,竟與蘭永奎同押一監(jiān)舍,在監(jiān)中他受到蘭的照顧,不讓其他犯人欺負(fù),終于因受到感動(dòng)而自首,2003年7月覃、蘭二人無(wú)罪釋放(《羊城晚報(bào)》2003年9月19日)。在這個(gè)案件中,如果真兇沒(méi)有同蘭永奎關(guān)在一起,他沒(méi)有受到蘭永奎的照顧,沒(méi)有受到感動(dòng),就不可能自首,蘭永奎的冤案就不可能平反。所以平反冤案需要幸運(yùn)加機(jī)遇,也就是偶然性加偶然性。
沒(méi)有被殺害者重新出現(xiàn)的偶然性;沒(méi)有找到真正罪犯的偶然性;沒(méi)有落網(wǎng)真兇如實(shí)交代罪行的偶然性;沒(méi)有真兇同蒙冤受屈者關(guān)押在一起受到感動(dòng)而自首的偶然性;……這些冤案是糾正不了的。難怪有人說(shuō)伸冤、糾正錯(cuò)案同買(mǎi)彩票中獎(jiǎng)一樣得靠好運(yùn)氣。
買(mǎi)彩票和糾正錯(cuò)案也有不同之處,即后果不同。買(mǎi)彩票不中獎(jiǎng),購(gòu)買(mǎi)者受到的經(jīng)濟(jì)損失一般說(shuō)是微不足道的。冤案不能糾正受到的傷害卻是一場(chǎng)災(zāi)難,有的家破人亡,有的傾家蕩產(chǎn),有的妻離子散……
在依法治國(guó)的今天,但愿建立在偶然性基礎(chǔ)上依靠幸運(yùn)才能糾正的冤案,能夠早一天依靠法治,必然得到糾正。