仰 勇,肖 亮,蔣建雄
(湖南農(nóng)業(yè)大學生物科學技術(shù)學院,湖南 長沙 410128)
化石能源短缺和環(huán)境污染加劇是當今世界各國所面臨的嚴峻問題。據(jù)美國《Oil and Gas Journal》2008年12月報道:截至2008年,全球石油總探明儲量為1 838.64×108噸,新探增量僅占0.8%,按目前全球年開采量36×108噸計算,約60年內(nèi)將耗竭;中國已探明石油儲量為21.92×108噸,僅供開采11年。此外,化石能源為不可再生能源,不僅儲量有限,而且在燃燒過程中大量釋放CO2,SOx,NOx等有害氣體,嚴重污染環(huán)境,導致溫室效應、酸雨、生物多樣性下降和土壤荒漠化等多方面環(huán)境和生態(tài)問題,極大地威脅著人類的生存和發(fā)展。因此,從可持續(xù)性發(fā)展的角度考慮,開發(fā)能源植物是解決全球未來能源和環(huán)境問題的必然趨勢。
自20世紀70年代開始,美國便開始對能源植物進行研究和開發(fā),并于1986年在加州成功種植了2.43 hm2能源植物(續(xù)隨子Capparisspinosa和綠玉樹Euphorbia tirucalli),取得了年產(chǎn)50 t石油的成果,開創(chuàng)了人工種植石油植物的先河,掀起了世界各國研究能源植物的熱潮。
與木本植物相比,草本植物具有生長速度快、生活周期短、分布廣等特點,便于大面積推廣種植,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。纖維類能源草是能源草中富含纖維素的一類,也是能源草中最常見的一類,如芒(Miscanthussinensis)、柳枝稷(Panicumvirgatum)、蘆竹(Arundodonax)、象草(Pennisetumpurpureum)、蘆葦(Phragmitescommunis)等。纖維類能源草,尤其是多年生高大能源草的開發(fā)利用具有如下優(yōu)點:①生長快,產(chǎn)量高,種植成本低,易于普及推廣;②二氧化碳零排放,不污染環(huán)境;③可再生性;④適應性強,可利用邊際土地種植,符合我國“不與糧爭地,不與人爭糧”的能源發(fā)展目標;⑤安全;⑥多方面的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。因此,種植纖維類能源草對于緩解能源壓力、保護環(huán)境和生態(tài)、促進我國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展等具有重要意義。
美國草本能源植物研究計劃項目(HECP),早在1985~1989年間就從35種草本植物中篩選出18種最適合美國種植的纖維類能源禾草,并在1991年美國能源部將柳枝稷確定為模式植物加以重點研究;Mutoh等研究和報道了芒的生物多樣性和初級生產(chǎn)力;歐洲一些國家對20余種植物進行了研究,認為柳枝稷、三倍體芒-奇崗(Miscanthus×giganteus)、蘆竹、草蘆(Phalarisarundinacea)4種纖維類能源草是最具有潛力的能源植物。
近年來,國外對纖維類能源草的研究集中在種質(zhì)資源的探索和開發(fā)、品種改良、生態(tài)效益、能源轉(zhuǎn)化經(jīng)濟效益等方面。Anderson等在研究蘆竹、象草和狗牙根(Cynodon spp.)的乙醇轉(zhuǎn)化效率中發(fā)現(xiàn)乙醇產(chǎn)量在品種間和品種內(nèi)都具有顯著性變化,提出通過遺傳育種對原料進行改良以提高乙醇產(chǎn)量是可行的,同年還研究了能源禾草木質(zhì)纖維素的結(jié)構(gòu)和化學性質(zhì)與乙醇轉(zhuǎn)化之間的關(guān)系; Moon等對轉(zhuǎn)基因等生物技術(shù)在能源草中的應用展開了分析和預測。
我國纖維類能源草資源非常豐富,開發(fā)利用上主要集中在水土保持、造紙原料和動物飼料等方面,而用于生物質(zhì)能源研究的起步較晚,落后于歐美國家,目前的研究主要集中在能源植物種質(zhì)資源的開發(fā)和轉(zhuǎn)化工藝的改良方面,并取得了一些可喜的成績。解新明等認為,多年生能源禾草具有較好的產(chǎn)能效益和生態(tài)效益,是較為理想的能源植物。程序通過對能源牧草的調(diào)研和潛力分析后,明確指出能源牧草堪當未來生物能源之大任。寧祖林等對8種高大纖維禾草的熱值和灰分動態(tài)變化進行了研究,結(jié)果表明蘆竹的干重熱值與灰分含量有顯著的線性相關(guān),五節(jié)芒(Miscanthusf l oridulus)、蘆葦?shù)母芍責嶂蹬c灰分含量呈極顯著的線性相關(guān);C3植物類中去灰分熱值較高的是蘆竹,C4植物類中去灰分熱值較高的是芒。李高揚等以生產(chǎn)燃料乙醇等清潔生物質(zhì)能源為目標,提出了一套優(yōu)良能源植物篩選及評價指標,為纖維類能源草新資源的評價和開發(fā)提供了參考。
纖維類能源草多具有生物產(chǎn)量高、熱值高、不污染環(huán)境、燃燒性能好等優(yōu)點,在歐美國家常用于直接燃燒發(fā)電。據(jù)報道,2000年芒草的產(chǎn)電量已在歐盟15國中占其總產(chǎn)電量的9%,其中愛爾蘭最高,占總產(chǎn)電量的37%。
纖維類能源草的纖維素含量較高,纖維素可經(jīng)纖維素酶作用降解為葡萄糖,葡萄糖進一步發(fā)酵即可得乙醇。目前國內(nèi)外對木質(zhì)纖維素生產(chǎn)燃料乙醇工藝的研究很多,開發(fā)前景相當可觀,但未見突破性成果,還存在著技術(shù)和成本問題。
理論上,纖維質(zhì)(C6H12O6)完全燃燒時所需的空氣與燃料比值為6:1,最終產(chǎn)物為CO2和H2O。在高溫高壓氣化過程中,使纖維質(zhì)不完全燃燒(空氣與燃料比值為1.5:1)得到的氣體叫做制造氣,可燃,熱值為4.5~5.0 MJ/Kg。此外,纖維質(zhì)也可以在厭氧細菌的發(fā)酵作用下分解產(chǎn)生沼氣(甲烷氣體)。
纖維類能源草除作為能源用途外,還可用于綠化環(huán)境、保持水土、造紙原料等,某些品種可以作為觀賞植物,如芒屬植物最初就是作為觀賞植物被引入到歐美國家的,此外,高大纖維類禾草可以用于制造環(huán)保型建筑材料。
纖維類能源草是一種可再生的資源,開發(fā)纖維類能源草作為現(xiàn)有能源的補充和替代品,一方面能逐步緩解能源危機,另一方面生產(chǎn)成本低廉,同時還具有多方面的生態(tài)效益,符合可持續(xù)發(fā)展的要求和趨勢。但我國用纖維類草類做能源起步較晚,研究力度和技術(shù)水平落后于歐美國家,因此應從本國國情出發(fā),尋找適合我國的植物能源長期發(fā)展的道路。
我國幅員遼闊,纖維類能源草種類繁多,且分布廣泛。應加大纖維類能源草種質(zhì)資源的調(diào)查、收集和評價力度,加快各種資源圃、試驗圃的建設,盡快掌握不同纖維類禾草的生物學、繁育學、栽培學等特性,為優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)纖維類能源草的品種選育和推廣種植奠定基礎。
我國南方約有0.2×108hm2荒山荒坡,北方有1×108hm2鹽堿地,邊際土地多,開發(fā)種植纖維類能源草的空間大,同時符合我國“三不一充分”的能源開發(fā)目標。所以,應加大纖維類能源草的育種進度,因地制宜,培育出適合不同類型土地生長和不同利用方式特點的新品種,以便于產(chǎn)業(yè)化種植。
如研發(fā)節(jié)能灶爐,降低在直接燃燒使用中的熱量損失;研究木質(zhì)纖維素的結(jié)構(gòu)、預處理工藝和設備;探索、篩選和培育高效的纖維素降解酶類,提高纖維類能源草轉(zhuǎn)化為燃料乙醇的效率。
我國能源植物的研究及開發(fā)利用起步較晚,盡管在“十五”和“十一五”期間取得了可喜的成績,但離產(chǎn)業(yè)化發(fā)展還有一定距離,這就需要政府在產(chǎn)業(yè)化規(guī)劃中進行宏觀調(diào)控,充分發(fā)揮科研機構(gòu)、企業(yè)和農(nóng)戶各自的優(yōu)勢,做到政府指導,科研攻關(guān),企業(yè)和農(nóng)戶發(fā)展相協(xié)調(diào),將科研成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。
[1] 張乍如,陳日光.淺議綠色能源植物的特點及開發(fā)利用[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2006,(6):99-101.
[2] 解新明,周 峰,趙燕慧,等.多年生能源禾草的產(chǎn)能和生態(tài)效益[J].生態(tài)學報,2008,28(5):2329-2342.
[3] 程 序. 能源牧草堪當未來生物能源之大任[J], 草業(yè)學報,2008,17(3):1-5.
[4] 寧祖林,陳慧娟,王珠娜,等. 幾種高大禾草熱值和灰分動態(tài)變化研究[J]. 草業(yè)學報,2010,19(2):241-247.
[5] 李高揚,李建龍,王 艷,等. 優(yōu)良能源植物篩選及評價指標探討[J]. 可再生能源,2007,(6):84-89.
[6] Lewandowski I, Scurlock JM, Lindvall E.The development and current status of perennial rhizomatous grasses as energy crops in the US and Europe[J]. Biomass and Bioenergy. 2003, 25: 335-361.
[7] Mutoh N, Kimura M, Oshima Y et al.Species Diversity and Primary Productivity in Miscanthus sinensis Grasslands[J]. Journal of Plant Research. 1985, 98(2):159-170.
[8] Moon H,Abercrombie J,Kausch A,et al. Sustainable Use of Biotechnology for Bioenergy Feedstocks[J]. Environmental Management,2010,46(4):531-538.
[9] Venturi P, Venturi G. Analysis of energy comparison for crops in European agricultural systems[J]. Biomass and Bioenergy.2003, (25):235-255.