陳麗春，趙 莉，湯曉明，張曉陽，陳志敏

（湖南省煙草公司張家界市分公司，湖南 張家界 427000）

張家界地處山區(qū)，旱地資源有限，連作加劇了煙草病毒病的發(fā)生程度。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張家界煙區(qū)煙草病毒病的種類主要有煙草普通花葉病毒?。═MV）、煙草黃瓜花葉病毒病(CMV）、煙草馬鈴薯Y病毒病(PVY）及煙草環(huán)斑病毒?。═RSV）；其中TMV和CMV發(fā)病率較高，分別為30.4%和21.6%，危害較為嚴(yán)重；TRSV及PVY危害相對較輕，發(fā)病率分別為11.9%和4.7%；病情指數(shù)分別為12.2（TMV）、8.7（CMV）、3.0（PVY）、4.32（TRSV）。TMV在苗床期和大田期均可發(fā)生，團棵期至現(xiàn)蕾期為發(fā)病高峰期；CMV整個生育期均可發(fā)病，苗床期染病，移栽后開始發(fā)病，旺長期為發(fā)病高峰期；PVY以旺長期為發(fā)病高峰期；TRSV整個生育期均可發(fā)生，以大田期發(fā)生較多。

傳統(tǒng)的防治措施主要有選育抗病品種、化學(xué)防治、避蚜防病、生物防治等。目前生產(chǎn)上主要采用20%嗎啉胍·乙銅防治煙草病毒病，長期施用單一藥劑致使病原菌產(chǎn)生抗藥性，防治效果不佳。隨著葉面肥在煙草種植中的廣泛應(yīng)用，通過葉面噴施微量元素，特別是銅離子，如0.1%硫酸銅溶液和0.1%硫酸鋅溶液，可以明顯減輕花葉病對煙草的危害。筆者通過開展噴施葉面肥對煙草花葉病防治的研究，分析煙草葉面肥對煙草病毒病的發(fā)生期、發(fā)病率、防治效果等狀況的影響，探索適合張家界市煙葉生產(chǎn)的葉面肥種類及施用技術(shù)，以期能有效地防治煙草花葉病。

1 材料與方法

1.1 供試材料與試驗地點

供試品種為貴煙4號；供試葉面肥有“活磷高鉀”（昆明云大科技農(nóng)化有限公司），“片片綠”(廣東省新興縣保植佳有機肥料有限公司），“金云大-120”（昆明云大科技農(nóng)化有限公司），“云大中天”（北京云大中天農(nóng)業(yè)科技有限公司）；試驗地點在張家界市永定區(qū)陽湖坪鎮(zhèn)集中村煙草生產(chǎn)科研示范基地。

1.2 試驗設(shè)計及方法

采用田間小區(qū)試驗，設(shè)5個處理，分別為：A，噴施“片片綠”1 000倍液；B，噴施“云大中天”1 000倍液；C，噴施“金云大-120”1 000倍液；D，噴施“活磷高鉀”1 000倍液；CK，噴施“迎晨”800 倍液。每個處理設(shè)3次重復(fù)，15個區(qū)組，隨機排列；種植株數(shù)為18 000株/hm2，每處理約300株。在定植后10天 （生根前期）、團棵期和現(xiàn)蕾期各噴一次上述葉面肥，其他栽培管理措施按常規(guī)進行。

于打頂前按煙草病蟲害分級及調(diào)查方法（GB/T23222-2008）調(diào)查煙草病毒病發(fā)生情況，計算病株率、病情指數(shù)及相對防效；并于圓頂期對煙株的生長情況進行調(diào)查，每處理隨機抽取10株觀察記載生長情況，農(nóng)藝性狀指標(biāo)的具體測量方法參考煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法（YC/T142-1998）。

數(shù)據(jù)處理利用DPS2000數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，Microsoft Excel XP進行統(tǒng)計分析，用Duncan新復(fù)極差法分析比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同葉面肥對TMV的防效

從表1中可以看出，噴施葉面肥的煙株TMV發(fā)生期均晚于對照，“云大中天”與“金云大-120”處理的煙株TMV發(fā)生期最晚，均比對照推遲了7天；“活磷高鉀”處理的推遲了5天；“片片綠”處理的推遲了3天。與對照相比，4種葉面肥在煙株TMV的防治效果上存在顯著性差異，其中，“云大中天”的防治效果最好，煙株發(fā)病率為19.1%，病情指數(shù)為7.1，相對防效達41.5%；“金云大-120”處理的次之，煙株發(fā)病率為22.4%，病情指數(shù)為6.9%，相對防效達43.8%；“片片綠”和“活磷高鉀”對TMV的防治效果一般，相對防效分別為17.8%和26.3%。

2.2 不同葉面肥對CMV的防效

從表1中可以看出，噴施葉面肥的煙株CMV發(fā)生期均晚于對照，“云大中天”處理的煙株CMV發(fā)生期最晚，比對照推遲了8天；“金云大-120”處理的推遲了6天；“片片綠”處理的推遲了4天；“活磷高鉀”處理的推遲了3天。與對照相比，4種葉面肥在煙株CMV的防治效果上也存在顯著性差異，其中，“云大中天”處理的煙株發(fā)病率及病情指數(shù)最低，分別為12.3%和4.4，相對防效達48.4%；“金云大-120”處理的煙株發(fā)病率及病情指數(shù)比“云大中天”處理的稍高，分別為16.9%和5.3，相對防效為38.2%；“片片綠”和“活磷高鉀”對CMV的防治效果一般，相對防效分別為23.7%和27.8%。

2.3 不同葉面肥對PVY的防效

從表1中可以看出，噴施葉面肥的煙株P(guān)VY發(fā)生期均晚于對照，“金云大-120”與“活磷高鉀”處理的煙株病害發(fā)生期最晚，均比對照推遲7天；“云大中天”處理的推遲了5天；“片片綠”處理的推遲了3天。“活磷高鉀”、 “金云大-120”和“云大中天”這三種葉面肥在煙株P(guān)VY的防治效果上沒有顯著差異，“活磷高鉀”處理的煙株發(fā)病率為3.5%、病情指數(shù)為1.5、相對防效為49.7%；“金云大-120”處理的煙株發(fā)病率為3.3%、病情指數(shù)為1.8、相對防效為39.2%；“云大中天”處理的煙株發(fā)病率為4.3%、病情指數(shù)為2.1、相對防效為29.4%；“片片綠”對PVY的防治效果一般，相對防效僅為9.6%。

2.4 不同葉面肥對TRSV的防效

從表1中可以看出，噴施葉面肥的煙株TRSV發(fā)生期明顯晚于對照，“云大中天”處理的煙株TRSV發(fā)生期最遲，比對照推遲了6天；“金云大-120”與“活磷高鉀”均比對照推遲了4天；“片片綠“處理的比對照推遲了2天。與對照相比，4種葉面肥在煙株TRSV的防治效果上存在顯著性差異，“云大中天”處理的煙株發(fā)病率為5.6%、病情指數(shù)為2.0、相對防效為54.7%；“活磷高鉀”處理的煙株發(fā)病率為7.0%、病情指數(shù)為2.2、相對防效為50.0%；“金云大-120”處理的煙株發(fā)病率為7.9%、病情指數(shù)為2.6、相對防效為39.4%； “片片綠”對TRSV的防治效果一般，相對防效僅為16.0%。

表2 4種葉面肥對煙株農(nóng)藝性狀的影響

2.5 不同葉面肥對煙株農(nóng)藝性狀的影響

從表2中可以看出，噴施葉面肥處理的煙株農(nóng)藝性狀(株高、莖圍、有效葉數(shù)、葉面積）都顯著優(yōu)于對照，“云大中天”對株高、莖圍、有效葉數(shù)增幅最明顯，在圓頂期增長率分別達14.8%、6.8%、4.7%。4種葉面肥都不同程度地促進了葉片的生長發(fā)育及頂葉開片，從農(nóng)藝性狀的綜合效應(yīng)上分析，對煙草生長發(fā)育效果最好的是“云大中天”，其次為“活磷高鉀”與“金云大-120”，“片片綠”的效果一般。這表明：噴施葉面肥能有效促進煙株的生長和發(fā)育，不同程度地促進中上部莖桿的拔節(jié)增高，增強中上部葉的通風(fēng)受光，有利于培育優(yōu)質(zhì)煙株，為優(yōu)質(zhì)、豐產(chǎn)打下良好的基礎(chǔ)。

表1 4種葉面肥處理對煙草病毒病的防治效果

3 結(jié) 論

試驗結(jié)果表明，噴施4種葉面肥均有延遲煙草病毒病發(fā)生的作用，且對TMV、CMV、PVY及TRSV均具有一定的防治效果，其中“云大中天”對4種病毒病防治效果較為顯著，分別為41.5% (TMV）、48.4% (CMV）、29.4%(PVY）、54.7%（TRSV），并能顯著促進煙株的生長發(fā)育。目前該試驗僅限于小區(qū)試驗，還需進一步擴大試驗面積，建立規(guī)范的生產(chǎn)示范基地，為其在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用提供試驗依據(jù)。

[1] 白建保. 煙草病蟲害防治圖說[M].河南：河南人民出版社，2010.

[2] 羅炫兆. 四種葉面肥對春烤煙生長及產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J]. 廣西農(nóng)學(xué)報，2008，23（1）：19-22.

[3] 賈海江，戴勇強. 4種葉面肥噴施對煙草生長及品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（28）：13584-13585，13592.