朱亞捷 曹曉紅 畢宏達 上海市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所
《醫(yī)療廣告管理辦法》在醫(yī)療廣告監(jiān)管中的作用
朱亞捷 曹曉紅 畢宏達 上海市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所
根據(jù)上海市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所對違法醫(yī)療廣告檢查和監(jiān)測,2007年開始實施《醫(yī)療廣告管理辦法》后,違法發(fā)布醫(yī)療廣告數(shù)量明顯下降。但新出現(xiàn)許多變相違法醫(yī)療廣告,醫(yī)療廣告的界定仍較模糊,處罰依據(jù)不明,適用法律混亂,應依據(jù)《辦法》,出臺細則,加強社會監(jiān)督。
為更有效的規(guī)范醫(yī)療廣告市場,2006年11月,國家工商行政管理總局、衛(wèi)生部聯(lián)合修訂了《醫(yī)療廣告管理辦法》(以下簡稱《辦法》),并于2007年1月1日起施行,將實施了13年的舊《辦法》廢止。本文通過上海市衛(wèi)生監(jiān)督部門自2006年以來,對本市主流媒體醫(yī)療廣告監(jiān)測和日常監(jiān)督數(shù)據(jù)進行分析,解析《辦法》在醫(yī)療廣告監(jiān)管中的作用,并對其適應性進行評估。
2006年-2010年,上海市衛(wèi)生監(jiān)督部門依據(jù)新、舊《辦法》,連續(xù)5年對本市發(fā)行的11種報紙期刊的醫(yī)療廣告進行了監(jiān)測。同時對2007年-2010年因違法發(fā)布醫(yī)療廣告進行行政處罰的案件進行收集、整理,并對案件所涉及違法行為進行分類匯總,分析在對醫(yī)療廣告監(jiān)督及違法案件查處中相關法律法規(guī)的適用情況。
通過連續(xù)5年對本市主流媒體醫(yī)療廣告的監(jiān)測發(fā)現(xiàn),醫(yī)療機構發(fā)布醫(yī)療廣告以民營醫(yī)療機構為主,且違規(guī)發(fā)布醫(yī)療廣告的也均為民營醫(yī)療機構。2006年醫(yī)療廣告監(jiān)測違規(guī)率為16.45%,新修訂的《辦法》自2007年1月1日開始實施后,醫(yī)療廣告的監(jiān)測違規(guī)率降至1%以下,并保持在較低水平。詳見表1。
根據(jù)新修訂的《辦法》,對2007年-2010年違法發(fā)布醫(yī)療廣告的案件進行分析、歸納,發(fā)現(xiàn)每年民營醫(yī)療機構無證發(fā)布醫(yī)療廣告的行為較為普遍,均占當年總違規(guī)率77%以上,其次為篡改《醫(yī)療廣告審查證明》內(nèi)容發(fā)布違規(guī)醫(yī)療廣告,占當年總違規(guī)率15%左右。詳見表2。
新修訂的《辦法》對醫(yī)療廣告的監(jiān)管起到積極的促進作用 監(jiān)測結果顯示,自新修訂的《辦法》實施以來,醫(yī)療廣告違規(guī)率從2006年的16.45%下降至2007年以后的1%以下,違規(guī)醫(yī)療廣告得到了有效遏制,醫(yī)療廣告市場的管理取得了明顯的成效,主要是:(1)嚴格審核出證工作。根據(jù)《辦法》的規(guī)定,衛(wèi)生行政部門審核發(fā)放《醫(yī)療廣告審查證明》必須以成品樣件的形式審核,醫(yī)療機構在媒體發(fā)布醫(yī)療廣告,必須按照《醫(yī)療廣告審查證明》核準的廣告成品樣件內(nèi)容與媒體類別發(fā)布醫(yī)療廣告。衛(wèi)生行政部門出證后在網(wǎng)上公示。(2)加強宣傳和指導。衛(wèi)生行政部門與工商行政管理部門加強溝通、聯(lián)合管理,加強對廣告主(醫(yī)療機構)、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者的宣傳和培訓,宣傳醫(yī)療廣告制作、發(fā)布的要求,從發(fā)布醫(yī)療廣告的各個環(huán)節(jié)進行規(guī)范。(3)嚴格執(zhí)法,部門間配合,加強監(jiān)管。對于任何虛假、違法醫(yī)療廣告,衛(wèi)生、工商部門依據(jù)各自的職責,依法查處,并予以曝光公示。
表2 2007年-2010年醫(yī)療機構發(fā)布違規(guī)醫(yī)療廣告情況比較
依據(jù)《辦法》,重點加強對民營醫(yī)療機構的監(jiān)管 2007年-2010年全市共查處違規(guī)醫(yī)療廣告案件387件,醫(yī)療廣告違法率保持在1%以內(nèi),說明醫(yī)療廣告監(jiān)管工作成效顯著。387件案件中,均為民營醫(yī)療機構在各類媒體發(fā)布違規(guī)醫(yī)療廣告,由此說明加強本市醫(yī)療廣告的監(jiān)管,也就是要加強對民營醫(yī)療機構的監(jiān)管。從表2可以看出,民營醫(yī)療機構違法發(fā)布醫(yī)療廣告主要是以無證發(fā)布醫(yī)療廣告為主,其次為篡改《醫(yī)療廣告審查證明》內(nèi)容發(fā)布違法醫(yī)療廣告。其主要成因是:(1)目前民營醫(yī)療機構占據(jù)的市場份額小,知名度不高,其招攬病人的主要手段是靠發(fā)布醫(yī)療廣告。而《辦法》要求醫(yī)療廣告的發(fā)布要按照成品樣件內(nèi)容,這遠遠不能滿足部分民營醫(yī)療機構的要求,他們在宣傳時,主要針對那些久治不愈的慢性病,抓住患者長期遭受疾病折磨而急于治愈的心理,極力夸大療效,來博取患者的眼球,引起患者的注意,從而達到其招攬患者的目的。(2)廣告媒體受經(jīng)濟利益驅動,違法、違規(guī)幫助廣告主策劃刊播醫(yī)療廣告。部分媒體不顧自身的形象,把關不嚴,借用“醫(yī)療衛(wèi)生知識問答”、“健康咨詢”、“科普”、“新聞報道”等形式變相對醫(yī)療廣告內(nèi)容任意夸大,甚至篡改內(nèi)容發(fā)布違法違規(guī)醫(yī)療廣告。
存在的問題 (1)醫(yī)療廣告的界定仍較模糊。新修訂的《辦法》對醫(yī)療廣告的定義是:“本辦法所稱醫(yī)療廣告,是指利用各種媒介或者形式直接或間接介紹醫(yī)療機構或醫(yī)療服務的廣告”。該定義未對實施主體進行表述和限定,對執(zhí)法實踐缺乏有效的指導。如現(xiàn)在一些采用新聞報道形式、人物訪談形式的宣傳屢禁不止;以醫(yī)療集團公司的名義進行宣傳,羅列其旗下所屬機構的地址;一些醫(yī)生的訪談,借助醫(yī)生之口來宣傳自己醫(yī)院有哪些先進的設備和技術等;醫(yī)生自己開設網(wǎng)站或博客進行相關醫(yī)療咨詢活動等。如何界定、管理、規(guī)范這些宣傳,是擺在我們衛(wèi)生執(zhí)法人員面前的一道難題。(2)處罰依據(jù)不明,適用法律混亂。新修訂的《辦法》第二十條“……情節(jié)嚴重的,核發(fā)《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》的衛(wèi)生行政部門、中醫(yī)藥管理部門可以責令其停業(yè)整頓、吊銷有關診療科目,直至吊銷《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》”,其中情節(jié)嚴重沒有具體細化、量化,造成行政處罰裁量時處罰依據(jù)不明。另外,對非醫(yī)療機構發(fā)布醫(yī)療廣告,《辦法》中規(guī)定按照非法行醫(yī)處理,但實際操作時,關于醫(yī)療機構的行政法律法規(guī)中沒有非法行醫(yī)處罰的具體條款,衛(wèi)生執(zhí)法人員一般是引用《醫(yī)療機構管理條例》第四十四條的規(guī)定,但如果不是單位,是醫(yī)師或個人宣傳,是依據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三十九條,還是按照《醫(yī)療機構管理條例》第四十四條的規(guī)定處理沒有明確界定。實踐中,法規(guī)的混亂造成處罰困難,同時也削弱了法律法規(guī)的效力。
進一步完善相關法律法規(guī) 可以依據(jù)《辦法》,出臺細則,以明確醫(yī)療廣告的概念,制定醫(yī)療廣告與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務信息之間的認定標準,對處罰依據(jù)細化、補充。進一步明確對醫(yī)療廣告的受益方如何界定并做出相應的處罰,以避免一些不良機構鉆法律的空子。
動員社會力量參與監(jiān)管 首先要加強行業(yè)自律。比如加強行業(yè)內(nèi)部信用管理,遵守行業(yè)自律規(guī)則,建立行業(yè)內(nèi)部鼓勵誠信的機制,切實發(fā)揮廣告協(xié)會溝通、服務、協(xié)調(diào)和管理功能,以便更好地規(guī)范我國醫(yī)療廣告市場。其次動員公眾及新聞媒體監(jiān)督。建立規(guī)范的違法廣告公眾舉報制度是對廣告活動實施動態(tài)監(jiān)管的有效措施,如利用消協(xié)、政府建立的廣告投訴網(wǎng)絡等方式對違法廣告進行投訴,明確查處結果及反饋公示制度。同時提供相應的物質(zhì)鼓勵措施,以調(diào)動其積極性[1]。
加大對違法醫(yī)療廣告的查處力度
醫(yī)療廣告的治理涉及工商、衛(wèi)生以及新聞媒體、廣告公司等多家單位,需要各方的通力合作。對于違法醫(yī)療廣告要加大處罰力度,提高罰款金額,從經(jīng)濟上打擊違法醫(yī)療廣告主。對非法發(fā)布醫(yī)療廣告的醫(yī)療機構負責人實施“責任追究制”,依法追究其法律責任。加強對新聞媒體的監(jiān)管,明確其法律責任。
國家定期發(fā)布醫(yī)療信息 國家應當按照一定的渠道提供醫(yī)療信息,引導患者到服務質(zhì)量優(yōu),價格合理、有特色的醫(yī)療機構就診,減少醫(yī)院與患者因信息不對稱帶來的缺陷,營造公平、有序的醫(yī)療服務市場。同時利用媒介的宣傳作用,隨時對行政機關的查處結果予以公示及曝光,幫助患者識別違法醫(yī)療廣告,使醫(yī)療機構懂得廣告是一把雙刃劍,既可以從中受益,也可能因此受損[2]。
1 劉欣,秦炳榮,等.我國醫(yī)療廣告監(jiān)管制度的缺陷及其完善[J].中國衛(wèi)生法制,2008,1(16):34-36
2 彭現(xiàn)美.醫(yī)療廣告存在的問題及出路[J].醫(yī)學與哲學,2007,28(9)79-80
作者郵箱:zhuyajie@hs.sh.cn