臺灣汽車用品商店大都賣一種行車記錄器，其實就是微型攝像頭連帶一個存儲器，裝在車前、車尾或車身其他地方，用于記錄行車時周圍發(fā)生的一切。譬如駕駛視線的死角、沿途風(fēng)景，還有一些數(shù)不清道不明公說公有理婆說婆有理的小事故。
　　有意思的是，有了這玩意兒，很多司機都樂此不疲地將記錄器上的內(nèi)容上傳到網(wǎng)上，便成了饒有趣味的網(wǎng)絡(luò)視頻。而偏偏從花樣繁多的搞怪式的視頻中，交通警察會找到眾多公共監(jiān)視器所無法拍攝到的畫面，揪出那些違法肇事逃逸者。臺灣的電視臺喜好熱鬧，自然也會推波助瀾地趕緊將這些事曝告天下。
　　我在想，有了這些隨車配備的記錄器，再加上數(shù)量龐大的公共監(jiān)視器，還有什么事情能在這樣疏而不漏的天眼下遁形？
　　
　　雖然多角度看臺灣很多年了，看到今天也依舊是霧里看花終隔一層?？墒沁@一點，我卻發(fā)現(xiàn)兩岸有驚人的相似——除了行車記錄器在大陸還沒有流行以外，滿大街小巷里的監(jiān)視器探頭卻無處不在。
　　據(jù)說現(xiàn)在世界各國幾乎都是如此。記得有老美拍的兩部大片講的就是有關(guān)監(jiān)視器的故事。一部是探討監(jiān)視器曝曬公民隱私是否合法，另一部緊張刺激點兒，借助監(jiān)視器追人追得如馬戲班遛猴一樣輕松。反正都在不約而同地指責(zé)監(jiān)視器沒把老百姓當回事兒，搞得這世界變成了一個透明的窟窿。
　　這或許是消極的說法，積極者當然也大有人在。至少在交通方面，路邊的探頭讓出行的司機知道了擁堵，也選擇了回避。從抓壞人的角度來看，大家當然也都贊同讓罪惡曝露于天下，畢竟這是政府對納稅人有作為的一種體現(xiàn)吧。
　　
　　臺灣街邊巷尾大大小小的監(jiān)視器探頭，都有個“總控室”，總控設(shè)備就安裝在里長家里。
　　里長是納稅人選出的最小的“官”，級別有點像大陸的社區(qū)居委會主任。
　　臺灣最基層的選舉就是從里長開始的。如果里長能夠競選連任，政府就可以省一筆開銷，因為監(jiān)視器總控室不必搬家了。倘若易人，就有些麻煩，還得移機到新里長家。
　　里長那里的監(jiān)控記錄可以覆蓋周邊所有地區(qū)，當?shù)鼐炜蓞f(xié)同民眾根據(jù)需要進行查看。大到交通肇事逃逸，犯罪現(xiàn)場回放，小到鄰里糾紛，阿貓阿狗的找尋，無所不包。可以說，只要有正當理由，任何人都可以查看這些記錄，而里長們也是很熱心地為納稅人服務(wù)，畢竟他是納稅人選出來的嘛。
　　在大陸，監(jiān)視器的內(nèi)容調(diào)閱程序也和臺灣類似，不過要是稍微細琢磨一下，還是可以品出耐人尋味的差別來。
　　前些日子，旅居加拿大的友人一家三口到京旅游，因為沒戴上火眼金睛鏡片，上了一輛套牌出租車，結(jié)果在北京動物園門口下車時，一走神兒，司機一腳油門就跑掉了。裝有現(xiàn)金珠寶首飾名牌相機等貴重物品的包，還有所有證件，轉(zhuǎn)眼之間就沒了蹤影。
　　這可要了他們的命。錢財沒了，三人還一下子成了“黑戶”。
　　友人急著去報案，警察說這只能算是普通的物品遺失，若指證對方是套牌車，必須提交證據(jù)才能立案，否則無能為力。于是，友人又急慌慌到案發(fā)地點幫警察找證據(jù)，他首先想到的就是附近的監(jiān)控探頭記錄。但等聯(lián)系上有關(guān)部門，卻被告知，沒有公安局立案，不能調(diào)閱。
　　這皮球踢得，著實讓久居加國的中國公民深受刺激，一家人心里拔涼拔涼的。
　　友人與我聊起此事，我也不能特別肯定的回答，到底是權(quán)力欲在作怪，還是多一事不如少一事冷漠使然。
　　總之最后，沒轍，他們只好返回原籍，重新申領(lǐng)一切證件，整個旅行計劃也就此告吹。臨行告別時，友人自嘲，這次帶孩子回國的尋根之旅，變成了一次監(jiān)視器前的閉門羹之旅，順便也促下了從國人變成國際友人的決心。
　　
　　友人一家人開始漫長的辦證歷程時，臺灣新聞里講了一位運將（出租司機）將客人遺失的百萬元巨款送到警局的雷鋒式故事。行車記錄器記錄了這段視頻，并在電視上播放。
　　臺灣媒體的朋友曾告訴我，這類來自于監(jiān)視器的視頻錄像，幾乎占了臺灣各臺新聞節(jié)目兩成以上的畫面。我突然想到，監(jiān)視器里的畫面，不正是觀察臺灣的另一個視角嗎？這可不是滿足什么偷窺欲，而是它的真實、豐富和開放，正是民眾權(quán)利的一種象征。