陳麗虹 ,周 莉 ,黃永秀

(1.重慶廣播電視大學 導學中心,重慶400052;2.國家統(tǒng)計局重慶調查總隊,重慶401147)

作為國民經濟發(fā)展三駕馬車之一的消費是拉動國民經濟持續(xù)發(fā)展的原始動力[1]。在當前國內消費不足的情況下,大力挖掘消費潛力以啟動國家內需具有深遠的現(xiàn)實意義。由于消費結構是經濟結構的主要組成部分,它反映了人們消費的具體內容、消費水平、生活質量以及消費需求的滿足狀況[2],因此,深入研究居民消費,對于了解消費行為,研究社會消費水平和趨勢,促進國民經濟全面協(xié)調發(fā)展具有重大意義。本文以成渝兩地城鎮(zhèn)居民的消費狀況為研究對象,通過恩格爾系數(shù)的測算和消費結構分析,為提高成渝兩地城鎮(zhèn)居民消費水平提供對策建議。

一、恩格爾定律與恩格爾系數(shù)

19世紀德國統(tǒng)計學家恩格爾根據統(tǒng)計資料,發(fā)現(xiàn)了消費結構的變化規(guī)律:一個家庭收入越少,家庭收入中(或總支出中)用來購買食物的支出所占的比例就越大,隨著家庭收入的增加,家庭收入中(或總支出中)用來購買食物的支出所占的比例則會下降。即:隨著家庭和個人收入的增加,收入中用于食品方面的支出比例將逐漸減小,這一定律被稱為恩格爾定律,反映這一定律的系數(shù)被稱為恩格爾系數(shù)[3]。

恩格爾系數(shù)(Engel'sCoefficient)是指食品消費支出占居民消費支出總額的比例,其計算公式為:

恩格爾系數(shù)=食品消費支出÷居民個人最終消費支出

一般而言,食品消費是人類生活最基礎的且須首先滿足的消費項目,因此,食品消費在居民消費支出所占的份額就代表了一定的消費結構水平和生活水平。它對于收入和消費總量的變動呈現(xiàn)出明顯的剛性,其變動速度總是慢于收入和消費總量的變動速度。也就是說,隨著居民收入水平和消費水平的提高,恩格爾系數(shù)會呈現(xiàn)下降的趨勢。因此,一個國家或家庭生活越貧困,恩格爾系數(shù)就越大;反之,生活越富裕,恩格爾系數(shù)就越小。聯(lián)合國糧農組織(FAO)將恩格爾系數(shù)作為判斷生活水平的標準(見表1)。

表1 恩格爾系數(shù)與生活水平

二、成渝兩地城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)測算及其變化特征

1.成渝兩地城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)測算

根據1991～2010年成渝兩地統(tǒng)計年鑒[4～5],筆者計算出1990～2009年間成渝兩地城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)(見表2),并以此作為分析成渝兩地城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)變化特征的主要信息來源。

表2 1990～2009年成渝城鎮(zhèn)居民生活水平狀況

2.成渝兩地城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)變化特征分析

從表2可以看出,成渝兩地恩格爾系數(shù)的變化呈現(xiàn)出以下特征。

(1)成渝兩地城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)總體上呈明顯下降趨勢,但變動有所差異。1990～2009年,成都城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)下降了13.9個百分點,重慶城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)下降了16.9個百分點,快于成都的下降速度。

(2)兩地恩格爾系數(shù)變化呈現(xiàn)出階段性特征。1990～1999年,成渝兩地城鎮(zhèn)居民的生活水平相差不大,但重慶比成都提前2年達到小康水平。但從2000年起,成都比重慶提前1年進入富裕階段,且恩格爾系數(shù)下降速度明顯快于重慶,并在2006年達到最低點33.9%,比重慶低2.4個百分點。2007～2008年,由于食品價格上漲,導致恩格爾系數(shù)上升,成都2007年恩格爾系數(shù)達到39.1,重慶也在2008年達到39.1.2009年,兩地恩格爾系數(shù)趨于正常。

(3)恩格爾系數(shù)與可支配收入存在明顯的相關關系。根據表2相關數(shù)據,可以計算出成渝兩地城鎮(zhèn)居民可支配收入與恩格爾系數(shù)的相關系數(shù)分別為-0.82125和-0.82541,均呈高度負相關關系。即成渝兩地城鎮(zhèn)居民可支配收入的多少對食品消費支出影響顯著,可支配收入越高,用于教育、交通等方面的消費比例會相應提高,導致恩格爾系數(shù)降低。

(4)成渝兩地恩格爾系數(shù)變化呈現(xiàn)聯(lián)動效應。成渝兩地恩格爾系數(shù)變動情況雖有所差異,但兩變量之間的相關系數(shù)高達0.9595,這說明兩地恩格爾系數(shù)存在高度相關。此外,從兩地的恩格爾系數(shù)變動趨勢來看,成渝兩地的消費結構也呈現(xiàn)出聯(lián)動效應。

三、成渝兩地城鎮(zhèn)居民消費結構的截面數(shù)據比較分析

居民消費支出是指由居民個人直接購買消費性物品和服務所花費的支出。依照消費目的,居民消費支出可分為食品、衣著、家庭設備用品和服務、醫(yī)療保健、交通通訊、娛樂教育和文化服務、居住以及雜項商品和服務八項。居民消費結構即居民消費各項目之間的內部比例關系。

根據2001年、2010年成都和重慶統(tǒng)計年鑒資料,筆者整理得出了成渝兩地城鎮(zhèn)居民在2000年和2009年的消費支出構成(見表3)。

表3 成渝兩地城鎮(zhèn)居民2000年和2009年的消費水平及消費結構

從表3可以看出,成渝兩地城鎮(zhèn)居民食品消費比重雖然下降,但仍占總消費支出的較大比重。同時,兩地具體消費構成各不相同。2009年截面數(shù)據顯示,成都城鎮(zhèn)居民用于交通與通信的支出占總消費支出的16.29%,僅次于食品消費支出,其余依次為娛樂和教育文化服務、衣著、居住、醫(yī)療保健、家庭設備及服務和雜項(見圖1);重慶城鎮(zhèn)居民消費支出排在第二位的則是衣著,占總消費支出的12.38%,其余依次排序為娛樂和教育文化服務、交通與通信、居住、家庭設備及服務、醫(yī)療保健和雜項(見圖2)。具體來講:

衣著方面,成渝兩地城鎮(zhèn)居民衣著消費的絕對量增加迅速,成都由2000年的580.47元增至2009年的1303.29元,重慶則由551.14元增至1503.49元。但是,成都城鎮(zhèn)居民衣著消費占總支出的比重基本保持不變,而重慶城鎮(zhèn)居民的衣著消費比重由2000年9.9%上升到2009年的12.38%。重慶城鎮(zhèn)居民衣著消費增長速度比成都快,反映了重慶城鎮(zhèn)居民在衣著消費中更加追求高檔、名牌和時尚。

圖1 成都城鎮(zhèn)居民2009年消費結構圖

圖2 重慶城鎮(zhèn)居民2009年消費結構圖

家庭設備及服務方面,成都城鎮(zhèn)居民消費比重由2000年的8.8%下降到2009年的5.71%,說明成都大部分家庭已購買彩電、冰箱等常用電器,基本上處于飽和狀態(tài);而重慶家庭用品消費比重則上升了0.04個百分點,反映了重慶城鎮(zhèn)居民對耐用消費品更新?lián)Q代的速度較快,這與重慶城鎮(zhèn)化建設進程步伐加快不無關系。

醫(yī)療保健消費方面,成渝兩地都穩(wěn)步增加,分別由2000年6.5%、5.26%上升到2009年的6.67%和8.09%。這說明隨著收入水平和生活水平的不斷提高,居民保健意識加強,購買滋補保健品的人日漸增多,從而導致醫(yī)療保健消費增加。

交通與通信消費方面,成渝兩地都增加迅速,成都由2000年的378.95元增至2009年的2295.56元,消費比重則由5.9%上升到16.29%;重慶由2000年的406.44元增至2009年的1189.03元,消費比重則由7.3%上升到9.79%。這說明現(xiàn)代化通訊工具和交通工具已迅速進入城鎮(zhèn)居民家庭。比較而言,2009年成都城鎮(zhèn)居民交通與通信消費比重比重慶高出6.5個百分點。

娛樂文教消費方面,兩地的支出絕對量均顯著增加,成渝兩地分別由828.75元和785.74元增加到1904.25元和1351.9元,說明在物質消費得到滿足后,城鎮(zhèn)居民精神文化方面的需求不斷增加。娛樂教育文化支出的大幅增加,主要有兩個方面的原因:一是隨著社會競爭激烈程度的加大,人們對知識越來越重視,積極參加各種成人教育培訓,也加大了對子女培養(yǎng)教育的投入,同時教育費用也不斷增加,因而教育消費明顯攀升;二是隨著工作強度的加大和生活節(jié)奏的加快,城鎮(zhèn)居民越來越注重閑暇時光,用于娛樂、旅游等的支出都有明顯增長。從娛樂文教消費相對量看,成都城鎮(zhèn)居民娛樂文教消費比重從2000年的12.9%上升到2009年的13.52%,而重慶則從14.11%下降到11.13%,反應出重慶城鎮(zhèn)居民在娛樂文教消費支出方面的后勁不足。

居住消費方面,兩地增加明顯。隨著國家住房制度的改革,居住條件的改善帶動了住房裝飾、廚房和衛(wèi)生設備的現(xiàn)代化,使城鎮(zhèn)居民用于住房的消費增加。加之房價的不斷攀升,使成渝城鎮(zhèn)居民居住消費絕對量分別從2000年的764.31元和494.04元增加到2009年的1047.13元和1120.6元。

四、成渝兩地城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)與消費結構比較

1.從總體趨勢來看,恩格爾定律適合成渝兩地城鎮(zhèn)居民消費需求的變化情況。二十年間兩地城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)從1990年的0.514和0.546逐步下降到2009年的0.375和0.377,分別下降了0.139和0.169。雖然在2008年前后,由于食品價格上漲,使恩格爾系數(shù)快速回升,但兩地城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)的總體變動趨勢是逐步下降的,且有聯(lián)動效應。

2.收入水平與消費結構存在密切關系。隨著城鎮(zhèn)居民可支配收入的增加,兩地城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)下降,在很大程度是受醫(yī)療保健、娛樂和教育文化服務、交通與通信消費支出的擠壓所致。

3.除食品消費外,受消費觀念、消費環(huán)境、消費心理預期等因素的影響,成渝兩地消費結構呈現(xiàn)差異性。成都城鎮(zhèn)居民更側重以移動電話、家用汽車為標志的交通與通信消費,以休閑旅游、文化教育等為代表的精神文化消費,這說明成都是一個典型的享受型與發(fā)展型消費城市;而重慶城鎮(zhèn)居民則偏重于代表時尚的衣著消費。

五、促進成渝兩地城鎮(zhèn)居民消費水平提高的對策建議

1.提高城鎮(zhèn)居民收入水平

恩格爾定律告訴我們,只有收入水平提高了,消費水平才能提高。成渝兩地應結合當?shù)亟洕闆r,完善收入分配與再分配機制,拓寬財產性收入來源渠道,控制和扭轉收入差距擴大趨勢,努力提高中低收入水平者的收入,保障和提高失業(yè)、下崗職工的收入補貼,提高社會救濟金和企業(yè)離退休金,以增加城鎮(zhèn)居民收入,從而提高城鎮(zhèn)居民的消費預期,刺激消費合理增長。

2.健全社會保障體系

提高社會保障制度的可靠性和福利制度的完善性是促使居民消費水平提高的關鍵因素[6]。隨著社會保障體系的市場化,住房、教育、養(yǎng)老、就業(yè)、醫(yī)療等成為關系民生的重大問題,這勢必使得城鎮(zhèn)居民減少即期消費,將相當部分的現(xiàn)期消費轉化為儲蓄,以備不時之需。因此,成渝兩地應著力健全社會保障制度、醫(yī)療保障制度等,消除城鎮(zhèn)居民的后顧之憂,增強其安全感,以擴大即期消費,從而提高城鎮(zhèn)居民的消費水平。

3.把握消費結構的變動趨勢,推動消費結構升級

城鎮(zhèn)居民消費結構的變動升級將刺激各大產業(yè)增加有效供給,拉動經濟增長。目前,我國城鎮(zhèn)居民面臨著消費結構升級,成渝兩地亦是如此。一是信息消費升級,由信息技術推動的新興知識密集型服務消費(如綜合物流、電子商務、互聯(lián)網等)和信息產品已成為當前居民家庭消費升級的新亮點。二是基于家庭生命周期的消費升級[7]。老齡化問題已經影響到越來越多的家庭,成渝兩地必須解決好促進老齡化消費的問題,盡力避免老齡化趨勢對消費總量提高的消極影響。三是倡導適度消費。隨著人們消費理念的改變,信貸消費逐漸盛行,縮短了城鎮(zhèn)家庭消費結構層次提升后的消費購買力積累和消費等待時間,但同時也帶來了過度消費的弊端。成渝兩地應根據城鎮(zhèn)居民的實際需要,豐富消費信貸品種,建立個人信用評價體系和成渝經濟區(qū)內的信貸數(shù)據庫,倡導適度信貸消費,引導信貸消費健康發(fā)展。

4.協(xié)調成渝兩地區(qū)域經濟發(fā)展

成渝兩地應共同制定區(qū)域經濟發(fā)展的政策,加強兩地間的合作,促進成渝經濟區(qū)共同發(fā)展。成渝兩地應抓住設立成渝全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)以及成渝經濟區(qū)建設的機遇,使成渝兩地發(fā)展成為國家重要的先進裝備制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)、高新技術產業(yè)和農產品基地。成渝經濟區(qū)的快速發(fā)展,必然帶動廣大城鎮(zhèn)居民的就業(yè),提高城鎮(zhèn)居民的收入,并最終擴大城鎮(zhèn)居民的消費需求。

[1]曹躍群,劉培森.基于分形視角的農村居民恩格爾系數(shù)變動趨勢研究[J].農業(yè)經濟與管理,2011,(1).

[2]尹相杰.消費經濟學[M].北京:高等教育出版社, 2007.

[3]高鴻業(yè).西方經濟學(微觀部分)[M].北京:中國人民大學出版社,2011.

[4]成都市統(tǒng)計局.成都統(tǒng)計年鑒[Z].北京:中國統(tǒng)計出版社,1991～2010.

[5]重慶市統(tǒng)計局.重慶統(tǒng)計年鑒[Z].北京:中國統(tǒng)計出版社,1991～2010.

[6]周璐.江蘇省城鎮(zhèn)居民消費結構演變分析[J].經濟研究導刊,2010,(14).

[7]趙偉.中國城鎮(zhèn)居民家庭消費結構升級研究[D].北京:首都經濟貿易大學,2007.