劉河旺，劉明昌，朱黎明

(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 體育課部，湖北武漢 430070;2.深圳大學(xué)體育課部，廣東深圳 518060)

世界優(yōu)秀男子籃球比賽前八名核心后衛(wèi)攻防能力比較研究

劉河旺1，劉明昌1，朱黎明2

(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 體育課部，湖北武漢 430070;2.深圳大學(xué)體育課部，廣東深圳 518060)

通過(guò)文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，以第29屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球比賽前8名后衛(wèi)為研究對(duì)象，對(duì)后衛(wèi)攻防指標(biāo)進(jìn)行比較研究。因子分析結(jié)果顯示:核心后衛(wèi)攻防能力包含攻擊因子、防守因子、穩(wěn)定因子、失誤因子和時(shí)間因子。聚類分析結(jié)果:A級(jí)有保羅、普里吉奧尼、斯潘諾里斯;B級(jí)有雅斯科維休斯、費(fèi)爾南德斯、米爾斯;C級(jí)有孫悅、波波維奇、劉煒。中國(guó)核心后衛(wèi)等級(jí)較低，與歐美強(qiáng)隊(duì)核心后衛(wèi)有較大差距，需加強(qiáng)提高。

奧運(yùn)會(huì);29屆;男籃;核心后衛(wèi);攻防能力

籃球核心后衛(wèi)能力強(qiáng)弱對(duì)于一支球隊(duì)的影響巨大。擁有核心后衛(wèi)的球隊(duì)，能最大限度的發(fā)揮每一個(gè)位置和場(chǎng)上每一個(gè)球員的作用，組織高效率的進(jìn)攻和高質(zhì)量的防守［1，2］?；@球比賽統(tǒng)計(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)都與比賽成績(jī)有關(guān)，能否通過(guò)這些指標(biāo)反映核心后衛(wèi)的攻防能力以及最終的比賽成績(jī)是本研究的重點(diǎn)。因此本文試圖從核心后衛(wèi)入手，對(duì)第29屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球前八名核心后衛(wèi)攻防能力進(jìn)行比較，找出強(qiáng)隊(duì)和弱隊(duì)核心后衛(wèi)間的差距，為我國(guó)不同水平的籃球訓(xùn)練、比賽及運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)提供依據(jù)和參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

第29屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球前八名核心后衛(wèi)［3，4］，基本情況見(jiàn)表1所示。

表1 第29屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球前八名核心后衛(wèi)基本情況

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)了解運(yùn)動(dòng)員相關(guān)信息，收集第29屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球前八名核心后衛(wèi)所有技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)［3，4］，查閱相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)書籍。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

用SPSS11.0對(duì)第29屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球前八名核心后衛(wèi)所有技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析并進(jìn)行聚類分析［6，7］。

2 結(jié)果與討論

2.1 核心后衛(wèi)技術(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

表2 男子籃球核心后衛(wèi)攻防基本數(shù)據(jù)(Original data of samples)［3，4］

對(duì)后衛(wèi)攻防各項(xiàng)基本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，詳細(xì)情況見(jiàn)表2所示。

2.2 核心后衛(wèi)各項(xiàng)指標(biāo)因子分析提取結(jié)果

把均分、2分命中率、3分命中率、罰球命中率、前場(chǎng)籃板、后場(chǎng)籃板、助攻、失誤、搶斷、封蓋、犯規(guī)、被侵和上場(chǎng)時(shí)間共13項(xiàng)作為因子分析的變量［5，8］。對(duì)13各變量進(jìn)行因子分析(主成分分析法)，提取特征值大于1的因子(或累計(jì)百分比大于80%)，采用方差最大正交旋轉(zhuǎn)［7］。

表3 特征值與貢獻(xiàn)率(Eigenvalue and contribution)

從表3中可以發(fā)現(xiàn)，最主要的特征根有5個(gè)，其貢獻(xiàn)率分別是29.649%、20.500%、14.428%、10.404%和8.672%，累積貢獻(xiàn)率達(dá)到83.653%。說(shuō)明通過(guò)數(shù)據(jù)變換之后，這5個(gè)特征根所反映出來(lái)的信息量占全部信息量的83.653%，基本能從這些因子上反映籃球核心后衛(wèi)球員的整體水平。所以，只取前5個(gè)特征根來(lái)進(jìn)行分析。經(jīng)過(guò)因子旋轉(zhuǎn)后［7］，這5個(gè)特征根所對(duì)應(yīng)的特征向量見(jiàn)表4。從表4中可以發(fā)現(xiàn)，第1個(gè)特征向量即第1個(gè)主成分與2分命中率、助攻、搶斷和均分四個(gè)指標(biāo)相關(guān)系數(shù)都很大，說(shuō)明第1個(gè)主成分所反映的內(nèi)容與攻擊能力有關(guān)，因此，稱其為“攻擊因子”。第2個(gè)主成分與前場(chǎng)籃板、后場(chǎng)籃板和封蓋三個(gè)指標(biāo)有關(guān)，稱其為“防守因子”。第3個(gè)主成分與3分命中率、罰球命中率和被侵犯次數(shù)三個(gè)指標(biāo)有關(guān)，稱其為“穩(wěn)定因子”。第4個(gè)主成分與失誤和犯規(guī)有關(guān)，稱其為“失誤因子”。第5個(gè)主成分與上場(chǎng)時(shí)間指標(biāo)有關(guān)，稱其為“時(shí)間因子”。

表4 特征向量(Eigenvector)

2.3 因子得分排序

表6 核心后衛(wèi)在5個(gè)公共因子的得分總體名次

表6顯示后衛(wèi)在五個(gè)因子方面的得分排名情況。中國(guó)的兩位后衛(wèi)不太理想，孫悅在五個(gè)因子方面得分排名分別為第 8、7、9、6、2 名;劉煒第9、3、8、9、5 名，除個(gè)別因子較前外，其它因子得分排名較靠后。美國(guó)的保羅和阿根廷的普里吉奧尼表現(xiàn)最搶眼，其中保羅為第 1、2、3、2、9 名，由于該隊(duì)中太多優(yōu)秀后衛(wèi)，所以上場(chǎng)時(shí)間受到一定的限制。阿根廷的普里吉奧尼排名為第2、5、1、1、1名?？梢?jiàn)，中國(guó)后衛(wèi)與強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)的差距之大。

2.4 因子分析

攻擊因子包括2分命中率、助攻、搶斷和均分四項(xiàng)指標(biāo)，這些指標(biāo)在一定的程度上可以反映后衛(wèi)的進(jìn)攻能力和效率的高低［2］，同時(shí)可直接反映后衛(wèi)控球、支配球、傳接球、反應(yīng)判斷、快速啟動(dòng)能力［1］。表6中，攻擊因子得分的排序可以看出后衛(wèi)在攻擊方面的能力強(qiáng)弱，保羅、普里吉奧尼和斯潘諾里斯排名前三，中國(guó)兩名后衛(wèi)排名最后兩位。防守因子包括前場(chǎng)籃板、后場(chǎng)籃板和封蓋，這些指標(biāo)都能反映出后衛(wèi)的防守能力，防守能力強(qiáng)悍的后衛(wèi)能嚴(yán)重干擾對(duì)方后衛(wèi)組織進(jìn)攻［5］。穩(wěn)定因子包括3分命中率、罰球命中率和被侵犯次數(shù)三個(gè)指標(biāo)，進(jìn)攻時(shí)技術(shù)穩(wěn)定，心理自信果斷穩(wěn)定是后衛(wèi)球員穩(wěn)定性的良好表現(xiàn)。因?yàn)榇竽X皮層對(duì)動(dòng)作的調(diào)控受心理穩(wěn)定性的影響［8］。失誤因子包括失誤和犯規(guī)，水平越高，其失誤和犯規(guī)的次數(shù)越少。失誤因子排序中，我國(guó)的劉煒排名第九，失誤率高，犯規(guī)次數(shù)多，在一些比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，直接影響了比賽的進(jìn)程和成敗。第五個(gè)公共因子為時(shí)間因子，由于各國(guó)家后衛(wèi)人數(shù)及水平的影響，時(shí)間因子排序有所變動(dòng)。從我國(guó)其它位置的球員水平來(lái)看，我國(guó)有優(yōu)秀的中鋒，有中等水平的前鋒［1，8］，但最后的名次卻不太令人滿意。究其原因，從因子得分排序不難發(fā)現(xiàn)看出，我國(guó)核心后衛(wèi)水平嚴(yán)重影響了整個(gè)隊(duì)的運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，核心后衛(wèi)的培養(yǎng)應(yīng)放在首要的地位。

2.5 核心后衛(wèi)球員聚類

聚類分析采用離差平方和法聚類，相似性統(tǒng)計(jì)量選用歐氏距離系數(shù)。離差平方和法:先將n個(gè)樣本各自成一類，然后每次縮小一類，每縮小一類離差平方和就要增大，選擇使類內(nèi)離差平方和增加最小的兩類合并，直至全部樣本歸類完畢［6，7］。所有過(guò)程用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行，聚類圖分析結(jié)果為3類，見(jiàn)表7所示。

表7 聚類為3類的各運(yùn)動(dòng)員分類結(jié)果

通過(guò)聚類分析，對(duì)9名后衛(wèi)進(jìn)行等級(jí)劃定，從攻擊因子、防守因子、穩(wěn)定因子、失誤因子和時(shí)間因子五個(gè)成分進(jìn)行綜合分析，A級(jí)2人，美國(guó)的保羅、阿根廷的普里吉奧尼。B級(jí)4人，西班牙的費(fèi)爾南德斯、希臘的斯潘諾里斯、立陶宛的雅斯科維休斯、澳大利亞的米爾斯四人。C級(jí)3人，中國(guó)的孫悅、克羅地亞的波波維奇、中國(guó)的劉煒，見(jiàn)表8。

表8 各類人數(shù)分布

把第29屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球前八名名次［4］(見(jiàn)表9)與個(gè)人的分級(jí)等級(jí)結(jié)合分析，發(fā)現(xiàn)核心后衛(wèi)等級(jí)與勝率成正比，等級(jí)越高者，其所在的國(guó)家隊(duì)勝率越高，最終所獲得的成績(jī)也越好。提示，一支球隊(duì)是否強(qiáng)大，核心后衛(wèi)的強(qiáng)弱至關(guān)重要。在建立一支球隊(duì)時(shí)，核心后衛(wèi)的培養(yǎng)應(yīng)放在核心地位。因?yàn)?，?chǎng)上的每個(gè)位置和每位球員都需要核心后衛(wèi)的組織和調(diào)度，從而完成高效率的進(jìn)攻和高質(zhì)量的防守。

表9 第29屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球前八名名次

3 結(jié)論與建議

3.1 組成核心后衛(wèi)攻防能力包含五個(gè)因子，分別為攻擊因子、防守因子、穩(wěn)定因子、失誤因子和時(shí)間因子。5個(gè)公共因子得分較高者有保羅、普里吉奧尼、費(fèi)爾南德斯等;較低者有孫悅、波波維奇和劉煒。提示我國(guó)后衛(wèi)在攻防方面較弱，與強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)有一定的差距，需要加強(qiáng)提高。

3.2 核心后衛(wèi)聚類分析為3個(gè)等級(jí)，A級(jí)2人，B級(jí)4人，C級(jí)3人。我國(guó)兩個(gè)后衛(wèi)處于C級(jí)水平，等級(jí)較低，與強(qiáng)隊(duì)相比，我國(guó)后衛(wèi)在各個(gè)方面都存在一定的差距。等級(jí)越高，其所在隊(duì)勝率和成績(jī)?cè)礁?，提示?qiáng)隊(duì)的建設(shè)應(yīng)首先培養(yǎng)核心后衛(wèi)。

［1］胡茂全.從第28、29屆奧運(yùn)會(huì)分析中外男子籃球隊(duì)不同位置運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)攻能力［J］.中國(guó)體育科技，2010，46(03):39－42

［2］張向陽(yáng).第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男子籃球隊(duì)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手攻防能力對(duì)比研究［J］.中國(guó)體育科技，2011，01

［3］http://www.eurobasket2007.org/en/cid_BqypGFJPHy －Nw4lwIAq， v3.team ID _ 2154.comp ID _qMRZdYCZI6EoANOrUf9le2.season _ 2007.roundID _5169.htm l

［4］中國(guó)籃球協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站.www.basketball.org.cn

［5］王武年.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)進(jìn)攻研究［J］.中國(guó)體育科技，2009，45(06):30 －33

［6］張文彬，董偉.SPSS統(tǒng)計(jì)分析高級(jí)教程［M］.北京:高等教育出版社，2004

［7］盧紋岱，吳喜之.SPSS forW indows統(tǒng)計(jì)分析［M］.北京:電子工業(yè)出版社，2007

［8］何斌.第28～29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力的比較分析［J］. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32(4):129－130

Comparative Study on the Defensive and O ffensive Ability of Top Eight Key Guards of Man’s Basketball Teams in the 29th O lympic Games

LIU he －wang1，LIU ming －chang1，ZHU li－ming2

(1.P.E.Dept.Huazhong Agricultural University，Wuhan Hubei，430070;2.P.E.Dept.Shenzhen University，Shenzhen，Guangdong，518060)

Using themethods of literature review，statistics and so on，taking themen’s basketball guards of the 29th Olympic Games as the research object，the targetof this paper is doing a comparative study of the offensive and defensive indexes of the guards.Factor analysis showed that:the core offensive and defensive ability of the guards’against factors including defensive factor，stable factor，error factor and time factor.Cluster analysis:Chris Paul，Purey lucky Owne，Spanoulis;B － class has Sarunas Jasikevicius，F(xiàn)ernandez Mills;C － class with Sun Yue，Popovich，Liu Wei.Chinese core defenders have lower level than those of European and American teams.

olympic games;the 29th;man basketball;key guard;defensive and offensive ability

G841

A

1007－323X(2011)03－0094－04

2011－02－28

劉河旺(1977－)男，河南西華人，講師，碩士

研究方向:體育教訓(xùn)練學(xué)