宋洪偉,夏 凡,龍文華,殷 夏

(中國地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所,石家莊 050803)

地震是部分地殼的震動.在所有的自然災(zāi)害中,地震最為危險.它在短短幾秒鐘內(nèi)突然降臨,令人難有機會逃生.除了生命的傷亡,它所造成的損害也要花上許多年才能恢復(fù)[1].

全球每年發(fā)生地震約500萬次,其中能被人感覺到的5萬多次,具破壞性5級以上的地震約1000次,可能造成巨大災(zāi)害的7級以上地震約十幾次.

我國地震活動頻度高、分布廣.20世紀以來,共發(fā)生6級以上地震近800次,地震災(zāi)害系中國地質(zhì)災(zāi)害的"群害之首"[2-4].

1 汶川地震基本參數(shù)概況

2008年5月12日14時28分,四川阿壩藏族羌族自治州境內(nèi)的汶川縣(31°N,103.4°E)發(fā)生了里氏8.0級大地震,除了吉林、黑龍江和新疆地區(qū)外,全國都有震感.震中烈度為10度左右,深度12～19km,為淺源地震.

據(jù)中國地震局報告,截至2008年5月21日12時,共監(jiān)測到4級以上余震162次,其中5級以上26次, 6級以上4次(圖1).

這次地震造成嚴重地質(zhì)災(zāi)害和社會經(jīng)濟損失.

圖1 汶川地震震中分布圖(據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上資料)

2 地震形成條件及誘發(fā)因素

2.1 震區(qū)地形地貌和區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造

(1)自然地理

汶川縣位于四川盆地西北部,居阿壩藏族自治州東南部,總?cè)丝?2005年)106119人,岷江穿過汶川縣境東部地區(qū),長達88km.縣城威州鎮(zhèn)位于雜谷腦河與岷江交匯地.縣域東西寬84km,南北長105km,總面積4084km2.

(2)汶川地形地貌

汶川縣以高、中山地形為主,僅沿田壩河谷分布一些平壩地貌.區(qū)內(nèi)最低處漩口鎮(zhèn)海拔780m,最高點四姑娘山海拔6250m,相對高差5000余m,山地發(fā)育,溝谷切割強烈,支溝縱坡降大.

(3)區(qū)域構(gòu)造

四川省位于印度板塊和歐亞板塊兩個大陸板塊的交界處,容易發(fā)生地震.目前印度板塊以每年50mm的速度向北推移,其快速運動意味著在大陸板塊的邊緣部位積聚了較大的能量,進而引發(fā)能量的劇烈釋放,常形成地震.

(4)龍門山斷裂帶特征

龍門山構(gòu)造帶主要有3條斷裂帶組成:從西向東分別為汶川-茂縣斷裂、北川-映秀斷裂和安縣-灌縣斷裂,這3條斷裂新生代以來的活動特征均表現(xiàn)出由南西向北東斜向逆沖,并伴隨右旋滑動分量.

3 地震發(fā)震原因初探

根據(jù)地震震源推斷,汶川強震的發(fā)震構(gòu)造是龍門山構(gòu)造帶中央斷裂帶,也稱北川--映秀斷裂.該斷裂在北西西--南東東向擠壓應(yīng)力作用下,發(fā)生逆沖運動,屬于逆沖型地震.地震破裂滑動面向西傾,傾角約60°.發(fā)震斷裂上盤由西向東有逆沖和右旋走滑活動分量,形成能量釋放.

根據(jù)主震和余震分布情況,初步推斷這次大地震屬于單向破裂地震,由南西向北東遷移.破裂方向主體受北東向龍門山構(gòu)造帶控制(見圖2).

圖2 四川強震成因圖(資料來源:王乾盈教授)

四川盆地是一個相對穩(wěn)定的地塊.從歷史記錄來看,盡管龍門山主體沒有發(fā)生過大地震,但它北邊的松潘在20世紀初曾經(jīng)發(fā)生過強震,以前長時間地震釋放的能量,幾乎都被同在四川的鮮水河斷層消耗掉.因此,雖然龍門山地區(qū)看上去構(gòu)造活動性不強,但是可能是處在應(yīng)力的蓄積過程中,蓄積到了一定程度,地殼就會破裂,從而發(fā)生地震.這次"復(fù)活"的龍門斷層破裂面,從震中汶川縣往北北東方向以每秒3km速度裂向廣元,約用時100s裂完,震區(qū)范圍長240km、寬30km,尤以破裂至北川縣時錯動最為顯著[9].

地震發(fā)生地北川-映秀斷裂帶以東的四川地塊相對堅硬,地震波傳播的能力比較強,因此可以傳播很遠而能量卻沒有明顯衰減.

4 地震造成的次生災(zāi)害

地震誘發(fā)各種次生災(zāi)害,如山體滑坡、泥石流、砂土液化、河流與水庫決堤等;還有可能導(dǎo)致傳染病的暴發(fā)、人員傷亡和財產(chǎn)損失.

(1)山體滑坡與泥石流

震后大雨致使多處地區(qū)的山體發(fā)生大面積的滑坡,掩埋了道路,也造成了嚴重的人員傷亡.5月18日,德陽市紅白鎮(zhèn)通往三江村的道路完全被山體滑坡所摧毀;在24km2中,發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流上百處.汶川等災(zāi)區(qū)所在的高山峽谷區(qū),遇到強降雨本就容易發(fā)生滑坡、泥石流災(zāi)害.

(2)環(huán)境污染

汶川大地震后,造成什邡市的化工廠倒塌,大量液氨泄漏,造成環(huán)境污染.

(3)堰塞湖

地震形成的山體崩塌、滑坡或泥石流常堵斷河流,形成堰塞湖;而后又因湖水漫溢、堤壩潰決,給下游造成洪水災(zāi)害.在綿竹市最偏僻的小木嶺伐木場,就是因山體滑坡堵塞河道形成懸河,對外交通完全阻斷[10].

汶川大地震使什邡市紅白鎮(zhèn)山體大面積滑坡,數(shù)萬方的土石從山上滑落到低洼深溝,改變了原有的自然形態(tài),阻塞了河道,使原有河道分隔,形成了多處堰塞"懸湖".其中,位于松林村六組的懸湖,近2km長,最深處約30m.在馬槽灘塌方區(qū),由于多處榻方,也形成了數(shù)個懸湖.

離北川縣城1.6km的唐家山境內(nèi)出現(xiàn)一個堰塞湖,水面面積達3.2km2,蓄水量已達7100萬m3.堰塞湖對災(zāi)區(qū)群眾安全形成了一定的威脅.

(4)耕地受損

地震損害12個重災(zāi)縣市上百萬畝耕地,其中,北川、汶川山區(qū)損毀耕地50%以上,其他10個縣市耕地損毀率10%～20%.

5 防震減災(zāi)對策

地震瞬間迸發(fā)的能量如此巨大,依據(jù)當前的科學(xué)水平和技術(shù)能力,最大限度地減輕地震災(zāi)害應(yīng)采取"避"、"防"、"預(yù)"和"救"四方面工作[11-14].

(1)"避",即遠離強震區(qū),特別是避開潛在的發(fā)震斷裂.根據(jù)歷史地震活動時空分布特征和活斷層等地震地質(zhì)研究,居住區(qū)應(yīng)避開可能發(fā)生強震的地區(qū).

(2)"防",即把各種建筑物、構(gòu)筑物進行抗震設(shè)計或抗震加固,即使遭遇地震也不會被破壞或者不致倒塌.諸多大地震顯示,造成傷亡是建筑物的坍塌.此次地震房屋倒塌多為農(nóng)村地區(qū).

(3)"預(yù)",即地震預(yù)報.準確的地震預(yù)報,可以讓在沒有足夠抗震能力的建筑物內(nèi)工作和生活的人們臨時躲到空曠的地方或抗震能力足夠強的建筑物里,以保障安全.但地震預(yù)報至今還是世界科學(xué)難題,還需要努力探索.

(4)"救",即發(fā)生強震后及時的搶險救災(zāi).為了做好這一點,必須有應(yīng)急預(yù)案和準備.

6 結(jié)論

(1)汶川地震的發(fā)震原因為龍門山構(gòu)造帶中央北川--映秀斷裂帶在北西西--南東東向擠壓應(yīng)力作用下,發(fā)生逆沖運動,釋放能量造成的.地震造成滑坡泥石流、堰塞湖等嚴重地質(zhì)災(zāi)害,給人們的生命財產(chǎn)造成了重大損失.

(2)龍門山斷裂帶處于地震高發(fā)帶,此次地震帶來了巨大人員傷亡和經(jīng)濟損失.今后應(yīng)加強該地區(qū)地震地質(zhì)調(diào)查研究,為地震科學(xué)預(yù)報做出貢獻.

[1] 潘 懋,李鐵鋒.地質(zhì)災(zāi)害學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002.14～361.

[2] 馬宗晉,中國自然災(zāi)害和減災(zāi)對策(之三)--我國的地震災(zāi)害及其應(yīng)對.[J]防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報,2007(3):1～5.

[3] 陸仲家,黃培華.地震地質(zhì)學(xué)簡明教程[M].北京:地震出版社,1991.

[4] 國土資源部地質(zhì)環(huán)境司,國土資源部宣傳教育中心.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治[M].北京:地質(zhì)出版社,2003.141～671.

[5] 國家地震局西南烈度隊.川滇強震區(qū)地震地質(zhì)調(diào)查匯編[M].北京:地震出版社,1979.

[6] 程 思,易加強.四川省汶川縣地質(zhì)災(zāi)害的成因及防治對策[J]地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護,2007(12):1～6.

[7] 朱皆佐,江在雄.松潘地震[M].北京:地震出版社,1978.

[8] 何冬曉,謝世友,孫在斌,鄧曉軍.2005年8月5日云南省會澤-四川省會東5.3級地震四川震區(qū)地震宏觀烈度考察.[J]四川地質(zhì)學(xué)報,2007(27):31～36.

[9] 白蘭香,聞學(xué)澤.龍門山斷裂帶茂汶--汶川段的長期強震潛勢[J]四川地震,1994(3):51～58.

[10] 胡先明,鐘國平.四川省天然地震的次生水災(zāi)害[J].四川地震,2007(3):28～32.

[11] 韓渭賓.地震災(zāi)害基本特點及防震減災(zāi)對策的幾點思考[J]四川地震,2004(3):1～5.

[12] 中國災(zāi)害防御協(xié)會,北京減災(zāi)協(xié)會編.中國減災(zāi)與新世紀發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:氣象出版社,1999.

[13] 張 梁,張業(yè)成等.地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評估理論與實踐[M].北京:地質(zhì)出版社,1998.120～281.

[14] 蔣承菘.中國地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀與防治工作[J].中國地質(zhì),2000(4):3～51.