王安中

百年光陰在漢江日夜不息的奔流中已然逝去，然而漢水清波中流淌過的湖湘辛亥革命先烈的熱血卻仿佛仍有余溫，他們擊水中流的吶喊依然震耳，志士們的不朽功勛已然鐫刻在千里漢江的記憶里，永遠(yuǎn)不會(huì)隨波而去。辛亥革命的勝利，武昌起義當(dāng)居首功。武昌首義雖然發(fā)生在湖北，湖南人卻以熱血澆灌了革命勝利之花，成為了武昌首義的中流砥柱。

苦心籌劃之功

清末，為推翻清王朝的反動(dòng)腐朽統(tǒng)治，各地革命者相繼組織了大量的革命團(tuán)體，但是因?yàn)槲幕^念、地域差異等原因，在革命戰(zhàn)略、具體行動(dòng)方式上卻存在著分歧。隨著革命形勢(shì)的發(fā)展，各個(gè)革命團(tuán)體之間的聯(lián)合又不可避免。

早先，由于同盟會(huì)組織體系松散，在鄂革命團(tuán)體雖然以同盟會(huì)中部總會(huì)為盟主，但是卻有著自身獨(dú)立的組織體系，其中以共進(jìn)會(huì)和文學(xué)社力量最為強(qiáng)大，而真正起決定性作用的實(shí)為后者。文學(xué)社的起源要追溯到1904年7月劉靜庵、宋教仁、呂大森、張難先、胡瑛、曹亞伯等在武昌多寶寺街成立科學(xué)補(bǔ)習(xí)所。由于屢遭清廷查緝，后又用過日知會(huì)、軍隊(duì)同盟會(huì)、群治學(xué)社、振武學(xué)堂等名稱。1911年初，振武學(xué)堂改名為文學(xué)社，選舉湖南澧州（今澧縣）人蔣翊武為社長(zhǎng)，常德人劉復(fù)基為評(píng)議部長(zhǎng)，其骨干成員多為湖南人。其會(huì)員絕大多數(shù)為趨向革命的士兵和青年學(xué)生，也吸收少數(shù)進(jìn)步的下級(jí)軍官參加。與當(dāng)時(shí)另一個(gè)武昌起義領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)體——由同盟會(huì)分離出來的共進(jìn)會(huì)相比，文學(xué)社無論是在成員人數(shù)、影響力上都要?jiǎng)俪觥?jù)王華國《文學(xué)社事實(shí)》所記：“當(dāng)去秋（1911年）之初，除政、學(xué)、商而外，該社之社員已將近萬人，其勢(shì)力不可謂不宏大矣?！笔Y翊武還以《大江報(bào)》為平臺(tái)大肆宣傳革命思想，以引導(dǎo)和開啟新軍士兵的革命意愿， “軍中官長(zhǎng)畏報(bào)如虎，恨報(bào)刺骨；而士兵同志乃信仰益深，志向益堅(jiān)?！洞蠼瓐?bào)》之聲譽(yù)因之與日俱增，銷路大暢”。

湖南人對(duì)武昌首義籌備的最大貢獻(xiàn)，在于實(shí)現(xiàn)了革命團(tuán)體的團(tuán)結(jié)合作。文學(xué)社與共進(jìn)會(huì)之間，因?yàn)榉N種原因存在抵牾，甚至還發(fā)生過“馬隊(duì)糾紛”。共進(jìn)會(huì)因?yàn)楸旧斫?jīng)費(fèi)較為充足，看不起文學(xué)社等革命團(tuán)體，而文學(xué)社因?yàn)樵谛萝娭幸延辛己玫幕A(chǔ)，對(duì)共進(jìn)會(huì)在新軍中發(fā)展成員也存在抵觸情緒。兩個(gè)團(tuán)體之間的矛盾成為革命的重要障礙，此時(shí)，湖南人譚人鳳力促文學(xué)社和共進(jìn)會(huì)消除成見，實(shí)行聯(lián)合，“和衷共濟(jì)，相輔而行”。 文學(xué)社評(píng)議部長(zhǎng)劉復(fù)基在兩會(huì)聯(lián)合過程中居功至偉，他首先說服同鄉(xiāng)文學(xué)社社長(zhǎng)蔣翊武，而后3次代表文學(xué)社與共進(jìn)會(huì)協(xié)商。在面對(duì)共進(jìn)會(huì)會(huì)員盛氣凌人的談判態(tài)度時(shí)，劉復(fù)基不卑不亢、據(jù)理力爭(zhēng)、曉以大義：“我們向來是合作的，不過以前的合作是消極的合作，今后要積極的合作。現(xiàn)在革命形勢(shì)，已如箭在弦上，有不得不發(fā)之勢(shì)。本人建議，我們到了與清朝政府短兵相接、你死我活的時(shí)候，應(yīng)該把文學(xué)社、共進(jìn)會(huì)名義暫時(shí)擱置不用，大家都以革命黨人的身份，和清朝政府拼個(gè)死活，‘事成則卿，不成則烹！希望全體同志群策群力，鋌險(xiǎn)以赴，再不存門戶之見，多所顧慮了。”9月24日，文學(xué)社、共進(jìn)會(huì)兩團(tuán)體重要骨干及各標(biāo)、營代表又在武昌胭脂巷11號(hào)胡祖舜寓所召開大會(huì)，孫武主持會(huì)議，劉復(fù)基擬定的《人事草案》和《起義計(jì)劃》獲得通過。會(huì)上，劉復(fù)基被推選為軍事指揮部調(diào)查部副部長(zhǎng)，兼常駐籌備員，負(fù)責(zé)籌備起義的各項(xiàng)具體工作，“凡關(guān)于用兵方略，調(diào)查地形及舉義先后一切大計(jì)，皆公（指劉復(fù)基）一手為之” 。湖南人的寬廣胸懷讓兩者之間的聯(lián)合得以實(shí)現(xiàn)，為武昌首義奠定了堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。

湖南人還為武昌首義制定了具體的行動(dòng)計(jì)劃并果斷行動(dòng)。蔣翊武早在1911年8月就制定了起義計(jì)劃，并擔(dān)任總指揮。在武昌起義的前一天晚上，蔣翊武發(fā)布了第一號(hào)武裝起義命令。劉復(fù)基為籌備起義四處奔走，并親自制造炸藥。1911年10月7日，漢口俄租界寶善里14號(hào)革命機(jī)關(guān)中制造炸藥時(shí)起火、爆炸。俄巡捕房聞?dòng)?，派警察荷槍?shí)彈趕來，團(tuán)團(tuán)包圍，將所藏槍械、彈藥、名冊(cè)等重要文件全部搜去，交湖廣總督衙門處理。劉復(fù)基等3位烈士被捕，劉在就義時(shí)還高呼：“同胞們！大家努力！可憐我這些遭虐的同胞呵！”而正是3位烈士的就義，引發(fā)了廣大革命黨人的怒火，武昌起義從而一觸即發(fā)，“龜山蒼蒼、江水泱泱，烈士一死滿清亡”。

同赴蹈海之舉

辛亥革命爆發(fā)前，自宋教仁等人到武昌參與建立科學(xué)補(bǔ)習(xí)所以后，兩省反清志士之間便互相聲援，相互支持，成為密不可分的整體。1911年4月廣州黃花崗起義失敗后，譚人鳳、宋教仁等改變革命策略，將革命重心放在長(zhǎng)江流域，成立同盟會(huì)中部總會(huì)，制定了湖南、湖北此起彼應(yīng)、彼起此應(yīng)的方針。同盟會(huì)中部總會(huì)成立以后，推定焦達(dá)峰、楊任、謝介僧、曾杰等組成湖南分會(huì)，負(fù)責(zé)湖南起義的準(zhǔn)備工作。武昌起義前，湖南共進(jìn)會(huì)的骨干焦達(dá)峰秘赴武漢，與湖北反清志士相約，“中國革命以兩湖為主動(dòng)，如湖北首先起義，則湖南即日響應(yīng)；湖南首先起義，則湖北即日響應(yīng)；兩湖能同時(shí)舉義更好”。

武昌起義爆發(fā)后，盡管革命黨人在短短數(shù)天內(nèi)就控制了九省通衢、中部重鎮(zhèn)武漢，并獲得了漢陽兵工廠和廣大武漢市民支持，但是由于當(dāng)時(shí)通訊不發(fā)達(dá)，清政府嚴(yán)密封鎖消息，武昌起義成功的消息還沒有傳遍海內(nèi)外。武昌起義爆發(fā)的第三天，間道回湘省親的同盟會(huì)員、上海中國公學(xué)教員譚心休首度帶來了武昌起義爆發(fā)的消息。接著，湖北同盟會(huì)員胡燮槐日夜兼程來長(zhǎng)沙聯(lián)絡(luò)，證實(shí)了武昌起義消息的可靠性。按照同盟會(huì)中部總會(huì)制定的湖南、湖北此起彼應(yīng)、彼起此應(yīng)的方針，湖南革命黨人立即著手起義的準(zhǔn)備。1911年10月13日晚，焦達(dá)峰、陳作新等湖南革命黨人舉行會(huì)議，決定10月20日在長(zhǎng)沙響應(yīng)武昌首義，約定城內(nèi)放火為號(hào)，城外新軍見火即行跑步進(jìn)城，并成立了以焦、陳為首的同盟會(huì)戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)籌部，負(fù)責(zé)起義的領(lǐng)導(dǎo)工作。10月22日，革命黨人在長(zhǎng)沙起義成功，一日之間“須臾滿城皆白旗”。

湖南宣布獨(dú)立，對(duì)武昌起義的支持具有心理上和軍事上的雙重后果。從心理上看，武昌起義后僅湖北一省脫離清政府而宣告獨(dú)立，其余各省革命黨人雖然蓄勢(shì)待發(fā)，但是卻還沒有形成多米諾骨牌效應(yīng)。湖南起義成功，成為推翻清政府的第一張骨牌，對(duì)其他各省的革命進(jìn)程起到了促進(jìn)作用。從軍事上講，湖南起義讓湖北前線的革命者有了安穩(wěn)的后方，武昌起義部隊(duì)得以集中精力迎戰(zhàn)南下清軍。更為關(guān)鍵的是，湖南在起義成功后，就馬上向武昌前線派出了自己的精銳新軍，從10月28日起至11月25日，湖南先后派出4批16個(gè)營共8000余人的援鄂軍隊(duì)，參加陽夏浴血保衛(wèi)戰(zhàn)。4批援鄂軍隊(duì)分別為：第一批湘軍步兵獨(dú)立第一協(xié)協(xié)統(tǒng)王隆中部5個(gè)營，四十九標(biāo)為基礎(chǔ)編成；第二批湘軍第二師第三協(xié)協(xié)統(tǒng)甘光典部4個(gè)營；第三批湘軍第一師第二協(xié)協(xié)統(tǒng)劉玉堂部4個(gè)營；第四批湘軍步兵獨(dú)立第九標(biāo)標(biāo)統(tǒng)劉耀武部3個(gè)營。湖南新軍成為武漢前線最有戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍。需要強(qiáng)調(diào)的是，湖南新軍還是在長(zhǎng)沙革命形勢(shì)尚未穩(wěn)定的情況下派出的，此時(shí)反動(dòng)力量隨時(shí)醞釀反撲，焦達(dá)峰、陳作新二人被殺害，然而湖南革命黨人為了保衛(wèi)武昌首義的勝利果實(shí)，毫不慮及自身安危，這種顧全大局、舍己為人的氣節(jié)體現(xiàn)了湖南革命黨人的大義所在。

血灑漢江之義

武昌起義第二天，清廷下令將湖廣總督瑞澂革職，但為了穩(wěn)定形勢(shì)，仍讓其帶罪立功，暫時(shí)署理湖廣總督，并在軍事上作出了部署：緊急抽調(diào)參加永平秋操北洋新軍第二、四鎮(zhèn)星夜馳援湖北戰(zhàn)場(chǎng)，下令陸軍大臣蔭昌統(tǒng)一指揮湖北及援鄂各軍，又命令馮國璋部為預(yù)備力量。為解燃眉之急，清廷命令河南新軍張錫元部與湖北都統(tǒng)張彪殘部會(huì)和，穩(wěn)固武漢外圍形勢(shì)，清軍還派遣海軍都督薩鎮(zhèn)冰率海軍艦隊(duì)從長(zhǎng)江逆流而上，包抄革命軍后路，以圖對(duì)武漢形成夾擊之勢(shì)。清廷先后在武漢前線集結(jié)了3萬軍隊(duì)，占據(jù)了數(shù)量上絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，且清軍多為北洋久經(jīng)戰(zhàn)陣之精銳部隊(duì)，配備了機(jī)關(guān)槍等當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的武器裝備。

與之對(duì)應(yīng)的是，起義軍只有兵力6000人，其中僅一半人來自新軍，戰(zhàn)斗力不高，武器裝備落后，僅靠高昂的士氣支撐作戰(zhàn)，雙方力量對(duì)比懸殊。在此危急時(shí)刻，又是湖南人以天下為己任，臨危受命。10月28日，黃興抵達(dá)漢口，隨行者有宋教仁、劉揆一等湖南志士，他們?cè)谕黄魄遘婇L(zhǎng)江水師封鎖線后抵達(dá)武漢，受到各界的熱烈歡迎。黃興被前線將士擁戴為民軍總司令，市民還自發(fā)特制一丈二尺“黃”字大旗三面，分別豎立于武漢三鎮(zhèn)之黃鶴樓、龜山、新市場(chǎng)上空，極大地鼓舞了前線士氣。其時(shí)，漢口革命軍經(jīng)連日奮戰(zhàn)，部隊(duì)已經(jīng)極疲憊，黃興不計(jì)個(gè)人利害，承擔(dān)起指揮漢口軍事的重任，經(jīng)過29、30、31日3天激戰(zhàn)，起義軍因?qū)嵙沂猓黄确艞墲h口。此后，黃興根據(jù)形勢(shì)變化，下令起義軍退守漢陽，命蔣翊武在大智門前線遍地埋設(shè)地雷。黃興為防守漢陽，以襄河為界，設(shè)置了三道防線，第一線用機(jī)槍把守，第二線建筑堡壘陣地，以守代攻，第三線在龜山兵工廠環(huán)山設(shè)立炮臺(tái)20座，組成炮火網(wǎng)，居高臨下，俯視漢口。黃興還親自視察戰(zhàn)地，對(duì)防衛(wèi)工事，以及機(jī)槍陣地、炮臺(tái)設(shè)置親予規(guī)劃，構(gòu)建了較為完備的火力體系。11月5日，當(dāng)馮國璋率5000余人進(jìn)攻漢陽時(shí)，在起義軍的嚴(yán)密防守下死傷累累。

11月19日后，援鄂湘軍部隊(duì)相繼開赴武漢，并發(fā)揮了主力軍作用。黃興在獲知家鄉(xiāng)的部隊(duì)來援后迅速過江檢閱，并勉勵(lì)湘軍協(xié)統(tǒng)王隆中：“自古湘軍無敵手，把湘軍安置在漢陽十里鋪前線，希望你第一仗就打出湘軍的威風(fēng)來！”隨后，甘興典也從岳陽率領(lǐng)一協(xié)湘軍前來助戰(zhàn)，漢口前線士氣備受鼓舞，紛紛請(qǐng)求反攻。在反攻漢口戰(zhàn)斗中，湘軍擔(dān)當(dāng)了進(jìn)攻的中堅(jiān)力量。黃興自己統(tǒng)率湘軍主力及部分鄂軍擔(dān)任主攻，趁夜色冒雨在斷琴口登浮橋過江，王隆中率領(lǐng)湘軍第一協(xié)為右翼，甘興典率領(lǐng)湘軍第二協(xié)為左翼，湖湘將士在反攻中奮勇當(dāng)先，浴血奮戰(zhàn)，屢克強(qiáng)敵，后因湖北新兵自亂陣腳，湘軍被迫撤退。為保障前線供給，黃興還派程潛、胡瑛、劉揆一返湘，在洞庭湖周邊各縣，征集大批米糧，組織船隊(duì)，運(yùn)往漢陽，支援前線。在黃興的指揮下，漢陽保衛(wèi)戰(zhàn)持續(xù)了40多天之久，拖住了清軍的主力部隊(duì)，為其他各省宣布獨(dú)立爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間，為全國革命形勢(shì)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。

對(duì)此，馮自由評(píng)論道：“黃興率眾渡江，堅(jiān)守漢陽，與清軍相持者一月。各省遂得乘機(jī)大舉，先后響應(yīng)……。清廷知大勢(shì)已去，始派使南下議和，而革命之基礎(chǔ)因之日固，卒以開創(chuàng)中華民國之新局。故克強(qiáng)之功，雖在堅(jiān)守漢陽，而其能堅(jiān)守漢陽，以促各省革命黨之響應(yīng)，則關(guān)系民國之興亡尤巨。”

黃興在離開武漢后，武漢革命軍的指揮仍然由湖南人蔣翊武擔(dān)任，蔣為此嘔心瀝血，規(guī)劃武昌防御，頂住了清軍猛烈的攻勢(shì)。此后，負(fù)責(zé)武昌防衛(wèi)的還是湖南人譚人鳳。武昌起義之初，譚人鳳來鄂后，即向黎元洪提出建議，立刻出擊，消滅劉家廟殘敵，擊退剛剛來到、尚未站穩(wěn)腳跟的部分海軍，然后扼守戰(zhàn)略要地武勝關(guān)，以防敵人由河南進(jìn)入湖北。湖南宣告獨(dú)立后，他又到長(zhǎng)沙敦促湘軍援鄂，在新軍誓師會(huì)上，他當(dāng)場(chǎng)賦軍歌一首：“湖南子弟善攻取，手執(zhí)鋼刀九十九；電掃中原定北京，殺盡胡人方罷手?！睗h陽失守后，譚人鳳任武昌防御使兼北面招討使。他立下“城存與存，城亡與亡”的誓言，率領(lǐng)軍民堅(jiān)守陣地，苦戰(zhàn)10天，終于保住武昌。章太炎稱贊道：“若夫見利思義，見危受命，久不忘平生之言者，唯君一人而已矣。”

陽夏之役是保衛(wèi)革命勝利果實(shí)具有轉(zhuǎn)折意義的關(guān)鍵戰(zhàn)役，湘軍將士在血戰(zhàn)中，奮不顧身，前赴后繼，血灑疆場(chǎng)，犧牲超過萬人。他們沒能魂歸故土，但他們的功績(jī)將銘刻在歷史豐碑之上，永遠(yuǎn)為后人所尊崇！