范建華 劉華雷 劉學賢 徐 步*
(1.中國農(nóng)業(yè)科學院家禽研究所,揚州 225003;2.中國動物衛(wèi)生與流行病學中心,青島 266032)
鴿新城疫又稱鴿I型副粘病毒?。≒PMV-1),是目前危害我國養(yǎng)鴿業(yè)的一個主要烈性傳染病。發(fā)病鴿多見于25~50日齡的青年鴿,以拉綠色糞便、扭頭、翅膀下垂等為主要臨床表現(xiàn)。發(fā)病率可高至70%。急性發(fā)病期,如果有其他細菌性疾病和寄生蟲病伴發(fā),死亡率可達到30%。本實驗主要針對江蘇省某規(guī)模化鴿場的發(fā)病情況,及時采取病死鴿的腦、脾臟等組織進行了病毒分離和鑒定,以及相關(guān)的生物學特性研究,旨在探明該鴿場鴿病發(fā)生原因,進一步了解鴿新城疫的發(fā)病機理和尋求防控策略。
1.1.2 試驗雞和雞胚 SPF雞胚購自山東家禽所,SPF雛雞在中國動物衛(wèi)生與流行病學中心孵化、飼養(yǎng)。
1.1.3 標準陽性血清 NDV、AIVH5、H9和EDSV標準陽性血清,均購自中國獸藥監(jiān)察所。
1.1.4 試驗用菌株和質(zhì)粒 E.coli DH5α和pGEM-T Easy載體均由中國動物衛(wèi)生與流行病學中心提供。
1.1.5 試驗用試劑 RNA提取試劑盒、RT-PCR 試劑盒、質(zhì)粒抽提試劑盒、DNA凝膠純化試劑盒IPTG、X-gal、RNA 酶抑制劑、EcoR I和DNA Marker DL2000、氨芐青霉素和DEPC均購自上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司。
1.2.1 病毒分離、噬斑純化 參照文獻[4]方法進行。
1.2.2 血清學鑒定 用β-半數(shù)微量法測定尿囊液HA效價,用NDV、H5、H9、EDS-76標準陽性血清進行HI試驗。
1.2.3 病毒毒力測定 MDT和ICPI測定:參照《中華人民共和國出入境檢驗檢疫行業(yè)標準》(SN/T111022002) 規(guī)定的標準方法進行。
1.2.4 引物設(shè)計、合成和基因測序 根據(jù)GenBank上已發(fā)表的NDV F基因全基因序列,利用primer 5.0軟件自行設(shè)計了引物,由上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司合成,序列為:P1:5′-ATGGGCYCCAGAYCTTCTAC-3′,P2:5′-CTGCCACTGCTAGTTGTGATAATCC-3′,擴增產(chǎn)物經(jīng)常規(guī)方法連接、轉(zhuǎn)化、鑒定后測序。
1.2.5 同源性比較和進化樹分析 利用MEGA4.0軟件對所測序列和GenBank上已公布的NDV毒株序列進行比較,根據(jù)F基因ORF 1-389nt之間的核苷酸序列構(gòu)建進化樹和基因分型,并分析裂解位點的氨基酸組成。
病毒接種SPF雞胚,48h以后全部出現(xiàn)死亡,死亡雞胚胚體均表現(xiàn)彌漫性出血,尤以胚的頭部、肝臟和腎臟出血嚴重;病毒前2代細胞噬斑出現(xiàn)時間、大小不一,到第3代以后噬斑出現(xiàn)時間是48h以內(nèi),大小較均勻。
病毒連續(xù)傳至第3代以后,HA效價穩(wěn)定在在8㏒2以上;HI試驗表明,該分離病毒的紅細胞凝集性可被NDV抗血清抑制, AIVH5、AIVH9及EDS-76陽性血清表現(xiàn)陰性,初步鑒定為新城疫病毒感染。
2.3.1 MDT測定結(jié)果 取10-6~10-9稀釋度分離、純化的病毒,每個稀釋度接種5只10日齡SPF雞胚,0.1 ml/只,照蛋3次/d,間隔8h,共觀察7d,記錄雞胚死亡時間,結(jié)果詳見表1。結(jié)果表明,引起雞胚死亡的最高稀釋度(MLD)在10-7,計算得MDT為129.6h。
表1 SPF 雞胚接毒后死亡情況
2.3.2 ICPI測定結(jié)果 取1日齡雛雞10只,各腦內(nèi)注射10-1稀釋度的純化尿囊液0.05 ml。另取2只以同樣方法注射稀釋病毒用的生理鹽水各0.05 ml。接種后,每天在相應(yīng)接種的時間觀察,記錄雛雞的情況,分正常(活動靈活,行動無共濟失調(diào)現(xiàn)象)、發(fā)病(包括麻痹、臥地不起,但不包括只表現(xiàn)遲鈍的雞)和死亡。觀察8d(結(jié)果見表2),計算正常、發(fā)病、死亡雞的總數(shù),根據(jù)不同的權(quán)值(正常為0、發(fā)病為1,死亡為2),累計總分數(shù),計算得ICPI為0.287。
表2 1日齡SPF雞腦內(nèi)接種后發(fā)病情況
經(jīng)一步法RT-PCR,獲得1條約500bp的特異性擴增條帶,與預(yù)期擴增的目的片段大小相符(見圖1) 。應(yīng)用MEGA4.0軟件分析測序結(jié)果,推導(dǎo)其氨基酸序列,發(fā)現(xiàn)該毒株F基因裂解位點氨基酸序列為112R-R-Q-K-R-F117,與NDV強毒株的特征性結(jié)構(gòu)相符。
圖1 NDV F 基因的RT-PCR擴增產(chǎn)物
應(yīng)用MEGA4.0軟件,將P3株與GenBank中已公布的具有代表性的NDV毒株F基因ORF 1-389nt之間核苷酸進行同源性比較分析,結(jié)果見表3。其中,與Lasota株的同源性最高,核苷酸序列同源性達99.9%,轉(zhuǎn)譯氨基酸的同源性達100%;與Kuwait 256株的同源性最低,核苷酸序列同源性達86.3%,轉(zhuǎn)譯氨基酸的同源性達84.1%。
表3 P3株與GenBank中部分已公布的NDV代表株F基因核苷酸和氨基酸的同源性比較
根據(jù)F基因ORF的1-389bp序列,應(yīng)用MEGA4.0軟件對GenBank中已公布的NDV毒株與本實驗分離毒株的F基因進行序列比對分析,繪制了系統(tǒng)發(fā)育進化樹(見圖2)。本實驗分離株在分類地位上屬于基因II型。
圖2 新城疫F基因片段(389bp)遺傳進化樹(注:本實驗中的分離株用▲標出)
(1)鴿新城疫是鴿子常見的病毒性疾病之一。我國自1981年廣東省拱北首例鴿新城疫發(fā)生以來,該病很快傳播至東南沿海城市。近年來,我國內(nèi)陸城市和地區(qū)也陸續(xù)有鴿新城疫的病例報道。江蘇省是鴿業(yè)養(yǎng)殖的一個重要省份,隨著養(yǎng)殖規(guī)模化,鴿新城疫屢有發(fā)生。本實驗所用的鴿新城疫病毒是從江蘇省內(nèi)某規(guī)?;怿潏龇蛛x。該鴿場共有10棚青年鴿,自發(fā)病以來,發(fā)病率和死亡率急劇上升。筆者結(jié)合常規(guī)血清學方法和分子生物學手段確診該病例為鴿新城疫弱毒株感染,從分類地位上屬于基因型Ⅱ型,從核苷酸和轉(zhuǎn)譯氨基酸組成來看與傳統(tǒng)LaSota株的同源性最高,與Kuwait256株同源性最低,這可能與該分離病毒的始原和傳代次數(shù)有關(guān)。但從MDT和ICPI的測定數(shù)據(jù),以及F基因序列特征結(jié)構(gòu)等來看,不能確定其為LaSota疫苗株的變異,這與有關(guān)文獻報道不一。
(2)早在1978年鴿新城疫首次發(fā)生以來,Collins[1]等人就認為鴿新城疫的毒力和致病性與F基因序列特征結(jié)構(gòu)相關(guān),但近年來的爭議較多。Pearson[3]等從鴿分離的10株新城疫病毒進行毒力型測定時,發(fā)現(xiàn)這10株鴿分離物至少相當于雞新城疫中的中發(fā)型毒株,但其最小致死量致死雞胚的平均死亡時間(MDT)最低值為98h,與雞的中發(fā)型毒株的MDT小于90h又表現(xiàn)出不一致。而且,這幾株分離物通過泄殖腔、鼻腔或肌肉注射時不使雞發(fā)病;J. C. F. M. Dortmans[11]等構(gòu)建了1株P(guān)PMV-1,標號為AV324。然而AV324株對雞沒有致病性,但其F基因轉(zhuǎn)譯氨基酸的組成具備典型的強毒株特征性結(jié)構(gòu),即“112RRKKRF117。本實驗分離株,MDT>90h,ICPI <0.5,符合弱毒株的特征性結(jié)構(gòu),而F基因轉(zhuǎn)譯氨基酸的組成(112R-R-QK-R-F117)又符合強毒株特征。因此,鴿新城疫的毒力和致病性不能完全由新城疫的F基因裂解位點的特征性結(jié)構(gòu)決定。
[1] Pearson J E,Senne D A,Alexandex D J ,et a1.Characterization of Newcastle disease virus isolated from pigeons [J].Avian Dis,1987,(31):105~111
[2] Collins M S.Strong I.Alexander D J.Pathogenichy and phytegenetie evaluation of the varian Newcastle disease viruses termed“pigeon PMV-l Viruses”based on the nucleofide sequence of the fusion protein gene[J].Arch Viro1.1996.(14l): 635~647
[3] Lomniczim B,wehmann E,Herczeg J,et a1.Newcastle disease outbreaks in recent years in western Europe were caused by an old(Ⅵ)and a novel genotype(Ⅶ)[J].Arch Virol,1998,143(1):49~64
[4] Werner O,Romer-Oberdorfer A,Kollner B,et a1.Characterization of avian paramyxovirus type I strains isolated in Germany during 1982 to 1986.Avian Pathology,1999,28:79
[5] 殷震, 劉景華. 動物病毒學(第2版) [M] . 北京: 科學出版社,1997
[6] 楊瑛. 鴿新城疫野毒株的分離及生物學特性研究[J]. 畜牧與獸醫(yī),1998,30(5):198~200
[7] 單松華,邵朝綱,鄒鍵等.鴿基因VII型新城疫病毒的分離鑒定明.病毒學報.2003,19(4):360~364
[8] 劉華雷,周斌,郁斌,等.五株鴿副粘病毒國內(nèi)分離株F基因片段的克隆與分子特性.病毒學報,2004,20(4):378~381
[9] 符子華,張波,易忠,等.鴿新城疫病原的分離與鑒定[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2004,41(增刊):32~34
[10] 劉華雷,蔣小剛,張維,等.一Class I新城疫病毒中國分離株分子特性的研究[J].中國動物檢疫,2009, 25 (8):30~33
[11] J. C. F. M. Dortmans, G. Koch, P. J. M. Rottier,et a1.Virulence of pigeon paramyxovirus type 1does not always correlate with the cleavability of its fusion protein. [J]Journal of General Virology,2009(90: 2746~2750