□李國文

李斯的頓悟

□李國文

人生道路，對平庸的人說，走對走錯，是無所謂的。對，也好不到哪兒；錯，也壞不到哪兒。而對李斯這樣一個敢下大賭注，敢冒大風險的強人，就很難說他入秦是對是錯了。他到秦國以后，歷任廷尉、丞相等重要職位，為秦王上“皇帝”封號，廢分封而行郡縣制；統(tǒng)一六國文字為“秦篆”，禁絕私學及百家論著， “以吏為師”，以免文人儒士頌古非今，謗議朝政。鑄銅人，收繳武器，以防造反；坑儒生，焚《詩》《書》，箝制文化。這一系列的暴政，大多是這位上蔡縣小人物的點子。因此，秦始皇視之為膀臂，授之以重任，官運也就亨通起來。從此順風順水，一路發(fā)達，他的官也做到了極點。按說，他這一步路是對的，然而，他最終得到的是一個腰斬的下場，到底是對，還是錯，又得兩說著了。

李斯，人聰明，太能干了，但聰明能干的人，不一定就是理智清醒的人，秦始皇死后，他為了鞏固其既得利益，阿順茍合于趙高，那是一個心毒手辣，無所不用其極的壞蛋。貪戀高官厚祿的李斯，利欲薰心，竟與魔鬼結盟，兩入密謀矯詔，立胡亥而逼死扶蘇。秦二世當權，自然寵信趙高，于是，李斯向二世拼命討好，慫恿他肆意廣欲，窮奢極樂，建議他獨制天下，恣其所為。趙高哪能容得那個指鹿為馬的胡亥成為李斯手中的傀儡，任由操弄。便不停地構陷誣告，加上李斯的兒子李由，先前未能阻擊吳廣等起義農(nóng)民軍兩進獲罪，新賬老賬一塊算，以謀反罪腰斬于咸陽，那是公元前208年。

李斯在被腰斬前，對與他一齊俯首就刑，一齊奔赴黃泉的兒子，說了一句既是臨終，也是臨別的話，那就是有名的“牽犬東門，豈可得乎!”

死在當頭，能有心思說出這番言語者，你還真得佩服，他還真是一位非常人。我覺得李斯死前對兒子說出“牽犬東門，豈可得乎”，實際上是對他一生所追求的價值，作出重新的評估。

說出這番話語，我認為是這位走出上蔡的河南漢子，對其追逐權力的終身選擇，所進行的一次徹底的全面否定。

李斯直到腰斬這一刻，才悟道，才明白，為時已晚。如果一直縱狗獵兔至此，在老家上蔡啃干饃，喝糊糊，聽梆子腔，不至于像現(xiàn)在這樣，眼看著法場上像砍玉米秸桿似的，倒下一排排子女親屬的尸首。

他殺了一輩子人，如今，輪到他被人殺，這滋味不好受。

司馬遷在《李斯列傳》的結尾處，寫到了這次殘酷屠殺?！岸蓝昶咴?，具斯五刑，論腰斬咸陽市，夷三族”，所謂“三族”，應該是“父族，母族，妻族”，這時，他明白為他權力狂人的一生，要付出多少代價。至少，好幾百條性命，受其株連，與其父子同時同地遭到屠滅。

這位法家(按“文革”時的封號)，當他作為秦始皇的鐵桿屠夫時，在驪山腳下坑掉數(shù)百名儒生，連眼睛也不眨一下；但此刻，身邊尸積如山，血流成河的場面，大概喚醒了他早已泯滅的人性，這位秦國丞相， 《大秦律》的制定者和執(zhí)行者，也不由得為這個殘酷暴虐的政府痛心疾首。此時此刻的李斯，該多么懷念那一去不復返的，牽著咻咻嘶叫的獵狗，出上蔡東門，在秋日衰草叢中，追逐成群狡兔的無憂歲月啊!

后來的文人墨客，就把李斯這句死前名句，縮成“東門犬”三字，既表示恨不如初，也表示對自己的徹底決絕，在人鬼交替，陰陽分界的這一刻，作出俺錯了的悔愆。

其實，司馬遷說李斯不過是“為郡小吏”，一個相當寒傖的土老冒。他所擔任的那個職務，糧倉保管員，在一群鄉(xiāng)巴佬中間，也算得上是出人頭地的區(qū)鄉(xiāng)干部了。

據(jù)說，他是這樣感到自己其實的渺小，真正的不足的，據(jù)《史記》，有一天，管庫員李斯例行檢查糧庫，“見吏舍廁中鼠食不絜，近人犬，數(shù)驚恐之。斯入倉，觀倉中鼠，食積粟，居大廡之下，不見人犬之憂。于是李斯乃嘆曰：‘人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳!’”于是，上蔡這巴掌大的縣城，對他來講，就是“廁”而不是“倉”了。

楚國這個“倉”，再大，也大不過秦國，那里才是他這樣有抱負的耗子得以施展才干的所在。權力基因驅使著他“西說秦王”，他相信，憑他三寸不爛之舌，弄個一官半職，當不難。就在這種權力場中的不停洗牌中，李斯脫穎而出，所向披靡，攀登到權力頂峰。

李斯在他最得意時，曾經(jīng)“喟然而嘆”：“嗟乎!吾聞之荀卿曰‘物禁大盛’，夫斯乃上蔡布農(nóng)，閭巷之黔首，上不知其駑下，遂擢至此。當令人臣之位無居臣上者，可謂富貴極矣，物極而衰，吾未知所稅駕也?”

“稅駕”，據(jù)唐·司馬貞《史記索隱》：“稅駕猶解駕，言休息也。李斯言己今日富貴已極，然未知向后吉兇止泊任何處也。”

重新閱讀這段盡人皆知的秦亡史，我始終不能理解，為什么如此精明老道，如此能言善辯，如此才睿智捷，如此計高謀深的李斯，在秦始皇沙丘駕崩后，在趙高、胡亥策劃的宮廷政變中，忽然成為一個處處挨打，事事被動，步步失著，節(jié)節(jié)敗退的完全無法招架的庸人?為什么一個曾經(jīng)是縱橫捭闔，兼吞六國，明申韓之術，修商君之法，入秦三十年來，無不得心應手的超級政治家，怎么能事先無遠見卓識，猝不及防；事中無應變能力，倉皇失措；事后無退身之計，捉襟見肘，竟被智商不高的趙高，基本白癡的胡亥，玩弄于股掌之上?

每個人任其一生的道路上，總有拐不過去的死角，當李斯告別上蔡縣鄉(xiāng)親父老，往西大步流星走去的時候，對這位野心家而言，渴求權力的必然結局，或許就已經(jīng)注定了。

司馬遷這樣寫到他的最后一幕：“斯出獄，與其中子俱執(zhí)，顧謂其中子曰：‘吾欲與若復牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎!’遂父子相哭?！睔v史是不相信眼淚的，曾經(jīng)輝煌一時的秦相李斯，只有伏在刑場上專為腰斬而鍛鑄成的鍘刀上，把命交代給劊子手了。

（摘自《聊摘》）