中國—加拿大全球治理國際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述

由中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院主辦的第二屆中國—加拿大全球治理國際學(xué)術(shù)研討會(huì)于2011年10月15日在人民大學(xué)舉行。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院全球治理中心主任龐中英教授主持了本次會(huì)議。

會(huì)議的主題演講是“全球治理是否走向式微？”。加拿大滑鐵盧大學(xué)政治學(xué)教授、加拿大國際治理創(chuàng)新中心榮譽(yù)研究員安德魯·庫帕（Andrew Cooper）和中國人民大學(xué)時(shí)殷弘教授分別代表加方和中方做主題發(fā)言。安德魯·庫帕教授認(rèn)為，中國和加拿大在治理方面都在很大程度上受到國內(nèi)文化的影響。出于一些相同或相異的原因，中加兩國在國際關(guān)系上都優(yōu)先考慮秩序和穩(wěn)定。加拿大的根本憲法建立在尋求良好的社會(huì)秩序和施行善治政府的理念之上，這一點(diǎn)與中國和諧社會(huì)的概念殊途同歸。

時(shí)殷弘教授在其名為“全球性挑戰(zhàn)與中國”的主題演講中則著眼于處于全球性挑戰(zhàn)中的中國，總結(jié)了中國在這一問題上以往的行為方式、當(dāng)下的形勢以及未來的前景。他指出伴隨著參與其中的全球化和普遍工業(yè)化，中國面臨越來越多的挑戰(zhàn)和威脅，以及日益增多的對(duì)中國自身的爭議。相應(yīng)地，國際—跨國合作和多邊構(gòu)造在世界政治話語乃至世界政治事件中分量不斷遞增。在這種情況下，中國對(duì)西方的某些不合理要求和壓力會(huì)進(jìn)行應(yīng)有的拒絕和抵制，同時(shí)也會(huì)在符合公正原則的前提下、在力所能及的限度內(nèi)增進(jìn)自己的義務(wù)承諾和責(zé)任承擔(dān)。

會(huì)議設(shè)立了三個(gè)討論議題：全球經(jīng)濟(jì)治理、國際治理改革與全球治理創(chuàng)新和全球治理的未來——全球治理中的大國與行為體。在全球經(jīng)濟(jì)治理議題討論中，加拿大駐中國大使館經(jīng)濟(jì)與金融事務(wù)參贊馬克·克魯格以“G20的政策協(xié)調(diào)：致力于堅(jiān)實(shí)、可持續(xù)和均衡增長的框架”為題進(jìn)行發(fā)言，對(duì)G20的政策協(xié)調(diào)歷史、共同評(píng)價(jià)程序及加拿大與G20的關(guān)系進(jìn)行了梳理，克魯格介紹了加拿大在G20財(cái)長及央行行長機(jī)制建立過程中所起到的重要作用。

在國際治理與全球治理創(chuàng)新議題討論中，復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院的蘇長和教授指出，許多外國學(xué)者認(rèn)為中國的崛起可能在一定程度上會(huì)削弱美國的霸權(quán)，但對(duì)中國而言，卻一直致力于發(fā)揮和平的作用，沒有挑戰(zhàn)傳統(tǒng)力量的意圖，中國希望能夠建立一個(gè)可以與其他國家分享的新秩序。中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所的黃薇副研究員認(rèn)為，G20發(fā)展是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇，G20機(jī)制對(duì)中國也大有益處，使中國有機(jī)會(huì)參與全球協(xié)調(diào)，有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)全球治理，有機(jī)會(huì)代表中國的立場和塑造中國的對(duì)外形象，并以此為借鑒以促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

在關(guān)于全球治理的未來：全球治理中的大國與行為體的討論中，復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院潘忠岐教授指出，僅就全球治理這個(gè)概念而言，就存在不同的理解，存在著觀念上的差距。但在集體行動(dòng)方面，中國承擔(dān)了自己的義務(wù)，中國對(duì)歐洲國家投入了大量的資金以幫助歐洲的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

圍繞上述議題，與會(huì)代表進(jìn)行了熱烈的討論，與會(huì)代表一致認(rèn)為，面對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)的困局，在G20戛納峰會(huì)召開前夕，會(huì)議對(duì)G20的歷史、機(jī)制、現(xiàn)狀、困境與前景等議題進(jìn)行了探討和總結(jié)，非常有意義。

（責(zé)任編輯：徐海娜）