(東北師范大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與信息技術(shù)學(xué)院,吉林長(zhǎng)春 130117)
(1)了解吉林省小學(xué)語(yǔ)文教師教育技術(shù)能力現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。
(2)為提高教師教育技術(shù)能力提供參考意見(jiàn)。
本研究調(diào)查樣本為隨機(jī)選取的吉林省各個(gè)地區(qū)的語(yǔ)文教師?;趯W(xué)科的特殊性,本次調(diào)查對(duì)象基本為女性、占80%,年齡大多30歲以上,教齡10年以上,部分教師教齡在20年以上。共發(fā)放問(wèn)卷102份,回收102份,回收率100%,其中無(wú)效試卷2份,有效率為98%。
本研究主要采用問(wèn)卷調(diào)研法、訪談法。筆者擬定了《吉林省小學(xué)語(yǔ)文教師教育技術(shù)能力水平測(cè)試》問(wèn)卷,問(wèn)卷的設(shè)計(jì)主要依據(jù)2004年12月25日教育部印發(fā)的《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,參考全國(guó)中小學(xué)教師教育技術(shù)水平考試(NIT-NTET),該問(wèn)卷分為5個(gè)模塊,主要采用客觀題的形式,包括單選和多選題,共37道題。各個(gè)模塊各占20分,總分100分。問(wèn)卷內(nèi)容包含理論熱身、教學(xué)規(guī)劃、資源準(zhǔn)備、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)評(píng)價(jià)五個(gè)模塊。訪談的內(nèi)容包括:所在學(xué)校的硬件設(shè)施環(huán)境、校園網(wǎng)環(huán)境;校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)語(yǔ)文教師開(kāi)展信息化教學(xué)的態(tài)度;日常授課中運(yùn)用信息技術(shù)的情況等。
本研究采用SPSS分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總、分析,在此基礎(chǔ)上總結(jié)吉林省小學(xué)語(yǔ)文教師教育技術(shù)能力水平現(xiàn)狀。
100份問(wèn)卷的得分基本情況如表1。
表1 小學(xué)語(yǔ)文教師教育技術(shù)能力水平測(cè)試結(jié)果
信息技術(shù)與課程整合已開(kāi)展數(shù)年,且《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》也已頒布7年之久,而統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,本問(wèn)卷及格率為41%,整套問(wèn)卷的分?jǐn)?shù)最高分79分,最低分19分。由此可見(jiàn),吉林省地區(qū)小學(xué)語(yǔ)文教師教育技術(shù)能力水平參差不齊,教師之間能力水平差異顯著;最高分未達(dá)到80分,表明吉林省小學(xué)語(yǔ)文教師的教育技術(shù)能力并不突出。整體卷面平均分為55.1,說(shuō)明吉林省地區(qū)小學(xué)語(yǔ)文教師的教育技術(shù)能力整體水平不高,還有待進(jìn)一步地提升。通過(guò)分析得出,造成這些問(wèn)題的原因主要為:客觀上,吉林省地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,相對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū),其區(qū)域信息化程度不高,教育的整體信息化意識(shí)及信息化環(huán)境氛圍不夠;主觀上,小學(xué)語(yǔ)文教師對(duì)自身專業(yè)發(fā)展的意識(shí)、教學(xué)創(chuàng)新意識(shí)不夠,即使有部分稍年輕教師、事業(yè)型教師意識(shí)到教育技術(shù)的優(yōu)勢(shì),但往往僅憑個(gè)人的力量,沒(méi)有整合小學(xué)語(yǔ)文學(xué)科組的師資力量,效果不明顯且應(yīng)用效果不理想。各個(gè)模塊的分析如表2所示。
表2 調(diào)查對(duì)象對(duì)問(wèn)卷所涉及的模塊內(nèi)容的掌握情況
掌握信息技術(shù)的相關(guān)理論,理解教育技術(shù)內(nèi)涵,是運(yùn)用教育技術(shù)服務(wù)語(yǔ)文課程教學(xué)的基礎(chǔ),也是《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第二個(gè)能力素質(zhì)維度,即教育技術(shù)的知識(shí)與技能方面的要求。根據(jù)本部分試題的答題結(jié)果,統(tǒng)計(jì)出正確率為56.3%,通過(guò)各個(gè)題目的正確率統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),雖然信息技術(shù)與課程整合的教育理念推廣已久,但關(guān)于信息技術(shù)與課程整合、直觀教學(xué)、學(xué)習(xí)需要等方面的問(wèn)題正確率卻相對(duì)較低,這不能不引起教師自身及相關(guān)培訓(xùn)部門的重視。
教師的教學(xué)規(guī)劃能力是課堂成功的前提條件。本部分試題主要結(jié)合小學(xué)語(yǔ)文學(xué)科知識(shí),考察教師應(yīng)用信息技術(shù)教學(xué)理念和方式、方法的能力。由表2可知,此部分答題正確率為57.5%,教師在整個(gè)應(yīng)用能力中,教學(xué)規(guī)劃能力整體水平相對(duì)較高,教師基本對(duì)教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)各個(gè)環(huán)節(jié)較熟悉,而且能運(yùn)用信息化手段進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),不足的是在運(yùn)用信息化教學(xué)媒體時(shí),不能恰當(dāng)?shù)剡x擇教學(xué)媒體。本部分試題正確率低的題為有關(guān)小組合作學(xué)習(xí)、個(gè)別化教學(xué)等教學(xué)策略題,教師對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的把握、個(gè)別化教學(xué)策略的運(yùn)用能力欠佳,教師應(yīng)在實(shí)際中多進(jìn)行整合課的教學(xué),提升信息化教學(xué)規(guī)劃能力,同時(shí),在實(shí)踐中教師亦能總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高自身教學(xué)規(guī)劃能力。
教師的資源準(zhǔn)備能力是衡量教師教育技術(shù)能力水平的重要指標(biāo)。本部分試題主要考察教師的資源搜索能力、對(duì)信息化資源的了解及對(duì)資源的信息化處理能力等。通過(guò)表2可以看出,教師答題情況不太理想,正確率僅為50.1%。通過(guò)對(duì)各個(gè)題目的詳細(xì)分析發(fā)現(xiàn),教師對(duì)信息化資源了解程度不高且不牢固,大部分教師對(duì)信息化資源缺乏系統(tǒng)了解。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),教師對(duì)計(jì)算機(jī)的基本操作已基本掌握,比如:對(duì)快捷鍵的操作,對(duì)Word圖文混排、PowerPoint的相關(guān)操作等,這部分題正確率基本能保證70%以上。這與學(xué)校信息化辦公環(huán)境的使用率相關(guān)。從教師的資源準(zhǔn)備情況來(lái)看,教師應(yīng)加強(qiáng)對(duì)信息化教學(xué)資源的處理能力,此外,教師除了應(yīng)該對(duì)計(jì)算機(jī)的基本操作熟練掌握外,應(yīng)多了解相關(guān)教學(xué)軟件,進(jìn)一步提升自身的教育技術(shù)應(yīng)用能力。
教學(xué)實(shí)施是決定課堂質(zhì)量的關(guān)鍵因素,也是衡量一節(jié)課優(yōu)秀與否的最重要環(huán)節(jié),同時(shí)也能反映教師的綜合能力水平。本部分試題表現(xiàn)出綜合性的特點(diǎn),對(duì)教師的要求很高,要求教師能運(yùn)用所掌握的教育技術(shù)能力將教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)者特征、學(xué)習(xí)媒體、學(xué)習(xí)情境等綜合考慮到教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)中。教師對(duì)此部分題答題情況為整套試卷最差部分,正確率僅為45.4%,且出現(xiàn)的問(wèn)題頗多。從對(duì)題目的分析發(fā)現(xiàn),教師制定的三維目標(biāo)可操作性欠佳。另外,小學(xué)語(yǔ)文教師還不能恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用多媒體,在運(yùn)用多媒體教學(xué)方面存在一味追求媒體工具的運(yùn)用問(wèn)題。當(dāng)然小學(xué)語(yǔ)文教師有較好的情境創(chuàng)設(shè)意識(shí),并能在課堂上給學(xué)生創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)情境,這與語(yǔ)文學(xué)科的學(xué)科特征密切相關(guān)。因此,對(duì)小學(xué)語(yǔ)文教師的專業(yè)化培訓(xùn),應(yīng)該加強(qiáng)其綜合性、系統(tǒng)性及應(yīng)用性,加強(qiáng)教師多媒體教學(xué)的整體把握能力。同時(shí),教師應(yīng)多運(yùn)用多媒體進(jìn)行教學(xué),提高各方面的運(yùn)用能力。
通過(guò)教學(xué)評(píng)價(jià),教師能發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問(wèn)題,從而判斷教學(xué)的成效、缺陷。并且,教學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)程也是教師自我監(jiān)控、自我調(diào)控的過(guò)程。本模塊主要考察教師運(yùn)用教育技術(shù)進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)的能力。調(diào)查發(fā)現(xiàn),教師對(duì)各種教學(xué)評(píng)價(jià)沒(méi)有非常清楚的認(rèn)識(shí),雖然基本能夠區(qū)分不同的評(píng)價(jià)方式,但對(duì)形成性評(píng)價(jià)、總結(jié)性評(píng)價(jià)的概念模棱兩可。在教學(xué)過(guò)程中,教學(xué)評(píng)價(jià)手段單一,教師應(yīng)加強(qiáng)對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)手段的了解與掌握才能更好地提升自身的教學(xué)及教育技術(shù)能力。
筆者隨機(jī)對(duì)100名小學(xué)語(yǔ)文教師中的一部分教師進(jìn)行訪談,訪談發(fā)現(xiàn),吉林省地區(qū)小學(xué)學(xué)校硬件環(huán)境基本已配備齊全,比如:校園網(wǎng)建設(shè)已完成,學(xué)校已配備機(jī)房、多媒體教室等教學(xué)設(shè)施。但日常教學(xué)中教師運(yùn)用媒體進(jìn)行教學(xué)的情況較少,僅是觀摩課、示范課等才運(yùn)用多媒體進(jìn)行教學(xué)。教師亦認(rèn)為搜集信息化教學(xué)資源并不難,應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)時(shí),學(xué)生學(xué)習(xí)熱情高,學(xué)習(xí)效果明顯,但是,教師由于其應(yīng)用意識(shí)、專業(yè)化水平不足,認(rèn)為開(kāi)展整合課教學(xué)會(huì)加重其工作負(fù)擔(dān),不愿意開(kāi)展課程整合教學(xué)。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)支持教師進(jìn)行多媒體教學(xué),但是相對(duì)的鼓勵(lì)措施不夠。因此,從整體而言,小學(xué)語(yǔ)文教師的教育技術(shù)應(yīng)用能力情況不容樂(lè)觀,應(yīng)加強(qiáng)其應(yīng)用能力的培訓(xùn)。
從問(wèn)卷調(diào)查和訪談的結(jié)果來(lái)看,吉林省小學(xué)語(yǔ)文教師教育技術(shù)能力整體不高,教師能基本掌握信息技術(shù)基本操作工具,這說(shuō)明教師的教育技術(shù)能力已過(guò)了萌芽期,但是教師使用信息技術(shù)工具進(jìn)行計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)的能力不足,說(shuō)明教師教育技術(shù)能力還處于初步應(yīng)用期。由于年齡結(jié)構(gòu)、工作環(huán)境等原因,教師在工作中使用教育技術(shù)手段的意識(shí)不強(qiáng),能將教育技術(shù)恰當(dāng)用于教學(xué)過(guò)程的教師很少,對(duì)現(xiàn)代教育媒體不能合理使用。教師未能充分利用各種網(wǎng)絡(luò)資源,不善于利用多媒體手段呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容,教育信息處理能力相對(duì)較低。針對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,作者提出以下對(duì)策。
針對(duì)教師信息技術(shù)相關(guān)理論水平偏低,基礎(chǔ)不牢,對(duì)信息技術(shù)與語(yǔ)文學(xué)科整合相關(guān)知識(shí)不了解等問(wèn)題,相關(guān)部門在進(jìn)行教師教育技術(shù)能力培訓(xùn)時(shí),應(yīng)激發(fā)教師理論學(xué)習(xí)的熱情,在進(jìn)行一個(gè)單元的理論學(xué)習(xí)后,可給予教師必要的實(shí)踐機(jī)會(huì),使其在實(shí)踐中加深對(duì)相關(guān)理論的理解。這樣既可鞏固教師對(duì)教育技術(shù)相關(guān)理論的理解,同時(shí)亦加強(qiáng)了理論與學(xué)科的聯(lián)系。
從本次調(diào)查來(lái)看,吉林省地區(qū)校際間小學(xué)語(yǔ)文教師教育技術(shù)能力參差不齊,相對(duì)差異較大,且教學(xué)資源開(kāi)發(fā)不夠,對(duì)現(xiàn)有教學(xué)資源利用不充分。小學(xué)語(yǔ)文教師應(yīng)加強(qiáng)地區(qū)間的聯(lián)系,比如:成立以地區(qū)為單位的教研組,學(xué)校之間教師可以聯(lián)合備課,整合優(yōu)秀師資,提升教師現(xiàn)代化教學(xué)規(guī)劃的能力;提供信息化教學(xué)平臺(tái),達(dá)到教學(xué)資源共享;教師可共同開(kāi)發(fā)新的教學(xué)軟件。這樣不僅增強(qiáng)了其信息化教學(xué)的能力,也能增強(qiáng)其自信心。通過(guò)團(tuán)隊(duì)合作能有效提高小學(xué)語(yǔ)文教師教育技術(shù)能力。
在熟悉相關(guān)理論和充分開(kāi)發(fā)利用資源的基礎(chǔ)上,教師應(yīng)加強(qiáng)其應(yīng)用能力。這是提高語(yǔ)文教學(xué)有效性的關(guān)鍵一步。由于教師信息化教學(xué)實(shí)施能力水準(zhǔn)影響著教師信息化教學(xué)水平的發(fā)展,因此,教師要清楚自身的教育技術(shù)能力水平,在實(shí)踐的基礎(chǔ)上提升教師教育技術(shù)能力水平。此外,調(diào)查發(fā)現(xiàn)教師教育技術(shù)應(yīng)用意識(shí)不強(qiáng),存在“老思想”,教師知識(shí)技術(shù)能力儲(chǔ)備不夠,創(chuàng)新意識(shí)較缺乏,這些問(wèn)題都不是一朝一夕能解決的。要真正提高小學(xué)語(yǔ)文教師的教育技術(shù)能力,還需要各方面力量的支持,需要教師克服各種消極因素,堅(jiān)持自身的專業(yè)發(fā)展。
教師教育技術(shù)能力是教師開(kāi)展信息化教學(xué)的必要條件,是基礎(chǔ)教育改革的迫切要求。小學(xué)語(yǔ)文教師教育技術(shù)能力水平的提高,能有效提高語(yǔ)文教學(xué)效率,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)語(yǔ)文學(xué)科的學(xué)習(xí)興趣,同時(shí)也能提升教師的專業(yè)化水平。本研究通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談等方法,對(duì)吉林省小學(xué)語(yǔ)文教師教育技術(shù)能力從教學(xué)理論、信息化教學(xué)規(guī)劃、資源準(zhǔn)備、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)評(píng)價(jià)等模塊進(jìn)行調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)吉林省小學(xué)語(yǔ)文教師教育技術(shù)能力整體水平相對(duì)偏低。教師在教學(xué)中對(duì)教育技術(shù)的實(shí)施能力欠佳。小學(xué)語(yǔ)文教師應(yīng)加強(qiáng)自身教育技術(shù)能力水平,加強(qiáng)語(yǔ)文學(xué)科內(nèi)部教師隊(duì)伍的團(tuán)隊(duì)合作,提高小學(xué)語(yǔ)文教師的教育技術(shù)應(yīng)用能力。希望本研究能使教師及相關(guān)部門認(rèn)識(shí)到小學(xué)語(yǔ)文教師在教育技術(shù)能力方面的不足,從而加強(qiáng)對(duì)教師相關(guān)能力的培養(yǎng),促進(jìn)教師教育技術(shù)能力的提高,并且對(duì)其他地區(qū)的教師給以借鑒。
[1]教育部師范教育司.教學(xué)人員教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2005.
[2]何克抗.關(guān)于《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)》[J].電化教育研究,2005,(4).
[3]陳宗勝.《小學(xué)教師教育技術(shù)能力現(xiàn)狀》調(diào)研報(bào)告[J].中國(guó)教育信息化,2010,(6).
[4]張曉梅.固原市中小學(xué)教師教育技術(shù)能力現(xiàn)狀分析與對(duì)策[J].寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(3).