李國宏
明初泉州衛(wèi)所制度的縮影——《太原郡易氏族譜序》考釋
李國宏
清乾隆版《太原郡易氏族譜》收錄明萬歷四年《太原郡易氏族譜序》,所載易氏始祖易塔的功次履歷符合明《衛(wèi)所武職選簿》登載體例,是一份與明初福建衛(wèi)所制度有關(guān)的珍貴檔案資料。而且,《太原郡易氏族譜》所載(尤其是易塔參與征討寇亂的記錄)與明《太祖實錄》基本相符,證實《太原郡易氏族譜》的資料來源較為真實可信。易塔的經(jīng)歷,成為明初泉州衛(wèi)所制度的一個縮影。
本文考釋的《太原郡易氏族譜序》收錄于泉州市德化縣《太原郡易氏族譜》中,石獅市博物館譜牒文獻(xiàn)中心收藏。根據(jù)族譜中保留的序言及“生沒育娶”等內(nèi)容判斷,該譜第一次編修于明萬歷四年(1576)七月,易氏六世孫易椿高(號隱山)、易椿芳(號養(yǎng)逸)主持修撰?,F(xiàn)存版本為第二次重修本,系易文明、易文元于清乾隆四十一年(1776)正月修撰。
《太原郡易氏族譜序》即易椿高、易椿芳合撰于明萬歷四年七月。雖名為“序”,實際上羅列的是易氏始祖易塔(號鎮(zhèn)南)的履歷、戰(zhàn)功、升遷等事,這就為我們了解明初泉州衛(wèi)所制度提供了一份珍貴的檔案資料。
根據(jù)《明會典·兵部》記載,明代衛(wèi)所武職官員襲替選補(bǔ)的檔案稱為“衛(wèi)所武職選簿”,又稱“軍籍黃簿”、“兵部黃冊”、“功次選簿”。武職選簿是衛(wèi)所官員升遷的依據(jù),編修之時必然十分慎重,以保證真實可靠。按照明制,衛(wèi)所選簿收錄自指揮使至試百戶七個級別,小旗、總旗附后備查。每個衛(wèi)所自立一冊(如官員職數(shù)少者,則兩衛(wèi)合為一簿),千戶、百戶附在各衛(wèi)之后,設(shè)立總目,以備檢查?,F(xiàn)存明《衛(wèi)所武職選簿》為萬歷二十一年(1593)兵部重修本,收藏于中國第一歷史檔案館。2001年6月,廣西師范大學(xué)出版社出版《中國明朝檔案總匯》一書,《衛(wèi)所武職選簿》列為第二編簿冊類??上?,由于歷時久遠(yuǎn),原始檔案已經(jīng)不全。明代福建設(shè)立十六個衛(wèi),現(xiàn)存《武職選簿》只保留福州右衛(wèi)、建寧左衛(wèi)、建寧右衛(wèi)和汀州衛(wèi)四個衛(wèi)的資料,其余均缺失。
明代,泉州設(shè)立的泉州衛(wèi)、永寧衛(wèi)的武職選簿均缺。倒是,在泉州民間族譜文獻(xiàn)中仍然保存部分武職選簿所登載的檔案資料。如晉江市《福全蔣氏四房族譜》保留永寧衛(wèi)福全千戶所千戶蔣旺《肇封福全功次》,注明“遵依兵部黃冊”。此外,石獅市《鰲城朱氏族譜》保留永寧衛(wèi)右千戶所百戶朱貴的功次履歷。
石獅市博物館收藏的德化《太原郡易氏族譜》保存的是泉州衛(wèi)后千戶所總旗易塔的功次履歷。據(jù)萬歷四年連江訓(xùn)導(dǎo)林栢撰《易氏族譜序》記載:“椿芳暇日與兄椿高披閱上祖簿書,延視人才作為?!保?]則易氏族譜關(guān)于始祖易塔的功次履歷來自“上祖簿書”。那么,這份“上祖簿書”是否就是來自《武職選簿》中的檔案呢?根據(jù)《明會典·兵部四》記載,選簿登載的武職官員涉及姓名、年甲、貫址、父祖腳色、從軍歸附來歷、征克地方、殺獲次數(shù)、受賞名目、升授職役、調(diào)守衛(wèi)所等內(nèi)容。對照這一標(biāo)準(zhǔn),我們認(rèn)定《太原郡易氏族譜序》所載始祖易塔的功次履歷符合《衛(wèi)所武職選簿》登載體例,是一份與明初衛(wèi)所制度有關(guān)的珍貴檔案資料。
易塔(1340—1395),號鎮(zhèn)南,原籍江西建昌府南城縣五十七都第六社人。元至正二十一年(1361)三月,跟從谷理問歸附,任小旗,守御江西建昌府。明洪武元年(1368)二月,調(diào)撥福建邵武衛(wèi)。洪武八年,調(diào)撥泉州衛(wèi)后千戶所。洪武二十七年,并槍得勝,升總旗。洪武二十八年,調(diào)撥泉州府德化縣,管軍屯種,未到任而卒。同年,其子易建(號守泉),襲總旗,調(diào)撥德化縣小尤上團(tuán)吉嶺村(今屬德化縣美湖鄉(xiāng))屯種。
(一)歸附從征
易塔,“原系建昌王左丞下軍”,[2]至正辛丑年(1361)三月,“于江西谷理問下歸附,小旗。撥分千戶徐士榮、百戶嚴(yán)茂、總旗嚴(yán)堯受下小旗。守御建昌府,就守三關(guān)”。至正二十二年正月,“隨笠總兵征取建昌府廣昌縣,批把寨。三月,回還,守御”。[3]
根據(jù)《明史·兵志》記載,朱元璋軍隊主要組成分別是來自隨朱元璋起義的“從征軍”、元朝和地方割據(jù)勢力投降的“歸附軍”、因犯罪而被謫發(fā)的“恩軍”以及抑配民戶入伍的“垛集軍”。在朱元璋建立政權(quán)后,這些軍隊又成為明初衛(wèi)所守軍的主要來源。如前文提到的永寧衛(wèi)百戶朱貴屬于“從征軍”,據(jù)《鰲城朱氏族譜》記載:朱貴,“系南直隸常州府江陰縣籍……志切從龍,隨明太祖于乙未年克采石磯”。[4]而福全千戶蔣旺與易塔都屬于“歸附軍”,據(jù)《福全蔣氏四房族譜》記載,蔣旺,“直隸鳳陽府壽州縣延壽鄉(xiāng)人,甲午三月,于梁縣周、李二總管歸附從軍”。[5]
(二)隨軍入閩
征討金子龍。洪武元年(1368)正月,易塔“仝王指揮征取邵武府建寧等縣,調(diào)撥邵武府守御”,任千戶高原、所百戶嚴(yán)茂、總旗嚴(yán)堯受屬下小旗。同年五月,“仝席指揮征取虎頭寨,六月,回還。十月,仝梁指揮征取邵武建寧縣大寧、胡流十八寨反賊金子龍?!保?]
據(jù)《閩書·武軍志》記載,洪武元年正月,胡廷美率明軍攻克建寧,元總管翟也先不花、守將達(dá)里麻、參政陳子琦相率歸降。同年七月,明將李文忠率師入閩,時福建初定,“特陳有定故將金子龍、馮國保負(fù)固不服,更糾合清流、寧化散卒,寇將樂……乘勝寇延平,頃之,(馮)國保為沐英所擒,而(金)子龍尚未下。文忠至,遂討平之”。[7]可見,易塔守御邵武衛(wèi)時,隨軍參與上述軍事活動。
修理邵武府城。洪武二年正月,易塔回還邵武衛(wèi)守御。洪武三年,易塔“修理城池、操練”。[8]
邵武府城建于宋太平興國四年,元初拆廢。至正十二年,總管吳按攤不花復(fù)筑。至正二十四年,總管常瓚修筑。據(jù)嘉靖《邵武府志》卷之二《王制·城池》記載:“皇明洪武初,河南侯筑閩諸城,邵武城則因元舊加修浚焉?!钡?,府志沒有載明這次邵武城修筑的具體時間。
負(fù)責(zé)閩中城池修復(fù)事務(wù)的“河南侯”系開國功臣陸聚,洪武三年十一月封侯,載于《明史·功臣表》。參照《太原郡易氏族譜》所載,則明初邵武府城的修筑時間應(yīng)是洪武三年十一月至十二月間。
可見,《太原郡易氏族譜》所載易塔履歷涉及明初邵武衛(wèi)所官員名錄、金子龍兵亂、邵武府城修建時間等重要史實。而這些資料在嘉靖《邵武府志》、《建寧縣志》中均無詳細(xì)的記載,其史料補(bǔ)闕價值不容忽視。
(三)調(diào)戍泉州
守界小岞。洪武八年,易塔調(diào)撥泉州衛(wèi)后千戶所。同年,“十月,仝本百戶張文出海小岞山寨守界。洪武九年正月,回還”。[9]
小岞,位于惠安縣三十都,地理位置險要,《閩書》卷四十《捍圉志》稱其:“前盱大岞,后盼黃琦,四面環(huán)海,嶼前后皆為灣澳,賊舟登岸可虞也?!备鶕?jù)《太原郡易氏族譜》所載,則洪武初年,泉州衛(wèi)守軍已經(jīng)在小岞設(shè)立山寨,派駐守界官兵。洪武二十年,在惠安小兜建崇武千戶所,遂移小兜巡檢司于此,稱為小岞巡檢司。
據(jù)《閩書》記載,衛(wèi)所官軍分為“征操軍”、“屯旗軍”、“屯種軍”三種。征操軍又分為“見操軍”和“出海軍”,凡入則守城,以時訓(xùn)練,謂之見操軍;凡出則守寨,按季踐更,謂之出海軍。洪武三年,易塔調(diào)撥邵武衛(wèi),“修理城池、操練”,應(yīng)屬于“見操軍”編制。調(diào)戍泉州衛(wèi)時,易塔于洪武八年十月出海小岞山寨守界,洪武正月回還。符合出海軍“按季踐更”的守界制度??梢?,這時的易塔應(yīng)隸屬泉州衛(wèi)后千戶所“出海軍”編制。
征討寇亂。洪武十年,易塔“仝本千戶葉山,收取安溪縣反賊任均顯,七月回還”。[10]
此役未見于《安溪縣志》、《泉州府志》、《閩書》等地方志記載。據(jù)明《太祖實錄》卷一百一十一“洪武十年四月乙亥”條記載:“泉州民任均顯等作亂,寇安溪縣,奪縣印而去。泉州衛(wèi)追擊,斬之,獲其黨三百余人。”[11]則此役發(fā)生在洪武十年四月,據(jù)《太原郡易氏族譜》所載,率軍追擊的泉州衛(wèi)將官為后千戶所千戶葉山。
洪武十四年,易塔“從本百戶張文、指揮(僉事)朱清(朱貞)征取漳州府龍巖縣反賊楊廣、曹壽。打破天寶寨,拿倒曹添養(yǎng),解官,賞鈔五錠”。[12]
此役亦未見于《龍巖縣志》、《漳州府志》、《閩書》等地方志記載。據(jù)明《太祖實錄》卷一百四十“洪武十四年十二月乙卯”條記載:“漳州府龍巖縣民作亂,自立官屬,侵掠龍溪縣。命建寧左衛(wèi)指揮僉事孫皓、泉州衛(wèi)指揮僉事朱貞、漳州衛(wèi)指揮僉事謝榮討平之?!保?3]則此役發(fā)生在洪武十四年十二月,易塔從征,立下戰(zhàn)功。此役調(diào)動建寧、泉州、漳州三衛(wèi)官兵圍剿,且起義軍“自立官屬”,可見事件甚為嚴(yán)重。
澎湖防倭。洪武十七年,易塔“仝本百戶張文、指揮(同知)李(山)出海征彭湖(澎湖),防倭。十二月,回還”。[14]
彭湖(澎湖),古稱平湖,隸屬晉江縣。宋乾道七年(1171),泉州太守汪大猷在澎湖建屋二百間,派駐水軍。至元年間(1279—1281),設(shè)置澎湖巡檢司。據(jù)乾隆《泉州府志》卷五十四《元·文苑·陳信惠傳》記載,元代晉江人陳信惠(字孚中),“以才能應(yīng)帥府辟,從平漳寇有功,授山魁、彭湖、盧溪三寨巡檢”。
根據(jù)明《太祖實錄》記載,洪武三年六月,倭寇侵?jǐn)_福建沿海,“福州衛(wèi)出軍捕之,獲倭船一十三艘,擒三百余人”。洪武五年六月,倭寇侵?jǐn)_寧德縣。八月,侵?jǐn)_福寧縣,“前后殺掠居民三百五十余人,焚燒廬舍千余家,劫取官糧二百五十石”。同月,太祖下詔,命“浙江、福建瀕海九衛(wèi)造海舟六百六十艘,以御倭寇”。十一月,又詔令“浙江、福建瀕海諸衛(wèi)改造多櫓快船,以備倭寇”。[15]據(jù)《閩書》卷七《方域志·彭湖嶼》引明萬歷泉州衛(wèi)指揮僉事唐垣京所著《彭湖要覽》記載:“洪武五年,以居民叛服不常,遂大出兵,驅(qū)其大族,徙置漳、泉間,今蚶江(石獅市蚶江鎮(zhèn))諸處猶有遺民焉?!?/p>
湯和擔(dān)心澎湖島上的“大族”私通倭寇,遂采取遷移安置的辦法,企圖消除隱患。事實上,這種做法實乃舍本求末。更有甚者,洪武二十年六月,在福建沿海設(shè)立衛(wèi)所并調(diào)整巡檢司設(shè)置之時,經(jīng)左參議王純提議,“徙福建海洋孤山斷嶼之民,居沿海新城,官給田耕種”。[16]據(jù)連橫《臺灣通史》卷一《開辟紀(jì)》記載:“(洪武)二十年,遂廢巡檢,盡徙其人于漳、泉,而墟其地。自是,澎湖遂為??艹部??!?/p>
但是,從《太原郡易氏族譜》看,易塔于洪武十七年隨泉州衛(wèi)指揮同知李山、百戶張文出海,鎮(zhèn)守澎湖,防備倭寇。它說明,雖然朝廷采取遷移安置澎湖居民的消極做法,但是,仍然由泉州衛(wèi)官兵負(fù)責(zé)澎湖的防務(wù),定期由指揮同知級別的官員率軍駐守。這條資料不僅真實反映洪武初年澎湖的海防歷史,也是明朝中央政府對臺澎地區(qū)實行有效管轄的證據(jù)。
崇武筑城。洪武二十年,易塔“督工起造崇武城”。[17]據(jù)《崇武所城志·城池》載:“洪武二十年丁卯,江夏侯周德興奉命經(jīng)略海濱,置衛(wèi)所以備防御。遂將小兜巡檢司移于小岞,乃置崇武千戶所,因地為崇武鄉(xiāng),故名城其地。”但《崇武所城志》未記載參與督工修造崇武所城的具體人員。
周德興是明初福建海防史上的重要人物,許多衛(wèi)所(巡檢司)的設(shè)置、城池的修筑都與之有關(guān)。但是,周德興也不可能事事親力親為。其實,許多城池的修筑都有具體的人員負(fù)責(zé),只是志書語焉不詳而已。《太原郡易氏族譜》記載易塔參與“督工起造崇武城”一事,可補(bǔ)史闕。此外,如《八閩通志》卷之十三《地理·城池》記載,周德興委派泉州衛(wèi)指揮僉事童鼎修筑永寧衛(wèi)城;委派興化衛(wèi)指揮僉事呂謙督造興化衛(wèi)迎仙寨、青山等六座巡檢司城和平海衛(wèi)城、莆禧千戶所城。
升任總旗。洪武二十七年,易塔“并槍得勝,升總旗”。[18]按明代衛(wèi)所編制,每百戶所內(nèi)設(shè)總旗兩名,下轄小旗十名,每小旗管一小隊(10名士兵)。據(jù)《明史·職官志》記載,衛(wèi)所小旗升任總旗,需經(jīng)過“并槍”銓選。比試之時,往往兩人一對,比試馬上鐵槍之術(shù),故謂之“并槍”,是時由錦衣衛(wèi)同兵部一同蒞視。總旗系衛(wèi)所低級軍官,但是,銓選程序嚴(yán)格,且必須請旨方準(zhǔn)。《大明會典》卷一百二十《銓選》四《旗役升用》記載:“洪武二十六年定,總、小旗并槍升用,需憑各府照會,開繳當(dāng)該衛(wèi)所保結(jié)文狀到部,然后類寫具奏,請旨準(zhǔn)用……其附選、出榜、抄榜、給憑、催任,一如除授官員施行?!?/p>
(四)屯田德化
洪武二十八年,易塔“調(diào)撥泉州府德化縣小尤上管軍屯種,未及到處,鎮(zhèn)南公而故。妣甘氏繼沒,夫婦俱葬泉城北山下”。[19]
根據(jù)《大明會典》卷一百二十《銓選》四《旗役升用》規(guī)定:“凡總、小旗年老疾故,該嫡長子、孫并補(bǔ)。如幼小殘疾,將次房子、孫暫并旗役。因獲功升授一級,應(yīng)將祖、父原役退還嫡長子、孫并補(bǔ)?!?/p>
據(jù)《太原郡易氏族譜》記載,易塔病故,長子易建(號守泉),于洪武二十八年,襲總旗職,調(diào)撥德化縣小尤上吉嶺村管軍屯種?!巴景賾粢Ρ蠊踩瓮头N,姚斌身故,蒙委署百戶所印,(管)屯事”。永樂五年,“蒙兵部造字堪合,差揚(yáng)州府直隸、儀真、泰興等縣勾軍三次,回還”。
易建長子易福玉,字靜軒,“繼補(bǔ)屯種納糧”。正統(tǒng)十三年,鄧茂七起義,“蒙調(diào)撥王指揮,共把守德化縣地方。后回屯種”。景泰三年(1452),卒。
福玉長子易政,字欽盛,號德居,“生長本屯,創(chuàng)制物業(yè),自此始也”,曾捐資修建龍峰巖、吉嶺庵。弘治元年(1488)卒,無嗣。侄易澤恭(1472—1536),號見田,繼補(bǔ)屯職?!昂胫问吣?,兵部尚書馬文升奏準(zhǔn)事例,天下屯田踏勘丈量,翁之力也”。[20]
據(jù)乾隆《泉州府志》卷二十一《田賦》記載,泉州衛(wèi)后千戶所新舊屯田共二百余頃,分為9所,長泰縣2所,德化縣7所。其中,易塔家族負(fù)責(zé)的屯田所位于德化縣小尤上吉嶺村。另據(jù)乾隆《德化縣志》記載,正統(tǒng)年間,“邑屯田多在叢山中,軍士從他郡調(diào)至,水土不服,漸以逃亡。迨沙尤寇發(fā)(鄧茂七起義),調(diào)回備寇,田畝日荒,所撥補(bǔ)種,余丁多系冒頂”。成化間,遣官清理。弘治間,給事中倪某“奉命清查,欲得原額,多侵民田,幾至激變,慮妨復(fù)命,乃將成化中稽實配補(bǔ)之”。[21]據(jù)《太原郡易氏族譜》記載,易澤恭參與此次屯田清查,“弘治年間,采厘屯田,清理荒熟,委官嚴(yán)督。該里敬信,分辨經(jīng)界,定其坐址,權(quán)出諸口,莫之敢攖”。[22]只是,到了嘉靖中期,管理軍屯的鄭僉事“令屯田聽人請佃,屯法遂壞”。[23]
綜上所述,明初衛(wèi)所制度的設(shè)立,是福建海防史上的重要歷史事件。但是,由于明代衛(wèi)所檔案(尤其是與福建衛(wèi)所有關(guān)的檔案)散失嚴(yán)重,對于福建地方史的研究造成不小的困擾。何喬遠(yuǎn)編修《閩書·武軍志》時就發(fā)出感慨:“武胄寡文,既不記載其先世行烈,而紀(jì)乘之書亦不勤于采訪,余嘆其多軼矣。”[24]
通過上文分析,《太原郡易氏族譜》所載易塔功次履歷符合明《衛(wèi)所武職選簿》登載體例,是一份與明初福建衛(wèi)所制度有關(guān)的珍貴檔案資料。而且,《太原郡易氏族譜》所載易塔功次履歷,尤其是征討寇亂的記錄與明《太祖實錄》基本相符,證實《太原郡易氏族譜》的資料來源較為真實可信。易塔的經(jīng)歷,成為明初泉州衛(wèi)所制度的一個縮影”
注釋:
[1][22]林栢《易氏族譜序》,載清乾隆版《太原郡易氏族譜》,石獅市博物館臺胞尋根譜牒文獻(xiàn)中心收藏。
[2]清乾隆版《太原郡易氏族譜》之《生沒育娶》“總旗易塔公”條。
[3][6][8][9][10][12][14][17][18][19]明萬歷四年易椿高、易椿芳《太原郡易氏族譜序》,載清乾隆版《太原郡易氏族譜》。
[4]清乾隆版《鰲城朱氏族譜》之《世系》,石獅市博物館臺胞尋根譜牒文獻(xiàn)中心收藏。
[5]清光緒版《福全蔣氏四房族譜》之《肇封福全功次》,石獅市博物館臺胞尋根譜牒文獻(xiàn)中心收藏。
[7][24]《閩書》卷之六十七《武軍志》,第1949—1951頁;第2106頁,福建人民出版社1994年6月第一版。
[11]明《太祖實錄》卷一百一十一“洪武十年四月乙亥”條,載《明實錄類纂》之《福建臺灣卷》,薛國中、韋洪編,第414頁,武漢出版社1993年10月第一版。
[13]同注[11],第414—415頁。
[15]同注[11],第464—465頁。
[16]同注[11],第258頁。
[20]清乾隆版《太原郡易氏族譜》之《生沒育娶》“易建公”條、“福玉公”條、“易政公”條、“澤恭公”條。
[21][23]清乾隆十二年《德化縣志》卷之六《民賦志·屯糧》,第174—175頁,德化縣地方志編纂委員會整理出版,1987年12月。
責(zé)編:蔡惠茹
作者單位:(石獅市博物館)