□孟楨堯

央視《新聞調查》欄目1月26日播出《錢云會之死》，經(jīng)過多天的實地調查，采訪了與錢云會被碾壓致死案有關的大量證人，部分還原了案發(fā)時的情形，解釋了該案的幾大疑點。（1月26日央視《新聞調查》）

在一系列調查資料面前，筆者終于相信了錢云會一案的調查結果。錢云會作為帶領村民上訪的主要人物，本來死于普通交通事故，但卻被一些人故意說成死于謀殺，從而引起廣泛爭議。但問題是，為什么以前警方的解釋不能讓公眾信服，而央視的調查卻能讓公眾信服呢？

筆者認為，制止謠言的根本途徑是信息公開。此前，溫州警方在信息公開方面，也不可謂不努力。只是，他們召開新聞發(fā)布會公布信息的方式很傳統(tǒng)、很被動，無法滿足公眾解開各種疑點的迫切需要。而央視的調查卻能達到公眾的要求，成功原因有兩方面：一、調查得很全面，基本上各個疑點都解開了；二、視聽方面的證據(jù)得到了公布，讓公眾眼見為實了。

由此我們發(fā)現(xiàn)，信息要公開，形式很重要。在網(wǎng)絡等新媒體迅速發(fā)展的今天，如果溫州警方在案發(fā)后能夠利用網(wǎng)絡視頻、微博等形式及時全面地解開公眾的疑點，恐怕錢云會一案不會產(chǎn)生如此大的影響。而央視作為第三方，及時播出的《新聞調查》不但幫溫州警方化解了信任危機，而且也在如何進行信息公開方面，給溫州警方上了生動的一課。