董世彪

(許昌學(xué)院 體育學(xué)院，河南 許昌 461000)

我國(guó)優(yōu)秀長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)評(píng)價(jià)模型建立研究

董世彪

(許昌學(xué)院 體育學(xué)院，河南 許昌 461000)

通過(guò)文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、問(wèn)卷調(diào)查法、測(cè)試法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，對(duì)我國(guó)優(yōu)秀長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)進(jìn)行研究，選取以長(zhǎng)度因子(身高、指間距、上肢長(zhǎng)、前臂加手長(zhǎng)、下肢長(zhǎng)B、坐高)、充實(shí)度因子(體重、克拖來(lái)指數(shù)、體脂百分比)、圍度因子(臀圍、小腿圍、臂圍差)三因子構(gòu)建了現(xiàn)階段我國(guó)長(zhǎng)拳頂尖水平運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)模，為我國(guó)長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員早期選材提供理論基礎(chǔ)。

長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員；身體形態(tài)；評(píng)價(jià)模型；指標(biāo)

在武術(shù)套路競(jìng)賽新規(guī)則的要求下，運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)肯定會(huì)有適應(yīng)性的變化，影響武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)等指標(biāo)也要隨之改變，許多指標(biāo)隨時(shí)間、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目本身發(fā)展、運(yùn)動(dòng)員體質(zhì)變化情況也要做出相應(yīng)的調(diào)整，以準(zhǔn)確反映現(xiàn)階段我國(guó)優(yōu)秀武術(shù)套路長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)特征。綜上所述，對(duì)我國(guó)優(yōu)秀武術(shù)套路長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)特征進(jìn)行觀察、指標(biāo)的測(cè)量，分析我國(guó)優(yōu)秀長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員在身體形態(tài)方面的異同，進(jìn)而建立簡(jiǎn)易的身體形態(tài)評(píng)價(jià)模型，為武術(shù)套路長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)的選材提供科學(xué)依據(jù)，力求達(dá)到武術(shù)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)性和實(shí)效性，對(duì)于競(jìng)技武術(shù)的發(fā)展及其訓(xùn)練具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究對(duì)象和方法

1.1研究對(duì)象

以2008年我國(guó)備戰(zhàn)第29屆北京夏季奧運(yùn)會(huì)的武術(shù)套路集訓(xùn)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員為被試對(duì)象(具體情況見(jiàn)表 1)，以 2008年我國(guó)武術(shù)套路集訓(xùn)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)和專項(xiàng)身體素質(zhì)為研究對(duì)象。本文對(duì)優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的界定是：入選備戰(zhàn) 08北京奧運(yùn)會(huì)國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)的。

表1 被試對(duì)象基本情況一覽表

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

檢索和收集了近20年來(lái)有關(guān)武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)和運(yùn)動(dòng)員選材等方面的大量文獻(xiàn)資料，同時(shí)根據(jù)研究需要，廣泛查閱了運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)方面的書(shū)籍和有關(guān)資料，特別是其它項(xiàng)目有關(guān)運(yùn)動(dòng)員形態(tài)和素質(zhì)方面的文獻(xiàn)，為本研究奠定理論基礎(chǔ)和拓寬研究思路。

1.2.2專家訪談法

為了深入了解各專項(xiàng)優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)的變化與專項(xiàng)技術(shù)發(fā)展要求之間的關(guān)系，以及專家調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)的科學(xué)性，特此訪問(wèn)武術(shù)套路訓(xùn)練、形態(tài)測(cè)量等方面的專家，以及國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)的一線教練。

1.2.3問(wèn)卷調(diào)查法

為了篩選武術(shù)套路項(xiàng)目及套路各專項(xiàng)與運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)成績(jī)關(guān)系密切的形態(tài)指標(biāo)，以便建立優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)模型及各專項(xiàng)簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)模型，設(shè)計(jì)了專家調(diào)查問(wèn)卷。

1.2.4數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

第一，原始數(shù)據(jù)采集。根據(jù)測(cè)試要求，2008年6月12日對(duì)備戰(zhàn)2008年北京奧運(yùn)會(huì)的24位武術(shù)套路長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了30項(xiàng)身體形態(tài)指標(biāo)的測(cè)試，取得了30項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)。

第二，測(cè)試指標(biāo)的確定。在參考有關(guān)身體形態(tài)方面的文獻(xiàn)和經(jīng)過(guò)發(fā)放專家問(wèn)卷來(lái)確定測(cè)試指標(biāo)，其中共發(fā)放專家問(wèn)卷12份，回收12份，回收率為100%。該調(diào)查問(wèn)卷采用5等級(jí)評(píng)分法，對(duì)所列出的所有指標(biāo)進(jìn)行賦值，賦值1為不重要，賦值2為一般，賦值3為重要，賦值4為比較重要，賦值5為非常重要。經(jīng)專家篩選后進(jìn)行賦值，最后篩選出平均數(shù)大于3，標(biāo)準(zhǔn)差小于1的指標(biāo)，作為測(cè)量指標(biāo)(所得指標(biāo)見(jiàn)表2)。本文應(yīng)用“裂半法”對(duì)問(wèn)卷的信度進(jìn)行檢驗(yàn)，隨機(jī)的把問(wèn)卷1—12 編號(hào)，采用奇偶裂半，得到“半測(cè)驗(yàn)”得分的積差相關(guān)系數(shù)rhh 是 0.7546，并用“斯皮爾曼—布朗”公式rtt=2rhh/(1+ rhh)對(duì)其進(jìn)行了校正，得出了分半信度系數(shù)為0.8602。從而表明專家問(wèn)卷的可信度是比較高的[1]。對(duì)問(wèn)卷的效度檢驗(yàn)，是通過(guò)專家的篩選來(lái)進(jìn)行的，針對(duì)問(wèn)卷內(nèi)容的全面性，在問(wèn)卷的后面給專家提供了五個(gè)等級(jí)的選擇：非常全面，很全面，全面，一般，不全面。對(duì)這五個(gè)等級(jí)進(jìn)行賦值，“非常全面”賦值為5 分，“很全面”賦值為4 分，”全面”賦值3 分，”一般”賦值為2 分，”不全面”賦值為1 分，最后算其平均值為：3.33，從而得出問(wèn)卷的內(nèi)容效度是可以接受的。

表2 長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)測(cè)試指標(biāo)一覽表

第三，問(wèn)卷回收及數(shù)據(jù)處理。將回收的問(wèn)卷以及調(diào)查測(cè)試所獲得的數(shù)據(jù)運(yùn)用Microsoft Excel2000建立數(shù)據(jù)庫(kù)，根據(jù)分析數(shù)據(jù)的要求，分別采用Excel2000的有關(guān)程序和社會(huì)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS11.5在WindowsXP的操作環(huán)境下，對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)運(yùn)用相關(guān)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1優(yōu)秀長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

2.1.1優(yōu)秀長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)指標(biāo)的確定

原本每年11月起，中國(guó)進(jìn)口大豆重心會(huì)逐漸從南美轉(zhuǎn)向美國(guó)，今年受中美貿(mào)易摩擦影響，中國(guó)對(duì)巴西大豆的需求目前還保持著較為強(qiáng)勁的態(tài)勢(shì)，但此后巴西大豆的可供給量將不可避免的逐漸下滑。雖然明年年初巴西早熟大豆可能提前上市，但總體量較小，屆時(shí)極有可能難以滿足中國(guó)大豆供給缺口。

通常情況下，測(cè)試的指標(biāo)越多，所能得到的信息量也就越大，同時(shí)也給測(cè)試和進(jìn)一步的分析處理計(jì)算方面帶來(lái)的巨大的工作量。因此，在確保準(zhǔn)確反映運(yùn)動(dòng)員的實(shí)際情況和專項(xiàng)的特點(diǎn)的前提之下，在眾多的指標(biāo)中，篩選出少量的極具代表性的指標(biāo)，可以做到既達(dá)到所要求的目的又能付出較少的工作量，經(jīng)濟(jì)而又實(shí)用，更便于對(duì)我國(guó)優(yōu)秀武術(shù)套路長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員的整體形態(tài)的分析研究。本文是以下面的思路對(duì)指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化篩選的：第一步，搜集和查閱有關(guān)的文獻(xiàn)，篩選出大量的初級(jí)指標(biāo)；第二步，對(duì)專家進(jìn)行訪談和分發(fā)專家問(wèn)卷，依據(jù)專家問(wèn)卷和訪談的結(jié)果，從大量的初選指標(biāo)中挑選出極具代表性的指標(biāo)，把其余的指標(biāo)舍棄，第三步從邏輯推理的角度并結(jié)合以往關(guān)于我國(guó)優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)研究來(lái)完成對(duì)指標(biāo)的確定。經(jīng)過(guò)上述篩選思路的實(shí)施確定出：身高、坐高、體重、指間距、上肢長(zhǎng)、下肢長(zhǎng)B、前臂加手長(zhǎng)、小腿圍、臀圍、臂圍差、克拖來(lái)指數(shù)、體脂百分比十二個(gè)指標(biāo)。由表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果得知，我國(guó)備戰(zhàn)北京奧運(yùn)會(huì)的武術(shù)長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員平均年齡男子20.7 歲，女子平均年齡20.2 歲；平均訓(xùn)練年限男子15.2 年，女子13.7 年。訓(xùn)練年限都比較長(zhǎng)，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以推知：無(wú)論是男運(yùn)動(dòng)員還是女選手都是從小就開(kāi)始習(xí)練武術(shù)，走過(guò)了很長(zhǎng)的專業(yè)路程。男子健將級(jí)在運(yùn)動(dòng)員中占33.3%、武英級(jí)占58.3%、國(guó)家一級(jí)占7.4%；女子健將占33.3%、武英級(jí)占50%、國(guó)家一級(jí)占16.7%，運(yùn)動(dòng)員都是從各個(gè)省份層層篩選出來(lái)的，代表我國(guó)的最高水平，其專業(yè)運(yùn)動(dòng)水平都是較高的，以這樣的樣本來(lái)研究我國(guó)武術(shù)長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)，應(yīng)該說(shuō)是有較強(qiáng)代表性的。

2.1.2我國(guó)武術(shù)套路長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員因子權(quán)重的確定

表3是指標(biāo)是否適合做因子分析的檢驗(yàn)?！癒MO 是用于衡量一組變量的相關(guān)程度的，其值介于0-1之間，當(dāng)整體上編相關(guān)系數(shù)平方和相對(duì)于相關(guān)系數(shù)平方和較小時(shí)，KMO值接近于1，這時(shí)資料適合于作因子分析，反之，則不適合于作因子分析[2]。”KMO 值是0.722,屬較好的，巴特萊特球度檢驗(yàn)具有高度顯著性，說(shuō)明我國(guó)武術(shù)套路長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)滿足做因子分析的條件。

表3 KMO統(tǒng)計(jì)量和Bartlett球性檢驗(yàn)

我國(guó)優(yōu)秀長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)結(jié)構(gòu)模型，是以先確定出各指標(biāo)的權(quán)重，即以反映長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員形態(tài)信息的重要性程度為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)因子分析來(lái)確定權(quán)重。由表4的分析結(jié)果可知，依據(jù)特征值與方差百分比確定出了三個(gè)主要成份，篩選成份的標(biāo)準(zhǔn)是指標(biāo)的特征值≥1。此三個(gè)主成份累計(jì)方差百分比達(dá)到80.601%，并且其后的指標(biāo)特征值都小于1，所以就只提取了三個(gè)主要的成分，這三個(gè)成分較為全面的概括了長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)形態(tài)信息，而三成份以外的其它成份對(duì)方差影響很小，可接受前三成分為主成分，進(jìn)而把我國(guó)優(yōu)秀武術(shù)套路長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員形態(tài)結(jié)構(gòu)分成三因子。因各因子的特征值與方差百分比的不同。其在反映長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員形態(tài)信息中所占的權(quán)重也各不相同，依方差百分比計(jì)算各因子的貢獻(xiàn)率即權(quán)重的方法如式(1)，可知因子1的權(quán)重為0.683，因子2的權(quán)重為0.212，因子3的權(quán)重為0.106。

(1)

2.1.3我國(guó)優(yōu)秀武術(shù)套路長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員形態(tài)指標(biāo)權(quán)重模型和均值模型

表5 方差極大正交旋轉(zhuǎn)后的因子載荷表

表6 因子分析表

表7是據(jù)因子載荷而計(jì)算出的各形態(tài)指標(biāo)的權(quán)重，其計(jì)算方法如式(2)。

(2)

其中Ti表示I指標(biāo)在某成分中所占的權(quán)重，|θi|表示I指標(biāo)在J成分上因子載荷的絕對(duì)值，表示該成分中所有指標(biāo)因子載荷絕對(duì)值的代數(shù)和。[4]

表8 在各因子中各指標(biāo)的權(quán)重

由表7可以得知，因子一中前臂加手長(zhǎng)、上肢長(zhǎng)、下肢長(zhǎng)(B)、指間距權(quán)重較高，其次是坐高、身高；因子二中體重、克拖來(lái)指數(shù)、體脂百分比權(quán)重較高；因子三中臀圍、小腿圍、臂圍差權(quán)重為較高，據(jù)此可以得出：因子的權(quán)重與因子的命名是相符合的。

各因子權(quán)重不同，各指標(biāo)在各因子中的權(quán)重也各異，而各因子是指標(biāo)的集合，各指標(biāo)是研究權(quán)重的最小單位，故可據(jù)各因子以及各因子中指標(biāo)權(quán)重計(jì)算出各指標(biāo)的最終權(quán)重如式(3)。

指標(biāo)最終權(quán)重=0.683×因子1權(quán)重+0.212×因子2權(quán)重+0.106×因子3權(quán)重 (3)

2.1.4我國(guó)優(yōu)秀武術(shù)套路長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)評(píng)價(jià)體系

前面已經(jīng)建立了我國(guó)長(zhǎng)拳優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的形態(tài)指標(biāo)的權(quán)重模型和均值模型，為優(yōu)秀長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員形態(tài)結(jié)構(gòu)的診斷提供了科學(xué)參考，為建立一個(gè)精確的評(píng)價(jià)體系以完善形態(tài)模型，特此建立了形態(tài)指標(biāo)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)與綜合評(píng)價(jià)體系。

對(duì)單項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分采用百分位數(shù)法的5分制評(píng)價(jià)體系，具體步驟為：找出各形態(tài)指標(biāo)的10、30、70、90四個(gè)百分位點(diǎn)，把90%及90%以上的水平定為上等(賦值為5分)、大于或等于70%水平而小于90%水平之間的定為中上等(賦值為4分)、大于或等于30%水平而小于70%水平之間的定為中等(賦值為3分)、大于或等于10%水平而小于30%水平之間的定為中下等(賦值為2分)、而10%以下水平的為下等(賦值為1分)，具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表9。

表9 我國(guó)男子優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)指標(biāo)模型的單項(xiàng)評(píng)分表

注：X<10%賦值為1分、10%≤X<30%賦值為2分、30%≤X<70%賦值為3分、70%≤X<90%賦值為4分、90%≤X賦值為5分。

表10 我國(guó)女子優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)指標(biāo)模型的單項(xiàng)評(píng)分表

注：X<10%賦值為1分、10%≤X<30%賦值為2分、30%≤X<70%賦值為3分、70%≤X<90%賦值為4分、90%≤X賦值為5分。

我國(guó)優(yōu)秀長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員形態(tài)結(jié)構(gòu)的綜合評(píng)價(jià)是根據(jù)指標(biāo)權(quán)重不同進(jìn)行加權(quán)評(píng)價(jià)，具體步驟如下：首先根據(jù)表8與表9的各指標(biāo)單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，把運(yùn)動(dòng)員各形態(tài)指標(biāo)數(shù)值轉(zhuǎn)換成相對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)(5、4、3、2、1分)，然后據(jù)運(yùn)動(dòng)員各形態(tài)指標(biāo)分值以及各形態(tài)指標(biāo)的權(quán)重，依公式(4)計(jì)算各運(yùn)動(dòng)員形態(tài)指標(biāo)的總分，最后，找出形態(tài)指標(biāo)總分的10、30、70和90的百分位點(diǎn)，完成對(duì)我國(guó)優(yōu)秀長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員形態(tài)結(jié)構(gòu)的綜合評(píng)價(jià)。[5]

(4)

其中A表示各形態(tài)指標(biāo)分值，B表示各形態(tài)指標(biāo)的最終權(quán)重。

表11 我國(guó)優(yōu)秀長(zhǎng)拳運(yùn)動(dòng)員形態(tài)結(jié)構(gòu)的綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

注：X<10%為下等、10%≤X<30%為中下等、30%≤X<70%為中等、70%≤X<90%為中上等、90%≤X為上等。

3 結(jié)論與建議

以長(zhǎng)度因子、充實(shí)度因子、圍度因子三因子構(gòu)建了現(xiàn)階段我國(guó)長(zhǎng)拳頂尖水平運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)模。

通過(guò)對(duì)我國(guó)武術(shù)套路集訓(xùn)隊(duì)的隊(duì)員實(shí)地測(cè)量得知，長(zhǎng)拳男運(yùn)動(dòng)員平均身高為166.67cm，女運(yùn)動(dòng)員平均身高為159.25cm，基于此各個(gè)代表隊(duì)、教練員再選隊(duì)員的時(shí)候，在身高方面挑選接近男女運(yùn)動(dòng)員平均身高值的隊(duì)員。

[1] 全國(guó)體育院校教材委員會(huì)．體育統(tǒng)計(jì)[M]．北京：人民體育出版社，2003.

[2] 顏虹.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.

[3] 體育院校通用教材.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].人民體育出版社，2000.

[4] 劉同為，崔永勝，柯小劍.不同水平武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)的比較研究[J].體育科學(xué)，2004，24(2)：52-55.

[5] 栗勝夫，李小杰.十運(yùn)會(huì)武術(shù)套路優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員情況分析[J].武漢體育學(xué)院，2006，40(7)：65-68.

StudyingonBuildingofEvaluationModelofChangquanPlayers'BodyShapeinChina

Dong Shibiao

(P.E.College,Xuchang College,Xuchang,461000,Henan,China)

By the way of documentation,survey,interview,test method,statistics,etc,the paper studied the Changquan players' body shape in China.The paper selected length factors(height,fingersdistance,upper lamp length,forearm and hand length,lower limp length B,sitting height),plumpness factors(weight,quetelet index,percentage of body fat),and circumference factors to determine individual score sheet on body shape and evaluation criteria,in order to provide theory for early selection of Changquan players.

changquan;sportsmen;body shape;evaluation model

2011-04-02；

2011-05-15

董世彪(1979-),男，河南汝州人，碩士，講師，研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。

G852.12

A

1672-1365(2011)05-0142-04