陳春華，吳鐘解，張光星

（海南省海洋開發(fā)規(guī)劃設計研究院 ?？?570125）

新村港海草床的生態(tài)狀況及可持續(xù)利用探討

陳春華，吳鐘解，張光星

（海南省海洋開發(fā)規(guī)劃設計研究院 ?？?570125）

文章分析了人類開發(fā)對海草床生態(tài)影響的各種因素，提出了加強新村港海草床特別保護區(qū)的建議和海草資源可持續(xù)利用的開發(fā)設想。

海草；新村港；特別保護區(qū)；可持續(xù)利用

海草床是淺海水域初級生產(chǎn)力最高的生物棲息地之一，有學者估測海草生態(tài)系統(tǒng)承擔近15%的海洋年凈初級生產(chǎn)力［1］，可以與紅樹林和珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)相媲美［2］。海草有著重大的生態(tài)意義和巨大的經(jīng)濟價值，有關海草床的研究已經(jīng)引起了國外學者的高度重視［3－8］，而我國對海草的研究起步較晚，20世紀70—80年代，莊武藝［9］、林鵬［10］、楊宗岱［11－14］、范振剛［15］等對海草進行了一些研究。近年較具代表的研究有黃小平等對我國華南沿海海草床進行了研究，基本摸清了海草及其環(huán)境狀況［16－19］，并研究廣西合浦海草床生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估［20］與廣西合浦海草示范區(qū)的生態(tài)補償機制等［21］；范航清等研究了廣西北部灣沿海海草資源狀況［22］、海草光合作用［23］、海草與土壤之間的關系及其葉片不同發(fā)育階段元素含量和熱值的研究［24］。海南省于2004年開始實施了海草床生態(tài)監(jiān)控項目，對新村港、黎安港、潭門港、龍灣港、長圮港以及高隆灣的海草床生態(tài)狀況進行了系統(tǒng)的調(diào)查。

新村港為典型的潟湖海灣，面積為21.97km2，南北長約4km，東西寬約6km，海草資源非常豐富，是海南省海草特別保護區(qū)，主要保護對象是海草床及其海洋生態(tài)環(huán)境。近年，無序和過度的漁業(yè)活動使海草受到一定影響，如由于漁排和網(wǎng)箱養(yǎng)殖，引起營養(yǎng)負荷，使海草床退化［18］。因此如何合理科學地保護和開發(fā)潟湖及其海草資源，適度地開展?jié)O業(yè)活動具有重要的指導作用。本研究闡述了新村港海草的資源狀況，并分析開發(fā)活動對海草床生態(tài)系統(tǒng)存在的威脅；提出利用海草的生物資源和生態(tài)景觀資源開展可持續(xù)的開發(fā)活動的建議。

1 海草調(diào)查方法

1.1 斷面布設

選擇在新村港海草集中的區(qū)域布設3條垂直岸線的斷面，斷面分布在潮間帶和潮下帶海草分布范圍。

1.2 海草群落調(diào)查方法

海草群落采用樣方法調(diào)查，每個斷面上放置20個0.25m×0.25cm的樣方，樣方放置盡量均勻且能覆蓋在不同的海草種類上。采齊樣方內(nèi)的海草，并對海草的種類、蓋度、密度以及生物量等指標進行分析。

1.3 海草面積調(diào)查方法

用鰩式調(diào)查（Mantatow）方法，通過GPS確定海草分布的上限點、下限點、起點和終點，一般于200m范圍內(nèi)確定一個海草分布點，并結(jié)合大潮退潮后現(xiàn)場觀測取點定位。

1.4 海草大型底棲生物調(diào)查方法

海草大型底棲生物采用與海草群落樣框同步，先撿出框內(nèi)底表動物，再挖至30cm深，用0.5mm孔徑篩子分選出底內(nèi)動物；樣品用體積分數(shù)為75%的酒精溶液現(xiàn)場固定，于實驗室內(nèi)分析鑒定。室內(nèi)樣品稱重、計算和資料分析整理均按國家海洋調(diào)查規(guī)范中的要求進行。

2 新村港潟湖海草種類和分布特點

2.1 海草的種類

海草屬于沼生目（Helobiae），目前全球12屬59種［25］，到目前為止，已知中國海草種類為12屬20種（2亞種）［26］。根據(jù)2004—2009年海南東部海岸海洋生態(tài)監(jiān)控區(qū)海草床的調(diào)查，海南東部海岸已發(fā)現(xiàn)8種海草，新村港發(fā)現(xiàn)了泰萊草、海菖蒲、小喜鹽草、喜鹽草、二藥藻和海神草6種，其中泰萊草、海菖蒲和海神草為優(yōu)勢種。

2.2 海草的覆蓋率和分布特點

新村港海草分布在大潮低潮約1.5m以淺的區(qū)域，面積約有3.04km2，占新村港總面積的13.84%。南灣村臨近海域海草成片分布；大墩村的東部海域海草呈點狀分布，這與村民的漁業(yè)生產(chǎn)活動有關。泰萊草、海菖蒲和海神草以單獨分布在潟湖的東部、西部和南部，小喜鹽藻和二藥藻以混合為主的方式分布在水深較淺的沿岸海域，喜鹽草主要分布在潟湖東部。

經(jīng)抽樣統(tǒng)計，新村港海草平均密度為200.61株/m2，其中，泰萊草75.64株/m2，海菖蒲48.73株/m2，小喜鹽草329.45株/m2，二藥藻312.73株/m2，海神草301.09株/m2，喜鹽草136.00株/m2；泰萊草平均高度13.65cm，海菖蒲38.33cm，小喜鹽草2.92cm，喜鹽草4.49cm，二藥藻8.65cm，海神草13.53cm；海草平均干重生物量48.19g/m2，其中，泰萊草44.63g/m2，海菖蒲204.93g/m2，喜鹽草2.12g/m2， 小 喜 鹽 草 1.87g/m2， 二 藥 藻4.88g/m2，海神草30.71g/m2；海草平均蓋度為60%（表1）。

表1 新村港海草群落生物特征

海草生長的底質(zhì)類型以中細沙為主，兼有少量的貝殼和泥。不同的草類分布深度不同，海菖蒲是多年生的草本植物，是海草中唯一仍保持空氣傳粉的種類，其分布水深一般在1m以深，以適應潮水的周期性。泰來草與二藥草是以水媒授粉的種類，本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)生長在水深2m處以淺。新村港的另一側(cè)則無海草的分布，是由于受三才河徑流的影響，近岸海水的鹽度變化較大，使這些窄鹽性的海草無法生存。

3 海草床代表性大型底棲動物

新村港海草床較具代表性的大型底棲動物共調(diào)查到24種（表2）。以白棘三列海膽、飛白楓海星和無刺短槳蟹為主要優(yōu)勢種類；新村港海草床大型底棲動物的生物量為56.41g/m2，息棲密度為20個/m2；物種多樣性為1.91，均勻度為0.8。

表2 海草大型底棲動物

續(xù)表

新村港海草覆蓋率較大，帶來了生物量高和多樣性豐富的海草伴生生物。海草為海洋生物提供了遮篷作用，使許多生物尤其是其幼體有了良好的生活環(huán)境。海草葉面上生長著對其有益的微生物和微藻，引來輪蟲和橈足類等微型浮游動物，為海馬、魚類和蟹類等的生長與繁衍提供了食物，而浮游微藻等也為美女蛤等貝類、多毛類和其他生物的生長繁衍提供充足的餌料生物。

4 新村港海草床的保護和開發(fā)利用分析

4.1 海草床的生態(tài)意義和經(jīng)濟價值

海草具有豐富的生物多樣性，在海草群落中，1hm2的海草床可生產(chǎn)的生物量達到24t/年，這一巨大的生物量為無數(shù)的觀賞和經(jīng)濟生物提供食物和棲息場所。海草群落的生物多樣性可達到292～10644個/m2。香港的生物學家曾經(jīng)進行一項研究，比較了有海草與沒有海草對海洋生物的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在海草床中，可找到超過100種的伴生生物；而在沒有海草的地方，只有60種以下。

海草群落是第一性生產(chǎn)者，具有很高的生產(chǎn)力。同時海草的營養(yǎng)鹽循環(huán)和初級生產(chǎn)力傾向于季節(jié)性，其年生產(chǎn)力可以相當于甚至超過陸生植物。在美國佛羅里達，二藥藻的年生產(chǎn)力估測為182～730克碳/m2，針葉藻（Syringodium isoetifolium）292～1095克碳/m2，泰來草329～5840克碳/m2。紅樹林的年平均生產(chǎn)力是350～400克碳/m2。由此可見，海草具有高生產(chǎn)力，是熱帶和溫帶淺海水域第一性生產(chǎn)力的重要提供者。

除此之外，海草床還表現(xiàn)出多種生態(tài)功能：①海草作為沉積物的捕獲者，具有穩(wěn)定底泥沉積物的作用，并能改善水的透明度。② 海草床是許多動物的幼苗滋生地、育苗場和重要棲息地和庇護場所。③ 海草群落是許多動物的直接或間接的食物來源。④ 海草床具有減緩潮流流速，尤其是底層的潮流流速；并有阻礙沉降至海草中的懸浮物質(zhì)重新被潮流懸浮的沉積效應；起到維護海岸，保持海床穩(wěn)定作用。⑤ 海草從海水和底質(zhì)沉淀物的表面搬運養(yǎng)分（吸取清除掉）的效率很高，具有凈化海水作用，是控制淺水水質(zhì)的關鍵植物。由于海草對海水水質(zhì)極敏感，可成為反應潟湖生態(tài)健康的指示種，如萬寧的小海和老爺海的海草床目前都已大面積消失，表明其環(huán)境污染較為嚴重。

許多經(jīng)濟類海洋生物，如海馬、鮭魚、蝦、石頭蟹和龍蝦在部分生活周期依賴海草床。根據(jù)美國佛羅里達州環(huán)保局的估測，在該州的門多鎮(zhèn)淺海有7個海草分布區(qū)，與海草有關的經(jīng)濟價值高達5.35千萬美元，其經(jīng)濟價值較高，受到環(huán)保部門的重視，使海草床受到了有效保護。新村港的海草生長區(qū)有較多的景觀生物和經(jīng)濟生物，也具有很高的潛在經(jīng)濟價值。

4.2 新村港內(nèi)海草床及生態(tài)的影響因素分析

海草的生長需要較為嚴格的自然條件，如良好的水體交換能力、較高的透明度和適中的鹽度等。目前新村港海草床分布區(qū)自然環(huán)境條件適宜，海草生長狀況良好，但也受到人類活動的諸多影響。

4.2.1 漁排養(yǎng)殖

新村港口門內(nèi)北側(cè)約500m2的海域分布有較大規(guī)模的漁排養(yǎng)殖，漁排有443個，總網(wǎng)口數(shù)5270個，養(yǎng)殖魚類有石斑魚、紅友魚和海笠魚等，年均產(chǎn)量900t，產(chǎn)值5400萬元。漁排養(yǎng)殖投放大量的餌料，殘餌沉降于海底，漁排下沉積物厚度達1m以上，腐爛后消耗水體的氧，釋放有機物和營養(yǎng)鹽，使海水質(zhì)量下降。應采取以下措施：① 進行養(yǎng)殖容量研究，控制養(yǎng)殖規(guī)模；②加強科學養(yǎng)殖，適量投餌，減少殘餌沉降；③ 提倡生態(tài)養(yǎng)殖，采取立體養(yǎng)殖貝類、蟹類和蝦類，間養(yǎng)和輪養(yǎng)的方式。

4.2.2 麒麟菜養(yǎng)殖

麒麟菜養(yǎng)殖，面積約100hm2，年產(chǎn)量1500t，產(chǎn)值900萬元，異枝麒麟萊養(yǎng)殖使新村港大量營養(yǎng)鹽被吸收，雖然避免了海水的富營養(yǎng)化，然而也抑制了微藻的生長，使以微藻為基礎的食物鏈缺少了基礎物質(zhì)；擠占了海草的生長空間，不利于太陽光照射進入海底，影響海草生長，致使海草葉面泛黃，阻攔海草床向較深的海域發(fā)育；養(yǎng)殖麒麟菜的過程，存在人為清除海草現(xiàn)象。海草生長區(qū)麒麟菜養(yǎng)殖應搬移到其他區(qū)域，并控制其養(yǎng)殖規(guī)模。

4.2.3 高位池養(yǎng)蝦

高位池養(yǎng)蝦，養(yǎng)殖污水直接排入潟湖內(nèi)，影響海草床區(qū)域的水質(zhì)質(zhì)量，應加強高位池養(yǎng)蝦的環(huán)境管理。

4.2.4 海上排污

新村港是國家一級漁港，港內(nèi)有漁船200余艘，6個加油站，分布有多家水上餐廳、海上公廁和入海排污口，這些含油污水、生活污水及其水產(chǎn)品加工等工業(yè)污水直接排放入海，對海域造成輕度的污染，從而影響海草的正常生長環(huán)境。有關部門應加強新村港的排污管理，采取可行的措施，控制入海污染物排放量。

4.2.5 捕撈活動

村民在海草生長區(qū)域進行高強度、高密度的挖貝類、捕撈和炸魚等漁業(yè)活動，一定程度上直接破壞了該區(qū)域的海草床生態(tài)。有關部門應對當?shù)卮迕窦訌婈P于海草生態(tài)保護的宣傳教育，進行控制性的捕撈。

4.3 海草資源的保護和可持續(xù)利用設想

4.3.1 加強新村港海草床特別保護區(qū)的管理

新村港無序開發(fā)活動在增加，使海洋生態(tài)環(huán)境受到威脅，海洋生物資源逐步減少，與20世紀60年代相比，海草床的面積在繼續(xù)縮小，必須加強新村港海草床特別保護區(qū)的管理，對重點保護區(qū)域進行嚴格管理，禁止改變海域自然屬性的海洋開發(fā)項目；禁止炸魚、底拖捕魚、貝類采挖、麒麟菜養(yǎng)殖和網(wǎng)箱養(yǎng)魚等漁業(yè)活動；禁止布設陸源污染物排污口，開展海洋生態(tài)旅游以觀光旅游為主的開發(fā)活動。在一般保護區(qū)域內(nèi)，在保護區(qū)管理部門的指導和確保資源可持續(xù)利用的前提下，可以進行控制性的漁業(yè)生產(chǎn)活動；進行可持續(xù)利用，采取政府與企業(yè)相結(jié)合的模式，從開發(fā)利用中提出一定比例，用于保護管理，建立執(zhí)法隊伍，定期巡航監(jiān)視，制止非法開發(fā)活動。

4.3.2 加強新村港海草床可持續(xù)開發(fā)利用

經(jīng)過調(diào)查和科學的論證，繁殖針葉藻、貝克喜鹽草（Halophila beccarii）及其伴生海洋生物，改善海洋生態(tài)多樣性，恢復海草生態(tài)系統(tǒng)，使其具有生態(tài)資源和旅游資源的雙重價值，成為海草資源可持續(xù)利用的基礎。

采取“在保護中開發(fā)、在開發(fā)中保護”的措施，建立資源與環(huán)境保護和海洋經(jīng)濟統(tǒng)籌兼顧的海洋可持續(xù)發(fā)展示范基地。在特別保護區(qū)范圍內(nèi)以海域空間的合理調(diào)配實現(xiàn)對海洋環(huán)境和海洋資源的合理配置，促進各類資源可持續(xù)利用技術和清潔生產(chǎn)技術的應用。體現(xiàn)保護是為了更好地開發(fā)，以開發(fā)來促進保護，逐步建立符合海洋開發(fā)實際的“資源節(jié)約型”和“環(huán)境友好型”的可持續(xù)發(fā)展模式。

（1）建立海草床生物資源可持續(xù)利用示范基地。海草床的屏蔽作用和高初級生產(chǎn)力為許多貝類、魚類和蟹類等生物提供棲息地。通過放養(yǎng)的手段和自然恢復，增加生物量，在管理部門的指導下，采取合理控制性的捕撈方式，控制捕撈數(shù)量，捉大放小，維持生物持續(xù)繁殖，成為海草床生物資源可持續(xù)利用示范基地。

（2）開辟新村港潟湖海洋牧場，海草床作為魚、貝、蝦及蟹類的繁殖和養(yǎng)育場所。新村港海水養(yǎng)殖，如漁排養(yǎng)殖、高位池養(yǎng)蝦和貝類養(yǎng)殖較為發(fā)達，長期以來人工養(yǎng)殖排污已對海水水質(zhì)和沉積物環(huán)境質(zhì)量造成了較大的影響，需進行整治，控制已有的海水養(yǎng)殖規(guī)模和生產(chǎn)方式。新村港海草資源豐富，水質(zhì)較好，潟湖面積大口門小，具備良好的天然屏障，通過放養(yǎng)各類經(jīng)濟海洋生物，使整個新村港潟湖成為海洋牧場。新村港建立海草床特別保護區(qū)后，海草床成為魚、貝、蝦及蟹的自然繁育場所，也成為其海洋牧場種苗自然繁殖和放養(yǎng)的場所。

（3）建立海草床生態(tài)公園，開展海洋觀光旅游。新村港充滿神秘色彩的“海底草原”可以吸引游客，放養(yǎng)各種景觀生物，恢復海草生態(tài)系統(tǒng)，使其成為“海草床生態(tài)公園”，開展浮潛、潛水及玻璃底觀光船等項目開展海草床生態(tài)觀光旅游，在海草床生長區(qū)可以看到多姿的海洋生物，如魚類、蟹類、?？?、貝類、綠海龜和海綿等景觀生物，將會吸引無數(shù)的海內(nèi)外游客來觀賞游玩。

［1］ DUARTE C M，CHISCANO C L.Seagrass biomass and production：a reassessment［J］.Aquat Bot，1999，65：159－174.

［2］ SHORT F T，WYLLIE－ECHEVERRIA S.Natural and human－induced disturbance of seagrasses［J］.Environmental Conservation，1996，23：17－27.

［3］ DUCKER S C，F(xiàn)OORD N J，KNOX R B.Biology of Australian seagrasses，the genus Amphibolis C.Agardh（Cymodoceaceae）［J］.Australian Journal of Botany，1977，25：67－95.

［4］ HOWARD R K，EDGAR G J，HUTCHINGS P A.Faunal assemblages of seagrass beds［M］.Amsterdam：Elsevier，1989：536－564.

［5］ RUIZ J M，ROMERO J.Effects of disturbances caused by coastal constructions on spatial structure，growth dynamics and photosynthesis of the seagrass Posidonia oceanica［J］.Marine Pollution Bulletin，2003，46：1523－1533.

［6］ LEE K S，DUNTON K.Inorganic nitrogen acquisition in the seagrass Thalassia testudinum：Development of a whole plant nitrogen budget［J］.Limnology and Oceanography，1999，44：1204－1215.

［7］ WALKER D I，MCCOMB A J.Salinity response of the seagrass Amphibolis antarctica（Labill.）Sonder et Aschers.：an experimental validation of field results［J］.Aquatic Botany，1990，36：359－366.

［8］ SHEPHERD S A，WOMERSLEY H B S.The algal and seagrass ecology of Waterloo Bay，South Australia［J］.Aquatic Botany，1981，11：305－371.

［9］ 莊武藝，謝佩爾J.海草對潮灘沉積作用的影響［J］.海洋學報，1991，13（2）：230－239.

［10］ 林鵬 .濱海濕地高等植物生態(tài)學［C］∥生態(tài)學與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展：中國生態(tài)學會第七屆全國會員代表大會論文摘要薈萃.2004：354－363.

［11］ 楊宗岱，吳寶鈴 .中國海草場的分布、生產(chǎn)力及其結(jié)構(gòu)與功能的初步探討［J］.生態(tài)學報，1981，1（1）：84－89.

［12］ 楊宗岱，李淑霞 .海草系統(tǒng)分類的探討［J］.山東海洋學院學報，1983，13（4）：78－87.

［13］ 楊宗岱 .中國海草的生態(tài)學研究［J］.海洋科學，1982（2）：34－37.

［14］ 楊宗岱 .中國海草植物地理學的研究［J］.海洋湖沼通報，1979（2）：41－46.

［15］ 李冠國，范振剛 .海洋生態(tài)學［M］.北京：高等教育出版，2004.

［16］ 黃小平，黃良民，李穎虹，等 .中國南海海草研究［M］.廣州：廣東經(jīng)濟出版社，2007.

［17］ 黃小平，黃良民，李穎虹，等 .華南沿海主要海草床及其生境威脅［J］.科學通報，2006，51（2）：113－119.

［18］ 黃道建，黃小平，黃良民 .海南島新村灣營養(yǎng)負荷對海菖蒲的影響研究［J］.海洋科學進展，2007，25（2）：200－207.

［19］ 張景平，黃小平 .海草與其附生藻類之間的相互作用［J］.生態(tài)學雜志，2008，27（10）：1785－1790.

［20］ HAN Qiuying，HUANG Xiaoping，SHI Ping，et al.Seagrass bed ecosystem service valuation—a case research on hepu seagrass bed in Guangxi Province［J］.Marine Science Bulletin，2008，10（1）：87－96.

［21］ 韓秋影，黃小平，施平，等 .廣西合浦海草示范區(qū)的生態(tài)補償機制［J］.海洋環(huán)境科學，2008，27（3）：283－286.

［22］ 范航清，鵬勝，石雅君，等 .廣西北部灣沿海海草資源與研究狀況［J］.廣西科學，2007，14（3）：289－295.

［23］ 鄭杏雯 .廣西防城海草光合作用研究［D］.南京：廣西大學，2007.

［24］ 石雅君 .兩種海草植物與土壤的關系及其葉片不同發(fā)育階段元素含量和熱值的研究［D］.南京：廣西大學，2008.

［25］ 范航清，石雅君，邱廣龍 .中國海草植物［M］.北京：海洋出版社，2009：6－8.

［26］ 林鵬 .海洋高等植物生態(tài)學［M］.北京：科學出版社，2006：85－115.