楊義菊，孫 麗，王德剛，蔡廷祿，于 淼 王小波

（1.國家海洋局第二海洋研究所 杭州 300012；2.國家海島開發(fā)與管理研究中心 杭州 300012）

無居民海島開發(fā)的時空順序探討＊

楊義菊1，2，孫 麗1，2，王德剛1，2，蔡廷祿1，2，于 淼1，2王小波1，2

（1.國家海洋局第二海洋研究所 杭州 300012；2.國家海島開發(fā)與管理研究中心 杭州 300012）

為了揭示我國無居民海島自身特征蘊含的對開發(fā)順序的客觀要求，文章基于海島自然屬性和社會屬性的分析，從地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)和國土安全學(xué)的角度闡述無居民海島開發(fā)的影響因子，通過深入研究無居民海島開發(fā)與影響因子之間的關(guān)系，用加權(quán)的方法確定無居民海島開發(fā)的適宜度，并得出無居民海島應(yīng)當(dāng)由遠(yuǎn)及近開發(fā)，遠(yuǎn)岸島開發(fā)優(yōu)先于近岸島，對沿岸島施行保護(hù)的結(jié)論。通過探討無居民海島開發(fā)時空順序，以期為我國無居民海島可持續(xù)開發(fā)利用，維護(hù)國家權(quán)益和保護(hù)近岸海域生態(tài)環(huán)境提供新思路。

海島；加權(quán)；權(quán)益；生態(tài)

隨著陸地人口、資源和環(huán)境壓力的增大，未來人類社會的生存發(fā)展和文明進(jìn)步的出路在于海洋，已成為國際的共識。海島不僅將成為海洋開發(fā)的重要基地，同時也將成為走向外海和遠(yuǎn)洋的橋梁［1］，毫無疑問，散落在廣闊海域的無居民海島將成為我國海洋開發(fā)的重要基地。海島是“四面環(huán)水并在高潮時高于水面的自然形成的陸地區(qū)域”［2］。早在20世紀(jì)90年代就有學(xué)者提出以島嶼為依托建設(shè)“海洋第二經(jīng)濟(jì)帶”的設(shè)想［3］。海島本身自然資源有限，生態(tài)系統(tǒng)脆弱［4］，海島及受到其影響的整個環(huán)境應(yīng)屬于同一個系統(tǒng)［5］，海島還具有與陸地領(lǐng)土一樣的定海權(quán)［1］，因此海島開發(fā)對海島生態(tài)、環(huán)境以及周邊海域影響甚廣，對維護(hù)國家權(quán)益意義深遠(yuǎn)。世界上許多小島嶼均是發(fā)展中國家（地區(qū)），土地面積狹小、可利用資源有限、交通不便以及生態(tài)脆弱等不利條件使小島嶼可持續(xù)發(fā)展問題受到廣泛關(guān)注［6－12］。我國的無居民海島與這些小島嶼有許多共同之處。目前，我國海島的研究領(lǐng)域涉及海島宏觀概述、海島開發(fā)的環(huán)境影響和評價體系等方面［13－23］，以及無居民海島價值體系和生態(tài)旅游等的研究［24－26］，但是對無居民海島開發(fā)時空順序問題的系統(tǒng)研究還是一個空白區(qū)。本研究基于海島自然屬性的分析，從地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)和國土安全學(xué)的角度論述海島開發(fā)的時空順序，以期為我國無居民海島可持續(xù)開發(fā)利用和維護(hù)國家權(quán)益提供借鑒意義，為維護(hù)沿岸島及其周邊海域生態(tài)環(huán)境提供新的思路。

1 我國無居民海島特征

1.1 空間分布特征

除海南島本島和臺灣、香港、澳門及其所屬的海島外，我國面積在500m2以上的海島有6900多個，隸屬沿海11個省市區(qū)，其中，無居民海島占全國海島總數(shù)的94%［27］。按照離大陸海岸距離的不同，可分為陸連島、沿岸島、近岸島和遠(yuǎn)岸島四大類［13］。陸連島由于離大陸海岸較近，由橋梁或堤壩等與大陸相連，約占全國海島總數(shù)的1%，屬于有居民海島。沿岸島是指島嶼分布的位置離我國大陸的距離小于10km的海島，約占全國海島總數(shù)的66%以上。近岸島是指島嶼分布位置離我國大陸的距離大于10km，而小于100km的海島，占我國總數(shù)的27%以上。遠(yuǎn)岸島是指島嶼分布位置離我國大陸的距離大于100km的海島，約占我國島嶼總數(shù)的5%以上［13］。無居民海島占海島總數(shù)的絕大部分，其空間分布特征基本與上述的全國海島分布特征相類似。

1.2 自然資源特性

無居民海島自然資源既不同于陸域資源，也不同于海域資源，兼有陸域資源、海域資源和海陸結(jié)合的三重特性，具有明顯的獨特性。海島自然資源包括以下類型。海島陸域資源有：土地資源、森林資源、港址資源、礦產(chǎn)資源、生物資源和淡水資源；海島灘涂資源有：灘涂土地資源、灘涂生物資源；海島水域資源有：漁業(yè)資源、海洋能資源、海水化學(xué)資源、海水和水域空間資源等［4］?？傮w而言，無居民海島陸域面積普遍小于有居民海島，島陸上的自然資源不及有居民海島豐富。

1.3 生態(tài)系統(tǒng)特性

由于海島與大陸以及海島與海島之間以海相隔，海島面積狹小，地域結(jié)構(gòu)簡單，物種來源受到限制，生物多樣性相對較少，因而都具有特殊的生物群落，保存了一批珍稀物種，形成了獨特的生態(tài)系統(tǒng)。這種生態(tài)系統(tǒng)既與鄰近大陸的生態(tài)系統(tǒng)有所不同，也與其他海洋生態(tài)系統(tǒng)相區(qū)別［4］。無居民海島生態(tài)系統(tǒng)特性表現(xiàn)在兩個方面：一是生態(tài)系統(tǒng)脆弱。生態(tài)系統(tǒng)食物鏈層次少，復(fù)雜程度低，生物多樣性指數(shù)較小，生物物種之間及生物與非生物之間關(guān)系簡單，生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱，穩(wěn)定性差，易遭到損害，任何物種的滅失或者環(huán)境因素的改變，都將對整個海島生態(tài)系統(tǒng)造成不可逆轉(zhuǎn)的影響和破壞。二是無居民海島與周邊海域生態(tài)系統(tǒng)的整體性。從生態(tài)系統(tǒng)角度而言，無居民海島周邊海域與海島作為生態(tài)系統(tǒng)的載體融為一個整體，周邊海域是整個生態(tài)系統(tǒng)的重要的有機組成部分。從環(huán)境角度看，即使是一個面積僅500m2的小島，對周圍環(huán)境的影響也可以通過對流場的影響達(dá)到幾千米甚至更遠(yuǎn)［5］。海島系統(tǒng)不僅應(yīng)該包括海島陸域部分，還應(yīng)該包括其水下部分及周邊一定范圍內(nèi)的海域。

1.4 地緣政治特征

無居民海島地緣政治特征體現(xiàn)在海島的海洋權(quán)益上。無居民海島的海洋權(quán)益主要包括兩個方面的含義：其一是海島的主權(quán)歸屬；其二是海島的定海權(quán)益［1］。國際法的原則是以陸定海。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第一二一條規(guī)定，能夠維持人類生存和經(jīng)濟(jì)活動的島嶼可以與大陸領(lǐng)土一樣擁有相應(yīng)的領(lǐng)海、毗鄰區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架，即可以劃12海里的領(lǐng)海和200海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。這意味著一個海島的主權(quán)歸屬可以決定這個島周圍以200海里為半徑的海域的主權(quán)和主權(quán)權(quán)益的歸屬。從法理上講，在開闊的海域，一個能夠維持人類居住的很小的島礁可以擁有43萬km2的管轄海域及其海洋資源［2］。

2 無居民海島開發(fā)與影響因子之間的關(guān)系

無居民海島開發(fā)與其特性密切相關(guān)：無居民海島距離大陸的遠(yuǎn)近涉及開發(fā)難度和開發(fā)成本；無居民海島開發(fā)需利用海島自然資源、也勢必會影響到生態(tài)系統(tǒng)；無居民海島開發(fā)對海島主權(quán)歸屬提供強有力的佐證。同時，海島開發(fā)不僅影響到周邊海域的自然資源開發(fā)和環(huán)境，周邊海域資源開發(fā)密度、環(huán)境容量也會對海島開發(fā)產(chǎn)生一定的影響，因此無居民海島的開發(fā)與周邊海域狀況也有密切聯(lián)系。

2.1 無居民海島開發(fā)與距離大陸遠(yuǎn)近的關(guān)系

由于海島四面環(huán)海，比較難于到達(dá)，與大陸海岸的空間距離決定了開發(fā)海島原材料供給、工作人員登島及補給等的難易程度。因此，與大陸海岸的空間距離是影響無居民海島開發(fā)的最直觀的因子。根據(jù)海島空間分布特性，沿岸島距離大陸最近，近岸島次之，遠(yuǎn)岸島最遠(yuǎn)。與之相對應(yīng)，沿岸島開發(fā)相對比較容易；近岸島距離大陸海岸在10～100km之間，一般來說這部分無居民海島開發(fā)成本相對于沿岸島來說會比較高；遠(yuǎn)岸島離大陸海岸最遠(yuǎn)，開發(fā)難度最大，其開發(fā)成本比近岸島高?？傊瑹o居民海島開發(fā)成本與距離海岸的空間距離相關(guān)，空間距離越大，開發(fā)成本越高。

2.2 無居民海島開發(fā)與海島自然資源的關(guān)系

無居民海島開發(fā)活動是指在無居民海島利用海島港口資源、生物資源和土地資源等進(jìn)行開發(fā)的活動。因此，無論是開發(fā)遠(yuǎn)岸島、近岸島還是沿岸島，均需要依賴海島自然資源，尤其是海島上的土地資源。海島自然資源是一切無居民海島開發(fā)的前提條件，離開海島自然資源就談不上對無居民海島的開發(fā)活動。

2.3 無居民海島開發(fā)與海島生態(tài)系統(tǒng)特征關(guān)系

無居民海島開發(fā)活動會對海島生態(tài)系統(tǒng)造成一定的影響。沿岸島的生態(tài)是我國生態(tài)安全保障的重要組成部分。由于沿岸島離大陸海岸近，與近岸島和遠(yuǎn)岸島相比，海島生態(tài)系統(tǒng)與人類的關(guān)系更為密切。近岸島和遠(yuǎn)岸島遠(yuǎn)離大陸，且面對開闊的海域，雖然海島開發(fā)會對海島生態(tài)系統(tǒng)造成影響，但是跟沿岸島，其對人類生態(tài)安全的影響比較小。因此，對沿岸島生態(tài)保護(hù)的要求比近岸島和遠(yuǎn)岸島更為嚴(yán)格。

2.4 無居民海島開發(fā)與維護(hù)國家海洋權(quán)益的關(guān)系

根據(jù)1992年2月25日發(fā)布施行的《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》第二條規(guī)定，中華人民共和國的陸地領(lǐng)土包括中華人民共和國大陸及其沿海島嶼、臺灣及其包括釣魚島在內(nèi)的附屬各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他一切屬于中華人民共和國的島嶼。因此從法律上說，無論是沿岸島、近岸島還是遠(yuǎn)岸島，其主權(quán)歸屬均已經(jīng)確定。我國已對近岸島和沿岸島進(jìn)行了全面管理和實際掌控，開發(fā)這類海島與彰顯海島主權(quán)歸屬基本無關(guān)。但是由于我國以前對部分遠(yuǎn)岸島缺乏實際管轄和有效掌控，海洋鄰國伺機非法侵占了我國部分海島，為避免海洋主權(quán)再被威脅，加強對遠(yuǎn)岸的無居民海島的開發(fā)是國家實際掌控遠(yuǎn)岸島的合理形式，這也將為依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》劃定管轄海域提供確鑿證據(jù)。

2.5 無居民海島開發(fā)與周邊海域環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系

污染物在海洋中存在一定濃度，這個濃度被稱之為污染物在海水中的“本底濃度”，環(huán)境因子的“本底濃度”直接反映出海洋環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀水平［28］。如果周邊海域環(huán)境質(zhì)量較差，海島開發(fā)將加劇對周邊海域環(huán)境質(zhì)量惡化，因此，周邊海域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀是無居民海島開發(fā)的限制因子。據(jù)《2008年中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報》，我國近岸海域總體污染程度較高，近海大部分海域為清潔海域，遠(yuǎn)海海域水質(zhì)保持良好。沿岸島周邊海域污染物本底濃度大，環(huán)境質(zhì)量差，沿岸島開發(fā)的環(huán)境要求相對較高。近岸島和遠(yuǎn)岸島周邊海域污染物本底濃度小，環(huán)境質(zhì)量好，無居民海島開發(fā)的環(huán)境要求相對較低。換言之，相對于沿岸島，周邊海域環(huán)境質(zhì)量有利于近岸島和遠(yuǎn)岸島的開發(fā)。

2.6 無居民海島開發(fā)與周邊海域資源開發(fā)密度的關(guān)系

無居民海島開發(fā)受限于利益相關(guān)者，無居民海島開發(fā)協(xié)調(diào)難度與周邊海域開發(fā)密度成正比。一般而言，利益相關(guān)者越少，協(xié)調(diào)難度相對較小；利益相關(guān)者多，協(xié)調(diào)難度就會相對增大。由于目前海洋開發(fā)活動主要集中在近岸海域，沿岸島周邊海域開發(fā)密度較大，開發(fā)強度較高，開發(fā)沿岸島需要協(xié)調(diào)的利益相關(guān)者多，協(xié)調(diào)難度大；近岸島和遠(yuǎn)岸島周邊海域資源開發(fā)活動較少，開發(fā)密度小，海島開發(fā)需要協(xié)調(diào)的利益相關(guān)者少，協(xié)調(diào)難度小。

2.7 開發(fā)周邊海域海洋資源是否需要利用無居民海島作為開發(fā)基地

沿岸島離岸較近，周邊海域開發(fā)以大陸為基地，沿岸島不是周邊海域開發(fā)的必須基礎(chǔ)和最佳選擇。同時，由于近岸海域開發(fā)密度較大，沿岸島的開發(fā)對今后開發(fā)周邊海域存在潛在的阻礙。遠(yuǎn)岸島周邊海域廣闊，漁業(yè)資源豐富，油氣資源儲量也非常可觀。遠(yuǎn)岸島周邊海域的開發(fā)須以遠(yuǎn)岸島作為開發(fā)基地，因此，開發(fā)遠(yuǎn)岸島對進(jìn)軍遠(yuǎn)海海域具有戰(zhàn)略意義。同樣，近岸島的開發(fā)不僅可為周邊海域開發(fā)提供基礎(chǔ)，同時也可作為遠(yuǎn)岸島開發(fā)的基地。總之，離大陸海岸越遠(yuǎn)，海域開發(fā)越依賴于就近的海島作為開發(fā)基地。

3 無居民海島開發(fā)時空順序的確定

3.1 無居民海島開發(fā)需要考慮的影響因素

分析無居民海島開發(fā)與海島特征及周邊海域的關(guān)系，可以確定無居民海島開發(fā)需要考慮的影響因素主要包括以下7個方面：一是海島與大陸海岸的空間距離確定海島開發(fā)的難易程度及開發(fā)成本；二是海島自然資源為無居民海島開發(fā)提供開發(fā)基礎(chǔ)；三是無居民海島開發(fā)對海島生態(tài)影響程度是否對我國生態(tài)安全造成威脅；四是是否需要通過無居民海島開發(fā)來維護(hù)海洋權(quán)益；五是無居民海島周邊海域環(huán)境現(xiàn)狀是否支持無居民海島的開發(fā)；六是無居民海島周邊海域資源開發(fā)密度是否增加無居民海島開發(fā)難度；七是開發(fā)無居民海島周邊海域資源是否需要以無居民海島開發(fā)作為基礎(chǔ)。

3.2 無居民海島開發(fā)與影響因子的關(guān)系

運用層次分析法對調(diào)查問卷進(jìn)行一致性檢驗，篩選通過一致性檢驗的問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，得出各影響因子的權(quán)重（表1）。通過數(shù)據(jù)處理結(jié)果可以看出，海島主權(quán)的彰顯在各影響因子中比重最大，占35.4%；其次為海島自然資源，占19.1%，海島周邊海域開發(fā)現(xiàn)狀占14%；再次為海島生態(tài)資源，比重為9.5%，周邊海域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀占的比重為8.7%；周邊海域開發(fā)對海島的依賴與海島和大陸的空間距離權(quán)重相當(dāng)，影響比重比較小。根據(jù)影響因子對沿岸島、近岸島和遠(yuǎn)岸島影響因子的關(guān)系，計算出無居民海島開發(fā)適宜度。

表1 無居民海島開發(fā)適宜度

對表1進(jìn)行分析解釋，計算得出的無居民海島開發(fā)適宜度，數(shù)值越大表明綜合各方面的影響因素，對無居民海島的開發(fā)越有利；反之，數(shù)值越小表明無居民海島開發(fā)的負(fù)面影響越大。

沿岸島的開發(fā)適宜度為－0.062，表明沿岸島開發(fā)受制約較多，只有海島距離大陸的空間距離和海島自然資源因子支持沿岸島開發(fā)。沿岸島生態(tài)系統(tǒng)與我國生態(tài)安全關(guān)系緊密，沿岸島的開發(fā)對海島生態(tài)系統(tǒng)破壞造成的影響較大；周邊海域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀不支持沿岸島開發(fā)；周邊海域開發(fā)密度大，且開發(fā)現(xiàn)狀的權(quán)重為0.14，因而不支持沿岸島開發(fā)。

近岸島的開發(fā)適宜度為0.273，盡管此類無居民海島開發(fā)的積極因子多于消極因子，但海島自然資源、周邊海域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、周邊海域開發(fā)對海島的依賴，對近岸島的開發(fā)影響不顯著，導(dǎo)致近岸島的開發(fā)適宜度不夠高。從定性的角度來講，近岸島周邊海域環(huán)境質(zhì)量較好，能夠承受近岸島的開發(fā)環(huán)境影響，但是由于近岸島距離大陸較遠(yuǎn)，開發(fā)難度較大，開發(fā)成本較高。

遠(yuǎn)岸島的開發(fā)適宜度為0.540。此類無居民海島開發(fā)的積極因子多于消極因子，且海島主權(quán)的彰顯在各影響因子中比重最大，唯一的消極因子——海島與大陸的空間距離的權(quán)重僅為0.069，致使遠(yuǎn)岸島的開發(fā)適宜度較高。但同時也要看到，遠(yuǎn)岸島遠(yuǎn)離大陸，在實際開發(fā)過程中應(yīng)充分重視空間距離帶來的難題。

3.3 無居民海島開發(fā)的時空順序

確定無居民海島開發(fā)時空順序是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要綜合考慮自然、經(jīng)濟(jì)和政策等各種因素。但是按照矛盾論的觀點，只要抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，并通過現(xiàn)象看到本質(zhì)，可以將復(fù)雜問題簡單化。利用上一節(jié)的無居民海島開發(fā)適宜度值，確定無居民海島開發(fā)的時空順序為：由遠(yuǎn)及近開發(fā)，即遠(yuǎn)岸島開發(fā)優(yōu)先于近岸島，對沿岸島施行保護(hù)。實施這種開發(fā)時空順序，不僅有利于維護(hù)國家主權(quán)，同時還可以保護(hù)沿岸島及其附近生態(tài)環(huán)境，延緩近岸生態(tài)惡化趨勢，而且還保留了近海海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長點，并可在外緣海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占得先機。

4 我國無居民海島開發(fā)的實際順序

目前，我國無居民海島的開發(fā)主要集中在沿岸島，近岸島開發(fā)較少，遠(yuǎn)岸島開發(fā)最少。這種開發(fā)時空順序與上面分析的順序截然相反。

4.1 積極開發(fā)沿岸島的原因

大規(guī)模開發(fā)沿岸島有如下因素。

（1）現(xiàn)行政府政績考核體制中GDP占了非常大的份額。由于沿岸島離大陸近，容易到達(dá)，開發(fā)相對容易，因此在短時間內(nèi)沿岸島開發(fā)容易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)地方GDP的增長。地方政府容易出政績，因此積極推動沿岸島的開發(fā)。

（2）相對于近岸島和遠(yuǎn)岸島，沿岸島開發(fā)成本相對較小。企業(yè)具有趨利性，在效益優(yōu)先的指導(dǎo)下，企業(yè)會選擇開發(fā)沿岸島。近岸島和遠(yuǎn)岸島開發(fā)成本高，投入時間長，見效慢，降低了企業(yè)盈利預(yù)期，企業(yè)自然沒有積極性作為近岸島和遠(yuǎn)岸島的拓荒者。

（3）近岸島和遠(yuǎn)岸島遠(yuǎn)離大陸，基本生活材料均需要大陸供給，工作條件艱苦，且需要堅實的科技支撐和較大成本，企業(yè)和地方政府均沒有積極性。

（4）公眾對海島環(huán)境破壞的影響沒有最切身的體驗，海島環(huán)境破壞的顯示度不高，導(dǎo)致公眾并不是特別重視海島環(huán)境破壞。

（5）公眾對維護(hù)國家權(quán)益仍僅僅停留在思想認(rèn)識階段，絕大部分人均沒有將維護(hù)國家權(quán)益與海島開發(fā)等實際工作相結(jié)合。

4.2 目前開發(fā)順序造成的后果

沿岸島的大量開發(fā)，使經(jīng)濟(jì)效益得到了滿足，但是無居民海島及周邊海域生態(tài)環(huán)境被嚴(yán)重破壞，水產(chǎn)品受到污染，并直接影響到我們的身體健康。

一些海洋鄰國對我國寶貴的遠(yuǎn)岸島虎視眈眈，如果我們再不重視遠(yuǎn)岸島的開發(fā)，或?qū)h(yuǎn)岸島進(jìn)行實質(zhì)性的控制，后果將不堪設(shè)想。

5 確保無居民海島正確的時空順序落在實處的政策建議

（1）國家對開發(fā)近岸島和遠(yuǎn)岸島提供經(jīng)濟(jì)支持，降低企業(yè)和個人開發(fā)成本，提高企業(yè)和個人開發(fā)近岸島和遠(yuǎn)岸島的積極性。

（2）對駐守遠(yuǎn)岸島或者開發(fā)遠(yuǎn)岸島、為維護(hù)國家權(quán)益作出貢獻(xiàn)的單位和個人，國家予以精神和物質(zhì)雙重獎勵。

（3）以綠色GDP作為地方政府的考核標(biāo)準(zhǔn)，讓地方政府將開發(fā)海島的眼光從沿岸島轉(zhuǎn)移到近岸島和遠(yuǎn)岸島。

（4）設(shè)置沿岸島開發(fā)準(zhǔn)入門檻，嚴(yán)格保護(hù)沿岸島及周邊海域生態(tài)環(huán)境。

（5）加大國家權(quán)益和海島生態(tài)保護(hù)的宣傳力度。讓地方政府、企事業(yè)單位以及個人均以維護(hù)海洋權(quán)益為己任；全民重視環(huán)境安全和生態(tài)安全，自覺監(jiān)督無居民海島的生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

6 結(jié)論

無居民海島開發(fā)的時空順序為：由遠(yuǎn)及近開發(fā)，即遠(yuǎn)岸島開發(fā)優(yōu)先于近岸島，對沿岸島施行保護(hù)。因為受資料來源所限，沿岸島、近岸島和遠(yuǎn)岸島的劃分采用20世紀(jì)90年代的海島空間分類標(biāo)準(zhǔn)。這里只是提供了一個空間概念和思路，解決的是一個趨勢問題。以后若有更加詳細(xì)的分類方法，可以按照這種思路再深入探討。此外，無居民海島開發(fā)時空順序的確定受政治、經(jīng)濟(jì)和社會環(huán)境、政策等多方面因素影響。本研究是在不考慮外界影響因素的前提下，通過分析海島自身特征為基礎(chǔ)所做的研究。在實際應(yīng)用過程中需要將上述因素一并考慮，并做適當(dāng)修正。

［1］ 徐質(zhì)斌 .海洋國土論［M］.北京：人民出版社，2008：76.

［2］ 張海文 .《聯(lián)合國海洋法公約》圖解［M］.北京：法律出版社，2009：46.

［3］ 顧世顯 .試論以島嶼為依托的第二經(jīng)濟(jì)帶開發(fā)［J］.海洋開發(fā)與管理，1995，13（2）：53－57.

［4］ 穆治霖 .從海島生態(tài)系統(tǒng)和自然資源的特殊性談海島立法的必要性［J］.海洋開發(fā)與管理，2007，24（2）：44－46.

［5］ 高俊國，劉大海 .海島環(huán)境管理的特殊性及其對策［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2007，26（4）：397－400.

［6］ WONG P P.Coastal tourism development in Southeast Asia：relevance and lessons for coastal zone management［J］.Ocean ＆ Coastal Management，1998，38：89－109.

［7］ HALL C M.Introduction to tourism：development dimensions and issues［M］.South Melbourne：Addison Wesley Longraan，1998：84.

［8］ AGARWAL S.Restructuring and local economic development：implications for seaside resort regeneration in Southwest Britain［J］.Tourism Management，1999，20：511－522.

［9］ AGARWAL S.Restructuring seaside tourism：the resort lifecycle［J］.Annals of Tourism Research，2002，29：25－55.

［10］ RUSSO A P.The“vicious circle”of tourism development in heritage cities［J］.Annads of Tourism Research，2002，29：165－182.

［11］ SALMONA P，VERARDI D.The marine protected area of Portofino，Italy：a difficult balance［J］.Ocean ＆ Coastal Management，2001，44：39－60.

［12］ SNOUSSI M，AoIIl E H T.Integrated coastal zone management program northwest Arican region ease［J］.Ocean ＆ Coastal Management，2000，43：1033－1045.

［13］ 楊文鶴 .中國海島［M］.北京：海洋出版社，2000.

［14］ 李植斌 .浙江省海島區(qū)資源特征與開發(fā)研究：以舟山群島為例［J］.自然資源學(xué)報，1997，12（2）：139－145.

［15］ 肖榮波，歐陽志云，韓藝.海南島生態(tài)安全評價［J］.自然資源學(xué)報，2004，19（6）：770－775.

［16］ 王穎，周旅復(fù) .海南島西北部火山海岸的研究［J］.地理學(xué)報，1990，45（3）：321－330.

［17］ 張耀光 .黃海北部長山群島海洋農(nóng)牧化分區(qū)探討［J］.地理學(xué)報，1991，46（1）：47－56.

［18］ 趙煥庭，溫孝勝，孫宗勛，等 .南沙群島景觀及區(qū)域古地理［J］.地理學(xué)報，1995，50（2）：108－117.

［19］ 李金克，王廣成 .海島可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系的建立與探討［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2004，23（1）：54－57.

［20］ 郭曉峰，吳耀建，姜尚，等 .海島生態(tài)脆弱性驅(qū)動機制及對策措施初探：以平潭島為例［J］.海峽科學(xué)，2009（3）：3－5.

［21］ 冷悅山，孫書賢，王宗靈，等 .海島生態(tài)環(huán)境的脆弱性分析與調(diào)控對策［J］.海岸工程，2008，27（2）：58－64.

［22］ 陳彬，俞煒煒 .海島生態(tài)綜合評價方法探討［J］.臺灣海峽，2006，25（4）：566－571.

［23］ 李楊帆，朱曉東，劉青松 .我國無人島保護(hù)與持續(xù)利用途徑研究：生境更新的方法與應(yīng)用［J］.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2003，19（2）：20－23.

［24］ 劉容子，齊連明 .無居民海島價值體系研究［M］.北京：海洋出版社，2006.

［25］ 陳烈，王山河，丁煥峰，等 .無居民海島生態(tài)旅游發(fā)展戰(zhàn)略研究：以廣東省茂名市放雞島為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2004，24（3）：416－418，429.

［26］ 郭院 .淺談無居民海島的開發(fā)與保護(hù)［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2004（3）：20－22.

［27］ 全國海島資源綜合調(diào)查報告編寫組 .全國海島資源綜合調(diào)查報告［M］.北京：海洋出版社，1996：33.

［28］ 王君陛，張珞平 .海灣環(huán)境質(zhì)量評價以及環(huán)境容量研究中“本底濃度”確定的探討［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2009（5）：522－525.

國家海島保護(hù)與管理專項經(jīng)費專項資助（2011914）；浙江省近海海洋綜合調(diào)查與評價“908”專項資助（ZJ908－02－04）；國家海洋局第二海洋研究所基本科研業(yè)務(wù)費專項資助項目（JG200825）.

兩兩比較法確定影響因子的重要性。先將與無居民海島開發(fā)相關(guān)的各影響因子成對進(jìn)行比較，通過調(diào)訪海洋專家，確定因素i對因素j的相對重要性的標(biāo)度值aij（i＝1，2，…，k；j＝1，2，…，k；k為因素的個數(shù)），aij的取值方法為