張殿恩

（北京聯(lián)合大學(xué) 旅游學(xué)院，北京 100101）

□語言學(xué)

英語“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)的功能語法分析

張殿恩

（北京聯(lián)合大學(xué) 旅游學(xué)院，北京 100101）

在傳統(tǒng)英語語法中，因?yàn)椤癡+ing+Object”結(jié)構(gòu)在句子中所起的語法作用不同，該結(jié)構(gòu)被劃分為“動(dòng)名詞短語”、“分詞結(jié)構(gòu)”或“ing分詞短語”。文章以系統(tǒng)功能語法體系為指導(dǎo)，從意義的角度對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行功能分析。文章的討論與分析表明英語的“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)歸為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)小句，勝過劃分為一般語法所劃分的“動(dòng)名詞短語”、“分詞短語”或“ing分詞短語”。

動(dòng)詞+ing+賓語；功能語法；英語語法

1 前言

本文的理論指導(dǎo)是Halliday的系統(tǒng)功能語法[4]、[5]、[6]、[1]、[2]、[3]、[7]、[8]，研究的重點(diǎn)是英語語法問題，具體的研究對(duì)象是“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)（如writing an article）。該結(jié)構(gòu)在傳統(tǒng)語法中歸類為“動(dòng)名詞短語”（Gerund Phrases）或“現(xiàn)在分詞短語”（Present Participle Phrases），這是根據(jù)它們?cè)诰渲械恼Z法功能劃分的，后來，這兩種歸類為“ing分詞短語”。事實(shí)上根據(jù)“V+ing+Object”在句子中所處的位置，它分別可以做主語、賓語、補(bǔ)語、表語、狀語和定語等多種句子成分。

本文擬將“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)統(tǒng)稱為“動(dòng)詞+ing+賓語”的小句。我們首先對(duì)“V+ing+Object”的語法歸類進(jìn)行簡(jiǎn)單區(qū)分，然后對(duì)“V+ing+Object”的動(dòng)名詞短語類別、分詞短語類別及be+“V+ing+Object”的類別做簡(jiǎn)要回顧，最后根據(jù)功能句法體系從幾個(gè)方面對(duì)“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)，進(jìn)行討論與分析。本文的分析討論表明英語中“V+ing+Object”劃分為一種動(dòng)賓結(jié)構(gòu)小句，勝過一般語法書所說的動(dòng)名詞短語、分詞短語和助動(dòng)詞+非謂語動(dòng)詞短語。

2 限定小句與非限定小句的簡(jiǎn)單討論

小句有限定小句（the finite clause）與非限定小句(the non-finite clause)，二者的主要區(qū)別限定小句中有限定成分，受到人稱、數(shù)、時(shí)態(tài)等共同限制，而非限定小句不受人稱、數(shù)、時(shí)態(tài)等共同限制。試討論下面的句子。

（1）He is/was/will bewriting the article.

（2）They are/were/will bewriting the article.（3）Iam/was/shall bewriting the article.

在上面三個(gè)例句中，限定成分，如am,is,are was,were等的選擇受到限制，而下面的三個(gè)例子兩個(gè)非限定小句（即：writing the article,forget th time）不像例（1）至例（3）中的限定成分（操作詞）受人稱、數(shù)、時(shí)態(tài)等的限制。

（4）Writing the article makes him forget th time.（5）Writing the articlemade us forget the time.（6）Writing the article will make them forge the time.

非限定小句共有三類，除了例（4）至（6）中出現(xiàn)的兩類，即-ing小句、不定式，還有“-e小句”，其中“V+ing+Object”是本文研究的重點(diǎn)。

3 關(guān)于“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)的普遍觀點(diǎn)

本文下面討論將涉及非限定小句與“V+ing Object”結(jié)構(gòu)的關(guān)系，因此有必要談?wù)剬?duì)二者的普遍看法。非限定小句指V+ing、V+ed或帶to+動(dòng)詞原形為核心的結(jié)構(gòu)，而“V+ing+Object”屬于V+ing結(jié)構(gòu)中的一類，占據(jù)了重要的位置。全部的V+ing結(jié)構(gòu)可以分為“V+ing+Object”和“V+ing+零Object”。誠(chéng)然，“V+ing+Object”是本研究的范圍。把“V+ing+Object”劃分出來，既側(cè)重了語義的層面，又符合了漢語的傳統(tǒng)語法“動(dòng)詞+賓語”的劃分。“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)可以和助動(dòng)詞（be）的不同形式結(jié)合，共同構(gòu)成不同的英語語法時(shí)態(tài)。

傳統(tǒng)英語語法側(cè)重語法結(jié)構(gòu)，例（1）至例（3）都是把助動(dòng)詞（be）+動(dòng)詞+ing構(gòu)成各種進(jìn)行時(shí)態(tài)的限定小句，不考慮V+ing后面是否帶賓語，體現(xiàn)了不傾向考慮這個(gè)結(jié)構(gòu)的語義和意義。而在類似例（4）至（6）中，“V+ing+Object”的結(jié)構(gòu)屬于非限定小句，不受人稱、數(shù)、時(shí)態(tài)等的限制。由于它們處于主語位置，具有了名詞性，同時(shí)本身又包含賓語。因此從語法功能看，它被劃分為動(dòng)名詞短語。在傳統(tǒng)英語語法中，類似例（1）至例（3）的結(jié)構(gòu)中，“V+ing+Object”與動(dòng)詞be一起構(gòu)成謂語，被稱之為非謂語動(dòng)詞。

（7）Singing a popular song,he walked in the street.

（8）Singing a popular song,we walked in the street.

（9）Singing a popular song,they are walking in the street.

（10）Do youmindmy opening the window?

在類似例（7）至（9）句子中，“V+ing+Object”，由于它們處于狀語的位置且?guī)в凶陨碣e語，所以它們具備了動(dòng)詞和形容詞的性質(zhì)，因此傳統(tǒng)英語語法稱之為“現(xiàn)在分詞短語”（后來稱之為ing分詞短語）。在類似例（10）的句子中，“V+ing+Object”充當(dāng)?shù)氖琴e語成分。在類似例（11）的句子中，“V+ing+Object”充當(dāng)?shù)氖嵌ㄕZ成分。同是“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)在句子中的位置不同，被劃分為幾種不同的句子成分，冠之不同的語法術(shù)語，這是因?yàn)閺摹癡+ing+Object”的語法功能劃分的。從系統(tǒng)功能角度，本研究擬把“V+ing+Object”劃分為非限定性的動(dòng)賓小句。

4 關(guān)于“V+ing+Object”系統(tǒng)功能語法視角的討論

傳統(tǒng)“V+ing+Object”的劃分，更多地側(cè)重其語法形式，如上所見，因其在句子中的位置不同，其語法身份隨之變化，并不考慮結(jié)構(gòu)本身的語義這種劃分體現(xiàn)了英語語法的特點(diǎn)，即傾向以語言形式來劃分語法成分[11]。系統(tǒng)功能語法學(xué)者主張[3]在意義、語義層中，中心成分是過程，在形式、語法層中，中心成分是動(dòng)詞。如果一個(gè)信息單位被稱為情形，那么它一定包含著一個(gè)過程；同樣，如果一個(gè)語言單位稱作是小句，那么它一定有一個(gè)主要?jiǎng)釉~，這是系統(tǒng)功能語法的一個(gè)基本原則[9]。根據(jù)這個(gè)觀點(diǎn)，“V+ing+Object”都是小句，因?yàn)樗鼈冊(cè)诰渥又芯皇苤T如人稱、數(shù)、時(shí)態(tài)等限制，因此它們是非限定性小句。

4.1形式是意義的體現(xiàn)

系統(tǒng)功能語法是“語義驅(qū)動(dòng)”（semanticall motivated）的語法體系，它的每一個(gè)范疇都是以意義為基礎(chǔ)的。系統(tǒng)功能語法主張形式是意義的體現(xiàn)，形式為語義和意義服務(wù)的觀點(diǎn)，意義通過句法、結(jié)構(gòu)等手段表現(xiàn)出來[10]。

系統(tǒng)功能語法的三個(gè)純理功能：概念功能、人際功能和語篇功能，其中的概念功能涉及了“及物性”（transitivity）問題。它為本文研究“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)提供了理論基礎(chǔ)。分析“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)時(shí)，我們要考慮三個(gè)方面（1）這是什么過程；（2）這個(gè)過程有幾個(gè)參與者即動(dòng)詞的價(jià)；（3）有什么環(huán)境出現(xiàn)，包括語境成分[10]、[8]。“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)表現(xiàn)了是一個(gè)施動(dòng)過程，其中至少有兩個(gè)參與者（一個(gè)是V+ing的發(fā)出者，另外一個(gè)是動(dòng)作的承受者），并且一般要有語境相伴。

從語義、意義角度看，“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)都至少有兩個(gè)參與者，但是由于它們所處的位置不同，起到了不同語法作用。例（1）至例（3）參與者直接列在句子中。類似例（4）至例（6）都是write，它要求至少有兩個(gè)參與者，但是在句子中V+ing的施動(dòng)者，要靠邏輯推理出。同理，例（7至例（9）和例（10）也經(jīng)過推理，便可得知V+ing的參與者。例（9）“Sing a popular song,h walked in the street.”中的singing的發(fā)出者是he承受者是a song。例（10）“He is theman writin the article.”中writing的發(fā)出者是theman，承受者是the article。

系統(tǒng)功能語法主張分析語言使用單位，我們可以從意義層（the level ofmeaning）(語義層)或形式層（the level of form）（語法層）兩個(gè)方面進(jìn)行結(jié)合本研究的語法結(jié)構(gòu)，見下表：

意義層/語義層 情形 過程 參與者 環(huán)境成分形式層/語法層 動(dòng)賓小句 動(dòng)詞 主語/賓語 動(dòng)名詞短語/現(xiàn)在分詞短語

在系統(tǒng)功能語法視角下，在意義/語義層中，同一個(gè)語言結(jié)構(gòu)的中心成分是“過程”[3]；在形式層（the level of forms）(詞匯語法層)中，中心成分是“動(dòng)詞”[9]。從意義層面，“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)是一個(gè)信息單位（稱之為“情形”），它含有一個(gè)“過程”，即“V+ing”的含義；從形式層面，“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)是一個(gè)小句，它包含一個(gè)主要“動(dòng)詞”，即“V+ing”。從意義和形式的關(guān)系看，“V+ing+Object”在一定的場(chǎng)合，由于上下文的作用（context），體現(xiàn)意義的語法形式可以不出現(xiàn)。在例（7）-（9）中，V+ing的發(fā)出者靠句詞字上下文體現(xiàn)出來。在例（12）中，形容詞性的物主代詞體現(xiàn)出V+ing的發(fā)出者。

4.2對(duì)“V+ing+Object”意義和形式的分析

如前所述，傳統(tǒng)英語語法對(duì)“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)的歸類是基于形式的標(biāo)準(zhǔn)，而不考慮意義和語義的因素，因此把它歸類為動(dòng)名詞短語和分詞短語結(jié)構(gòu)（ing分詞短語）。從意義/語義入手，看“V+ing+Object”表達(dá)了怎樣的意義，即形式如何體現(xiàn)了意義，我們對(duì)“V+ing+Object”結(jié)構(gòu)的劃分，會(huì)有更好的歸類和解釋。

從意義著手，“V+ing+Object”就可以有更為合理、簡(jiǎn)潔的解釋與歸類。從概念的意義上講，“V+ing+Object”提供了一種“情形”，表達(dá)了“……過程”，涉及了至少兩個(gè)“參與者”?！癡+ing+Object”本身構(gòu)成了一個(gè)非限定性小句。從形式體現(xiàn)意義看，類似例（1）-（3）的情形均在writing the article的基礎(chǔ)上加上了一些限定因素構(gòu)成了具體的句意，說的都是“寫著那篇（這篇）文章”。從概念意義上講，例（1）-（3）句意和“writing the article”是一樣的：它們都說的都是“寫著那篇（或這篇）文章”，“writing the article”中的writing是主要?jiǎng)釉~。而且writing the article在句子中，無論意義/語義和形式/語法都非常一致和明晰。而從意義/語義層面看，類似例（4）-（6）中的Writing the article作為信息單位，它提供了一個(gè)“情形”，包含了中心成分：“過程”，雖然沒有提供“writing the article”的施動(dòng)者，卻明確了參與者的數(shù)量（動(dòng)賓結(jié)構(gòu)），表明了其環(huán)境成分是動(dòng)名詞短語。從形式/語法層面看，類似例（4）-（6中的Writing the article作為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，它包含一個(gè)主要“動(dòng)詞”，即“Writing”，表明了一個(gè)參與者（賓語），它的語境成分是做主語成分。

類似例（7）-（9）的情形均在 V+in+Object的基礎(chǔ)上構(gòu)成了具體的句意，說的都是“唱著那首（這首）流行歌曲”。從概念意義上講例（7）-（9）中句意和“singing a popular song是不一樣的?！皊inging a popular song”中的singin是主要?jiǎng)釉~。而且singing a popular song在句子中無論意義/語義和形式/語法都非常一致和明晰而從意義/語義層面看，類似例（7）-（9）中的singing a popular song作為信息單位，它提供了一個(gè)“情形”，包含了中心成分：“過程”，雖然singing a popular song沒有提供“singing”的施動(dòng)者，卻明確了參與者的數(shù)量（動(dòng)賓結(jié)構(gòu)），表明了其環(huán)境成分詞短語。從形式/語法層面看，類似例（7）-（9）中的singing a popular song，它的語境成分是做狀語成分。

（11）He is theman writing the article.

（12）Do youmind my opening the window?

類似例（11）-（12）從概念意義上講，例（11）-（12）的句意與“V+ing+Object”的意思是不一樣的?！癡+ing+Object”中的V+ing不是主要?jiǎng)釉~。從意義/語義層面看，類似例（11）-（12中的“writing the article”和“opening th window”作為信息單位，它們提供了一個(gè)“情形”包含了中心成分：“過程”，雖然V+ing Object沒有帶有自身的“V+ing”的施動(dòng)者，卻明確了參與者的數(shù)量（動(dòng)賓結(jié)構(gòu)），表明了其環(huán)境成分。從形式/語法層面看，類似例（7）-（9）中的“writin the article”和“opening the window”，它的語境成分分別是定語成分和賓語成分。

5 結(jié)語

由于系統(tǒng)功能語法研究的重點(diǎn)是意義如何通過形式表達(dá)的，所遵循的原則是以意義為中心的功能語法分析原則，所以對(duì)英語的“V+ing+Object”分析在很多情況下與傳統(tǒng)的語法分析不一樣，甚至有矛盾。對(duì)某一種語言現(xiàn)象進(jìn)行語法分析，既可以從意義入手，又可以從語法入手。而英語又是一種側(cè)重形式語法的語言。傳統(tǒng)英語語法主要根據(jù)形式的標(biāo)準(zhǔn)劃分“V+ing+Object”的種類。

本文以系統(tǒng)功能理論為指導(dǎo)，根據(jù)功能語法的分析原則，從意義和意義的體現(xiàn)入手，認(rèn)為“V+ing+Object”本身的歸類為非限定小句，這樣能更為合理地解釋“V+ing+Object”的英語結(jié)構(gòu)。這樣的系統(tǒng)功能解釋可能給讀者一個(gè)新的視角，同時(shí)也與漢語的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)更為貼近，對(duì)于中國(guó)文化背景下的英語學(xué)習(xí)者有更好的幫助。本研究使用的原則和方法能夠?yàn)槲覀儗徱曇孕问秸Z法為特征的外語，如英語的研究提供較新的嘗試。

[1]Eggins,S.An Introduction to Systemic Functional Linguistics（2nd edition）[M].London:Continuum，2004.

[2]Fawcett, R. A Theory of Syntax for Systemic Functional Linguistics[M].Amsterdam:Benjamins，2000.

[3]Fawcett, R. Invitation to Systemic Functional Linguistics through the Cardiff Grammar [M].London:Equinox，2008.

[4]Halliday，M .An Introduction to Functiona Grammar（2nd edition） [M].London:Arnold，1994

[5]Halliday,M.A.K.amp;C.Matthiessen.Constructin Experience thrugh Meaning：A Language －base Approach to Cognition[M].London:Cassell，1999.

[6]Halliday,M.A.K.amp;C.Matthiessen.A Introduction to Functional Grammar (3rd edition[M].London:Arnold，2004.

[7]Thompson，G.Introducing Functional Grammar(2n edition)[M].London:Arnold，1996.

[8]Thompson，G.Introducing Functional Grammar[M]London:Arnold，2004.

[9]黃國(guó)文，何 偉，廖楚燕等.系統(tǒng)功能語法入門：加的夫模式[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[10]黃國(guó)文.英語“介詞+ing”結(jié)構(gòu)的功能語法分析[J]．外語教學(xué)與研究，2009，（4）．

[11]張殿恩.漢英動(dòng)賓結(jié)構(gòu)對(duì)比研究[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2009．

A System ic Functional Analysis of“V＋ing＋ Object” Construction in English

ZHANG Dian－en
(Tourism Institute,Beijing Union University,Beijing 100101,China)

In traditional approaches to English grammar,the“V+ing+Object” is treated as“gerundial phrase”,“participial construction”,and “-ing participial phrase”.This paper takes a systemic functional approach and analyses,according to systemic functional principles,this construction from a meaning-motivated perspective.It is concluded that the construction under discussion is a non-finite clause rather than a“gerundial phrase” or“participial construction” or“-ing participial phrase”.

V+ing+object；functional grammar；English grammar

H314.3

A

1674-3652（2011）04-0068-04

2011-05-05

張殿恩（1963- ），男，河北唐山人，博士，北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院英語系副教授，主要從事語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)、旅游化、漢英對(duì)比研究。

[責(zé)任編輯：雪 豹]