劉澤林

(天津體育學(xué)院,天津 300381)

近10年來(lái)我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科論文的情報(bào)學(xué)分析

劉澤林

(天津體育學(xué)院,天津 300381)

采用文獻(xiàn)資料法、文獻(xiàn)計(jì)量法、邏輯推理法和比較分析法,以2000-2009年間運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科論文為研究對(duì)象,對(duì)10年間我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科發(fā)展歷程、學(xué)科論文地區(qū)與機(jī)構(gòu)分布特征、學(xué)科文獻(xiàn)半衰期與普賴斯指數(shù)等方面展開(kāi)研究。試圖對(duì)我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科整體發(fā)展建設(shè)的成就進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié),揭示運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科演化發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律,為我國(guó)體育科研管理部門(mén)和有關(guān)研究人員提供參考,為體育情報(bào)學(xué)的實(shí)證研究提供重要案例。

運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué);學(xué)科論文;分布特征;半衰期;普賴斯指數(shù)

學(xué)術(shù)界對(duì)學(xué)科發(fā)展進(jìn)行的評(píng)價(jià)往往采用領(lǐng)域內(nèi)的定性研究,即該領(lǐng)域內(nèi)專家的評(píng)價(jià)。這種利用權(quán)威評(píng)述學(xué)科發(fā)展的方式有其合理性,但難免含有一定的主觀性,不能準(zhǔn)確客觀地反映學(xué)術(shù)研究的真實(shí)性,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科發(fā)展的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)也不例外。從目前看,采用有效的量化手段全面審視和總結(jié)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)基本理論及其學(xué)科發(fā)展規(guī)律等學(xué)科進(jìn)展?fàn)顩r的研究十分缺乏。

鑒于此,本研究主要采用引文分析等文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的定量方法兼以適當(dāng)?shù)亩ㄐ詫?duì)比分析,試圖對(duì)我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科整體發(fā)展的成就進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié),以揭示運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科演化發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律,為我國(guó)體育科研管理部門(mén)和有關(guān)研究人員提供參考。這對(duì)我國(guó)體育科學(xué)研究也具有重要意義,還可以為體育情報(bào)學(xué)的實(shí)證研究提供重要案例。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2000—2009年間的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科論文。

1.2 研究方法

文獻(xiàn)資料法,文獻(xiàn)計(jì)量法,邏輯推理法,比較分析法。

1.3 數(shù)據(jù)收集

1.3.1 期刊的選取

本文調(diào)查的期刊來(lái)源為我國(guó)核心體育期刊及正式出版且具有ISSN號(hào)的體育期刊共30種,從中選取運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)方面的論文667篇及其引文4882篇作為調(diào)查樣本。本文所選期刊及每種期刊刊載運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)的論文數(shù)量、論文引文數(shù)量情況見(jiàn)表1。

表1 所選期刊情況統(tǒng)計(jì)表

如表1所示,本研究選擇了16種核心期刊、14種非核心期刊作為本研究的來(lái)源期刊。上述期刊中,在創(chuàng)辦單位的性質(zhì)上,包括體育科研所、體育院校與普通高校體育院系三種類(lèi)型;在分布區(qū)域上,包括東部沿海地區(qū)、中部地區(qū)、東北地區(qū)、西北地區(qū)、西南地區(qū),因此所選期刊具有一定的代表性。

1.3.2 樣本論文的選取

本研究搜集到的論文調(diào)查樣本時(shí)間限定在2000—2009年,其中,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)的科研論文有667篇,引文4882篇。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科發(fā)展進(jìn)程研究

2.1.1 從學(xué)科論文量的年代分布看學(xué)科發(fā)展歷程

科學(xué)論文是一個(gè)學(xué)科最基本的學(xué)術(shù)研究成果的表現(xiàn)形式,論文量的多少在情報(bào)學(xué)的視角中具有特殊的意義,在一定程度上反映著科學(xué)發(fā)展的規(guī)模和水平。圖1為 2000—2009年我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)量及其10年間變化趨勢(shì)。

圖1 2000—2009年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科論文文獻(xiàn)量變化趨勢(shì)圖

從圖1可以看出,我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科論文量從2000年到2009年基本呈上升趨勢(shì),但10年間起伏較大,呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

2.1.2 從學(xué)科論文研究主題分布看學(xué)科發(fā)展歷程

表2 2000—2009年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)研究主題分布情況

為了具體研究我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)科研究發(fā)展?fàn)顩r,本文參考了我國(guó)權(quán)威運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)專家田麥久教授主編的全國(guó)體育院校通用教材《運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)》的分類(lèi)體系和結(jié)構(gòu),對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)論文研究主題歸為九大類(lèi),分別為:運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練 (學(xué))基本理論研究、項(xiàng)群理論研究、運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力研究、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練原則研究、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方法與手段研究、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練過(guò)程的計(jì)劃與控制理論研究、運(yùn)動(dòng)員選材研究、負(fù)荷與恢復(fù)理論研究、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練體制與運(yùn)動(dòng)隊(duì)的管理研究[1]。

從表2可以看出,10年間運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科論文的研究主題基本涵蓋了運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)研究的所有領(lǐng)域,但各個(gè)研究主題呈不均衡分布,反映出運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)研究者精力主要集中在少數(shù)幾個(gè)主題上,研究重點(diǎn)比較明確。而9大研究主題各年間文獻(xiàn)量均有不同程度的波動(dòng),表明運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)發(fā)展還不穩(wěn)定,學(xué)科尚不成熟。

2.2 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)論文地區(qū)與機(jī)構(gòu)分布特征研究

2.2.1 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)論文的地區(qū)分布特征

從各個(gè)省級(jí)地區(qū)看,10年間,我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)論文的作者來(lái)自全國(guó)28個(gè)省市自治區(qū),表現(xiàn)出地域上的廣泛性。在28個(gè)省市自治區(qū)中,以北京、江蘇、上海、山東、湖北和廣東這6個(gè)地區(qū)最多,約占到了整個(gè)作者群的61.64%;而我國(guó)西部及邊遠(yuǎn)地區(qū)的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)研究實(shí)力相對(duì)較弱。

2.2.2 學(xué)科論文機(jī)構(gòu)的分布特征

體育院系是我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)研究的絕對(duì)主力軍,10年內(nèi)有571篇,占發(fā)文總數(shù)的85.61%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他機(jī)構(gòu)。此外,我國(guó)各級(jí)體育科研院所也是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)研究的一支重要力量。除上述兩類(lèi)機(jī)構(gòu)外,還有極少量作者來(lái)自專業(yè)訓(xùn)練部門(mén) (業(yè)余體校、體工大隊(duì))、體育政府機(jī)關(guān)和中等學(xué)校等,這些機(jī)構(gòu)雖然由于工作性質(zhì)原因,發(fā)表論文的數(shù)量十分有限,但其作者來(lái)自訓(xùn)練一線,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,論文的作用不可小視。

2.3 學(xué)科文獻(xiàn)半衰期和普賴斯指數(shù)分析2.3.1 學(xué)科文獻(xiàn)半衰期分析

文獻(xiàn)的“半衰期”,是指某學(xué)科 (專業(yè))現(xiàn)時(shí)尚在利用的全部文獻(xiàn)中較新的一半是在多長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)發(fā)表的[2]。目前,測(cè)量“半衰期”采用的最多也最有成效的方法是引文分析法。

根據(jù)研究需要,本文對(duì)4859篇運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)論文引文的出版年齡及其數(shù)量分布和引文累積量百分比等情況做了統(tǒng)計(jì),其中引文年代最早的是1952年,最近的是2009年,引文時(shí)間跨度為58年,引文出版年齡、引文累積量百分比統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見(jiàn)表3。

表3 2000—2009年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科論文引文出版年齡與引文累積量統(tǒng)計(jì)表

本文采用我國(guó)情報(bào)學(xué)專家邱均平在2008年發(fā)表的《基于文獻(xiàn)計(jì)量的國(guó)內(nèi)外信息資源管理研究比較分析》一文中使用的公式進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)半衰期的測(cè)度。下面以2009年的數(shù)據(jù)為例來(lái)說(shuō)明如何計(jì)算學(xué)科文獻(xiàn)半衰期[3]。首先,從表3中截取2009年的數(shù)據(jù)得到表4。

由表4可知,最接近50%的引用累計(jì)百分比是第4年,其引文累積量百分比達(dá)到45.70%,由此計(jì)算出2009年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)半衰期為:

根據(jù)表 3中的數(shù)據(jù),利用邱式公式可計(jì)算出 2000—2009年間我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)半衰期為:

表4 2009年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科論文引文出版年齡與引文累積量統(tǒng)計(jì)表

“半衰期”5.6年的數(shù)據(jù)告訴我們,在統(tǒng)計(jì)研究的這10年里,我們尚在使用的全部運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)文獻(xiàn)中的50%是在最近5.6年內(nèi)出版的。換句話說(shuō),每經(jīng)過(guò)5.6年,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)文獻(xiàn)中的一半,利用價(jià)值已經(jīng)逐漸衰減。李軍對(duì)1998—1999年10種體育核心期刊調(diào)查得出,我國(guó)體育學(xué)科總體半衰期為6年[4];許治平對(duì)2種日本體育期刊調(diào)查得出其半衰期為6年[5]。由以上可以看出,同我國(guó)體育科學(xué)文獻(xiàn)和日本體育科學(xué)文獻(xiàn)相比,我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)半衰期稍短。與此同時(shí),運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)5.6年的“半衰期”也進(jìn)一步說(shuō)明,我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)的學(xué)科發(fā)展尚不十分成熟,在一定程度上運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)比體育科學(xué)的成熟度要低一些。這與我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)起步較晚有關(guān)。

根據(jù)表3的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,利用半衰期公式,本文計(jì)算出了2000—2009年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)逐年的半衰期,其結(jié)果見(jiàn)表5。

依據(jù)表5的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,本文得到了運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)半衰期隨時(shí)間變化的曲線圖,如圖2所示。

從圖2可以看出,10年間運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)文獻(xiàn)半衰期基本呈逐年縮短趨勢(shì),也就是說(shuō),我們現(xiàn)時(shí)尚在利用的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)文獻(xiàn)中的50%,其利用價(jià)值衰減的時(shí)間逐年縮短;歷年中,2009年半衰期最短,波幅達(dá)67.4%,波幅較大。這說(shuō)明10年間運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)的老化速度逐漸加快,且變化幅度較不穩(wěn)定。從10年間學(xué)科文獻(xiàn)的總體半衰期和歷年半衰期的變化趨勢(shì)看,我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)老化速度較體育科學(xué)的相對(duì)要快,且呈逐年增快的趨勢(shì)。

表5 2000—2009年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)文獻(xiàn)歷年半衰期統(tǒng)計(jì)結(jié)果

圖2 2000—2009年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)“半衰期”變化趨勢(shì)圖

2.3.2 學(xué)科文獻(xiàn)普賴斯指數(shù)分析

圖3 2000—2009年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)普賴斯指數(shù)變化趨勢(shì)圖

“普賴斯指數(shù)”是指在某一個(gè)知識(shí)領(lǐng)域內(nèi),把對(duì)年限不超過(guò)5年的文獻(xiàn)的引文數(shù)量與引文總量之比當(dāng)作指數(shù),用以量度文獻(xiàn)的老化速度和程度[6]。其計(jì)算公式為:

根據(jù)表3的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,利用“普賴斯指數(shù)”計(jì)算公式,本文得出了10間我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)文獻(xiàn)總體的普賴斯指數(shù)為46.16%;利用同樣的計(jì)算方法,同時(shí)得出了逐年的普賴斯指數(shù),其結(jié)果見(jiàn)6。

依據(jù)表6的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,我們得出了10年間運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)文獻(xiàn)普賴斯指數(shù)隨時(shí)間變化的曲線圖,如圖3所示。

從圖3可以看出,10年間運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)文獻(xiàn)的普賴斯指數(shù)雖有波動(dòng),但總體上基本呈逐年上升趨勢(shì)。

表6 2000—2009年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)文獻(xiàn)歷年普賴斯指數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)的科研論文數(shù)量10年間起伏較大,呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài),研究領(lǐng)域呈不均衡分布。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)的研究領(lǐng)域主要集中在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方法與手段、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練基本理論、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練體制與運(yùn)動(dòng)隊(duì)管理和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練過(guò)程計(jì)劃與控制四大方面。

我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)的研究在地域上分布很不平衡,主要集中在經(jīng)濟(jì)和文化相對(duì)發(fā)達(dá)的東部沿海省市,中西部地區(qū)發(fā)表的論文總數(shù)少,且較為分散,研究實(shí)力相對(duì)較弱。

我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)總體半衰期為5.6年,其歷年半衰期大體呈縮短趨勢(shì),而其“普賴斯指數(shù)”基本呈上升趨勢(shì),兩者變化趨勢(shì)呈相反走向,符合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)規(guī)律,說(shuō)明我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)的老化有逐漸加快的趨勢(shì),進(jìn)一步證明我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)正處在尚不成熟的發(fā)展階段。

3.2 建議

擴(kuò)寬思路,加強(qiáng)對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)各領(lǐng)域的研究,使運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)研究均衡穩(wěn)定發(fā)展。

各級(jí)決策部門(mén)要有目的地進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)科研立項(xiàng),加大對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)科研的人力、物力、財(cái)力投入,積極培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)的科研人才,特別是鼓勵(lì)各刊物多發(fā)表邊遠(yuǎn)地區(qū)體育工作者的論文,以促進(jìn)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)研究水平和研究力量的整體、協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1] 田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2000: 2.

[2] 李鐵君.大學(xué)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展論綱[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2004:232.

[3] 邱均平.基于文獻(xiàn)計(jì)量的國(guó)內(nèi)外信息資源管理研究比較分析[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2008(5):40.

[4] 李軍.1998-1999年中文體育類(lèi)核心期刊載文引文分析[J].體育科學(xué),2000,20(5):19-21.

[5] 許治平.中日體育科技期刊引文比較分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001,19(3):110-112.

[6] 邱均平.信息計(jì)量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007: 67-68.

Informatics Analysis on Academ ic Papers on Sports Train ing over Past 10 Years

L IU Ze-lin

(Tianjin Univisty of Spo rt,Tianjin 300381,China)

Academic papers on spo rts training during 2000-2009 were studied from such aspects as the histo ry of spo rts training, regional and institutional distribution features,half-life and Price index,using the methods of literature review,bibliometrics, deduction and comparative analysis,attemp ting to systematically review the achievements of the overall development of sports training,reveal the evolution rules of spo rts training,ultimately p roviding guidance fo r spo rts scientific research departments and peop le as well as p roviding essential cases fo r the empirical study of spo rts informatics.

spo rts training;academic paper;distribution feature;half-life;Price Index

G808.1

A

1008-3596(2011)02-0089-05

2010-11-18

劉澤林 (1973-),男,天津人,助理研究員,碩士,研究方向?yàn)轶w育管理。