劉航
(鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院管理科學(xué)與工程學(xué)院,鄭州450007)
基于粗糙QFD方法的復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)波形推進(jìn)模型
劉航
(鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院管理科學(xué)與工程學(xué)院,鄭州450007)
文章探討了將需求導(dǎo)入復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的特殊意義和促進(jìn)作用,從用戶需求的角度出發(fā)提出了CoPS的波形創(chuàng)新模型,并著重對(duì)模型中用戶需求篩選這一核心步驟進(jìn)行研究。根據(jù)CoPS產(chǎn)品的特殊性,提出了結(jié)合粗糙集理論的改進(jìn)質(zhì)量功能展開方法對(duì)用戶需求進(jìn)行重要性排序。案例分析表明該粗糙QFD方法具有較好的可操作性和可行性。
復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng);需求;波形模型;粗糙集;QFD
復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)(CoPS)由大型技術(shù)系統(tǒng)演化而來,包括航空航天、大型電信通訊、船只、高速列車、信息系統(tǒng)等。復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的概念是由英國的學(xué)者M(jìn)iller和Hobday在20世紀(jì)90年代中期提出的,特指一些研究開發(fā)成本大、技術(shù)含量高、小批量定制化、集成度高的大型產(chǎn)品、系統(tǒng)或基礎(chǔ)設(shè)施[1,2]。與一般產(chǎn)品不同的是,用戶高度參與整個(gè)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)開發(fā)過程??蛻粜枨笕谌氲疆a(chǎn)品開發(fā)中是CoPS開發(fā)成功的必要因素之一。所謂需求融入,就是把客戶需求轉(zhuǎn)化為具體的產(chǎn)品特征及屬性。CoPS集成開發(fā)商通過對(duì)用戶需求的挖掘和轉(zhuǎn)化,并根據(jù)自身的技術(shù)能力和創(chuàng)新能力對(duì)轉(zhuǎn)化后的產(chǎn)品屬性進(jìn)行識(shí)別和細(xì)分,通過產(chǎn)品屬性的不同組合或不同表現(xiàn)形式實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)創(chuàng)新。對(duì)用戶的需求的深入研究對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)成功開發(fā)有著至關(guān)重要的意義,本文擬在此領(lǐng)域進(jìn)行探討。
復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)同規(guī)模化生產(chǎn)的產(chǎn)品有明顯的不同。因此,大規(guī)模生產(chǎn)的相對(duì)成熟的理論體系無法移植到復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新過程。目前,CoPS創(chuàng)新還沒有一套公認(rèn)的模式。Andrew Davies[3]以蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)為例分析了CoPS生命周期各階段的特征及關(guān)鍵問題,研究了政府在CoPS創(chuàng)新中的作用;Huaglory和Tianfield[4]建立了一種新型的生命周期模型,命名為環(huán)生命周期模型,模型中將并行工程、生命周期工程、虛擬樣機(jī)、跨企業(yè)信息集成軟件工程等各種現(xiàn)有的模式有機(jī)地結(jié)合起來;而陳勁[5,6]認(rèn)為CoPS并沒有明顯的生命周期發(fā)展模式及該模式存在的條件;齊二石等[7]認(rèn)為虛擬組織模式是開發(fā)CoPS的有效模式,建立了基于虛擬組織的CoPS全生命周期管理體系;Massimo和Andrea[8]以航空武器裝備系統(tǒng)為例,說明采用虛擬組織形式管理CoPS創(chuàng)新是不合適的。Hardstone G.A.P[9]比較了原有企業(yè)和出現(xiàn)CoPS企業(yè)功能、結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略的差異,認(rèn)為基于項(xiàng)目的組織是進(jìn)行CoPS生產(chǎn)和創(chuàng)新的理想組織形式;Mike Hobday[10]將基于項(xiàng)目的組織形式(PBO)與傳統(tǒng)功能矩陣組織進(jìn)行了比較研究,指出CoPS中多種組織形式存在的必要性以及選擇適合組織形式的主要因素。所有這些學(xué)者的研究成果主要集中在復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的過程以及組織形式,還沒有研究者從需求的角度進(jìn)行分析。此外,目前對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的研究多停留在定性的層面上,很少有研究者從定量的方面進(jìn)行具體操作方法的研究。因此,本文從用戶需求的層面,運(yùn)用質(zhì)量功能展開的方法對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)進(jìn)行研究,提出了基于用戶需求開發(fā)的復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新模型。
復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)具體的設(shè)計(jì)指標(biāo)和方案是在開發(fā)過程中由用戶需求轉(zhuǎn)化而來并最終確定的。用戶需求能引導(dǎo)CoPS創(chuàng)新的方向,CoPS創(chuàng)新又能進(jìn)一部能提升用戶需求的層次,創(chuàng)新與需求形成動(dòng)態(tài)的良性循環(huán)。從轉(zhuǎn)化機(jī)理來看,該過程主要包括產(chǎn)品開發(fā)、用戶需求、創(chuàng)新程度三個(gè)維度,整個(gè)創(chuàng)新鏈呈現(xiàn)波形前進(jìn)態(tài)勢(如圖1所示)。當(dāng)目前的CoPS創(chuàng)新暫時(shí)滿足用戶需求后,隨著用戶對(duì)系統(tǒng)功能認(rèn)知程度的增強(qiáng)和內(nèi)、外部環(huán)境的變化,又會(huì)產(chǎn)生新的隱性需求。這就促使CoPS的集成開發(fā)商進(jìn)行第二輪的開發(fā),整個(gè)創(chuàng)新鏈呈現(xiàn)波形交織前進(jìn)。
整個(gè)轉(zhuǎn)化及創(chuàng)新過程可分為以下四個(gè)步驟:需求的識(shí)別和預(yù)測;需求的開發(fā)甄選;需求向產(chǎn)品功能指標(biāo)的轉(zhuǎn)化;以及最后的CoPS新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、試制和生產(chǎn)。其中,從識(shí)別出的需求集合中挑選出恰當(dāng)?shù)男枨筚Y源進(jìn)行開發(fā)是復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新成功的核心步驟。
與其他的是物質(zhì)資源不同,用戶需求資源是抽象、動(dòng)態(tài)和復(fù)雜的。資源的限制使得對(duì)所有用戶需求進(jìn)行轉(zhuǎn)化不具現(xiàn)實(shí)意義。復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的集成開發(fā)商在進(jìn)行需求甄選時(shí)應(yīng)采用動(dòng)態(tài)的優(yōu)化方法。需求甄選的風(fēng)險(xiǎn)通常表現(xiàn)在兩個(gè)方面:需求選擇錯(cuò)誤以及超預(yù)期開發(fā)。需求的錯(cuò)誤選擇會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品創(chuàng)新方向的偏離,由此開發(fā)出的新產(chǎn)品不能獲得顧客滿意。此外,在識(shí)別出的所有需求中,有些深度需求所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品屬性可能要在相當(dāng)常的一段時(shí)間之后才能顯現(xiàn)出其實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值。因此,若對(duì)需求進(jìn)行過度或不當(dāng)開發(fā),不僅會(huì)增加創(chuàng)新難度和成本,延長開發(fā)周期,同時(shí)會(huì)因過度提供短期內(nèi)沒有實(shí)用價(jià)值的附加功能而被用戶詬病。因此,需要找出一種方法能夠要將多種需求綜合考慮,對(duì)用戶需求重要度進(jìn)行分析,從中篩選出能最大程度上達(dá)到用戶滿意的需求集合并將其轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品指標(biāo)。質(zhì)量功能展開(QFD)方法的作用和目標(biāo)恰恰在與適當(dāng)?shù)貪M足用戶要求。
質(zhì)量功能展開(QFD)是面向顧客的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與開發(fā)的一種計(jì)劃過程,是由日本著名質(zhì)量管理專家Shigeru Mizuno和Yoji Akao在20世紀(jì)60年代末提出的。顧客需求最終重要度的確定是QFD的重要應(yīng)用領(lǐng)域。在傳統(tǒng)的QFD方法中,需求重要度的確定需要用戶需要提供盡可能詳細(xì)、全面和準(zhǔn)確的信息,這對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)而言是不太可行的。本文根據(jù)CoPS產(chǎn)品用戶需求的模糊性、不分明性和不確定性的特點(diǎn),在質(zhì)量功能展開中引入了粗糙集理論,提出了適用于模糊用戶需求的粗糙QFD方法,通過適當(dāng)?shù)哪P痛_定需求中真正的關(guān)鍵項(xiàng)目,為CoPS的創(chuàng)新提供重要的研究和設(shè)計(jì)基礎(chǔ)。
粗糙集(rough set)理論是一種有效處理不精確和不完全信息的數(shù)學(xué)工具,由波蘭學(xué)者Pawla于1982年提出(11,12)。其主要思想是通過數(shù)據(jù)約簡,導(dǎo)出問題的決策和分類規(guī)則。運(yùn)用粗糙集理論,可以直接在不完全信息系統(tǒng)上進(jìn)行決策。同時(shí),粗糙集理論中對(duì)象的隸屬度值是從所需處理的數(shù)據(jù)中直接計(jì)算得到,可以在很大程度上避免主觀因素的影響。
理論1:假設(shè)A=(M,N,V,f)為一個(gè)表達(dá)系統(tǒng)。稱M為論域,M={m1,m2,…,mn},表示對(duì)象的非空有限集;N表示屬性的非空有限集合。假設(shè)條件屬性集表示為T,決策屬性集表示為J,則是屬性ni的值域;f是一個(gè)信息函數(shù),它為每個(gè)對(duì)象的每個(gè)屬性賦予一個(gè)信息值,即n∈N,m∈M,f(m,n)∈Vn
理論2:假設(shè)有一個(gè)等價(jià)關(guān)系,表示為R,r∈R。若ind(R)=ind(R-{r}),則稱r在R中可被約去。
理論3:假設(shè)M中存在一個(gè)等價(jià)關(guān)系:P和Q。M中所有分類M/P的信息可以準(zhǔn)確地劃分到關(guān)系Q的等價(jià)類中的對(duì)象集合稱為Q的P正區(qū)域,記為Pos P(Q)。
理論4:設(shè)一個(gè)決策表,表示為B,B=(M,N,T,J)。其中T表示條件屬性,J表示決策屬性。若J在B中以程度α(0≤α≤1)依賴于T,則
其中,Pos T(J)表示J的T正區(qū)域。同時(shí),稱β(n)為屬性n的重要性
上述內(nèi)容是下文提出方法的理論基礎(chǔ)。
復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新中的用戶需求最終重要度的確定應(yīng)按以下步驟進(jìn)行:
步驟1:根據(jù)用戶及市場調(diào)查結(jié)果,確定n項(xiàng)用戶需求CD1,CD2,…,CDi,…,CDn。將上述結(jié)果再次進(jìn)行用戶及市場調(diào)查,得到關(guān)于用戶滿意度水平的初始數(shù)據(jù),記做SL。定義條件屬性集合TN,TN=﹛CD1,CD2,…,CDn﹜;定義決策屬性集合JS,JS=﹛SL1,SL2,…,SLn﹜。各屬性的值域由實(shí)際情況確定。由此,可得到一個(gè)決策系統(tǒng),記作JT=(M,TN∪{JS})。
步驟2:將步驟1所獲得的初始數(shù)據(jù)進(jìn)行粗糙轉(zhuǎn)換得到?jīng)Q策表。以決策表的總的分類為基準(zhǔn),相對(duì)于此基準(zhǔn),考察刪除各個(gè)屬性后的變化情況。如果刪除一個(gè)屬性后決策不發(fā)生改變,則該屬性的重要度較小,稱為可約去的屬性,不需進(jìn)入下一步驟。反之則重要度大,需進(jìn)行重要度排序。
步驟3:決策表中每一個(gè)條件屬性的重要度可相應(yīng)的用于度量QFD中用戶需求基本重要度。根據(jù)條件屬性CDi的重要度βi=β(CDi,SL),確定相應(yīng)的顧客需求CDi的基本重要度向量g=(g1,g2,…,gn)。
步驟4:需求重要度修正因子的確定。步驟3所得出的重要度是由用戶直接需求評(píng)定得出的,沒有考慮其他因素對(duì)用戶需求的影響。因此,需要進(jìn)行修正。根據(jù)CoPS產(chǎn)品的特點(diǎn),定義市場競爭排他性優(yōu)勢為基本重要度的修正因子,由γi表示。在計(jì)算γi時(shí)需要引入幾個(gè)概念。
(1)用戶需求序位的計(jì)劃改進(jìn)序位增量ΔOi
計(jì)劃改進(jìn)序位增量ΔOi由用戶需求CDi的競爭力的現(xiàn)狀Oi(根據(jù)QFD中的競爭性評(píng)估矩陣確定)以及競爭力的計(jì)劃目標(biāo)(根據(jù)集成開發(fā)商的資源狀況和意愿確定需求)計(jì)算得來。例如,某項(xiàng)用戶需求的競爭力現(xiàn)狀排位第6位,而其競爭力在企業(yè)中的計(jì)劃目標(biāo)為第2位,則該項(xiàng)用戶需求序位的計(jì)劃改進(jìn)增量為4。通常情況下,一項(xiàng)用戶需求的計(jì)劃改進(jìn)序位增量愈小,開發(fā)商將其實(shí)現(xiàn)的可能性愈大,反之亦然。用戶需求序位的計(jì)劃改進(jìn)序位增量ΔOi為期望增量,不考慮其實(shí)現(xiàn)可能性;考慮實(shí)現(xiàn)可能性的用戶需求序位增量用用表示。
(2)單位改進(jìn)增量的可能性因子Ki。某項(xiàng)用戶需求CDi的競爭序位的單位改進(jìn)增量的實(shí)現(xiàn)可能性一般可表現(xiàn)為一個(gè)常數(shù),記作Ki。,則
(3)顧客需求CDi的市場競爭排他性優(yōu)勢SPi
排他性優(yōu)勢能夠反映該需求對(duì)用戶的重要度同時(shí)也能反映出其他競爭對(duì)手的表現(xiàn),記為SPi。例如,一個(gè)排他性優(yōu)勢強(qiáng)的需求說明該需求對(duì)用戶很重要且其他競爭對(duì)手在該領(lǐng)域的表現(xiàn)也不能讓用戶滿意。通常把排他性優(yōu)勢分為3個(gè)等級(jí),分別對(duì)應(yīng)數(shù)值1.5,1.2和1.0。通過上述概念可知,某項(xiàng)顧客需求Ci的基本重要度的修正因子γi為
用戶需求重要度的修正向量表示為γ=(γ1,γ2,…,γn)。
綜上所述,最終重要度=基本重要度×修正因子。將最終重要度表示為Zi,歸一化后可得:
根據(jù)用戶及市場調(diào)查結(jié)果,確定某復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)開發(fā)中共有4項(xiàng)顧客需求CD1,CD2,CD3和CD4以及上需求影響下的滿意度水平SL。通過用戶調(diào)查獲得樣本集,刪除重復(fù)和冗余數(shù)據(jù),得到由用戶需求和滿意度水平分成低、中、高三個(gè)等級(jí),分別對(duì)應(yīng)數(shù)值1、2、3,構(gòu)成的決策表(表1)。表1中條件屬性t1,t2,t3,t4分別代表用戶需求CD1,CD2,CD3,CD4;決策屬性j代表用戶滿意度SL。
表1 決策表
根據(jù)決策表進(jìn)行用戶需求的篩選,判斷是否有用戶需求是可約去的??杉s簡的需求不需進(jìn)入下一步驟的重要度考量。根據(jù)公式(1)和理論2可知,屬性t1,t2,t3,t4相對(duì)于決策屬性j都是不可約去的,因此需要對(duì)這四個(gè)需求進(jìn)行重要度排序。
利用表1數(shù)據(jù),根據(jù)公式(2)可計(jì)算得出,相對(duì)于用戶滿意度的決策屬性J、用戶需求CD1的條件屬性t1的依賴度:
α(T,J)=SUM(PosT(J))/SUMJ(M)=(ΣVJm-(VJ32+VJ37))/ΣVJm=0.946,(VJm指決策屬性j的值域)
同理可得,α(T-{t1},J)=0.595
根據(jù)公式(3)可計(jì)算重要度為:β(t1)=α(T,J)-α(T-{t1},J)=0.351
重復(fù)以上步驟,其他屬性的依賴度和重要度均可計(jì)算得出,結(jié)果顯示在表2。
根據(jù)公式(4),用戶需求的基本重要度向量g=(0.176,0.122,0.351,0.351)
通過調(diào)查及專家評(píng)估,得到用戶4項(xiàng)需求的競爭力的現(xiàn)狀、競爭力的計(jì)劃目標(biāo)、單位改進(jìn)增量的可能性因子和市場競爭排他性優(yōu)勢的相關(guān)數(shù)據(jù),其結(jié)果如表3所示。
表3 其它相關(guān)數(shù)據(jù)
表3數(shù)據(jù)運(yùn)用公式(5)計(jì)算可得,用戶4項(xiàng)需求的基本重要度的修正因子向量γ=(γ1,γ2,γ3,γ4)=(0.203,0.269,0.380,0.148)。最后,根據(jù)公式(6)計(jì)算得到該復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)用戶需求的最終重要度向量Z=(z1,z2,z3,z4)=(0.138,0.114,0.448,0.300)。Z3的值最大,說明CD3的最終重要度最高。
由以上結(jié)果可知,在進(jìn)行復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新開發(fā)時(shí),應(yīng)首相考慮需求CD3,并將該需求轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的技術(shù)指標(biāo)和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
在基于對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)深入研究的背景下,構(gòu)建了基于需求轉(zhuǎn)化開發(fā)的復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新波形模型。因?yàn)镃oPS生產(chǎn)的非重復(fù)性,慣例性的學(xué)習(xí)通常是無法形成的,知識(shí)的利用率很低。本文提出的創(chuàng)新模型可以形成相同的實(shí)施環(huán)節(jié),相關(guān)經(jīng)驗(yàn)都可作為知識(shí)進(jìn)行沉淀,形成一個(gè)不斷循環(huán)、不斷積累的過程,從而提高CoPS的創(chuàng)新開發(fā)能力。在此基礎(chǔ)上,著重研究了基于粗糙QFD方法的需求甄選方法。粗糙QFD方法的提出解決了以往用戶需求篩選過程主要依靠主觀判斷的風(fēng)險(xiǎn),使排序過程得以量化,是一種簡明、有效、易于實(shí)現(xiàn)的決策方法。粗糙QFD方法的運(yùn)用同時(shí)提高了波形模型的實(shí)用性。
[1]Brady.T.Tools,Management of Innovation and Complex Product Systems[C].Working Paper Prepared for CENTRIM/SPRU Project on Complex Product Systems/EPSRC,Technology Management Initiative,1995.
[2]Roger Miller,Mike Hobday.Innovation in Complex Systems Industries:the Case of Flight Simulation[J].Industrial and Corporate Change,1995,4(2).
[3]Andrew Davies.The Life Cycle of a Complex Product System[J].International Journal of Innovation Management,1997,1(3).
[4]Huaglory,Tianfield.Advanced Life-cycle Model for Complex Product Development Via Stage-aligned Information-substitutive Concurrency and Detour[J].International Journal of Computer Integrated Manufacturing,2001,14(3).
[5]陳勁等,復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新的過程模型研究,科研管理,2005,(2).
[6]陳勁等,復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)創(chuàng)新管理的挑戰(zhàn),科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004,(9).
[7]霍艷芳,齊二石等,基于虛擬組織的復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)集成開發(fā)模式研究,制造技術(shù)與機(jī)床,2004,(9).
[8]Massimo Paoli,Andrea Prencipe.The Role of Knowledge Bases in Complex Product Systems:Some Empirical Evidence from the Aero Engine Industry[J].Journal of Management and Governance,1999,3(2).
[9]Hardstone G.A.P.Capabilities,Structures and Strategies Re-Examined:Incumbent Firms and the Emergence of Complex Product Systems(CoPS)in Mature Industries[J].Technology Analysis and Strategic Management,2004,16(2).
[10]Mike Hobday.The Project-based Organization:an Ideal form for Managing Complex Products and Systems?[J].Research Policy,2000,29(7).
[11]Pawlak Z.Rough Set Approach to Knowledge-based Decision Support[J].European Journal of Operational Research,1997,99(1).
[12]張文修,吳偉志,梁吉業(yè).粗糙集理論與方法[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
F224.12
A
1002-6487(2011)07-0174-03
河南省科技廳2010年軟科學(xué)基金資助(102400450190)
劉航(1980-),女,山東菏澤人,碩士,講師,研究方向:系統(tǒng)工程,項(xiàng)目管理。
(責(zé)任編輯/浩天)