王 成,張念超,臧英新

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院煤炭資源與安全開(kāi)采國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇徐州 221116)

千米深井軟巖煤巷支護(hù)方式數(shù)值模擬研究

王 成,張念超,臧英新

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院煤炭資源與安全開(kāi)采國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇徐州 221116)

采用數(shù)值模擬軟件 FLAC5.0對(duì)淮南礦業(yè)集團(tuán)朱集礦 -870m煤層回風(fēng)大巷不同的支護(hù)方案進(jìn)行了模擬,對(duì)比分析不同支護(hù)方案的圍巖塑性區(qū)分布情況、圍巖應(yīng)力分布特征以及圍巖變形特點(diǎn),得出深井高應(yīng)力巷道安全控制應(yīng)以組合支護(hù)為主,并提出在巷道周邊圍巖構(gòu)建閉式承載結(jié)構(gòu)的思路,對(duì)深部巷道的圍巖穩(wěn)定性控制具有一定的指導(dǎo)意義。

深井軟巖;煤層巷道;支護(hù)方式;數(shù)值模擬;閉式承載結(jié)構(gòu)

隨著煤炭需求量的不斷增加,我國(guó)煤礦開(kāi)采深度正在以 8～12m/a的速度繼續(xù)增加[1],許多礦井陸續(xù)進(jìn)入深部資源開(kāi)采,如淮南、兗州、徐州、新汶等礦區(qū)開(kāi)拓深度已經(jīng)達(dá)到 800m水平,部分礦井深度延伸至 900～1000m,甚至超過(guò) 1000m[2]。礦井進(jìn)入深部開(kāi)采后,地質(zhì)條件普遍復(fù)雜,地應(yīng)力變大,巖層松散破碎、具有流變等特征[3-4]?；茨系V業(yè)集團(tuán)朱集礦 -870m煤層回風(fēng)大巷部分巷段位于13-1煤中,屬于典型的深井高地壓軟巖巷道,論文以該巷道為例,開(kāi)展數(shù)值模擬研究。

1 地質(zhì)概況

淮南礦業(yè)集團(tuán)朱集礦井田總體構(gòu)造形態(tài)為一背、向斜,斷層不甚發(fā)育,以邊界斷層及其附生斷層為主,組合規(guī)律性較強(qiáng);區(qū)內(nèi)有巖漿巖侵入。13-1煤層全區(qū)均為氣煤,賦存深度大多在 -810～-900m,其直接頂、底板均以泥巖為主,其次為粉砂巖和砂巖,地溫較高。礦井涌水以裂隙充水為主,礦井的正常涌水量為 267m3/h,最大涌水量為387m3/h,太灰?guī)r溶裂隙含水層的突水量為1152m3/h。

具體地質(zhì)條件見(jiàn)圖 1。

圖1 巖層綜合柱狀圖 (單位：m)

2 數(shù)值模擬研究

2.1 數(shù)值計(jì)算模型

根據(jù)朱集礦提供的現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)資料和巷道礦壓觀測(cè)數(shù)據(jù),模擬 -870m煤層回風(fēng)大巷的圍巖塑性區(qū)分布情況、圍巖應(yīng)力分布特征以及圍巖變形特點(diǎn),從彈性力學(xué)與塑性力學(xué)的計(jì)算角度考慮,模型尺寸應(yīng)為工程尺寸的 3～5倍 (水平方向)、2～3倍(垂直方向),建立相應(yīng)的分析模型。模型尺寸長(zhǎng)×寬 =80m ×43m,巷道寬 ×高 =5.0m ×4.1m。模型的左、右及下邊界均為位移固定約束邊界,上邊界為應(yīng)力邊界,按上覆巖層厚度施加均布載荷。圍巖相關(guān)物理力學(xué)參數(shù)以 -870m煤層回風(fēng)大巷為例,選取 “摩爾 -庫(kù)倫”強(qiáng)度破壞準(zhǔn)則[5]。

模型網(wǎng)格大小為 0.5m×0.5m,整個(gè)計(jì)算模型的網(wǎng)格數(shù)目為 140×61,共計(jì) 8540個(gè)網(wǎng)格。

2.2 模擬方案

根據(jù)朱集礦 -870m煤層回風(fēng)大巷的巖層地質(zhì)條件,巷道頂?shù)装鍨樯百|(zhì)泥巖,抗壓強(qiáng)度低,開(kāi)挖后變形較大。因此,以高強(qiáng)錨桿為基礎(chǔ),以高預(yù)緊力為核心,使支護(hù)體與圍巖形成協(xié)調(diào)統(tǒng)一的承載結(jié)構(gòu),有效調(diào)動(dòng)圍巖自身的承載能力[6-7],針對(duì) -870m煤層回風(fēng)大巷及底鼓控制提出如下模擬方案：

方案 1 單一架棚支護(hù),U29型,見(jiàn)圖 2(a)。

方案 2 錨桿索組合支護(hù),錨桿長(zhǎng)度為 2.8m,錨索長(zhǎng)度為 6.3m,見(jiàn)圖 2(b)。

方案 3 全斷面錨桿索,錨桿長(zhǎng)度為 2.8m,錨索長(zhǎng)度為 6.3m,見(jiàn)圖 2(c)。

方案 4 底板桁架錨固 +底板中間開(kāi)槽加固底板,見(jiàn)圖 2(d)。

圖2 不同方案的支護(hù)形式

2.3 數(shù)值分析

原巖應(yīng)力是引起圍巖變形、破壞的基本作用力,隨著開(kāi)采深度的增加而增大。所以,隨采深的增加,巷道圍巖壓力會(huì)明顯增長(zhǎng),巷道礦壓顯現(xiàn)將更加劇烈。-870m煤層回風(fēng)大巷埋深約 900m,其圍巖強(qiáng)度較小,地應(yīng)力高。

由圖 3可以看出,巷道開(kāi)挖后塑性區(qū)迅速向圍巖深部擴(kuò)展,發(fā)展范圍較大,與此同時(shí)高應(yīng)力不斷向圍巖深部轉(zhuǎn)移,巷道淺部圍巖承載能力急劇下降,采用單一架棚的被動(dòng)方案 1無(wú)法控制巷道圍巖壓力,巷道收斂非常嚴(yán)重,以兩幫變形和底鼓為主。該方案兩幫變形量為 1062.3mm,頂?shù)装鍨?43.3mm(見(jiàn)表 1)。巷道底板變形非常強(qiáng)烈,在巷道底板和兩幫底腳均發(fā)生破壞。

圖3 單一架棚支護(hù) (方案 1)

表1 方案 1和方案 2的巷道四周變形

因此,-870 m煤層回風(fēng)大巷必須采用積極主動(dòng)的高強(qiáng)度的支護(hù)形式,才能對(duì)巷道進(jìn)行長(zhǎng)期有效地控制,特別是位于構(gòu)造影響區(qū)域的巷段。

由圖 4可知,采用錨索對(duì)巷道頂板和兩幫關(guān)鍵部位進(jìn)行加強(qiáng),與錨桿共同作用,圍巖塑性區(qū)有了明顯的改善,由圍巖深部向巷道圍巖淺部收縮,頂板的塑性區(qū)明顯比單一架棚或錨桿少;高應(yīng)力由深部向淺部轉(zhuǎn)移,淺部圍巖應(yīng)力均有不同程度的上升,提高了淺部圍巖的承載能力。頂板錨桿和錨索

通過(guò)較高的預(yù)應(yīng)力作用于頂板,使頂板形成了預(yù)應(yīng)力承載梁結(jié)構(gòu),抗剪強(qiáng)度和抗變形能力大大提高,并有效的向巷道兩幫深部分解應(yīng)力,同時(shí)底腳錨索將巷道兩幫錨固在巷道底板較穩(wěn)定的巖層,在兩幫和底板形成一個(gè)相對(duì)的封閉擠壓區(qū)域。錨桿索充分調(diào)動(dòng)了主次承載區(qū) (深部圍巖和淺部圍巖)自身的承載能力,優(yōu)化了圍巖的應(yīng)力場(chǎng),巷道的頂板下沉、兩幫移近量都明顯下降,分別為175.2mm和 468.8mm,巷道底鼓也有所緩解,為452.7mm,但是仍然比較嚴(yán)重。

圖4 錨桿索組合支護(hù) (方案 2)

圖5 全斷面錨桿索支護(hù) (方案 3)

由于 -870m煤層回風(fēng)大巷服務(wù)年限較長(zhǎng),圍巖的塑性變形和黏性流變較大 (尤其是松軟破碎的圍巖),巷道要經(jīng)受長(zhǎng)期較大的蠕變和流變,如果開(kāi)放的底板得不到有效治理,將加劇巷道的蠕變和流變變形,最終導(dǎo)致錨桿索失效,巷道失穩(wěn)破壞。因此,必須對(duì)巷道底鼓進(jìn)行強(qiáng)有力的控制,限制巷道的蠕變和流變。

分析圖 5、圖 6和表 2可得,采用全斷面錨桿索、底板錨索梁和底板中間開(kāi)槽加固底板的支護(hù)形式,在巷道周邊能形成一個(gè)完全的封閉擠壓區(qū)域,這一封閉擠壓區(qū)域的整體承載能力大大增強(qiáng),巷道的整體穩(wěn)定性提高,不僅使巷道圍巖塑性區(qū)進(jìn)一步減小,在巷道底板出現(xiàn)小范圍的彈性區(qū),還優(yōu)化了圍巖應(yīng)力場(chǎng),使高應(yīng)力繼續(xù)向巷道周邊轉(zhuǎn)移,同時(shí),控制圍巖效果顯著,兩方案圍巖變形均較小。

表2 方案 3和方案 4的巷道四周變形

3 結(jié)論

(1)對(duì)于深井高應(yīng)力煤層巷道,圍巖塑性區(qū)發(fā)展迅速,單純依靠架棚或錨桿支護(hù),均無(wú)法適應(yīng)深井全斷面來(lái)壓的應(yīng)力環(huán)境,必須采用高強(qiáng)度支護(hù)形式及時(shí)主動(dòng)控制圍巖變形。錨索在控制圍巖變形中起到了關(guān)鍵作用,調(diào)動(dòng)了主次承載區(qū)自身的承載能力,對(duì)優(yōu)化調(diào)整圍巖應(yīng)力場(chǎng)及整體支護(hù)結(jié)構(gòu)的形成起到至關(guān)重要的作用。

(2)松散破碎圍巖體可錨性差,巷道圍巖長(zhǎng)期蠕變和流變易導(dǎo)致錨桿支護(hù)失效,因此,深部巷道以組合支護(hù)為主,在錨桿索支護(hù)的基礎(chǔ)上采用其他有效支護(hù)形式進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),如架設(shè) U型棚,才能保障巷道的安全,滿足礦井安全生產(chǎn)要求。

(3)深井高應(yīng)力巷道在底板開(kāi)放時(shí),巷道底鼓變形都很嚴(yán)重,導(dǎo)致圍巖結(jié)構(gòu)失穩(wěn),因此必須在巷道周邊圍巖構(gòu)建一個(gè)完全封閉的擠壓區(qū)域即閉式承載結(jié)構(gòu),才能從根本上控制巷道圍巖變形,維護(hù)巷道的長(zhǎng)期穩(wěn)定。

圖6 底板錨索梁 +底板中間開(kāi)槽加固底板 (方案 4)

[1]何滿潮,謝和平,彭蘇萍,等 .深部開(kāi)采巖體力學(xué)研究[J].巖土力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,24(16)：2804-2812.

[2]李海燕,劉端舉,孫慶國(guó),等 .千米深井軟巖巷道破壞機(jī)理及支護(hù)技術(shù)研究 [J].山東大學(xué)學(xué)報(bào),2009,39(4).

[3]蔡美峰,何滿潮,劉東燕 .巖石力學(xué)與工程 [M].北京：科學(xué)出版社,2002.

[4]陳炎光,陸士良,徐永圻 .中國(guó)煤礦巷道圍巖控制 [M].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1994.

[5]劉 波,韓彥輝 .FLAC原理、實(shí)例與應(yīng)用指南 [M].北京：人民交通出版社,2005.

[6]張 農(nóng),高明仕 .煤巷高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)技術(shù)與應(yīng)用 [J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,33(5).

[7]張 農(nóng),王 成,高明仕,等 .淮南礦區(qū)深部煤巷支護(hù)難度分級(jí)及控制對(duì)策 [J].巖土力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009,28(12)：2421-2428.

[責(zé)任編輯：林 健 ]

Numerical Simulation of Supporting Coal Roadway Surrounded by Soft Rock i n 1000m Deep Mine

WANG Cheng,ZHANG Nian-chao,ZANG Ying-xin
(State Key Laboratory of Coal Resources&Safety Mining,Mining Engineering School,China University of Mining&Technology,Xuzhou 221116,China)

Applying numerical software FLAC5.0 to simulating different supporting projects of air-roadway at-870m in Zhuji Colliery of Huainan Mining Group,plastic area distribution,stress distribution and deformation characteristic of surrounding rock under different supporting projects was analyzed.Results showed that deep roadway with high-stress should be controlled by combined supporting.A concept of constructing closed loading structure in surrounding rock of roadway was put forward,which could provide reference for roadway stability control.

soft rock in deep mine;coal roadway;supporting manner;closed loading structure;numerical simulation

TD353

A

1006-6225(2011)01-0048-04

2010-09-25

“十一五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃 (2007BAK28B04);國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金資助項(xiàng)目 (50904064);中國(guó)礦業(yè)大學(xué)煤炭資源與安全開(kāi)采國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自主研究課題 (SKLCRS M09X03);煤炭資源與安全開(kāi)采國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金項(xiàng)目 (08KF10);中國(guó)礦業(yè)大學(xué)青年科研基金資助項(xiàng)目 (2008A004)。

王 成 (1984-),男,安徽含山人,博士研究生,從事煤礦巷道圍巖控制方面的研究。