文//阿碧

犯罪心理畫(huà)像

文//阿碧

犯罪心理畫(huà)像與其說(shuō)是科學(xué)，不如說(shuō)是藝術(shù)。這種犯罪分析方法究竟有無(wú)價(jià)值？

近期熱播的諜戰(zhàn)片《黎明之前》涉及了不少高科技的偵破技術(shù)，其中最令人印象深刻的是犯罪心理畫(huà)像技術(shù)。在尋找“八局”（劇中的國(guó)民黨特務(wù)組織）內(nèi)部臥底的過(guò)程中，行動(dòng)隊(duì)長(zhǎng)李伯涵請(qǐng)美國(guó)專(zhuān)家根據(jù)該臥底的行為，進(jìn)行了一次案犯心理畫(huà)像，專(zhuān)家對(duì)臥底的心理和特征的描述，將矛頭直指共產(chǎn)黨的“臥底”劉新杰，使得觀眾為此揪心。

在發(fā)達(dá)國(guó)家里，警方大多會(huì)用犯罪心理畫(huà)像技術(shù)來(lái)協(xié)助破案。但是，這種方法并非屢試不爽。2009年，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院的一份研究報(bào)告對(duì)心理畫(huà)像的科學(xué)性提出質(zhì)疑。該報(bào)告聲稱(chēng)，心理畫(huà)像這種犯罪分析方法與其說(shuō)是科學(xué)，不如說(shuō)是藝術(shù)。加拿大圣約翰市的紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)的心理學(xué)家布倫特·斯努克甚至對(duì)心理畫(huà)像嗤之以鼻，他公開(kāi)表示心理畫(huà)像沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，他私下則指責(zé)心理畫(huà)像是偽科學(xué)。難道影視劇中常用的這種偵破方法即將窮途末路了嗎？犯罪心理畫(huà)像究竟還有無(wú)價(jià)值呢？

犯罪心理畫(huà)像的起源

通過(guò)分析罪犯在犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡，就能夠預(yù)測(cè)罪犯的性格特點(diǎn)和相關(guān)背景。這一想法最早能追溯到1888年，當(dāng)年在倫敦發(fā)生了一起在歷史上影響巨大的案件，就是“開(kāi)膛手杰克案”。一名連環(huán)殺手在倫敦東區(qū)的白教堂一帶連續(xù)殺害了5名妓女，兇手作案手段極為殘忍，對(duì)被害者進(jìn)行割案和剖腹。這位兇手行事十分高調(diào)且猖獗，每次作案之后都要以化名杰克·里帕寫(xiě)信給司法機(jī)關(guān)和媒體。然而，這個(gè)大膽而狡猾的兇手一直沒(méi)有落入法網(wǎng)。警方廣泛發(fā)動(dòng)群眾，期待獲得相關(guān)線索。人們也紛紛利用犯罪分子的行為特征來(lái)對(duì)其背景進(jìn)行心理分析。后來(lái)，警方從群眾那里收到了大量的嫌疑人資料，這些嫌疑人遍布各個(gè)階層和各種職業(yè)。直到現(xiàn)在，這個(gè)案件依然是個(gè)疑案。囿于1888年的心理學(xué)還缺乏許多現(xiàn)代科學(xué)的知識(shí)和分析手段，當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)案件的分析還不能算是真正意義上的心理畫(huà)像。

盡管20世紀(jì)初就有人研究心理畫(huà)像這一方法，但是它只是偶爾用在一些間諜案中。心理畫(huà)像真正讓世人知曉并被警方列入科學(xué)分析方法，則是得力于這種方法在1956年的一個(gè)案件中所獲得的成功。從1940年開(kāi)始，紐約市就出現(xiàn)了一個(gè)瘋狂的罪犯，他時(shí)不時(shí)會(huì)在鬧市區(qū)制造一起爆炸。這個(gè)犯罪分子智商很高，制造的炸彈很隱蔽，現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡也很少，警方一時(shí)找不到入手處。在長(zhǎng)達(dá)16年的時(shí)間里，這個(gè)犯罪分子一直不斷制造爆炸，紐約城由此陷入恐慌。1956年，警方認(rèn)為連環(huán)瘋狂爆炸案的制造者很可能有精神問(wèn)題，于是向精神病專(zhuān)家詹姆斯·布魯索請(qǐng)教。布魯索根據(jù)警方提供的線索推測(cè)，犯罪分子接受過(guò)高等教育，曾經(jīng)在軍隊(duì)服役，有受迫害的妄想性精神病傾向。其實(shí)，這些分析并不新鮮，許多警員都做出過(guò)這樣的推測(cè)。然而，布魯索根據(jù)犯罪的行為特征推測(cè)該罪犯的一個(gè)穿著細(xì)節(jié)，那就是他經(jīng)常會(huì)穿著一件雙排扣的西服。這個(gè)推測(cè)幫了警方的大忙，大大縮小了警方的偵測(cè)范圍。不久之后，警方就排查到了這個(gè)罪犯是喬治·梅特斯基，并在一天深夜對(duì)他實(shí)施逮捕。當(dāng)時(shí)梅特斯基正穿著睡衣，要求換件衣服。結(jié)果警察驚奇地發(fā)現(xiàn)，梅特斯基換的正是一件雙排扣的西服上衣。

對(duì)這起連環(huán)爆炸案的成功偵破，令心理畫(huà)像分析成為法醫(yī)學(xué)中的一門(mén)顯學(xué)，并獲得美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的大力支持。曾在美國(guó)FBI工作20多年的約翰·道格拉斯，被稱(chēng)為心理畫(huà)像研究的先驅(qū)者之一。他曾這樣寫(xiě)道：“FBI一度只對(duì)已有的事實(shí)和證據(jù)感興趣，而排斥通過(guò)合理方法進(jìn)行結(jié)果推測(cè)。以前要是有人認(rèn)為進(jìn)行心理分析就可以逮著真兇，肯定會(huì)被認(rèn)為是在玩弄巫術(shù)。”然而，越來(lái)越多成功的案例改變了反對(duì)者的態(tài)度。

那么，究竟什么是犯罪心理畫(huà)像呢？所謂犯罪心理畫(huà)像，就是在偵查階段根據(jù)已掌握的情況對(duì)未知名的犯罪嫌疑人進(jìn)行相關(guān)的行為、動(dòng)機(jī)、心理過(guò)程以及人員心理特點(diǎn)等分析，進(jìn)而通過(guò)文字或圖像形成對(duì)犯罪嫌疑人的人物形象及活動(dòng)征象的描述。犯罪心理畫(huà)像，也被稱(chēng)作行為分析或犯罪人心理分析等，即“行為畫(huà)像”、“作案人畫(huà)像”等。心理畫(huà)像與通緝罪犯的畫(huà)像還有所不同，主要指犯罪心理學(xué)家根據(jù)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡等有關(guān)線索，運(yùn)用心理學(xué)原理、方法及本人的經(jīng)驗(yàn)等描繪出犯罪實(shí)施人的特征，被稱(chēng)為“不見(jiàn)兇手面卻知兇手事”。

當(dāng)然，一個(gè)人的長(zhǎng)期心理會(huì)影響他的性格和習(xí)慣，這會(huì)部分體現(xiàn)到他的相貌打扮上。因此，心理畫(huà)像也有助于畫(huà)師對(duì)犯罪分子進(jìn)行生動(dòng)的畫(huà)像。但是，相貌和外表并非心理畫(huà)像研究的全部?jī)?nèi)容，它還包括不能體現(xiàn)到外表上的一些心理特征和行為特征。犯罪心理畫(huà)像專(zhuān)家能從犯罪過(guò)程來(lái)尋找能表明罪犯身份的不同尋常的行為特征，例如罪犯用一種特殊的方式將被強(qiáng)奸的受害者捆綁起來(lái)，或者用她的襯衣遮住她的臉。最后，專(zhuān)家就會(huì)描繪出罪犯的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、家庭及身體狀況，還有年齡、學(xué)歷、性格以及心理上的怪癖等等。

目前，犯罪心理畫(huà)像主要適用于某個(gè)人或集團(tuán)制造的連環(huán)犯罪案件，如連環(huán)殺人、連環(huán)搶劫、連環(huán)盜竊、連環(huán)傷害案件等。它也適用于具有典型特征的普通案件，因?yàn)檫@個(gè)案件與其他案件具有可以進(jìn)行心理分析的相似性。

犯罪心理畫(huà)像的發(fā)發(fā)展展

從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，美國(guó)FBI成立了行為科學(xué)部，重點(diǎn)研究方向之一是心理畫(huà)像技術(shù)。FBI的研究人員注重的是現(xiàn)場(chǎng)的各種特征，他們將現(xiàn)場(chǎng)的特征和受害人的詳細(xì)報(bào)告輸入到特征數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行畫(huà)像，這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)是1979年FBI行為科學(xué)部在對(duì)36名連環(huán)殺人犯和強(qiáng)奸犯訪談的基礎(chǔ)上，建立并發(fā)展起來(lái)的。

雖然美國(guó)FBI利用心理畫(huà)像獲得了一些成功，但是這種方法也導(dǎo)致一些偵破工作偏離了正確的方向。2003年，美國(guó)路易斯

安那州巴頓盧日市的連環(huán)殺手德里克·托德·李由于犯有大量的謀殺罪而被逮捕入獄。公眾對(duì)此事反應(yīng)既感到寬慰又感到憤怒。令人們寬慰的是，這個(gè)惡魔終于被從這個(gè)城市的街道上清除出去了。令人們憤怒的是，既然這個(gè)罪犯多次作案，為什么警方不早把他逮捕法辦？警方對(duì)于辦案遲緩給出的一個(gè)理由是，F(xiàn)BI提供的心理畫(huà)像分析殺手是個(gè)白人；然而，最終的偵破結(jié)果顯示，殺手是個(gè)黑人。

犯罪類(lèi)型識(shí)別

心理畫(huà)像的一個(gè)重要研究方向是犯罪類(lèi)型識(shí)別。美國(guó)FBI將案件分為有所預(yù)謀和并無(wú)預(yù)謀的兩大類(lèi)，早有預(yù)謀的案件的特點(diǎn)是周密計(jì)劃、具有高明的社交技巧并且能操縱或征服受害者；而事先并無(wú)預(yù)謀的案件往往出于一時(shí)沖動(dòng)或者機(jī)緣巧合。

紐約約翰澤依刑事司法學(xué)院的加布里·塞爾法第發(fā)現(xiàn)，有證據(jù)證明殺人行為可分為兩類(lèi)：一為感情沖動(dòng)型，此類(lèi)殺人兇手的行為是其感情的表達(dá)；另一種是外因驅(qū)使型，此類(lèi)殺人是為達(dá)到某種目的而采用的手段，例如為謀財(cái)而害命。然而，并非所有的犯罪都與此相符合，塞爾法第在對(duì)100個(gè)單獨(dú)的謀殺案的研究中發(fā)現(xiàn)，只有一半多的罪犯能按照她的感情－外因分類(lèi)法進(jìn)行歸類(lèi)。她說(shuō)：“這表明我們的分類(lèi)還很不完善?！?/p>

英國(guó)利物浦大學(xué)重大事件心理研究中心的勞倫斯·埃里森發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)奸犯罪可分為三種類(lèi)型：一是犯罪型，強(qiáng)奸不過(guò)是罪犯全部罪行中的一部分；二是色狼型，發(fā)生性關(guān)系就是其唯一目的；三是惡意型，此類(lèi)強(qiáng)暴中性交次于暴力。埃里森認(rèn)為這些分類(lèi)是有用的，部分因?yàn)槠溆兄趯⑿孕袨榕c犯罪聯(lián)系起來(lái)。

同樣的失誤在2010年再次發(fā)生，警方在華盛頓特區(qū)的馬路殺手案上犯了同樣的錯(cuò)誤。這位罪犯使用威力強(qiáng)大的步槍在公路上隨意向大街上的司機(jī)瞄準(zhǔn)射擊。FBI的心理畫(huà)像同樣顯示這位嗜血?dú)⑹质莻€(gè)白人。3個(gè)月之后，警方才逮捕了真正的罪犯約翰·穆罕默德和他的少年同伙，他倆都是黑人。

早在20世紀(jì)80年代，就有人開(kāi)始對(duì)FBI的心理畫(huà)像方法提出質(zhì)疑。這對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的健康發(fā)展是有益的，因?yàn)橘|(zhì)疑可以令研究人員對(duì)心理畫(huà)像技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)。當(dāng)時(shí)在英國(guó)利物浦大學(xué)工作的心理學(xué)家戴維·坎特也曾質(zhì)疑FBI的心理畫(huà)像技術(shù)缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，他提出一個(gè)最為基本的問(wèn)題：犯罪行為與罪犯的性格真的有實(shí)際上的聯(lián)系嗎？他利用統(tǒng)計(jì)工具尋找警方數(shù)據(jù)庫(kù)中的范例，目的是找出在同一犯罪現(xiàn)場(chǎng)不同行為產(chǎn)生聯(lián)系的頻率，想以此來(lái)識(shí)別出“犯罪風(fēng)格”來(lái)。例如，他的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，在強(qiáng)奸案中無(wú)法通過(guò)身體或性行為來(lái)區(qū)別強(qiáng)奸犯；相反，他們能夠通過(guò)一些非性行為來(lái)辨別，例如事后罪犯悄悄溜走或者向受害者道歉。

在研究美國(guó)FBI心理畫(huà)像技術(shù)缺陷的基礎(chǔ)上，坎特提出用調(diào)查心理學(xué)的方法來(lái)進(jìn)行犯罪心理畫(huà)像。他注重的是犯罪現(xiàn)場(chǎng)的行為特征所反映的心理學(xué)意義，他認(rèn)為犯罪行為必然反映犯罪人的日常生活行為，因而他提出了犯罪的一貫性假設(shè)，并且把這個(gè)假設(shè)運(yùn)用到犯罪心理畫(huà)像的兩個(gè)領(lǐng)域：人際關(guān)系的一致性和空間的一致性。美國(guó)FBI接受了坎特的批評(píng)，并吸收了更多有實(shí)踐證明的方法，令犯罪心理畫(huà)像技術(shù)越來(lái)越科學(xué)。

犯罪心理畫(huà)像引發(fā)爭(zhēng)議

那么，如今犯罪心理畫(huà)像分析真的就很科學(xué)嗎？還是有一些反對(duì)者質(zhì)疑其科學(xué)性?？蔡氐囊晃谎芯可f(shuō)，坎特的研究被邊緣化了，他的犯罪心理畫(huà)像研究從未得到過(guò)心理學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。

犯罪心理畫(huà)像技術(shù)被質(zhì)疑主要是因?yàn)槠浣Y(jié)果的不確定性。也就是說(shuō)，這種方法的成功率并不高。雖然沒(méi)有確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，有的研究人員認(rèn)為其成功率不會(huì)超過(guò)60%。曾經(jīng)有研究人員將一些已經(jīng)偵破的真實(shí)案例提供給志愿者進(jìn)行研究。這些志愿者被分為兩組，一組是犯罪心理畫(huà)像分析專(zhuān)業(yè)人員，一組是沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的破案愛(ài)好者。研究人員讓兩組人員利用提供的材料，對(duì)罪犯的行為特征進(jìn)行推測(cè)。結(jié)果，專(zhuān)業(yè)人員僅僅比非專(zhuān)業(yè)人員的判斷高明一點(diǎn)點(diǎn)。當(dāng)然，也有心理畫(huà)像支持者認(rèn)為，就是那么一點(diǎn)點(diǎn)，往往成為破案的關(guān)鍵因素。

一些研究人員認(rèn)為，犯罪心理畫(huà)像分析的確會(huì)誤導(dǎo)刑警，有時(shí)會(huì)因?yàn)檫@種誤導(dǎo)錯(cuò)過(guò)了最佳偵破時(shí)機(jī)，讓真正的罪犯逃之夭夭。一些研究人員設(shè)置了一些實(shí)驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步確認(rèn)，英國(guó)利物浦大學(xué)重大事件心理研究中心的勞倫斯·埃里森曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)這樣的研究。他曾分別向兩組警官閱讀了一個(gè)已經(jīng)偵破的真實(shí)案例的各種證據(jù)。然后，他再向警察提供心理畫(huà)像分析的結(jié)果，一組收到的是罪犯的真實(shí)行為特征，一組收到的是虛假的行為特征。然而，兩組警官對(duì)分析結(jié)果的反應(yīng)卻驚人類(lèi)似，無(wú)論是真實(shí)組還是虛假組，都有超過(guò)50%的人認(rèn)為分析結(jié)果符合已有的事實(shí)和證據(jù)。

毫無(wú)疑問(wèn)，在真實(shí)的破案過(guò)程中，犯罪心理畫(huà)像分析的失誤也會(huì)導(dǎo)致對(duì)嫌疑人身份的錯(cuò)誤判斷，導(dǎo)致無(wú)辜者被逮捕。在這些判斷失誤的案件中，其中影響最大的案件要算是科林·斯塔格案。斯塔格曾被控于1992年在倫敦的溫布爾登謀殺了雷切爾·尼克爾。盡管沒(méi)有法醫(yī)出具相關(guān)證據(jù)證明斯塔格與這起案件相關(guān)，但是他的行為特征符合心理學(xué)家珀?duì)枴げ祭镱D所做出的犯罪心理畫(huà)像分析結(jié)果。于是，警方設(shè)計(jì)了一個(gè)秘密的行動(dòng)使他落入圈套而被逮捕。雖然斯塔格冤案最終真相大白，他被宣判無(wú)罪，但是，這次的失誤給一度過(guò)度依賴(lài)犯罪心理畫(huà)像分析的英國(guó)警方敲響了警鐘。從此以后，犯罪心理畫(huà)像在英國(guó)警方破案中的作用逐漸減小。

埃里森說(shuō)：“15年前，人們還相信能夠通過(guò)調(diào)查犯罪現(xiàn)場(chǎng)，看看有什么遺留的東西，然后就可以說(shuō)，作案的家伙不喜歡他的母親，開(kāi)的是一輛紅色的面包車(chē)。在日漸龐大的案件調(diào)查機(jī)器中，犯罪心理畫(huà)像越來(lái)越淪為無(wú)足輕重的小配件了?！比缃?，破案的科學(xué)性要求越來(lái)越高，每一個(gè)推理都需要有理論研究和數(shù)據(jù)分析的支持，而心理畫(huà)像分析往往得依靠心理分析師的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有十分明確的規(guī)則。在某些反對(duì)者看來(lái)，心理分析就像是“算命術(shù)”，蒙對(duì)的情況肯定是有的。

盡管如此，包括美國(guó)在內(nèi)的不少?lài)?guó)家的警方還是認(rèn)可心理畫(huà)像的獨(dú)特作用，只是建議警方在利用這些分析結(jié)果時(shí)要頭腦清楚，不要一味地依賴(lài)這些結(jié)果，要多方面進(jìn)行考慮。“我承認(rèn)，心理畫(huà)像不會(huì)確切地證明什么，它只是為警方指出了某個(gè)特殊的方向。”英國(guó)國(guó)王學(xué)院心理研究所的吉斯里·郭仲森說(shuō)。他一直在為英國(guó)警方提供心理畫(huà)像分析。瑞典斯德哥爾摩卡羅林斯卡大學(xué)的心理學(xué)家納特·斯圖里森則是心理畫(huà)像分析的鐵桿粉絲。他相信現(xiàn)在犯罪心理畫(huà)像仍然是行之有效的，它基于某些現(xiàn)代科學(xué)還難以完全理解的東西，也就是經(jīng)驗(yàn)。

斯圖里森說(shuō)，要使犯罪現(xiàn)場(chǎng)蹤跡分析變得切實(shí)可行，有兩件事必須要做。首先，為警方提供信息的系統(tǒng)要更加完善。警方得到犯罪心理畫(huà)像的結(jié)果后，如果拿不準(zhǔn)某人是否有罪，就得估計(jì)其可能性的概率，將是與否進(jìn)行比較，得出可能性比例的示意圖，便可以抉擇那些令人信服并強(qiáng)有力的證據(jù)。此時(shí)調(diào)查人員便可知曉他們所經(jīng)手的材料的不確定性究竟有多大。第二點(diǎn)的挑戰(zhàn)性更強(qiáng)，要研究在犯罪現(xiàn)場(chǎng)獲得的證據(jù)究竟能展現(xiàn)出罪犯的什么特性。換言之，要結(jié)合現(xiàn)代科技成果，繼續(xù)坎特所開(kāi)創(chuàng)的科學(xué)分析方法。

坎特目前在英國(guó)哈德斯菲爾德大學(xué)工作，他對(duì)犯罪心理畫(huà)像的態(tài)度更為樂(lè)觀。他把做現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的分析人員稱(chēng)為做調(diào)查的心理學(xué)家。他們不僅在犯罪現(xiàn)場(chǎng)尋找作案后留下的蛛絲馬跡，并加以分析。他比較了搞教育的或職業(yè)的心理學(xué)家的作用：“不能期待讓那些心理學(xué)家來(lái)教警察怎樣破案，或者開(kāi)家私人偵探公司，但是他們能對(duì)完善破案調(diào)查程序做出貢獻(xiàn)，并能培訓(xùn)那些愿意把心理學(xué)應(yīng)用到案情調(diào)查中的警察。”隨著犯罪行為科學(xué)的發(fā)展，目前的犯罪心理分析比以往更加精細(xì)，對(duì)犯罪人的分析，已經(jīng)擴(kuò)大到犯罪之前和之后以及犯罪的發(fā)生動(dòng)機(jī)。

編輯：陳暢鳴 charmingchin@163.com