陳 麗
(淮南師范學(xué)院體育系,安徽 淮南 232038)
反議全民體育與競(jìng)技體育的“普及與提高”
陳 麗
(淮南師范學(xué)院體育系,安徽 淮南 232038)
對(duì)于全民體育與競(jìng)技體育的關(guān)系,目前體育界普遍認(rèn)為是“普及與提高”關(guān)系。但這只是全民體育與競(jìng)技體育之間存在的4種現(xiàn)象之一,群眾基礎(chǔ)好的項(xiàng)目,并不能代表它的競(jìng)技水平就一定高,即全民體育與競(jìng)技體育也存在非“普及與提高”關(guān)系。
全民體育;競(jìng)技體育;普及與提高
體育的三大組成部分,即學(xué)校體育、競(jìng)技體育與社會(huì)體育,對(duì)于它們?nèi)咧g關(guān)系的闡述可謂是見仁見智。那么,全民體育與競(jìng)技體育之間究竟有什么樣的關(guān)系呢?在1995年頒發(fā)的《全民健身計(jì)劃綱要》及《奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃綱要》的驅(qū)使下,我國(guó)體育界的學(xué)者就開始對(duì)全民體育與競(jìng)技體育兩者關(guān)系進(jìn)行研究。研究和探討它們的關(guān)系,正確處理好二者的關(guān)系,使其互動(dòng)發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展,將會(huì)更有力地促進(jìn)全民體育的開展和競(jìng)技體育的提高,促進(jìn)整個(gè)體育事業(yè)持續(xù)、健康地發(fā)展。
根據(jù)體育理論研究和實(shí)踐知識(shí),我們可以發(fā)現(xiàn)在全民體育與競(jìng)技體育的關(guān)系中,我國(guó)存在以下4種現(xiàn)象,或者說此兩者存在以下4種關(guān)系:第一種現(xiàn)象是全民基礎(chǔ)好,參加人數(shù)多的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,國(guó)際競(jìng)技水平高,例如,乒乓球、羽毛球等項(xiàng)目;第二種現(xiàn)象是全民基礎(chǔ)好,參加人數(shù)也多的項(xiàng)目,但國(guó)際競(jìng)技水平并不高,典型的例子如自行車、籃球、足球、田徑等項(xiàng)目;第三種現(xiàn)象是全民基礎(chǔ)并不好,參加人數(shù)也少的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,但國(guó)際競(jìng)技水平卻很高,如跳水、體操、射擊等項(xiàng)目;第四種現(xiàn)象是群眾體育開展的并不普遍,參加人數(shù)也少的項(xiàng)目,國(guó)際競(jìng)技水平也不高,如拳擊、劃艇等項(xiàng)目。
如果說全民體育與競(jìng)技體育只是“普及與提高”關(guān)系,則過于籠統(tǒng),因?yàn)檫@只是四種關(guān)系中的一種關(guān)系,它不能代表整體,即特殊性不能代表普遍性。我們不能說只有群眾基礎(chǔ)好的項(xiàng)目其競(jìng)技水平才有可能高,或者說群眾基礎(chǔ)不好的項(xiàng)目其競(jìng)技水平就一定差。例如,對(duì)于中國(guó)的體操、藝術(shù)體操、跳水的群眾基礎(chǔ)并不很好,參與的人數(shù)也并不多,在全民中也并不普及,但是這些項(xiàng)目在國(guó)際上的競(jìng)技水平是有目共睹的,不能不說是國(guó)際上的佼佼者、領(lǐng)航者。
我國(guó)的全民體育與競(jìng)技體育兩者的發(fā)展大致呈現(xiàn)全民體育優(yōu)先→競(jìng)技體育優(yōu)先→全民體育與競(jìng)技體育協(xié)調(diào)發(fā)展的定勢(shì)。在優(yōu)先發(fā)展全民體育的基礎(chǔ)上,我國(guó)于1959年正式出臺(tái)“普及與提高相結(jié)合”的體育運(yùn)動(dòng)方針。
2.1 三角式理論
從圖1可以看出,位于三角形底部的是全民體育,競(jìng)技體育處于三角形的頂端,這種三角形式理論是目前體育界比較習(xí)慣的看法。它認(rèn)為全民體育、群眾體育是基礎(chǔ),競(jìng)技體育是體育的高峰,是最高目標(biāo)。只有提高全民體育的普及性,才能具有攀登競(jìng)技體育這一高峰的可能性。近來對(duì)兩者的普及與提高大多都是這樣理解的,把競(jìng)技體育視為“提高”,把全民體育、社會(huì)體育和學(xué)校體育視為“普及”,在普及的基礎(chǔ)上提高,在提高的導(dǎo)向下普及。
2.2 雙峰式理論
從圖2可以看出,學(xué)校體育位于圖形的底端,而競(jìng)技體育和全民體育分別位于不同的頂峰,學(xué)校體育是其他體育的基礎(chǔ),競(jìng)技體育與全民體育都是在學(xué)校體育的基礎(chǔ)上發(fā)展與提高。我們不僅要提高競(jìng)技體育水平,也要提高全民體育普及性。這種理論把競(jìng)技體育作為學(xué)校體育的最高目標(biāo)、攀登的高峰,然而它忽略了學(xué)校體育本身的發(fā)展身體增強(qiáng)體質(zhì)的目標(biāo)。如果把競(jìng)技體育作為學(xué)校體育提高的目標(biāo)、努力的目標(biāo),有可能導(dǎo)致學(xué)校體育的競(jìng)技化。同理,也會(huì)導(dǎo)致學(xué)校體育社會(huì)化。三者既有聯(lián)系也有區(qū)別,它們都有各自相對(duì)獨(dú)立的體系,獨(dú)自的發(fā)展目標(biāo)。學(xué)校體育是啟蒙體育,為全民體育與競(jìng)技體育打基礎(chǔ)。體育的最高點(diǎn)應(yīng)該是學(xué)校體育、社會(huì)體育和競(jìng)技體育各自奮斗目標(biāo),聚集為整個(gè)體育事業(yè)的總體目標(biāo)。
圖1 三角式理論
圖2 雙峰式理論
在人們經(jīng)驗(yàn)中,“普及”與“提高”是解決全民體育與競(jìng)技體育發(fā)展不協(xié)調(diào)的最好的理論。這種理論給人們的印象就是只要搞好了“普及”就會(huì)解決“提高”的問題,即搞好了全民體育就能搞好競(jìng)技體育,而抓好競(jìng)技運(yùn)動(dòng),全民運(yùn)動(dòng)問題就迎刃而解。然而,這一說法用來解決實(shí)際的具體的問題時(shí)就沒有那么簡(jiǎn)單了。“普及”與“提高”之間,并不存在簡(jiǎn)單的線性的直接必然的關(guān)系。即使中國(guó)人的十二億人口都搞籃球,也很難超過美國(guó)人的籃球水平,即使都去搞短跑,也未必超過世界上的黑人水平。當(dāng)然,劉翔、姚明乃是億萬中國(guó)人的驕傲。
全民體育與競(jìng)技體育的非“普及與提高”關(guān)系也是指普及與提高并不是成正比關(guān)系,兩者沒有必然的聯(lián)系。普及并不一定就能提高。反之,提高也不一定非要通過普及才能實(shí)現(xiàn)??v觀我國(guó)體育事業(yè)中存在的“陰盛陽衰”現(xiàn)象,盡管大力提倡男女平等,制止重男輕女,但我們不得不承認(rèn)男女性別比例的嚴(yán)重失調(diào),男性公民遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于女性公民。在全民體育的參與者中,女性的絕對(duì)數(shù)量也遠(yuǎn)不及男性數(shù)量大。然而,人數(shù)眾多的男性公民在國(guó)際上的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平并沒有表現(xiàn)出人數(shù)上的優(yōu)勢(shì),在國(guó)際上的整體競(jìng)技水平遠(yuǎn)沒有女性的威望高。
當(dāng)然,全民體育開展得普及,可以培養(yǎng)更多的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)愛好者、支持者,為國(guó)家輸送更多的競(jìng)技人才和體育苗子。
再者,我國(guó)的體操、藝術(shù)體操、跳水、射擊、舉重等運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在世界處于領(lǐng)先地位,在一些國(guó)際大賽上為祖國(guó)取得金牌眾多,多次打破記錄。然而這些項(xiàng)目在學(xué)校里、在社會(huì)上很少開展或者說是根本未開展,也就是說這些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目并不普及,并沒有很好的群眾基礎(chǔ)。但是同樣可以取得好成績(jī),而且是令國(guó)人驕傲的成就。相反由于我國(guó)社會(huì)的不發(fā)達(dá),中國(guó)人騎自行車的數(shù)量可謂是多得多,普及可謂是大得大,但在國(guó)際上自行車的競(jìng)技成績(jī)卻很低,在世界大賽上都充當(dāng)默默無聞的角色,遠(yuǎn)比意大利、法國(guó)、美國(guó)等自行車并不多的國(guó)家落后。還有普及率高的足球,曾經(jīng)女足也輝煌過,但男足唯一的最高的目標(biāo)是沖出亞洲,沖了好多年,費(fèi)了好多心血,終于沖出一次,然而與世界強(qiáng)國(guó)根本無法比,一次世界杯賽連一個(gè)進(jìn)球也沒有。為何群眾基礎(chǔ)這么好,普及率這么高的項(xiàng)目,在國(guó)際上的競(jìng)技水平并不高呢?這是值得我們每個(gè)人認(rèn)真思考的問題。由此也可見,全民體育與競(jìng)技體育并無必然的聯(lián)系。
全民體育與競(jìng)技體育存在著4種現(xiàn)象關(guān)系,我們不能籠統(tǒng)地說兩者就是“普及與提高”關(guān)系,它們并不存在線性比例,也存在著非普及與提高的一面。我們要全面認(rèn)識(shí)兩者的關(guān)系,正確處理好其內(nèi)部的問題,使全民體育與競(jìng)技體育達(dá)到互動(dòng)。作為一個(gè)整體的體育事業(yè),如果離開了全民體育,就失去了根基和支柱;如果離開了競(jìng)技體育,就失去了先導(dǎo)和魅力,兩者是辨證統(tǒng)一關(guān)系。
[ 1 ] 王莉.再談學(xué)校體育與社會(huì)體育、競(jìng)技體育三者關(guān)系[ J ].貴州體育科技,2005(4).
[ 2 ] 李力研.再論“競(jìng)技運(yùn)動(dòng)”與“群眾體育”的協(xié)調(diào)[ J ].體育論壇,2000.
[ 3 ] 雷桂成.從運(yùn)動(dòng)員選材看競(jìng)技體育與群眾體育的關(guān)系[ J ].體育文化導(dǎo)刊,2002(3).
[ 4 ] 任海.論大眾體育與高水平競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的相互關(guān)系[ J ].體育文化導(dǎo)刊,2005(3).
[ 5 ] 譚延敏.新世紀(jì)競(jìng)技體育與群眾體育的關(guān)系[ J ].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004(18).
[ 6 ] 侯京衛(wèi),葉健芬.試論科學(xué)發(fā)展觀下我國(guó)競(jìng)技體育與群眾體育的關(guān)系[ J ].體育科學(xué)研究,2005(9).
G841
A
1674-151X(2011)09-005-02
10.3969/j.issn.1674-151x.2011.09.003
投稿日期:2011-05-27
陳麗(1980 ~),助教,碩士。研究方向:體育教學(xué)與訓(xùn)練。