肖華

據(jù)通報，玉溪市原運(yùn)政系統(tǒng)官員陳有云，在失去監(jiān)督的情況下，走向了違法犯罪道路。在市紀(jì)委對陳有云采取“雙規(guī)”措施期間，他所寫的交代材料，一百個字就有數(shù)十個錯別字。而且他還大言不慚地說：‘哉是能說不能寫，如果我真有文化，早就當(dāng)副省長了?！?/p>

一個具有大學(xué)文化的貪官，一百個字的交代材料，居然有數(shù)十個錯別字，實(shí)在讓人吃驚。我們不得不問，這樣一個干部，是如何進(jìn)入干部隊伍的?進(jìn)入干部隊伍后又如何當(dāng)干部的?

能說不能寫也許道出了他當(dāng)干部的訣竅。在某些時候，一個干部不會寫不要緊，關(guān)鍵要會說。不會寫，可以找人代替寫，可以有秘書代勞，但是不會說不行，遇到領(lǐng)導(dǎo)，要會“匯報”，該吹的要吹，該說的要說，通過這樣的花言巧語欺騙上級、欺騙上級領(lǐng)導(dǎo)。從而騙取更大的政績。

這樣一個百字?jǐn)?shù)十錯的干部，如果不是貪污被查出，恐怕還會好好地做下去。這不能不對我們干部使用、管理提出了一些警示。這些干部的文憑是真的嗎?如果是真的，那么他的文化和他的文憑相對稱嗎?在我們的干部隊伍中，還有沒有這樣有高文憑卻沒有多少文化的干部?我們除了在教育上采取措施，避免只是徒有文憑的人出現(xiàn)外，我們在干部選拔使用上，是不是也應(yīng)該采取措施。在考察干部的時候，不能只看文憑，而不看文化。

一個人當(dāng)了干部之后，肯定經(jīng)歷過不少考試，如干部法律知識考試、黨員干部廉政考試等，那么我們不得不問，一個百字?jǐn)?shù)十錯的貪官如何在這些考試中過關(guān)的。難道這些考試只是形式，或者干部可以找人代替考試嗎?一次考試能蒙混過關(guān)，這么多年來，這個干部在這么多考試中都平安無事，恐怕我們不得不深思，這些考試是如何組織的?究競問題出在哪?

要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，這是對干部一再強(qiáng)調(diào)的要求，這個貪官也承認(rèn)，“本應(yīng)把更多的時間用在學(xué)習(xí)工作上，但卻與愛好賭博的人混在一起，用打麻將賭錢消磨時光。”那么我們對這樣一個不愛學(xué)習(xí)的干部，究竟有沒有發(fā)現(xiàn)的機(jī)制，發(fā)現(xiàn)之后，有沒有處理的機(jī)制?

干部的腐敗往往可能由許多因素造成，如監(jiān)管不強(qiáng)，放松學(xué)習(xí)等如果我們能讓干部加強(qiáng)學(xué)習(xí)，恐怕也可以減少一些腐敗。

“在校官二代”被“隔壁那塊磚”砸中／喬志峰

網(wǎng)貼曝料稱，湖南冷水江市人事局局長曹長清為其兒子安排一份公務(wù)員工作，其子到2011年才畢業(yè)。冷水江市人事局一位副局長回應(yīng)稱，冷水江市“常委開會時確實(shí)有這么一個決定，就是照顧(各單位)一把手親屬子女工作”，并稱“如果這個事你們查還多的是”。

的確?，F(xiàn)如今某些官員利用手中的權(quán)力為“官二代”攫取利益早已不是什么秘密了，一些地方、一些部門一直都是這么做的。不信看看那些有油水的單位，“近親繁殖”的現(xiàn)象比比皆是。有的地方在進(jìn)行此類操作時比較講“技術(shù)，迅懂得遮遮掩掩；而有的地方則非常囂張，常常無視百姓智商做出一些匪夷所思的舉動來。福建屏南縣財政局“一個人的招考”當(dāng)屬一例；而此次冷水江市開常委會時研究“照顧一把手親屬子女工作”，亦屬一例。

“如果你們要查這事還多的是”，聽起來很耳熟，讓我不由得想起一個非常生動的比喻：反腐如同“隔壁扔磚頭，砸著誰誰倒霉”，顯然，“在校官二代”不幸被意外砸中，實(shí)在是夠“倒霉”啊。

其實(shí)，“隔壁扔磚頭，砸著誰誰倒霉”的現(xiàn)象，在很多領(lǐng)域都存在，好多醫(yī)生收紅包都沒事，可還是有倒霉蛋醫(yī)生一不小心被曝光了，有的還被當(dāng)場拍下了照片，你說倒霉不倒霉?好多教師收費(fèi)給學(xué)生補(bǔ)課都沒事，可還是有倒霉蛋教師被揭發(fā)了還受到了處分，你說劇霉不倒霉?好多奶制品里都有三聚氰胺，可偏偏是“三鹿”捅穿了行業(yè)的膿瘡，你說倒霉不倒霉?至于貪官，被“隔壁那塊磚”砸中的機(jī)會就更多了：有的因被盜而事發(fā)，有的因被敲詐而暴露，有的甚至因情婦反水而落馬……想想真的很奇怪：種種丑陋現(xiàn)象泛濫成災(zāi)，為何只有被“隔壁那塊磚”意外砸中才得以露出冰山一角?相關(guān)的管理部門何在相關(guān)的監(jiān)管制度何在?

‘雀校官二代被“隔壁那塊磚”砸中了，上級部門很丟臉，按常理推斷，他當(dāng)公務(wù)員這事兒基本上算黃啦。但查處一個“在校官二代”容易，根除整個就業(yè)領(lǐng)域乃至整個社會存在的“潛規(guī)則”，恐怕就沒那么簡單了。如果不將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里并真正引進(jìn)老百姓的監(jiān)督“隔壁扔磚頭”的鬧劇便不可能得到改觀。