秦國輝,田光成
(1.保山學(xué)院體育系,云南 保山 678000;2.河南理工大學(xué)萬方科技學(xué)院,河南 焦作 451400)
理論與方法探索
CBA球隊的地區(qū)分布和主場城市的研究
秦國輝1,田光成2
(1.保山學(xué)院體育系,云南 保山 678000;2.河南理工大學(xué)萬方科技學(xué)院,河南 焦作 451400)
當(dāng)前CBA球隊東西分布的不平衡局面仍沒有改變,聯(lián)賽的中心仍然在東部,南北分布還相對地平衡;CBA各支球隊的主場所在地集中在二級和三級城市中;CBA球隊分布地區(qū)廣是造成各個球隊交通旅行問題的主要因素;CBA球隊的數(shù)量和主場城市的選擇與俱樂部的經(jīng)營狀況有很大關(guān)聯(lián)。
CBA球隊;分布;主場城市
NBA為了防止各俱樂部間對球迷、贊助等商業(yè)市場的惡性競爭,聯(lián)盟對球隊數(shù)量和地域分布實施了嚴格的控制,其目的就是保障各個俱樂部均能夠從聯(lián)賽經(jīng)營中獲利。而CBA作為一個逐漸走向職業(yè)化的體育賽事,迫切需要加強對球隊的地區(qū)分布和主場的選擇進行計劃和限制。
由于CBA前9個賽季都實行升降級的制度,聯(lián)賽的球隊數(shù)量在前6個賽季都穩(wěn)定在12支。2001 ~ 2002賽季臺灣新浪獅加盟CBA,它不僅帶來了全新的技戰(zhàn)術(shù)打法,而且提高了CBA在臺灣的影響力;2002 ~ 2003賽季香港飛龍隊的加入使聯(lián)賽覆蓋到了香港地區(qū),但兩個賽季后因為各種原因他們又退出了CBA聯(lián)賽。2003 ~ 2004賽季球隊數(shù)量再次回到了12支球隊。2004年,李元偉開始對聯(lián)賽進行大刀闊斧的改革,其中就包括效仿NBA開始推行南北分區(qū)(同區(qū)4循環(huán),異區(qū)2循環(huán))以及擴充球隊的數(shù)量。
1995年CBA的第一個賽季,參加聯(lián)賽12支球隊全部位于東部地區(qū);1996年四川隊沖入聯(lián)賽進來后,成為CBA接下來的3個賽季中唯一的西部地區(qū)球隊。CBA經(jīng)歷了的16個賽季的發(fā)展,第一賽季的參與者已有半數(shù)球隊退出,他們是前衛(wèi)、濟南軍區(qū)、南京軍區(qū)、沈陽軍區(qū)和空軍隊,他們都是軍旅球隊。地方軍旅球隊大多處于我國東部地區(qū),因而他們的退出稍微改變了CBA過分密集于東部的布局狀況。
過去的16個賽季,上海隊和吉林隊作為后來者成功在CBA立足,而華中的湖北隊和南方的深圳隊都曾進入過CBA球隊的行列,但是因為隊伍結(jié)構(gòu)處理失當(dāng),最終都未能在聯(lián)賽中立足。在2001 ~ 2002賽季,陜西東盛隊升入甲A,使得CBA聯(lián)賽開始以來終于在西北有了第一支球隊。次年,新疆廣匯隊又殺入甲A,使得西北繼東部地區(qū)之后成為CBA的另外一塊熱土,西北兩強的崛起,正是CBA十余年來最大的收獲之一。而在2005 ~ 2006賽季結(jié)束后,原河南仁和俱樂部搬遷到山西省太原市,至此,西北地區(qū)的球隊增加到3個。同在西部,西北地區(qū)的繁榮難以遮蓋西南地區(qū)的窘境。四川隊在1999年,因為張偉剛的注冊問題而受罰降級,自此再也沒有返回到聯(lián)賽中來,直至2004 ~2005賽季,帶有濃厚的 “政府行為”色彩的云南紅河隊登上CBA的舞臺。
目前,CBA的17支俱樂部基本上保持了地理位置的穩(wěn)定,如表1所示。
由表1可以看出,CBA球隊分布在全國各個地區(qū),其中有15支CBA球隊集中在東部地區(qū),而最密集的是經(jīng)濟水平在全國處于前列的長江三角洲地區(qū),其中浙江和廣東兩省都存在了3家CBA俱樂部,這與兩地雄厚的經(jīng)濟實力、較高的體育消費和人口密度大有很大關(guān)系。CBA曾在2006 ~ 2009年期間在西部地區(qū)的球隊數(shù)量達到4支,但是云南紅河籃球隊經(jīng)過短暫的輝煌后,到了2009 ~ 2010賽季,球隊就因為欠薪問題不能解決,而失去了參加CBA的資格;2010 ~ 2011賽季前,廣東佛山南海能興(控股)集團接盤陜西男籃,陜西隊也由此落戶佛山。經(jīng)過16個賽季的職業(yè)化發(fā)展,CBA僅在西部地區(qū)增加了2支球隊,這相對于西部廣闊的土地和巨大的體育市場,這是遠遠不夠的。可以說,當(dāng)前CBA聯(lián)賽的中心仍然在東部。南北相比,CBA在北方有8支球隊,在南方有9支球隊,俱樂部的分布還相對平衡。
人是各種社會活動的主體,人口總量和密度是城市與農(nóng)村、大城市與中小城市的主要評價標(biāo)準之一,而人口總量又是大城市與中小城市的主要區(qū)別。在中國,上海、北京以及大部分省會城市人口眾多、經(jīng)濟發(fā)達、城市配套設(shè)施齊全,這是CBA發(fā)展提供了非常有利的社會基礎(chǔ)和外部條件。
目前CBA聯(lián)賽有17支球隊,主場分別設(shè)在政治、經(jīng)濟中心的大中城市,或者設(shè)在具有良好籃球傳統(tǒng)的城市中。據(jù)調(diào)查,CBA主場設(shè)在省會城市6個,占43.75%;直轄市3個,占12.5%;籃球城市8個,占37.5%。為了擴大影響力和利于市場開拓,有3支球隊擁有2個主場,占25%;有4支屬遷入性球隊,占總數(shù)的28.5%,如東莞市就擁有兩個球隊的主場球館。CBA球隊的主場所在地,安置在人口超過500萬和消費水平高的一級城市(大都市)3個、人口在300 ~ 500萬之間的二級城市6個、人口在100 ~ 300萬之間的三級城市6個、人口在100萬以下的四級城市(小城市)2個。
表2 2010-2011賽季CBA球隊地區(qū)分布
通過占領(lǐng)大都市,達到占領(lǐng)整個市場的目的,是市場操作的基本方式,這一點我們CBA走了很大的彎路。由于CBA在北京和上海市場越做越差,失去了大都市獨有的輻射帶領(lǐng)作用,從而削弱了CBA在國內(nèi)的品牌影響力。甚至有的俱樂部在省會城市經(jīng)營不行,就遷移到中小城市。例如,遼寧男籃在2000年離開沈陽搬遷到營口市,當(dāng)時主要原因就是沈陽的球市不好,球票根本賣不出去;再比如云南紅河的主場在蒙自,別的球隊需要下了飛機再驅(qū)車4個小時才能趕到。中小城市雖然有人看球、球市較好,但是對于球隊的品牌培養(yǎng)不利,市場也永遠做不大,這是違背市場規(guī)律的,而且小城市并不擁有媒體宣傳的硬件,不利于吸引贊助商,這并非CBA發(fā)展的長久之計。姚明一走,上海東方隊的球票跌到2元錢還沒人買,值得肯定的是他們沒有考慮過要搬遷球隊,如果搬出上海,那么上海籃球的前途將不容樂觀。
4.1 CBA名副其實地成了覆蓋全國的體育賽事
當(dāng)前CBA實行的是主客場的比賽制度,各個球隊客場比賽時都無法避免長距離的交通旅行問題。因為CBA球隊沒有自己的專機,甚至球隊無法為球員負擔(dān)乘坐頭等艙,可以想象塊頭大身高又2米多的男人長時間坐在經(jīng)濟艙中,再加上CBA有些球隊主場所在城市根本沒有飛機場,有的球隊客場比賽時都需要長時間的乘坐火車或者大巴,球員在旅途中的疲勞也就再所難免,這也直接影響到比賽的觀賞性和球隊的成績。
4.2 球隊的數(shù)量和地區(qū)分布與俱樂部經(jīng)營狀況有很大關(guān)聯(lián)
從其對經(jīng)營狀況與球隊數(shù)量的關(guān)系來看,當(dāng)球隊?wèi)?zhàn)績和俱樂部的品牌不斷提高時,贊助商就會保持或增加資金注入,球隊也會吸引大量的球迷觀看,就會提高俱樂部經(jīng)營水平和增加盈利,同時也會吸引其他投資者組建新球隊,球隊數(shù)量就會增加。當(dāng)俱樂部經(jīng)營狀況不好和成績不佳時,贊助商和球隊老板就會把資金從球隊中撤出,俱樂部就很難盈利,這時候CBA球隊的數(shù)量就會減少。
從球隊地域分布與球隊經(jīng)營狀況來看,當(dāng)球隊經(jīng)營狀況良好時,球隊老板將保持球隊留在當(dāng)前的城市。當(dāng)所在主場城市球市不佳,造成俱樂部經(jīng)營虧損,而且虧損的主要原因不是因為球隊的經(jīng)營不善,而是因為球隊所在城市的外圍環(huán)境不好時,俱樂部就會考慮主場的搬遷,這時候CBA的地域分布將出現(xiàn)變化。
4.3 將職業(yè)球隊安置在大城市是為了確保每個球隊都擁有大量的球迷,這是球隊生存的市場基礎(chǔ)
當(dāng)前,在北京、上海、廣州、香港和臺灣等中國幾個國際化程度高的大都市中,CBA俱樂部僅有兩個且成績不佳,造成CBA在大城市中的球市慘淡,但CBA在東莞、寧波、營口和烏魯木齊等中小城市卻火爆異常??梢哉f,CBA的沃土實際上是在二級和三級城市里,國內(nèi)大城市逐漸成為了NBA的勢力范圍。在中國的北京、上海、香港和臺北,NBA就設(shè)立了4個NBA公司或辦事處,這明顯對CBA的招商引資、走國際化道路是不利的。所以,中國籃協(xié)冒著無人喝彩的風(fēng)險,在2005 ~ 2006賽季將全明星賽放在上海舉行,而非球市火爆的烏魯木齊,就是為了追求大城市帶來的國際影響和大城市巨大的輻射力。想把CBA打造成中國第一大體育賽事,上海、廣州等國內(nèi)大都市是一座繞不過得城堡。
5.1 經(jīng)過13年的發(fā)展,CBA球隊東西分布不平衡局面仍沒有改變。當(dāng)前聯(lián)賽的中心仍然在東部,南北分布還相對地平衡。
5.2 CBA球隊分布地區(qū)的擴大是造成各個球隊交通旅行問題的主要因素。
5.3 CBA各支球隊的主場所在地集中在二級和三級城市中,大都市中的俱樂部太少,造成CBA在大城市中市場競爭力下降。
5.4 俱樂部的經(jīng)營狀況直接影響到了CBA球隊的數(shù)量和主場城市的選擇。
5.5 CBA的未來發(fā)展應(yīng)考慮增加西部球隊的數(shù)量,促進東西部球隊數(shù)量的平衡。
5.6 CBA球隊的主場應(yīng)該安置在政治、經(jīng)濟發(fā)達和交通便利的大城市,尤其是各個直轄市或者各個省會城市。
5.7 CBA的市場營銷和品牌推廣的重點應(yīng)該放在大城市的市場,提高CBA在大城市中的體育競爭力,引導(dǎo)城市人口觀賞CBA比賽和從事體育消費。
[ 1 ]孫民治.籃球運動高級教程[M].北京:人民體育出版社,2004.
[ 2 ]葉國雄,陳樹華.籃球運動研究必讀[M].北京:人民體育出版社,2005.
[ 3 ]李南筑,袁剛.體育賽事經(jīng)濟學(xué)[M].上海: 復(fù)旦大學(xué)出版社,2006.
[ 4 ]徐志平,王科飛.對CBA主場城市分布狀況及生態(tài)環(huán)境的研究[ J ].首都師范學(xué)院學(xué)報,2007(2):18-20.
G807.3
A
1674-151X(2011)09-045-02
投稿日期:2011-04-01
秦國輝(1981 ~),碩士。研究方向:籃球教學(xué)訓(xùn)練理論與方法。
10.3969/j.issn.1674-151x.2011.09.020