劉有章，劉瀟瀟，向曉祥

(1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院，武漢 430070；2.武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，武漢 430074；3.三一重工，長(zhǎng)沙 410100)

基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究

劉有章1，劉瀟瀟2，向曉祥3

(1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院，武漢 430070；2.武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，武漢 430074；3.三一重工，長(zhǎng)沙 410100)

文章依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的“3R”原則，系統(tǒng)地考慮循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論對(duì)自然資源的循環(huán)利用、環(huán)境資源的有效利用與保護(hù)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性，構(gòu)建了一套“三級(jí)疊加，逐層收斂”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系。即根據(jù)“3R”原則將準(zhǔn)則層劃分為“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“減量化”、“再循環(huán)”和“再利用”等四個(gè)模塊，之后采用“序數(shù)效用”法則改造后的AHP方法來確定準(zhǔn)則層各指標(biāo)的權(quán)重，并通過收集我國2000～2008年的數(shù)據(jù)來進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證發(fā)現(xiàn)2000～2008年我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量基本上呈波浪式上升趨勢(shì)，但四模塊指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)有差異，說明在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念下，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量總體朝著健康的方向發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；“3R”原則；評(píng)價(jià)體系

0 引言

循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論作為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本模式，它將在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源合理利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面處于一個(gè)非常重要的位置。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、管理學(xué)等多個(gè)學(xué)科，有助于推動(dòng)多學(xué)科的融合交叉。另外，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，以“3R”原則為理論依據(jù)建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，有效地將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源合理利用以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)有機(jī)的結(jié)合起來，為預(yù)警經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提供理論依據(jù)。

本文試圖從循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的“3R”原則（減量化、再利用、再循環(huán)）出發(fā)，系統(tǒng)地考慮循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)自然資源的循環(huán)利用、環(huán)境資源的有效利用與保護(hù)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性，設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行測(cè)量，為今后經(jīng)濟(jì)健康有序地發(fā)展提供有益的參考。

1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.1 “3R”原則的內(nèi)涵及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

循環(huán)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是可持續(xù)發(fā)展理念的具體體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)途徑。它要求遵循生態(tài)學(xué)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，合理利用自然資源和環(huán)境容量，反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境、自然資源等的相互聯(lián)系、相互協(xié)調(diào)的關(guān)系。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式在資源投入、企業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品消費(fèi)及其廢棄的全過程中，把傳統(tǒng)的依賴資源消耗的線型增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽可鷳B(tài)型資源循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)?！皽p量化、再利用、再循環(huán)”（“3R”原則），將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式改造成循環(huán)可持續(xù)發(fā)展模式。最終達(dá)到在整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)過程中，經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)中實(shí)現(xiàn)減量化、資源化（循環(huán)利用）、無害化。“減量化”原則要求在全社會(huì)生產(chǎn)過程中不僅要對(duì)進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域的資源遵循減量化，同時(shí)在生產(chǎn)過程終端廢棄物的排放量也要減量化，盡可能地減少廢棄物對(duì)環(huán)境的承載壓力。它既可以減緩自然資源枯竭的速度，又可以減少生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的壓力，進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?！霸倮谩痹瓌t要求對(duì)進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域的資源通過各種途徑加以利用，延長(zhǎng)資源在整個(gè)生產(chǎn)過程中發(fā)揮其效用的時(shí)間，達(dá)到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，最終提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。 “再循環(huán)”是在生產(chǎn)終端把廢棄物再次變成可使用的資源，再次進(jìn)入生產(chǎn)過程，以此減少廢棄物對(duì)環(huán)境的破壞，同時(shí)也可以減輕自然資源的消耗。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所遵循的“3R”原則，從社會(huì)生產(chǎn)的整個(gè)過程進(jìn)行監(jiān)控。“減量化”通過提高資源利用率，從進(jìn)入生產(chǎn)活動(dòng)的源頭保障資源的有效利用以及廢棄物的最低排放；“再利用”通過產(chǎn)業(yè)集群的精密分工和高效協(xié)作，實(shí)現(xiàn)資源更有效的利用?！霸傺h(huán)”則在生產(chǎn)終端對(duì)整個(gè)生產(chǎn)過程中的廢棄物的轉(zhuǎn)化成可以重新利用的資源。

1.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，首先確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的主要方面，然后分解體現(xiàn)主要方面的亞指標(biāo)，按此原則分解直至底層單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)具有3級(jí)遞進(jìn)層次結(jié)構(gòu)，逐級(jí)耦合的運(yùn)轉(zhuǎn)體系。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的基本原則，依據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本原則（“3R”原則），對(duì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的諸多因素進(jìn)行分析、梳理。綜合考慮循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源利用、環(huán)境保護(hù)的影響，結(jié)合各指標(biāo)數(shù)據(jù)的可采集性和可靠性對(duì)評(píng)價(jià)體系中的指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整、分類及匯總形成一套“三級(jí)疊加，逐層收斂”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系，如圖1。

圖1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系框架圖

基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念下設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系由上而下分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層等三個(gè)層次（具體見圖1）。目標(biāo)層表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量發(fā)展程度，即循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的好壞；準(zhǔn)則層根據(jù)“3R”原則劃分為“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“減量化”、“再循環(huán)”和“再利用”等四個(gè)模塊。處于指標(biāo)層共有19個(gè)具體指標(biāo)。

對(duì)于“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”模塊，不管在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，還是在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，要衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，都不能忽視對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)初始條件及現(xiàn)狀的衡量。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是一種以清潔生產(chǎn)、資源循環(huán)利用和廢棄物高效回收為特征的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它倡導(dǎo)的是一種建立在物質(zhì)不斷循環(huán)利用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它要求把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)按照自然生態(tài)系統(tǒng)的模式，組織成一個(gè)“資源—產(chǎn)品—再生資源”的物質(zhì)反復(fù)循環(huán)流動(dòng)的封閉式過程。因此，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系中的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”模塊應(yīng)更多地反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。主要包括以下指標(biāo)：“人均GDP”、“第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重”、“外貿(mào)依存度”、“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)率”、“通貨膨脹”和“失業(yè)率”。

在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，“減量化”原則要求在全社會(huì)生產(chǎn)過程中節(jié)約自然資源的使用，盡可能地減少廢棄物對(duì)環(huán)境的承載壓力，因此，“減量化”模塊應(yīng)包括兩方面的內(nèi)容，即“資源使用減量化”和“廢棄物排放減量化”，具體以“單位GDP能耗”、“資本產(chǎn)出比”、“固體廢棄物排放量”、“廢氣排放量”、“廢水排放量”。等指標(biāo)來體現(xiàn)。

“再利用”模塊，主要反映社會(huì)依靠科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，通過采取產(chǎn)業(yè)群體間的精密分工和高效協(xié)作，實(shí)現(xiàn)資源產(chǎn)品的使用效率最大化，最終提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的情況。因此，該模塊用 “R&D投入占GDP比重”、“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重”、“工業(yè)固體廢物綜合利用率”和“工業(yè)用水重復(fù)使用率”來量化衡量。

“再循環(huán)”模塊，主要反映全社會(huì)生產(chǎn)終端把廢棄物再次變成可使用的資源，再次進(jìn)入生產(chǎn)過程，以此減少廢棄物對(duì)環(huán)境的破壞以及減輕自然資源消耗的情況。 該模塊主要包括以下指標(biāo)：“三廢綜合利用產(chǎn)值”、“環(huán)境污染治理投資總額占GDP比重”、“生活垃圾清運(yùn)量”和“危險(xiǎn)廢物處置率”。

2 評(píng)價(jià)方法

2.1 指標(biāo)體系中各指標(biāo)的無量綱化處理

以“3R”原則建立的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中正指標(biāo)共有11個(gè)，即人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、資本產(chǎn)出比、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占比、R&D投入占GDP比重、工業(yè)固體廢棄物綜合利用率等。對(duì)于這類指標(biāo)，其計(jì)算公式為：zi=xi/xi1*100%，其中Zi為xi的評(píng)價(jià)值，xi為實(shí)際值，xil為標(biāo)準(zhǔn)值。

評(píng)價(jià)體系中逆指標(biāo)共有5個(gè)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)率、能源消耗系數(shù)、廢水排放量、二氧化硫排放量、固體廢棄物排放量等。這類指標(biāo)的無量綱化計(jì)算公式為：zi=xil/xi*100%，其中Zi為xi的評(píng)價(jià)值，xi為實(shí)際值，xi1為標(biāo)準(zhǔn)值。

以“3R”原則為依據(jù)建立的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中區(qū)間指標(biāo)共有3個(gè)，即外貿(mào)依存度、通貨膨脹、失業(yè)率。其無量綱化處理的計(jì)算公式為：

其中，當(dāng) q1≤xi≤q2時(shí)，Zi=1；當(dāng) m2≤xi≤m1時(shí)，Zi=0。 Zi為xi的評(píng)價(jià)值，xi為實(shí)際值，[q1,q2]為指標(biāo) xi的目標(biāo)區(qū)間值，m1、m2為指標(biāo)xi允許的下、上界值。

標(biāo)準(zhǔn)值設(shè)定的適當(dāng)與否對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的有效性起到了至關(guān)重要的作用。對(duì)于各類指標(biāo)無量綱化處理所需的標(biāo)準(zhǔn)值，我們將綜合考慮中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃，以及國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者研究成果來確定。

2.2 多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法

本文首先運(yùn)用改進(jìn)后的層次分析（AHP）法確定各層次、各指標(biāo)的權(quán)重，然后將無量綱化處理后的各指標(biāo)信息合成，計(jì)算出各模塊的指數(shù)及總指數(shù)，以此量化、檢測(cè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化情況。

在指標(biāo)體系綜合評(píng)價(jià)的設(shè)計(jì)中，權(quán)重的確定往往帶有很重的人為主觀色彩。這將導(dǎo)致指標(biāo)體系中各變量在指標(biāo)體系中的重要程度得不到客觀體現(xiàn)。為了有效地控制經(jīng)典AHP法中人為因素對(duì)各指標(biāo)權(quán)重確定的影響，本文引入“序數(shù)效用”原則來確定判斷矩陣，進(jìn)而有效地減少在指標(biāo)權(quán)重確定過程中人為因素的影響。

本文中，我們通過調(diào)查得到各指標(biāo)的重要程度的“序數(shù)效用”表，然后借鑒袁政提出的映射法重新得到經(jīng)典AHP法的“判斷矩陣”，用該“判斷矩陣”計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重將更符合各變量的真實(shí)重要程度。因此，采用“序數(shù)效用”改進(jìn)的AHP法的最大優(yōu)點(diǎn)在于：消除了經(jīng)典AHP法中“判斷矩陣”的人為主觀性，能更客觀地得出各指標(biāo)的權(quán)重值。

在循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下，以“3R”原則建立的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，其主要內(nèi)容包括“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“減量化模塊”、“再循環(huán)模塊”和“再利用模塊”等四大模塊。各子目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量發(fā)展程度計(jì)算公式如下：

其中F經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量發(fā)展程度指數(shù)，其數(shù)值越大表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量發(fā)展的越好。Fj為四大子模塊的發(fā)展程度，其數(shù)值越大表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量發(fā)展的越好，Zi為xi的評(píng)價(jià)值，xi為實(shí)際值，wi為指標(biāo)xi的權(quán)重。

3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的實(shí)證分析

本文將對(duì)2000～2008年我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)。描述我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的程度及水平，同時(shí)計(jì)算 “經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“減量化模塊”、“再循環(huán)模塊”和“再利用模塊”四大模塊的發(fā)展程度及水平，最后分析四大模塊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量相互關(guān)系。

3.1 數(shù)據(jù)收集及預(yù)處理

以“3R”原則為依據(jù)建立的循環(huán)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系中的具體指標(biāo)，在中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國城市年鑒以及中國環(huán)境年鑒中收集數(shù)據(jù)。對(duì)有些無法從統(tǒng)計(jì)年鑒中獲得的數(shù)據(jù)從政府部門調(diào)研數(shù)據(jù)或網(wǎng)站中獲取。

由于指標(biāo)體系中各指標(biāo)的量綱不同，既有相對(duì)指標(biāo)又有絕對(duì)指標(biāo)，不能直接進(jìn)行綜合。因此在綜合各指標(biāo)時(shí)必須先將所有指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化，轉(zhuǎn)換成無量綱的指標(biāo)值。標(biāo)準(zhǔn)化的方法很多，有極差正規(guī)化法、標(biāo)準(zhǔn)化法和均值化法，本文采用前述的方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行處理。

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中具體指標(biāo)權(quán)重的確定

本文采用“序數(shù)效用”原則對(duì)經(jīng)典層次分析法改進(jìn)的方法來確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)數(shù)。第一步是各指標(biāo)重要程度價(jià)值判斷表的獲??；第二步是整理準(zhǔn)則層序數(shù)效用表。在得到各指標(biāo)的重要程度的“序數(shù)效用”表后，經(jīng)過序數(shù)效用百分比與1～9標(biāo)度的映射法則得到經(jīng)典AHP法的 “判斷矩陣”，具體結(jié)果見表1。

表1 利用“序數(shù)效用”改進(jìn)后得到的判斷矩陣

表2 準(zhǔn)則層各指標(biāo)的權(quán)重分布

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系是一個(gè)非常復(fù)雜的體系，指標(biāo)層中各指標(biāo)的相對(duì)重要性很難確定，即使找專家評(píng)判也很難確定各指標(biāo)的重要性，不同的專家不可能對(duì)體系中所有指標(biāo)的重要性都了解，專家對(duì)指標(biāo)層中各指標(biāo)重要性的確定帶有很強(qiáng)的主觀性。因此，本文對(duì)指標(biāo)體系中指標(biāo)層的各指標(biāo)采用等額權(quán)重的方法，即各模塊中各指標(biāo)采用等額權(quán)重，最后再確定個(gè)指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重。計(jì)算結(jié)果見表3。

表3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系各指標(biāo)權(quán)重

3.3 我國2000～2008年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的測(cè)算

（1）2000～2008年我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量總體評(píng)價(jià)

根據(jù)表3確定的各指標(biāo)的權(quán)重，可以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行測(cè)算。測(cè)算公式為:其中 Q 為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)，Wi為各指標(biāo)的權(quán)重，Zi為各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量測(cè)算公式，將2000～2008年的數(shù)據(jù)分別代入公式，求得2000～2008年我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)值。具體見圖2。

從圖2可以發(fā)現(xiàn)，2000～2008年我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)基本上呈波浪式上升趨勢(shì)，在2004年和2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)超過1。說明在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)朝著健康的方向發(fā)展。

我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)從2000～2003年的年均0.8增長(zhǎng)到2004～2008年的年均0.97說明我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是成功的，特別是2004年以來，我國加大對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量有明顯的提高。

（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量影響因素分析

2000～2008年我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量總體上呈上升趨勢(shì)，但是我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)都不高。下面將從“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“減量化”、“再循環(huán)”和“再利用”等四個(gè)模塊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行分析。通過計(jì)算 “經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)”、“減量化指數(shù)”、“再循環(huán)指數(shù)”和“再利用指數(shù)”得到圖3。

從圖2、3可以看出經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)2000～2008年的發(fā)展態(tài)勢(shì)和我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)相似?？梢钥闯?，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)呈波浪式發(fā)展很大程度是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)所致，這和經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的權(quán)重占總權(quán)重的50%是相符的。并且，四模塊的指數(shù)之間差距隨著時(shí)間得變遷，差距越來越小，說明隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的進(jìn)一步深化，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量已不再以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的量的擴(kuò)大為主要依據(jù)，而是綜合資源的合理利用，生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù)以及全人類的可持續(xù)發(fā)展。

從圖3可以發(fā)現(xiàn)，減量化指數(shù)從2000～2008年基本上保持不變，并且發(fā)展?fàn)顩r均大于1。說明我國在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的過程中，充分意識(shí)到我國資源短缺的具體國情，嚴(yán)格遵守對(duì)進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域的資源遵循減量化，同時(shí)在生產(chǎn)過程終端廢棄物的排放量也要減量化。

在圖3中可以清楚地看到再循環(huán)指數(shù)和再利用指數(shù)呈直線上升態(tài)勢(shì)，這和我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是相符合的。并且從圖中可以看到從2006年開始再循環(huán)指數(shù)超過了其他 “三模塊”。并且隨著再循環(huán)指數(shù)和再利用指數(shù)的上升，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的四模塊指數(shù)的差距越來越小，越有利于提升我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。同時(shí)，我們還可發(fā)現(xiàn)，減量化、再循環(huán)和再利用指數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響程度越來越大。由于我們把減量化、再循環(huán)和再利用同時(shí)考慮進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的衡量的影響作用也在逐年增長(zhǎng)。因此，可以說以“3R”原則為導(dǎo)向設(shè)置的循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系將更加有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性的衡量。

4 結(jié)論

本文收集了我國2000～2008年的數(shù)據(jù)，測(cè)算了我國2000～2008年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)，并對(duì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的四大子指數(shù)進(jìn)行了分析。從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行了一個(gè)較全面的分析，研究結(jié)論主要有以下幾點(diǎn)：

（1）循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式能有效地抑制外部不經(jīng)濟(jì)。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，與之而來的往往是外部不經(jīng)濟(jì)性，而這種外部不經(jīng)濟(jì)正是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性的主要原因，最終影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展非可持續(xù)性。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，各企業(yè)是通過“3R”原則降低各企業(yè)的邊際外部費(fèi)用，進(jìn)而降低全社會(huì)的邊際成本，最終達(dá)到減少企業(yè)的外部不經(jīng)濟(jì)。因此，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的“3R”能夠很好地抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中產(chǎn)生的外部不經(jīng)濟(jì)性。

（2）2000～2008年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)呈波浪式上升的態(tài)勢(shì)。通過收集2000～2008年我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中的相關(guān)指標(biāo)，測(cè)算出我國2000～2008年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)。在2002年和2006年我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)出現(xiàn)下降，2004年和2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)超過1，說明在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念下，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體還是朝著健康的方向發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高是波浪式的。另一方面，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、減量化指數(shù)、再循環(huán)指數(shù)和再利用指數(shù)各自變化的態(tài)勢(shì)有異，但雖時(shí)間的推移，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念的深入，差距在逐漸縮小。

[1]賀鏗.中國投資消費(fèi)比例與經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008,（5）.

[2]劉偉.中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告(2006)[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2006.

[3]馬樹才,孫長(zhǎng)清.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與最優(yōu)財(cái)政支出規(guī)模研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2005，(1).

[4]佟金萍,馬劍鋒.和諧江蘇構(gòu)建中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量問題研究[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2008,(2).

[5]袁政.政府績(jī)效評(píng)估權(quán)重涉及中AHP法之改進(jìn)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2008,（7）.

F061.2

A

1002－6487（2011）04－0105-04

劉有章（1963-），男，湖北安陸人，副教授，研究方向：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)。

（責(zé)任編輯/浩 天）