亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        怎樣看待新民主主義?

        2011-10-22 06:46:52張木生
        公務(wù)員文萃 2011年10期
        關(guān)鍵詞:理論

        拙著《改造我們的文化歷史觀》一書出版后,人們對其中關(guān)于新民主主義和對普世價值的分析感興趣,我就再談?wù)勥@部分問題。

        改革開放至今已34年,中國取得了舉世矚目的經(jīng)濟成就,經(jīng)濟總量已位居世界第二,出口額世界第一,而且,我們發(fā)展的是實體經(jīng)濟。對這些成就,黨內(nèi)外、國內(nèi)外是有共識的。

        對于中國所存在的問題也有共識,包括腐敗、兩極分化以及三座或四座“大山”(教育、醫(yī)療、住房和社保)。這些問題的存在與顯著增強的國力明顯不匹配。

        其實,大家都反對權(quán)貴資本主義,意見分歧在于制度安排。比較左的人士認為,只要允許形成產(chǎn)業(yè)資本、金融資本,有了資本力量,就必然有這樣不良的結(jié)果;比較右的人士認為,權(quán)貴資本主義是壞的資本主義,也有好的資本主義,但我們沒有學(xué)。

        以我個人的看法,中國的問題是在經(jīng)濟上執(zhí)行了中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體提出的新民主主義路線,而在政治上、社會上、文化上沒有執(zhí)行這條路線。

        新民主主義源流

        早在1939年左右,中共黨內(nèi)就已開始研究和設(shè)計新民主主義。當(dāng)時,毛澤東、劉少奇、張聞天、王稼祥等都閱讀列寧大量著作,特別是可看作他“政治遺囑”的晚年著作。列寧與馬克思一樣,認為“一國不可能建成社會主義”,在世界革命一再拖延的情況下,列寧提出延長“過渡時間”的“新經(jīng)濟政策”,認為這一政策“為未來建設(shè)社會主義,找到了最好的過渡形式和中間環(huán)節(jié)”。而新經(jīng)濟政策的本質(zhì),就是在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,發(fā)展資本主義,尤其是以國家資本主義為主體的多種資本主義成分共同發(fā)展。

        根據(jù)中共中央文獻研究室所藏的原版毛著《新民主主義論》以及毛、劉、周共同領(lǐng)導(dǎo)制定的《共同綱領(lǐng)》和過去未全部公開的毛澤東在七大的講話《論聯(lián)合政府》,所謂新民主主義時代,就是在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,發(fā)展100多年的資本主義,擠進先進國家的行列,然后才能發(fā)展社會主義。

        這一設(shè)想沒有徹底執(zhí)行而中途發(fā)生變化,其原因與國內(nèi)、國際大環(huán)境密切相關(guān)。當(dāng)時的國共之爭,背后是美蘇之爭,后者不允許中國走自己的道路——搞平衡做不到,只能“一邊倒”。建國初期的環(huán)境,也使毛不得不“一邊倒”來換取蘇聯(lián)對中國的支持。

        鄧小平同志曾明確指出,“今后中國富強之后解決兩極分化比改革開放還難,”“到2049年之前,中國都是不夠格的社會主義?!边@是“一百年不動搖”的真正依據(jù),“中國特色社會主義”“社會主義初級階段”的理論基石。建設(shè)有中國特色社會主義理論與新民主主義是一脈相承的。

        2007年,杜潤生在《當(dāng)代中國與新民主主義結(jié)構(gòu)》中還原了新民主主義的理論歷史的本來面貌,指出:第一,新民主主義革命為實現(xiàn)社會和諧提供了根本前提;第二,建國以來失誤的根源是脫離了中國國情,錯誤地拋棄了新民主主義論,急于向社會主義過渡;第三,解放思想,永不僵化,不被過去的錯誤的烏托邦式的聲明所約束,堅定地走新民主主義道路。我認為,杜老的總結(jié)和概括是非常精辟的。

        改革開放之初,小平同志以其巨大的政治智慧,提出“發(fā)展是硬道理” “讓一部分人先富起來”“不管白貓黑貓,只要抓住老鼠就是好貓”,用這一套富有智慧的語言、很高的操作能力來使黨內(nèi)不爭論、社會上不爭論,這在當(dāng)時是很高明的選擇。

        然而,長遠來看,它帶來的一個問題,即由于害怕缺少共識而被遮蔽起來。改革開放最大的失誤在于,本應(yīng)明明白白告訴民眾,社會主義初級階段也罷,中國特色社會主義也罷,就是要恢復(fù)到新民主主義。新民主主義既非資本主義,也非社會主義,而是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的,以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的,允許資本主義發(fā)展的一種經(jīng)濟、政治、文化和社會結(jié)構(gòu)。超越左右的共識,舍此無它。

        形勢比人強

        除了個別人,左派、右派能達成的最大共識就是徹底否定“文革”?!拔母铩敝校珴蓶|的一個基本理念就是無產(chǎn)階級的黨會變質(zhì)為資產(chǎn)階級的黨,代表人民的黨會變成代表少數(shù)特權(quán)階級的黨。這個問題用“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”不能解決,用“階級斗爭為綱”的方式也不能解決,這是事實證明了的,但他提出的問題依然存在。

        解決中國面臨的問題,民主社會主義和西方普世價值觀都不合適。越是民主社會主義,越要與馬列拉開距離?!暗谌龡l道路”是小資產(chǎn)階級社會主義,甚至是資產(chǎn)階級的社會主義,是工聯(lián)主義思潮的復(fù)辟。歐盟大規(guī)模的主權(quán)債務(wù)危機表明,高福利國家都混不下去。

        西方所謂的普世價值觀,與戰(zhàn)爭、殖民存在直接關(guān)系?,F(xiàn)在是“一超獨霸”,“冷戰(zhàn)”結(jié)束后美國打了五場戰(zhàn)爭,沒有一場戰(zhàn)爭是干凈的。西方民主實質(zhì)上就是為民選主子,選出來的人都斗不過華爾街的金融資本。西方政府管收稅、打仗,老板管社會上的事,總統(tǒng)、老板換來換去,自由不過是買賣人的自由。

        新民主主義則接受了馬克思主義的歷史觀,分析了自己所處的社會環(huán)境和后發(fā)型國家面臨的問題,得出了自己答案,即要以共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo),以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ),允許并且能夠駕馭資本主義發(fā)展。

        目前,中國已經(jīng)積累了可用來解決問題的經(jīng)濟成果,可以對占70%的弱勢群體先還歷史賬再推進改革;把所謂的“全民所有制”辦成真正的全民所有制,變成13億人的共同基金,變成股份,可以繼承,但不能出售和轉(zhuǎn)讓,用以解決教育、住房、醫(yī)療和社保問題。

        在經(jīng)濟上穩(wěn)定下來,人民滿意了,再接著改:讓工會可以代表工人和農(nóng)民工,與資本談判;成立市場經(jīng)濟下有話語權(quán)、有代表性的農(nóng)會,替農(nóng)民同官方和各利益集團談判;在中共的領(lǐng)導(dǎo)下,逐步發(fā)揮民主黨派應(yīng)有的功能。這樣穩(wěn)步發(fā)展,權(quán)力制衡,民主憲政都會有的。

        總的看來,現(xiàn)在與20世紀80年代很相似,又出現(xiàn)了巨大的對話需求。不爭論的時代確實結(jié)束了。我堅信“形勢比人強”,中國共產(chǎn)黨面臨的問題本身也蘊涵著解決的手段,新加坡的“居者有其屋”、香港的廉政公署、日本的一黨執(zhí)政下實現(xiàn)工業(yè)化,也都是這樣來的。

        ◎吳思

        張木生所著《改造我們的文化歷史觀》內(nèi)容很豐富,提出了很多重要問題,這里只討論新民主主義問題。作者把新民主主義看作解決當(dāng)代中國問題的總體方案,對此,我有贊成之處,也有不同看法。

        在許多革命老前輩看來,改革開放之后,中國就實行了新民主主義政策——在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,保護私有財產(chǎn)、發(fā)展私人資本主義經(jīng)濟。當(dāng)前如果更完整地推行這套政策,無論是經(jīng)濟體制改革,還是政治體制改革,都能更進一步。

        盡管新民主主義政策有許多好處,我還是要說,支撐政策的理論存在重大問題。要在理論上說服人,在實踐上避免再次夭折,必須解決理論自身的問題。

        對于新民主主義理論存在的問題,據(jù)我所知,朱厚澤先生曾提出三條。

        第一,時代判斷有問題。新民主主義理論認為,20世紀是資本主義走向沒落、社會主義走向勝利的時代,資本主義不能克服的自身危機,只能靠無產(chǎn)階級革命解決問題。經(jīng)過半個多世紀的實踐檢驗,這個判斷對嗎?

        第二,無產(chǎn)階級掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的依據(jù)有問題。無產(chǎn)階級是領(lǐng)導(dǎo)階級,這是馬克思和恩格斯通過自己的理論分析得出的結(jié)論。這個結(jié)論對不對?馬克思和恩格斯就不是無產(chǎn)階級出身,影響當(dāng)代世界的科技革命或信息革命也不是無產(chǎn)階級搞的。

        第三,新民主主義的前景有問題。按照當(dāng)初的設(shè)想和判斷,新民主主義必然要走向社會主義,可是,從“三大改造”到人民公社和大躍進,最后到“文化大革命”,這樣的社會主義能不能搞?

        我認為,除了上述三條之外,新民主主義還存在兩個問題。

        第一,對中國社會性質(zhì)的判斷有問題。

        《新民主主義論》1940年發(fā)表,對中國社會性質(zhì)的判斷是:周秦以后是封建社會,當(dāng)時是半殖民地半封建社會??箲?zhàn)勝利后,中國成為聯(lián)合國常任理事國,不平等條約也廢除了,半殖民地的帽子似乎可以摘掉。那么,中國是半封建社會嗎?新民主主義革命的主要任務(wù)是反封建嗎?

        現(xiàn)在,包括張木生在內(nèi),越來越多的學(xué)者認為,秦漢以來的中國社會不是封建主義社會。秦始皇廢除封建、設(shè)立郡縣,封建貴族已經(jīng)退居二線,不能主導(dǎo)或“主義”了。

        那么,中國到底是什么社會呢?眾說紛紜。最貼切的,我認為是李慎之先生所說的皇權(quán)專制主義。但這個說法也有問題。秦漢之后,在第一線“主義”的,當(dāng)家做主、立法定規(guī)的,除皇帝外,還有各級衙門和大小官吏。他們各有各的地盤?;实塾型醴?,各級衙門有部門法規(guī)、地方法規(guī)和“土政策”,官吏個人也能倚仗他們代理的皇權(quán)建立潛規(guī)則。能否找到一個概念,把上述主體都包含在內(nèi)?古漢語有一個概念:官家,既指皇帝,也指衙門,還是對官員個人的尊稱。正是這個以皇帝為首領(lǐng)的官家集團,在中國社會中處于支配地位。因此,“官家主義”是對秦漢以來中國社會更確切的命名。根據(jù)基礎(chǔ)的變化,官家主義也有不同的階段或次級分類,例如小農(nóng)官家主義、地主官家主義或資本官家主義。

        對社會性質(zhì)的判斷出現(xiàn)調(diào)整,革命任務(wù)也要做相應(yīng)的調(diào)整。民主革命的任務(wù),無論新舊,主要是把君主或官主改為民主。如果僅僅以官主代替君主,僅僅在官家集團之間轉(zhuǎn)移權(quán)力,只能算改朝換代。

        第二個問題,對權(quán)力的制約不足,這是新民主主義理論及其實踐的重大缺陷。

        在理論上,新民主主義既肯定民主,又肯定無產(chǎn)階級(通過共產(chǎn)黨)領(lǐng)導(dǎo)。這兩個主人不會出現(xiàn)矛盾嗎?新民主主義理論認為,向人民負責(zé)和向黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)負責(zé)是一致的。

        在建國初期的新民主主義實踐中,我們看到,兩者未必一致。劉少奇的秘書姚力文先生認為,毛澤東對社會主義的堅定信仰,通過黨內(nèi)高層運作,取代了黨的代表大會的決議,進而背離了共同綱領(lǐng),違背農(nóng)民意愿搞起了合作化。姚先生的看法是,在黨的信仰和人民意愿出現(xiàn)矛盾的時候,信仰本位壓倒了人民本位。在最高領(lǐng)袖面前,無論是黨、政府、政協(xié)、人大,還是黨章和憲法,都缺乏抗衡能力。新民主主義因此夭折。

        在改革開放后的新民主主義實踐中,同樣出現(xiàn)了對權(quán)力制約不足的問題,因此導(dǎo)致權(quán)錢交易,腐敗蔓延。這樣的社會,許多學(xué)者稱之為“權(quán)貴資本主義”。我認為,這個社會仍然由官家即權(quán)貴主導(dǎo),而不是資本主導(dǎo),所以應(yīng)該叫“資本官家主義”。這種社會并不是新民主主義理論所期待的。如此發(fā)展下去,個人或小集團的既得利益壓倒工農(nóng)和小資產(chǎn)階級的意愿,新民主主義還可能再次夭折。

        問題說了五條之多,如何解決呢?至少有進退兩個辦法。

        后退一步,可以把新民主主義的“新”字去掉,回歸民主主義。當(dāng)今世界,這方面的理論和實踐經(jīng)驗非常豐富,但考慮到中國的歷史和現(xiàn)實,可行性不強,這里不深入討論。

        前進一步,可以在新民主主義之前再加一個“新”字,成為“新新民主主義”,即新民主主義的升級版,2.0版。簡稱仍是新民主主義,內(nèi)容方面,通過否定之否定,可以生成一個新東西。

        新民主主義前進一步,首先要返本歸真。所謂返本,就是退回自己的出發(fā)點?!墩撀?lián)合政府》對這個出發(fā)點的完整表述是:“全心全意地為人民服務(wù),一刻也不脫離群眾;一切從人民的利益出發(fā),而不是從個人或小集團的利益出發(fā);向人民負責(zé)和向黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)負責(zé)的一致性;這些就是我們的出發(fā)點?!边@些出發(fā)點有一個原點,即人民利益。一旦發(fā)生分歧,黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的意志,必須服從人民的意志。

        所謂歸真,就是采取實事求是的科學(xué)態(tài)度,正視歷史事實,尤其是正視自身的問題。如《新民主主義論》開篇所說:“究竟誰發(fā)現(xiàn)了真理,不依靠主觀的夸張,而依靠客觀的實踐。只有千百萬人民的革命實踐,才是檢驗真理的尺度?!闭晢栴},才能解決問題。

        退一步海闊天空。退到原點之后,采取實事求是的態(tài)度,理論發(fā)展的空間頓顯開闊。

        新民主主義的升級版至少有兩個要點。

        第一,20世紀世界歷史的基本事實是:資本主義仍在發(fā)展,斯大林式社會主義已經(jīng)衰亡;無產(chǎn)階級并非一貫正確,資產(chǎn)階級也不是一貫錯誤;歷史進步是各階級共同推動的,不同的社會制度相互取長補短。

        因此,在新民主主義社會,所有公民一律平等,任何階級都沒有高人一等的資格。新民主主義的未來,肯定不是斯大林式社會主義,或許如歐美部分國家那樣,有較多的社會主義因素,再遙遠一些,或許是民主社會主義那樣的綜合性制度。

        第二,20世紀中國歷史的基本事實是:在經(jīng)濟領(lǐng)域,越是充分尊重人民的經(jīng)濟自由,保護市場經(jīng)濟,堅持對外開放,中國就越能平穩(wěn)快速地走向富強。在政治領(lǐng)域,任何權(quán)力,越是缺乏制約,就越容易導(dǎo)致災(zāi)難。在這兩方面,中國都走過彎路。

        因此,升級后的理論和實踐,應(yīng)該正視人民意志與黨的意志發(fā)生分歧的歷史事實,明確人民至上的原則,并把這項原則落實到各種政治制度之中。如鄧小平所說,人民不是黨的工具,黨是人民在特定歷史時期的工具。如毛澤東所說,讓人民監(jiān)督政府,才能走出歷代興亡循環(huán)。

        總之,真正實現(xiàn)民主,這就是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新民主主義革命的歷史使命。至于領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的來歷,套用《新民主主義論》的一句話說,在今日中國,誰能領(lǐng)導(dǎo)人民實現(xiàn)民主政治,誰就能取得人民的信仰,誰就是領(lǐng)導(dǎo)力量。(摘自《中國改革》)

        猜你喜歡
        理論
        堅持理論創(chuàng)新
        神秘的混沌理論
        理論創(chuàng)新 引領(lǐng)百年
        相關(guān)于撓理論的Baer模
        多項式理論在矩陣求逆中的應(yīng)用
        基于Popov超穩(wěn)定理論的PMSM轉(zhuǎn)速辨識
        十八大以來黨關(guān)于反腐倡廉的理論創(chuàng)新
        “3T”理論與“3S”理論的比較研究
        理論宣講如何答疑解惑
        婦女解放——從理論到實踐
        2019年92午夜视频福利| 亚洲最新精品一区二区| 日韩精品无码熟人妻视频| 2021久久精品国产99国产精品| 香蕉视频一级| 国产区高清在线一区二区三区| 日本超级老熟女影音播放| 99久久精品免费观看国产| 97超级碰碰人妻中文字幕| 久久洲Av无码西西人体| 国产一区二区免费在线视频| 337p人体粉嫩胞高清视频| 亚洲av理论在线电影网| 手机在线中文字幕国产| 日本成人精品在线播放| 亚洲中文字幕久久无码精品| 高清无码一区二区在线观看吞精| 亚洲av一二三又爽又爽又色| 亚洲av不卡一区男人天堂| 曰韩人妻无码一区二区三区综合部| 女人18片毛片60分钟| 饥渴的熟妇张开腿呻吟视频| 久久免费观看国产精品| 日本高清一区二区在线播放| 又湿又紧又大又爽a视频国产| 欧美 日韩 国产 成人 在线观看| AV中文字幕在线视| 成人大片免费视频播放一级| 无码国产福利av私拍| 伊人久久大香线蕉在观看| 久久精品国产亚洲av夜夜| 亚洲精品偷拍自综合网| 国产成人av一区二区三区| 久久久伊人影院| 日韩日本国产一区二区| 国产精品免费无遮挡无码永久视频| 国产精品无套内射迪丽热巴| 中文字幕日韩精品美一区二区三区 | 少妇人妻出水中文字幕乱码| 久久久精品国产免大香伊| 牛鞭伸入女人下身的真视频|