田石榴，韓冬，沈?qū)W軍

(上海體育學(xué)院，上海200438)

高水平女子散打運(yùn)動(dòng)員不同賽前時(shí)期膝關(guān)節(jié)屈伸肌等動(dòng)力量變化研究

田石榴，韓冬，沈?qū)W軍

(上海體育學(xué)院，上海200438)

為了解我國(guó)高水平女子散打運(yùn)動(dòng)員不同賽前時(shí)期膝關(guān)節(jié)屈伸肌等動(dòng)力量的水平與特征，選擇上海體育學(xué)院女子散打運(yùn)動(dòng)員19名作為研究對(duì)象，選取整個(gè)賽前集訓(xùn)中一個(gè)周期的訓(xùn)練作為訓(xùn)練周期，按經(jīng)典分期理論進(jìn)行訓(xùn)練分期。等速肌力的測(cè)試采用CONTREX等動(dòng)測(cè)試系統(tǒng)，以向心和離心60°/s的恒定角速度下進(jìn)行右膝關(guān)節(jié)測(cè)試，同時(shí)測(cè)試0.2s快速屈伸時(shí)的最大伸肌力矩。研究結(jié)果:優(yōu)秀女子散打運(yùn)動(dòng)員屈肌相對(duì)峰力矩值是(1.13±0．15)Nm/kg，伸肌相對(duì)峰力矩值為(2.11±0.33)Nm/kg，屈伸肌力矩比值是(53.0±4.0)%，比賽期達(dá)到最高值。健將級(jí)女子散打運(yùn)動(dòng)員的0.2s最大相對(duì)屈肌力矩為(1.053±0.207)Nm/kg，伸肌相對(duì)最大力矩健將級(jí)為(1.795±0.295)Nm/kg。結(jié)論:運(yùn)動(dòng)員水平越高，膝關(guān)節(jié)屈肌力量越高，屈伸肌力矩比值越大，不同賽期屈肌力量不同，比賽期達(dá)到最高。

散打;等動(dòng);賽前期;女子;峰力矩

國(guó)內(nèi)外研究表明，武術(shù)中的散打運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)對(duì)抗性很強(qiáng)，按照一定的規(guī)則，運(yùn)用遠(yuǎn)踢、近打、貼身摔、擒拿等武術(shù)技擊方法相互斗智較技、制勝對(duì)方的攻防格斗項(xiàng)目，要求運(yùn)動(dòng)員反應(yīng)快、攻防轉(zhuǎn)換速度快、力量強(qiáng)。

測(cè)量和評(píng)價(jià)散打運(yùn)動(dòng)員的膝關(guān)節(jié)力量對(duì)于客觀地分析與評(píng)價(jià)散打運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)能力、檢查訓(xùn)練效果以及探討膝關(guān)節(jié)力量均衡的發(fā)展具有重要的意義［1］。有關(guān)散打運(yùn)動(dòng)員的等動(dòng)力量測(cè)試缺乏全面深入的實(shí)驗(yàn)研究，特別針對(duì)女子散打運(yùn)動(dòng)員在賽前時(shí)期的研究較少。筆者選擇女子散打運(yùn)動(dòng)員作為研究對(duì)象，觀察不同水平不同訓(xùn)練時(shí)期右膝關(guān)節(jié)屈伸肌等動(dòng)力量的變化情況，為運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練效果的評(píng)定、訓(xùn)練過(guò)程的監(jiān)控和制定不同階段的訓(xùn)練計(jì)劃提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

上海體育學(xué)院健將級(jí)(n=6)、一級(jí)(n=8)和二級(jí)(n=5)女子散打運(yùn)動(dòng)員19名。身體健康，無(wú)重大疾病史。近期健康檢查無(wú)內(nèi)分泌、生殖系統(tǒng)疾病，無(wú)服類固醇激素史。三組間基本情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，年齡和文化程度上有統(tǒng)計(jì)意義，其他方面均無(wú)顯著性差異(表1)。

表1 運(yùn)動(dòng)員基本情況表

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，為研究提供科學(xué)的理論依據(jù)。

1.2.2 測(cè)試法截選整個(gè)賽前集訓(xùn)中一個(gè)周期的訓(xùn)練，即2008年9月—11月8日，分為準(zhǔn)備期、比賽期、過(guò)渡期。每周訓(xùn)練6天，周日調(diào)整，每天訓(xùn)練2次。訓(xùn)練安排在每天上午6:00～7:30，下午14:30～17:30。運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練周期的負(fù)荷安排如圖1所示。按經(jīng)典分期理論進(jìn)行訓(xùn)練分期，并在每個(gè)比賽期完全結(jié)束后(即下一個(gè)訓(xùn)練分期開(kāi)始的第一天)作為測(cè)試日，進(jìn)行賽前訓(xùn)練監(jiān)控，測(cè)試前安排調(diào)整。在集訓(xùn)前測(cè)定基礎(chǔ)值，如圖1中所示各期均收集1次樣本，共收集4次樣本。等速肌力的測(cè)試采用CONTREX等動(dòng)測(cè)試系統(tǒng)，在運(yùn)動(dòng)員冬訓(xùn)前的調(diào)整訓(xùn)練期，以向心和離心60°/s的恒定角速度下進(jìn)行右膝關(guān)節(jié)測(cè)試。進(jìn)行連續(xù)5次測(cè)試，測(cè)量各組受試者右膝關(guān)節(jié)屈伸功能軸上的屈、伸力矩和屈伸比值，同時(shí)測(cè)試0.2s快速屈伸時(shí)的最大伸肌力矩測(cè)試，獲得數(shù)據(jù)。

圖1 賽前訓(xùn)練負(fù)荷安排示意圖

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法全部數(shù)據(jù)均用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用雙因素方差分析(TWO－ANOVA)不同負(fù)荷時(shí)期和不同級(jí)別對(duì)運(yùn)動(dòng)員的影響，采用Turkey法對(duì)不同負(fù)荷時(shí)期和不同級(jí)別對(duì)膝關(guān)節(jié)向心/離心等動(dòng)肌肉力量的比較，檢驗(yàn)受試對(duì)象的指標(biāo)差異。以SPSS for window 13.0中文版統(tǒng)計(jì)軟件處理，所有差異的顯著性水平選定為P＜0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 等速為60°/s

等速肌力60°/s等速下測(cè)得的力矩?cái)?shù)值能比較準(zhǔn)確反映運(yùn)動(dòng)員的最大力量指標(biāo)。本研究取右膝關(guān)節(jié)在60°/s角速度時(shí)的屈、伸相對(duì)最大力矩和屈伸比作為評(píng)價(jià)高水平女子散打運(yùn)動(dòng)員的最大力量指標(biāo)，為了去除體重級(jí)別差異對(duì)指標(biāo)的影響，將最大力矩除以體重得出相對(duì)最大力矩，選擇相對(duì)最大力矩進(jìn)行比較。

采用雙因素方差分析(TWO－ANOVA)分析不同時(shí)段對(duì)運(yùn)動(dòng)員最大屈伸肌耐力的影響，如有顯著性差異，則采用Turkey法對(duì)不同時(shí)期的各指標(biāo)作兩兩比較，來(lái)檢驗(yàn)受試對(duì)象在不同時(shí)段的等速肌力的變化特點(diǎn)。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)在不同的比賽期，各級(jí)運(yùn)動(dòng)員之間存在顯著性差異。健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)為比賽期達(dá)到最大而過(guò)渡期則明顯下降，一級(jí)運(yùn)動(dòng)員和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員的屈肌最大力矩則表現(xiàn)為持續(xù)上升。最大伸肌力矩表現(xiàn)為二級(jí)運(yùn)動(dòng)員比一級(jí)和健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員低，一級(jí)和健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員之間無(wú)差異。各期之間:健將組運(yùn)動(dòng)員無(wú)顯著性差異，一級(jí)運(yùn)動(dòng)員持續(xù)下降，二級(jí)運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)為先上升，后下降。膝關(guān)節(jié)屈/伸比值:各級(jí)運(yùn)動(dòng)員之間未存在顯著性差異，各期之間:健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)為先上升，后下降，準(zhǔn)備期與比賽期較高。而一級(jí)和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員則表現(xiàn)為持續(xù)上升。

表2 右膝關(guān)節(jié)最大力矩和相對(duì)最大力矩的伸、屈和屈/伸比(±sd)

表2 右膝關(guān)節(jié)最大力矩和相對(duì)最大力矩的伸、屈和屈/伸比(±sd)

注:*#P＜0.05有顯著性差異。下同。

時(shí)期屈(N·m)相對(duì)屈(N·m/kg)伸(N·m)相對(duì)伸(N·m/kg)屈/伸健將級(jí)基礎(chǔ)測(cè)試期74.88±14.791.13±0.15140.98±24.72.11±0.330.53±0.04準(zhǔn)備期85.03±9.871.59±0.36147.27±35.212.24±0.350.71±0.11*比賽期99.5±17.311.61±0.29143.18±22.922.31±0.29＊＊0.71±0.09*過(guò)渡期72.06±14.501.23±0.29125.9±16.612.30±0.36＊＊0.57±0.07一級(jí)基礎(chǔ)測(cè)試期93.10±9.251.35±0.14175.7±16.92.56±0.170.53±0.07準(zhǔn)備期106.95±29.501.69±0.52148.09±31.222.49±0.220.72±0.10*比賽期103.93±33.121.80±0.58135.17±17.182.34±0.170.77±0.23*過(guò)渡期112.63±44.201.90±0.63146.33±35.251.92±1.950.76±0.16*二級(jí)基礎(chǔ)測(cè)試期93.53±9.861.37±0.10168.7±21.422.29±0.130.58±0.05準(zhǔn)備期78.14±5.291.73±0.63139.14±18.732.40±0.26*#0.57±0.10比賽期100.16±37.291.59±0.46155.12±24.082.42±0.21＊＊0.67±0.13*過(guò)渡期100.96±14.031.95±0.22165.98±8.801.67±1.460.71±0.16*

2.2 等速為60°/s情況下0.2s全力屈伸的數(shù)據(jù)分析

筆者取比賽期和過(guò)渡期的右膝關(guān)節(jié)在60°/s角速度時(shí)的屈、伸在0.2s時(shí)間內(nèi)可以達(dá)到的最大力矩和屈伸比作為爆發(fā)力的指標(biāo)。為了去除體重級(jí)別差異對(duì)指標(biāo)的影響，將最大力矩除以體重得出相對(duì)最大力矩作為比較指標(biāo)。

表3的結(jié)果顯示比賽期的爆發(fā)力變化指標(biāo)0.2s的屈肌相對(duì)最大力矩的結(jié)果:女子高水平散打運(yùn)動(dòng)員的膝關(guān)節(jié)屈肌均值變化不大，以二級(jí)運(yùn)動(dòng)員相對(duì)較小。0.2s的伸肌相對(duì)最大力矩的結(jié)果:以二級(jí)運(yùn)動(dòng)員相對(duì)較大，一級(jí)和健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員之間差異不明顯。屈/伸比的結(jié)果表明:健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員在此時(shí)的屈肌明顯比伸肌力量大，均值為70%。而一級(jí)運(yùn)動(dòng)員和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員之間差異不明顯。

表3 比賽期右膝關(guān)節(jié)0.2s最大相對(duì)力矩的伸、屈和屈/伸比(ˉx±sd)

表4顯示的是過(guò)渡期0.2s的屈肌相對(duì)最大力矩和屈伸比值，結(jié)果顯示女子高水平的散打運(yùn)動(dòng)員的膝關(guān)節(jié)屈肌均值健將級(jí)和一級(jí)運(yùn)動(dòng)員比比賽期明顯下降，二級(jí)運(yùn)動(dòng)員明顯上升。0.2s的伸肌相對(duì)最大力矩的結(jié)果:健將組運(yùn)動(dòng)員明顯下降，一級(jí)運(yùn)動(dòng)員和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員均上升。三者之間表現(xiàn)明顯的差異性變化。屈/伸比的結(jié)果:健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員和一級(jí)運(yùn)動(dòng)員在過(guò)渡期的屈肌力量與伸肌力量均衡，而二級(jí)運(yùn)動(dòng)員則明顯表現(xiàn)為屈肌力量和伸肌力量明顯加大，但屈肌增加更明顯。

表4 過(guò)渡期膝關(guān)節(jié)0.2s最大相對(duì)力矩的伸、屈和屈/伸比(ˉx±sd)

3 分析與討論

對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)能力的評(píng)價(jià)中，肌肉力量和爆發(fā)力是最基本的評(píng)價(jià)指標(biāo)［2］。等速運(yùn)動(dòng)時(shí)，肌纖維長(zhǎng)度可縮短或拉長(zhǎng)，引起明顯的關(guān)節(jié)活動(dòng)，是一種動(dòng)力性收縮，類似肌肉等張收縮，但等速儀器所提供的是一種運(yùn)動(dòng)中的順應(yīng)性阻力，阻力大小隨肌肉收縮張力的大小而變化，類似肌肉等長(zhǎng)收縮。因此，等速肌肉收縮兼有等張收縮和等長(zhǎng)收縮的某些特點(diǎn)或優(yōu)點(diǎn)，是一種特殊的肌肉收縮形式。由于日常活動(dòng)中和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中肌群的向心收縮和離心收縮常同時(shí)發(fā)生，目前認(rèn)為這種同一肌群的向心收縮/離心收縮的測(cè)試方式比兩組肌群同時(shí)離心收縮的測(cè)試更能反映運(yùn)動(dòng)肌群在活動(dòng)狀態(tài)下的實(shí)際功能。因此，這種肌肉收縮方式的測(cè)試正逐漸被應(yīng)用［3］。

Yamamura等［4］對(duì)16名女子運(yùn)動(dòng)員測(cè)試肘關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)的屈肌和伸肌、有氧能力觀察，結(jié)果表明運(yùn)動(dòng)成績(jī)與肘關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)的屈伸肌有密切關(guān)系。

Kanehisa等人［5］觀察舉重運(yùn)動(dòng)員肌力大小與運(yùn)動(dòng)速度和肌肉橫截面積的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，舉重運(yùn)動(dòng)員與正常人相比，橫截面積增加31%～65%，肌力增加19%～62%，但在低速測(cè)試時(shí)屈肌肌力明顯下降，而伸肌肌力無(wú)明顯變化，表明測(cè)試速度在60°/s時(shí)的肌力差異可能與肌肉橫截面積的大小有關(guān)。舉重運(yùn)動(dòng)員在高速運(yùn)動(dòng)時(shí)，單位面積上承受著更大的力。

肌肉活動(dòng)中常常需要主動(dòng)肌群向心收縮對(duì)肢體產(chǎn)生加速運(yùn)動(dòng)，同時(shí)需要拮抗肌群離心做功產(chǎn)生肢體的減速運(yùn)動(dòng)，以控制和協(xié)調(diào)肢體活動(dòng)，防止關(guān)節(jié)超生理負(fù)荷運(yùn)動(dòng)。因此，主動(dòng)肌與拮抗肌峰力矩比(peak torque ratio)在體育運(yùn)動(dòng)中有重要意義［1］。在等速肌力測(cè)試中，主動(dòng)肌與拮抗肌兩組肌群峰力矩的比值，可在不同運(yùn)動(dòng)速度下計(jì)算，但以慢速較為準(zhǔn)確。本研究中采用膝關(guān)節(jié)的屈肌與伸肌力量的比值來(lái)表現(xiàn)主動(dòng)肌和拮抗肌的峰力矩比值，用以反映膝關(guān)節(jié)活動(dòng)中主動(dòng)肌和拮抗肌群之間的肌力平衡關(guān)系，對(duì)判斷膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性有重要意義。目前有學(xué)者［7］認(rèn)為主動(dòng)肌向心收縮/拮抗肌離心收縮的比率不平衡可導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)肌群承受不適當(dāng)?shù)呢?fù)荷而引起運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷。

在姜傳銀［6］的研究中，男子散打運(yùn)動(dòng)員的等速肌力測(cè)試結(jié)果顯示:右膝屈肌峰力矩/體重是:(1.4093±0.2067)Nm/kg，伸肌峰力峰矩/體重是(2.7927±0.3331)Nm/kg，右膝屈伸肌力矩比值為(51.08±9.46)%，在他的研究中表現(xiàn)為優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員右膝伸肌峰力矩/體重值高于一般組運(yùn)動(dòng)員，右膝屈、伸肌力矩比值低于一般組運(yùn)動(dòng)員，因此，他認(rèn)為優(yōu)秀男子散打運(yùn)動(dòng)員右膝最大肌力明顯大于一般組，提示右膝最大肌力可能是影響運(yùn)動(dòng)水平的關(guān)鍵因素之一。

在本研究中，也發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀女子運(yùn)動(dòng)員的屈肌力量明顯好于二級(jí)運(yùn)動(dòng)員，與其研究相一致，提示散打項(xiàng)目應(yīng)加強(qiáng)膝部屈肌力量的訓(xùn)練。散打腿法注重力量，保持打擊力量的同時(shí)應(yīng)提高進(jìn)攻的頻率。因此，散打運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的右膝絕對(duì)力量占有較大優(yōu)勢(shì)，有利于散打后鞭腿的進(jìn)攻［6］。

本研究選擇坐位右膝關(guān)節(jié)屈/伸肌力量結(jié)果顯示:優(yōu)秀女子散打運(yùn)動(dòng)員屈肌相對(duì)峰力矩值是(1.13±0.15)Nm/kg，伸肌相對(duì)峰力矩值為(2.11±0.33)Nm/kg，屈伸肌力矩比值是(53.0±4.0)%。姜傳銀的結(jié)果顯示優(yōu)秀男子散打運(yùn)動(dòng)員的右膝屈伸肌力比值為(46.42±9.26)%，他認(rèn)為右膝屈伸肌力矩比值的理想值應(yīng)該在50%左右。目前的文獻(xiàn)報(bào)道主要集中在基準(zhǔn)測(cè)試期的報(bào)道。張躍［8］認(rèn)為，在60bPs等速測(cè)力時(shí)屈伸肌比值不同的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目有所不同，如優(yōu)秀田徑運(yùn)動(dòng)員為59%，賽艇運(yùn)動(dòng)員為53%，舉重運(yùn)動(dòng)員為52%。在本研究中，過(guò)渡期和基準(zhǔn)期健將運(yùn)動(dòng)員均在57%左右，表現(xiàn)出良好的屈伸最大力矩比值。研究表明，正常健康普通人群膝關(guān)節(jié)屈伸對(duì)抗肌比約為50%，如果膝關(guān)節(jié)屈伸對(duì)抗肌比低于50%，在快速發(fā)力或扭轉(zhuǎn)時(shí)很容易出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)韌帶、髕骨和半月板的損傷［9］。美國(guó)Morris［7］的測(cè)試結(jié)果表明中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員股二頭肌與股四頭力量比值為65%(60°/s)。

在訓(xùn)練的不同時(shí)期，運(yùn)動(dòng)員的屈伸肌力矩增加并不一致。經(jīng)過(guò)訓(xùn)練后，運(yùn)動(dòng)員的屈肌相對(duì)力矩增加，可達(dá)(1.59±0.36)Nm/kg，伸肌相對(duì)峰力矩增加不明顯，僅為(2.31±0.29)Nm/kg，因此，屈伸肌力矩比值明顯增加，達(dá)(71±11)%，但到比賽時(shí)即過(guò)渡期，則表現(xiàn)為原有水平。一級(jí)運(yùn)動(dòng)員和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員的屈伸肌力矩比值上表現(xiàn)明顯不同，表現(xiàn)為持續(xù)上升。本研究結(jié)果還顯示，高水平的女子散打運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練后期也表現(xiàn)為屈肌力量的下降，特別是在過(guò)渡期表現(xiàn)為明顯下降，高水平的女子散打運(yùn)動(dòng)員的屈伸比值均大于50%，但健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員在過(guò)渡期明顯下降，而一級(jí)和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員在過(guò)渡期均還有較高的屈伸比值。究其原因是否與肌肉力量的協(xié)調(diào)有關(guān)，高水平運(yùn)動(dòng)員單位面積可承載更大的負(fù)荷，與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練過(guò)程中力量訓(xùn)練的增加和健將運(yùn)動(dòng)員以技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練為主要內(nèi)容，同時(shí)屈伸肌協(xié)調(diào)性提高，因此產(chǎn)生訓(xùn)練的適應(yīng)性。

單次最大功率指標(biāo)能反映運(yùn)動(dòng)員在快速狀態(tài)下的爆發(fā)力的水平狀況［9］。許多文獻(xiàn)利用增加角速度的方式來(lái)探討單次最大功率。姜傳銀的結(jié)果顯示在180°/s時(shí)，男子優(yōu)秀散打運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)的屈肌最大相對(duì)力矩為(1.0159±0.1361)Nm/kg，伸肌最大相對(duì)力矩為(1.9710±0.1983)Nm/kg，屈伸肌比值為51.90%±8.06%。蔣葉非［9］的研究中用在240°/s等速時(shí)的最大功率表示爆發(fā)力，結(jié)果顯示北京體育大學(xué)男子佩劍運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)單次最大功率在屈肌方面表現(xiàn)為男運(yùn)動(dòng)員持劍側(cè)大于非持劍側(cè)，女運(yùn)動(dòng)員持劍側(cè)小于非持劍側(cè);在伸肌方面表現(xiàn)為男運(yùn)動(dòng)員持劍側(cè)小于非持劍側(cè)，女運(yùn)動(dòng)員持劍側(cè)大于非持劍側(cè)。

本研究選擇用等速為60°/s時(shí)的0.2s的全力屈伸來(lái)表示爆發(fā)力的指標(biāo)。研究結(jié)果顯示:比賽期，女子高水平散打運(yùn)動(dòng)員的膝關(guān)節(jié)屈肌均值無(wú)差異，健將級(jí)為(1.053±0.207)Nm/kg，二級(jí)運(yùn)動(dòng)員相對(duì)較小，為(0.976±0.137)Nm/kg。伸肌相對(duì)最大力矩則表現(xiàn)相反，以二級(jí)運(yùn)動(dòng)員相對(duì)較大，(1.974±0.209)Nm/kg，一級(jí)和健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員之間差異不明顯，健將級(jí)為(1.795±0.295)Nm/kg。屈/伸最大力矩比值表現(xiàn)為健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員在此時(shí)的屈肌明顯比伸肌力量大，均值為70%。而一級(jí)運(yùn)動(dòng)員和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員之間差異不明顯，約為52%。在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間訓(xùn)練后，比賽結(jié)束后的過(guò)渡期表現(xiàn)出屈肌下降，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員下降到0.872±0.245，而二級(jí)運(yùn)動(dòng)員反而上升到(1.278±0.038)Nm/kg，但在伸肌相對(duì)最大力矩表現(xiàn)為:健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有明顯變化，因此，其屈伸肌比值下降到(0.53±0.08)Nm/kg，但在二級(jí)運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)為伸肌最大力矩上升到(2.224±0.084)Nm/kg，因此，屈伸肌比值反而上升到0.67±0.08。分析原因可能與訓(xùn)練過(guò)程中由于優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員較為注重技戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練，因此肌肉之間的協(xié)調(diào)性增加有關(guān)，在單位體積上屈伸比例恢復(fù)到原來(lái)水平。而在二級(jí)運(yùn)動(dòng)員注重肌肉力量增加，屈肌力矩上升，伸肌力矩同時(shí)上升的情況，但屈肌力矩的增加程度不如伸肌力矩，因此表現(xiàn)為屈伸肌比值反而升高的情況。

4 結(jié)論

1)優(yōu)秀女子散打運(yùn)動(dòng)員屈肌相對(duì)峰力矩值是(1.13±0.15)Nm/kg，伸肌相對(duì)峰力矩值為(2.11±0.33)Nm/kg，屈伸肌力矩比值是(53.0±4.0)%，經(jīng)過(guò)訓(xùn)練以后，比賽期達(dá)到最高值，屈肌相對(duì)力矩增加，可達(dá)(1.59±0.36)Nm/kg，伸肌相對(duì)峰力矩增加不明顯，僅為(2.31±0.29)Nm/kg，因此，屈伸肌力矩比值明顯增加，達(dá)(71±11)%。

2)高水平女子散打運(yùn)動(dòng)員的0.2s最大相對(duì)屈肌力矩，健將級(jí)為(1.053±0.207)Nm/kg，二級(jí)運(yùn)動(dòng)員相對(duì)較小，為(0.976±0.137)Nm/kg。伸肌相對(duì)最大力矩健將級(jí)為(1.795±0.295)Nm/kg。屈/伸最大力矩比值表現(xiàn)為健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員在比賽期屈伸肌比值均值為70%。而一級(jí)運(yùn)動(dòng)員和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員之間差異不明顯，約為52%。

［1］姜傳銀．等速測(cè)力在散打運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練監(jiān)控中的應(yīng)用［J］．上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，29(1):60－63．

［2］吳毅．等速技術(shù)在體育運(yùn)動(dòng)中的應(yīng)用［J］．體育科研，1999，20(3):22－24．

［3］吳毅，占飛．等速肌力測(cè)試和訓(xùn)練技術(shù)在運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用［J］．中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2002，21(1):81．

［4］Yamamura C，Zushi S，Takata K，et al．Physiological characteristics of well trained synchronized swimmers in relation to performance scores［J］．Int J Sports Med，1999，20(4):246－251．

［5］Kanehisa H，F(xiàn)ukunaga T．Velocity associated characteristics of force production in college weight lifters［J］．Br J Sports Med，1999，33(2):113－116．

［6］姜傳銀．拳擊、散打、跆拳道等速肌力測(cè)試的比較研究［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28(5):628．

［7］Morris A．Hamstring/quadriceps strength rations in collegiate middle distance and distance runner［J］．The Physician and Sports Medicine，1983，11:77－78．

［8］張躍，黃佳，羅陵．舉重、賽艇、田徑運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)伸曲肌等動(dòng)力量比較研究［J］．體育科學(xué)，2002，22(4):64－68．

［9］蔣葉非．北京體育大學(xué)佩劍運(yùn)動(dòng)員膝關(guān)節(jié)屈伸肌等動(dòng)力量研究［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(3):184－185．

責(zé)任編輯:喬艷春

Isokinetic Performance of Elite Female Sanda Athletes Knee Muscles in Difference Pre－season Period

TIAN Shiliu，HAN Dong，SHEN Xuejun
(Shanghai University of Sport，Shanghai 200438，China)

This study was to understand China＇s elite female sanda athletes’knee muscles isokinetic performance of level and characteristics in different pre-season periods．19 female sanda athletes in Shanghai University of Sport were subjects．An entire pre-season training in a cycle of training was a training period．The CONTREX muscle testing system was used to test the right knee muscles isokinetic performance by 60°/s and 0.2s maximum torque in rapid flexion of extensor muscles．Results:the relative peak flexor torque value of female sanda athletes was(1.13±0.15)Nm/kg，a relative peak extensor torque value was(2.11±0.33)Nm/kg，torque ratio is 53.0±4.0%，and the value is maximum in season．The maximum relative flexor torque of 0.2s in women sanda players was(1.053±0.207)Nm/kg，The maximum relative extensor torque of 0.2s in women sanda players was(1.795±0.295)Nm/kg．Conclusion:the better the athlete is，the higher the knee flexor muscle performance is，the higher the different torque ratio is．The flexor strength in pre-season is different，and the maximum is is reached in competition season．

Sanda;isokinetic;pre-season;female;peak torque

G804.21

A

1004－0560(2011)01－0065－04

2010-10-11;

2010-12-26

上海市自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):09ZR1430200);上海市科委項(xiàng)目(編號(hào):09490503400);上海市重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目(編號(hào):S30802)。

田石榴(1972－)，女，講師，博士，主要研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)人體科學(xué)。