宋祎昕 姚安林

西南石油大學（四川成都610500）

基于AHP的城市燃氣供銷差主控因素辨識分析

宋祎昕 姚安林

西南石油大學（四川成都610500）

運用層次分析法建立起燃氣供銷差的AHP結構模型，通過判斷矩陣求出影響供銷差各個因素的權值，按照權值的大小對其進行了排序，識別出燃氣表的示值誤差、計量的工況不同和流量計選型不當是影響燃氣供銷差的關鍵因素，最后針對性地提出4項控制措施來降低燃氣的供銷差。

城市燃氣層次分析法判斷矩陣供銷差辨識分析

目前，供銷差是一個困擾著眾多國內城市燃氣經(jīng)營企業(yè)的難題。供銷差的高低不僅影響到城市燃氣的成本，同時也說明了一個燃氣經(jīng)營企業(yè)的管理水平和技術素質的優(yōu)劣。雖然經(jīng)過多年不斷的努力,城市燃氣供銷差得到了一定程度的控制,但目前城市燃氣經(jīng)營企業(yè)仍然存在不可忽視的供銷差。這影響到城市燃氣經(jīng)營企業(yè)的銷售成本和利潤等指標,直接關系到公司的經(jīng)濟效益和社會效益。因此研究控制供銷差的問題具有重要的現(xiàn)實意義。燃氣供銷差就是購入的燃氣量減去銷售的燃氣量之后的差額。燃氣供銷差產(chǎn)生于供應銷售的全過程，形成的主要原因是計量因素、管理因素和設計因素。其中，計量因素包括燃氣表的示值誤差、計量工況不同造成的誤差、進戶燃氣壓力波動造成的誤差、燃氣表超役使用造成的誤差；管理因素包括管網(wǎng)泄漏造成的誤差、滯后抄表收費造成的誤差、新建管道儲氣造成的誤差、用戶偷盜氣造成的誤差、管道放散造成的誤差；設計因素包括計量方式選取不當造成的誤差、流量計選型不當造成的誤差和對供氣工況考慮不周造成的誤差。

1 燃氣供銷差的層次分析法

1.1 層次分析法的原理

層次分析法是美國運籌學在20世紀70年代提出的一種多層次、多目標、多方案的綜合比較方法。它將復雜的決策系統(tǒng)層次化，通過對影響目標因素的逐層分析，兩兩比較，最終得到各個基本因素對目標影響強弱的一個排序。層次分析法的基本步驟是先對目標劃分層次，然后在同層內逐個比較眾多因素對上一層目標的影響，并考慮上層目標對總目標的影響權重，形成判斷矩陣，從而確定它們在總目標中所占的權重[1]。

1.2 建立燃氣供銷差AHP結構模型

把燃氣供銷差作為層次分析的目標層，把計量因素、管理因素和設計因素作為準則層，把產(chǎn)生供銷差的具體原因作為指標層，建立燃氣供銷差AHP結構模型，如圖1所示。

1.3 構造燃氣供銷差判斷矩陣

建立燃氣供銷差AHP結構模型以后，下層之間元素的隸屬關系就已確定，如果上層元素A對下元素B有被分解的關系，就可根據(jù)各類指標的作用程度以重要性不同，建立以B為判斷準則的元素B1、B2、B3間兩兩判斷矩陣。同樣，可以構建以具體指標層C元素C1、C2、C3……C12相對于B層各指標的兩兩對比判斷矩陣，詳見表1～4。元素兩兩比較的重要性采用1～9標度法[2]。根據(jù)構造的判斷矩陣，計算對上一層某因素而言，本層次與之有聯(lián)系因素的重要性次序的數(shù)值，即層次單排序，它可以歸結為求解判斷矩陣的運算[3]。為了評價經(jīng)所構造的判斷矩陣求出的特征向量(權值)是否合理，需對判斷矩陣進行一致性隨機檢驗[4]，檢驗專家對各指標相對權重的判斷上的邏輯是否順暢。

圖1 燃氣供銷差AHP結構模型

表1 （A-B）判斷矩陣

根據(jù)文獻[5]可以計算出（A-B）判斷矩陣的最大特征值為λmax=3.05，其對應的權值（特征向量）為w=（0.594，0.157，0.249）T，一致性指標為0.025，當n=3時的平均隨機一致性指標為RI=0.58，那么這時的一致性比率為，說明此時判斷矩陣有可以接受的一致性。

表2 （B1-C）判斷矩陣

最后，計算C層對B層影響的權重，并按照其值大小進行排序，得到層次總排序表，詳見表5，并對總排序權值進行一致性檢驗[6]。一致性檢驗合格后，從總排序表中找出燃氣供銷差控制的關鍵環(huán)節(jié)，便于采取針對性的措施降低燃氣供銷差。

表3 （B2-C）判斷矩陣

表4 （B3-C）判斷矩陣

對層次總排序權值進行一致性檢驗

2 燃氣供銷差的控制措施

從層次總排序表（表5）可知，燃氣表的示值誤差、計量的工況不同和流量計選型不當是影響燃氣供銷差的關鍵因素，其權值之和為0.593,占據(jù)總權值的一半多，因此,在燃氣供銷差控制中,應重點考慮這3個因素的影響,將燃氣供銷差降到最低。針對燃氣供銷差AHP分析的結論,提出以下措施以降低燃氣的供銷差。

（1）燃氣計量表要選用性能優(yōu)越且符合現(xiàn)行GB 6968-97標準要求的燃氣表。對目前在用的燃氣表(主要為GB 6968-86標準表)有計劃地更換淘汰,逐步升級改用符合現(xiàn)行標準的燃氣表，降低燃氣表的示值造成的誤差。以此提高城市燃氣經(jīng)營企業(yè)銷售氣的計量精度,降低燃氣的供銷差。

表5 層次總排序表

（2）對城市燃氣經(jīng)營企業(yè)的燃氣銷售量統(tǒng)一進行溫度和壓力修正。尤其對一些較大的工業(yè)用戶和商業(yè)用戶的供氣必須進行溫度和壓力修正，同時在門站、儲配站入口及出口安裝城市燃氣經(jīng)營企業(yè)與上游輸氣公司用于貿易結算相同類型的流量計。經(jīng)修正后的燃氣供應量作為城市燃氣經(jīng)營企業(yè)統(tǒng)計及財務核算唯一的標準,將使公司的供應量與銷售量的偏差合理地減少,更能反映實際情況,減少計量工況不同造成的誤差，以此降低燃氣的供銷差。

（3）根據(jù)相關規(guī)范及燃氣流量計技術發(fā)展狀況,結合燃氣經(jīng)營企業(yè)現(xiàn)狀及遠景規(guī)劃,制定流量計選型思路和基本原則。工業(yè)和商業(yè)用戶計量表的管理首先應從流量計的設計與選型入手:①要求用戶在填寫設計委托書時,所填數(shù)據(jù)必須詳盡,尤其用氣設備正常運行時對燃氣溫度、壓力的相關要求和用氣設備的使用周期、最小用氣量、最大用氣量必須與事實相符,否則造成的計量表與用氣設備不統(tǒng)一由用戶負責。②在設備中,原則上采用分表計量。③在設計中,嚴格按用戶設計委托書所填數(shù)據(jù)進行設計選型。④安裝通氣點火工業(yè)、商業(yè)用戶通氣時,對其用氣設備進行現(xiàn)場確認,如實際用氣設備和設計委托書不同,確保在通氣前更換合適的燃氣表。居民用戶用氣計量方面,應選用執(zhí)行文獻[7]標準的計量誤差≤1.5%的B級表。以此達到降低燃氣供銷差。

（4）城市燃氣經(jīng)營企業(yè)成立計量專職部門。成立計量部門，專門負責城市燃氣計量的總體管理、監(jiān)督和協(xié)調工作。建立健全考核制度，制定目標，分解指標；從分管經(jīng)理到普通職工都有相應的職責和考核標準，真正做到降低燃氣供銷差人人有責。

3 結論

能否控制和管理好燃氣供銷差是直接衡量燃氣經(jīng)營企業(yè)經(jīng)營質量的標準，燃氣經(jīng)營企業(yè)不僅要加強燃氣表的選型、采購和使用，還要利用現(xiàn)代先進的管理方法與先進的計量技術,建立有效的計量管理體系和實施相應的保障制度,將燃氣供銷差控制在合理水平?？刂坪萌細夤╀N差才能真正做到開源節(jié)流，實現(xiàn)燃氣經(jīng)營企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，促進了我國城市燃氣的健康快速發(fā)展。

[1]清華大學編寫組.運籌學[M].北京:清華大學出版社,2005.

[2]劉慶剛,沈士明.層次分析法在管橋失效后果評判中的應用[J].油氣儲運,2008,27(3):12-14.

[3]張華林,劉剛.層次分析法在石油安全評價中的應用[J].天然氣工業(yè),2006,26(4):135-137.

[4]陳建軍，卞藝杰.層次分析法在水利工程建設項目風險評估中的應用[J].水利經(jīng)濟,2007,25(1):13-15.

[5]黃貫虹,方剛.系統(tǒng)工程方法與應用[M].廣州:暨南大學出版社,2005.

[6]蔣宏業(yè),梁光川,于磊.層次分析法在管道穿越河流方案選擇中的應用[J].西南石油學院學報,2005,27(2):80-83.

[7]GB 6968-1997膜式燃氣表[S].

In this paper,AHP structure model of gas supply and market balance is built up based on the analytic hierarchy process.The weights of different factors influencing supply and market balance are figured out from the judgment of matrix,and factors are sorted out according the degree of weights.Then it is identified that gas meter indication error,difference of measuring conditions,and improper selection of flow meters are the key factors affecting the gas balance.At last,four controlling methods are put forward according the above study so as to reduce gas supply and market difference.

city gas;analytic hierarchy process;matrix judgment;supply and market balance/difference;identifying analysis

2010-11-02▎

宋祎昕（1978-），男，漢族，工程師，現(xiàn)主要從事油氣管道風險評價與完整性管理，天然氣利用技術。