秦尉富，吳超力，張兆龍

（廣西師范大學(xué)體育學(xué)院，廣西 桂林 541004）

廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員心理健康現(xiàn)狀及相關(guān)因素研究

秦尉富，吳超力，張兆龍

（廣西師范大學(xué)體育學(xué)院，廣西 桂林 541004）

運(yùn)用心理測量方法，對廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員心理健康狀況進(jìn)行調(diào)查。測量結(jié)果表明：田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員心理健康得分在性別、年齡、訓(xùn)練年限、運(yùn)動員級別方面存在顯著性差異，不存在性別、年齡和殘疾類型的交互作用影響；隨著年齡和訓(xùn)練年限的增長，殘疾人運(yùn)動員的自信心和意志力不斷提高。

殘疾人；運(yùn)動員；心理健康；影響因素

本文對廣西43名田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員進(jìn)行了訪談和問卷調(diào)查，其目的就是分析了解殘疾人運(yùn)動員心理健康的現(xiàn)狀，并對其相關(guān)因素進(jìn)行分析探討。旨在進(jìn)一步揭示出殘疾人運(yùn)動員心理健康因素之間的聯(lián)系，并以此為依據(jù)為殘疾人運(yùn)動員群體中倡導(dǎo)健康、科學(xué)、積極的心理狀況提供借鑒，為建立我國的殘疾人運(yùn)動員心理健康保障服務(wù)體系提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員心理健康現(xiàn)狀及相關(guān)因素。其中，調(diào)查廣西省從事田徑項(xiàng)目的殘疾人運(yùn)動員43人，男性21名，女性20名，涉及項(xiàng)目包括鉛球、鐵餅、輪椅競速等，其中獲國際大賽前10名及全國比賽前3名的有14人。本研究不包括特奧運(yùn)動員。

1.2 研究方法

1.2.1 心理測量法 采用閆挺所制作的《殘疾人運(yùn)動員心理健康量表》。對表的信、效度進(jìn)行了檢驗(yàn)，從整體看量表信度較高，表明殘疾人運(yùn)動員心理健康量表具有較高效度、信度。[1]

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 所有數(shù)據(jù)采用Microsoft EXCEL2010和SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 殘疾人心理健康的總體狀況

《殘疾人運(yùn)動員心理健康量表》是從社會支持、運(yùn)動態(tài)度、自信心、生活滿意感和意志力5個因素維度來構(gòu)建的，是對殘疾人運(yùn)動員“積極的心理健康”的界定。在各因子的得分結(jié)果上有著不同的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)各因子得分≤3時就表明有比較消極的心理狀態(tài)。表1顯示，在5個維度38個因子中，在生活滿意度測量中有近50%的因子得分≤3，表明廣西殘疾人運(yùn)動員在生活上存在著一定的壓力和困難。其他各維度因子得分≤3的頻數(shù)范圍基本介于2%～5%之間，說明在其他維度絕大多數(shù)運(yùn)動員得分較高。

表1 廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員心理健康測量得分≤3的頻數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果一覽表

由表2、表3可知，男、女性殘疾人運(yùn)動員的各量表得分，除意志力一般水平外，其他各維度均達(dá)到良好水平。從總體來看，研究對象社會支持得分和意志力得分處于一般水平，其他各項(xiàng)為良好水平。整體來說，廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員心理健康狀況良好。

表2 廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員在心理健康測量表上的得分情況一覽表

表3 殘疾人運(yùn)動員心理健康量表各分量表得分評價標(biāo)準(zhǔn)說明

2.2 殘疾人運(yùn)動員心理健康影響因素分析

2.2.1 殘疾人運(yùn)動員心理健康主要影響因素 為了探求影響殘疾人運(yùn)動員心理健康的顯著性因素，本研究對5個因素維度的因變量進(jìn)行了一項(xiàng)2×2×2的多元協(xié)方差分析。5個因變量分別是5個分量表的有效均分。3個自變量分別是性別（男、女）、年齡（＞25、≤25）和訓(xùn)練年限（≤2、＞2），考慮到運(yùn)動員級別和殘疾類型與他們的心理健康相關(guān)，本研究將運(yùn)動員級別和殘疾類型作為協(xié)變量對上述因變量進(jìn)行了分析。在多元協(xié)方差分析過程使用SPSS中的Multivariate，Multivariate樣本容量為39。本研究采用PIllai氏軌跡作為判別標(biāo)準(zhǔn)，表4表明，參與研究的39名田徑殘疾人運(yùn)動員的5個因變量的有效均分與協(xié)變量運(yùn)動員級別和殘疾類型不存在相關(guān)顯著，與性別、年齡、訓(xùn)練年限相關(guān)顯著，與性別×年齡×運(yùn)動專項(xiàng)的交互作用不存在顯著性相關(guān)。本研究的結(jié)果與閆挺的研究結(jié)果有一定的出入，究其原因可能與本研究選取的研究對象數(shù)量較少或體育項(xiàng)目單一有關(guān)。

表4 量表各項(xiàng)均分與性別、專項(xiàng)和運(yùn)動員級別類型的多元協(xié)方差分析

2.2.2 不同性別、年齡、訓(xùn)練年限、運(yùn)動員級別的殘疾人運(yùn)動員各維度比較分析為了比較訓(xùn)練年限、年齡、性別、運(yùn)動員級別對殘疾人運(yùn)動員在心理健康測量各維度的影響差異，分別對其各維度量表上的得分進(jìn)行了多因素方差分析（表5）。由社會支持得分分析可知，本研究的殘疾人運(yùn)動員社會支持與年齡和性別有顯著性差異，但與訓(xùn)練年限和運(yùn)動員的級別不存在顯著性差異，分析其中的原因這可能與性別所承擔(dān)的社會角色有關(guān)。由生活滿意度量表分析結(jié)果可知，本研究的殘疾人運(yùn)動員生活滿意度與年齡、性別、訓(xùn)練年限沒有顯著性差異，但運(yùn)動員的級別存在顯著性差異。在我國，殘疾人運(yùn)動員的訓(xùn)練生活與環(huán)境與國外相比比較單一，我國的社會意識對運(yùn)動員角色的評定也往往以成績定優(yōu)劣。浙江大學(xué)王進(jìn)教授關(guān)于退役運(yùn)動員研究的調(diào)查表明，優(yōu)秀運(yùn)動員與一般運(yùn)動員在退役過程中心理過程不同。優(yōu)秀運(yùn)動員在自己運(yùn)動生涯的付出和回報(bào)基本上是平衡的，多年的運(yùn)動訓(xùn)練使他（她）們看到了收獲[2]，生活質(zhì)量得到了保證。所以，與其他沒有獲得成績認(rèn)可的運(yùn)動員相比，他（她）們在自我的價值方面得到了強(qiáng)化，社會價值得到國家的認(rèn)可，生活滿意度自然要較高。

表5 廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員在殘疾人運(yùn)動員心理測量表中各維度量表得分情況分析表

本研究發(fā)現(xiàn)殘疾人運(yùn)動員自信心與訓(xùn)練年限和性別有明顯的顯著性差異，但與年齡和運(yùn)動員的級別不存在顯著性差異。意志力與性別有顯著性差異，但與年齡、訓(xùn)練年限和運(yùn)動員的級別不存在顯著性差異。表6通過對不同性別心理健康各維度量表得分分析可知，男運(yùn)動員的意志力和自信心要顯著高于女運(yùn)動員?？偟膩碚f，本研究的殘疾人運(yùn)動員的運(yùn)動態(tài)度與年齡和訓(xùn)練年限有顯著性差異，但與運(yùn)動員的性別和運(yùn)動員的級別不存在顯著性差異。

表6 廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員不同性別心理健康各維度量表得分情況分析表

2.2.3 按不同年齡和訓(xùn)練年限層次對殘疾人運(yùn)動員心理健康進(jìn)行分析 為了進(jìn)一步分析廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員的心理健康與年齡和訓(xùn)練年限的關(guān)系及影響，根據(jù)本研究者在殘疾人心理健康各維度量表上的得分作為因變量，將研究對象根據(jù)年齡分為低年齡組（11～20歲）、中年齡組（20～25歲）和高年齡組（25歲以上）3組；將訓(xùn)練年限分為低訓(xùn)練年限組（3年以下）、中訓(xùn)練年限組（3～5年）和高訓(xùn)練年限組（5年以上）3組，比較殘疾人運(yùn)動員在各分測驗(yàn)量表上的得分差異，單因素方差分析結(jié)果見表7、表8，不同年齡段和不同訓(xùn)練年限得分情況見表9、表10。由表7、表8可知，不同年齡段和不同訓(xùn)練年限與心理健康量表的社會支持、運(yùn)動態(tài)度、自信心和意志力4個維度存在顯著性作用，而生活滿意度在兩個方差分析表中都顯示不存在顯著性作用。

表7 廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員不同年齡段在心理健康上的差異比較

表8 廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員不同訓(xùn)練年限時間段在心理健康上的差異比較

表9 廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員不同年齡段在心理健康得分上的差異比較（±s）

表9 廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員不同年齡段在心理健康得分上的差異比較（±s）

因子低年齡組（11～20歲）中年齡組（20～25歲）高年齡組（25歲以上）社會支持運(yùn)動態(tài)度生活滿意度自信心意志力46.95±3.39143.58±2.3419.89±3.49424.68±1.79737.00±2.66753.23±1.53642.31±1.88810.62±3.42927.54±2.25940.38±3.40454.71±0.75644.57±0.78712.00±3.21528.43±2.22543.00±3.416

表10 廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員不同訓(xùn)練年限心理健康得分上的差異比較（±s）

表10 廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員不同訓(xùn)練年限心理健康得分上的差異比較（±s）

因子低訓(xùn)練年限中訓(xùn)練年限高訓(xùn)練年限社會支持運(yùn)動態(tài)度生活滿意度自信心意志力47.13±3.55743.13±1.9969.75±3.62424.38±1.85737.06±2.67052.00±3.00042.23±1.6419.77±3.00427.31±2.05739.62±3.30553.70±3.12943.60±2.54712.70±2.90828.10±2.18342.10±4.095

不同年齡和訓(xùn)練年限與殘疾人運(yùn)動員心理健康單因素方差分析的結(jié)果具體表現(xiàn)為：在社會支持維度上，隨著運(yùn)動員年齡的增長社會支持降低，分析其原因，低年齡段的運(yùn)動員剛剛離家在外，家庭往往會給予極大地關(guān)心，而隨著年齡的增長和運(yùn)動員常年在外訓(xùn)練時間的延長，運(yùn)動員對生活的不斷磨礪也促使其不得成長，家庭的這種關(guān)心度則隨之下降。

年齡在運(yùn)動態(tài)度量表上的顯著性差異表現(xiàn)為低和高年齡段的運(yùn)動員態(tài)度要好于中間年齡段的運(yùn)動員，分析其原因，中年齡段的運(yùn)動員大多為中訓(xùn)練的運(yùn)動員或許是運(yùn)動成績不理想的原因，從而使運(yùn)動員的運(yùn)動目標(biāo)受到動搖。有研究對我國優(yōu)秀殘疾投擲運(yùn)動員訓(xùn)練主觀動因的研究發(fā)現(xiàn)[3]：男運(yùn)動員渴望通過訓(xùn)練及成績得到社會認(rèn)可，女運(yùn)動員則更看重自我肯定，也這說明了這一點(diǎn)。另一方面低訓(xùn)練年限由于剛開始對體育運(yùn)動的熱愛表現(xiàn)出了對運(yùn)動態(tài)度極大地?zé)崆?，高?xùn)練年限的運(yùn)動員則看重自己長久以來的努力，為自己長遠(yuǎn)目標(biāo)而更加富有強(qiáng)烈的運(yùn)動態(tài)度。

自信心包含高度的自我接納，具有積極向上的心理傾向，這種肯定自我的態(tài)度不僅有助于心理健康，也是心理健康發(fā)展的重要標(biāo)志。運(yùn)動員自信心是指運(yùn)動員在體育運(yùn)動的情境中對自我運(yùn)動能力的評價及對當(dāng)前人物的評價進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的一種主觀體驗(yàn)。[4]在本研究中運(yùn)動員年齡和訓(xùn)練年限與自信水平存在顯著性。表9、表10表明，殘疾人運(yùn)動員隨著年齡的增長，其自信基礎(chǔ)就越堅(jiān)實(shí)，自信的水平就會不斷提高隨著年齡的增長，自信心水平也逐漸提高，對自己的評價也越來越實(shí)際和正確。高訓(xùn)練年限的運(yùn)動員也由于長時間的運(yùn)動訓(xùn)練和較多的比賽經(jīng)驗(yàn)，以及對自己未來的發(fā)展方向己經(jīng)非常清楚，因此，在自信心上具有較高的水平。其次，低年齡段及低訓(xùn)練年限的殘疾人運(yùn)動員，無論從生理和心理上都處于一個發(fā)展的過程，還不夠成熟，對殘疾人體育和自己的未來還會存在些不確定和迷茫，因此自信水平較低。11～20歲的殘疾人運(yùn)動員，她們的生理和心理都往往正處于青春發(fā)育時期，生理、心理發(fā)展較快，但總體來說還不夠成熟，其對于殘疾人體育和自己的未來還會存在些不確定和迷茫，因此自信水平較低。20～25歲年齡段己經(jīng)比前者成熟，但在心理上未必完全成熟，因此該年齡層次的運(yùn)動員自信心和意志力高于前者又低于后者。25歲以上的運(yùn)動員己經(jīng)有了更多的生活經(jīng)驗(yàn)和人生閱歷，在長期的比賽和訓(xùn)練中也積累了豐富的比賽經(jīng)驗(yàn)，對未來的發(fā)展方向己經(jīng)非常清楚，因此在自信心上要高于前兩者。對于意志力而言，對于男女運(yùn)動員都表現(xiàn)出隨著年齡的增長，意志力也在逐步得到增強(qiáng)。

4 結(jié) 論

4.1 本研究關(guān)于殘疾人運(yùn)動員心理健康顯著性影響因素的調(diào)查結(jié)果與以往有所出入，結(jié)果顯示不同性別、年齡在心理健康整體水平上并不存在顯著的交互作用。研究發(fā)現(xiàn)殘疾人運(yùn)動員心理健康除了與性別、年齡、訓(xùn)練年限、運(yùn)動員級別存在顯著性差異外，不存在殘疾類型顯著差異，性別與年齡、訓(xùn)練年限和年齡與訓(xùn)練年限以及性別、年齡訓(xùn)練年限的交互作用影響也不存在顯著性差異。但本研究結(jié)果與以往研究關(guān)于殘疾人運(yùn)動員心理健康與性別、年齡存在顯著性仍然有著共性之處。

4.2 在對不同性別、年齡、訓(xùn)練年限、運(yùn)動員級別的殘疾人運(yùn)動員各維度比較分析后結(jié)果表明，殘疾人運(yùn)動員群體有著自身特殊的心理健康特點(diǎn)，不同性別、年齡、運(yùn)動員級別、訓(xùn)練年限的殘疾人運(yùn)動員在心理健康的維度上有著不同的表現(xiàn)。

4.3 高、中、低不同訓(xùn)練年限和年齡組的殘疾人運(yùn)動員心理健康得分發(fā)現(xiàn)組間存在著顯著性差異，這說明多年的體育訓(xùn)練和比賽的增加以及年齡的增長，殘疾人運(yùn)動員的心理品質(zhì)能夠得到較好的提高，運(yùn)動員意志力和自信心的提高，存在著顯著性地差異。廣西田徑項(xiàng)目殘疾人運(yùn)動員得分的比較表明，殘疾人運(yùn)動員的意志力和自信心水平與訓(xùn)練年限和年齡存在著正相關(guān)，說明通過運(yùn)動訓(xùn)練能夠使殘疾人運(yùn)動員的心理品質(zhì)得到較好的發(fā)展。

[1]閆挺.我國殘疾人運(yùn)動員心理健康結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)[D].北京：北京體育大學(xué)，2007.

[2]王進(jìn).我國運(yùn)動員退役教育的研究[A].見：國家體育總局政策法規(guī)司體育社會科學(xué)研究成果匯編[C].北京：人民體育出版社，2006：268-273.

[3]馬瑞.我國優(yōu)秀殘疾投擲運(yùn)動員運(yùn)動訓(xùn)練主觀動因研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，23（3）：109-112.

[4]金帆，莊廣秋.遼寧省殘疾人運(yùn)動員專項(xiàng)心理品質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2005，24（3）： 64- 65.

G812

A

1674-151X（2011）02-153-04

投稿日期：2010-11-12

秦尉富（1985～），碩士。研究方向：體育心理。

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.02.078