汪國勝 王 俊

（華中師范大學 語言與語言教育研究中心，湖北 武漢 430079）

從輕動詞角度看現(xiàn)代漢語離合詞

汪國勝 王 俊

（華中師范大學 語言與語言教育研究中心，湖北 武漢 430079）

生成語法中的輕動詞句法理論為現(xiàn)代漢語離合詞提供了新的分析思路。本文總結(jié)了不同語言學家對輕動詞的語義和句法屬性的理解，認為輕動詞假設對句法中現(xiàn)代漢語離合詞的形態(tài)和話語理解起到了關鍵的作用；此外還歸納出現(xiàn)代漢語離合詞游離態(tài)的五種構(gòu)式。

輕動詞；離合詞；游離態(tài)；合并態(tài)；構(gòu)式

現(xiàn)代漢語離合詞包括典型離合詞和非典型離合詞。典型離合詞，指那些在形式上以雙音節(jié)語素構(gòu)成的，以動賓結(jié)構(gòu)為主體、可離可合的，意義上非字面意義簡單加合的，與社會、文化、風俗、制度緊密聯(lián)系的，口語色彩濃重的一類詞，如“吹?！?、“害喜”等。典型離合詞是離合詞的核心部分，它介于詞組詞匯化為詞的中間階段。非典型離合詞，指那些形式或意義符合典型規(guī)范，且進入詞匯化階段的那些詞，即未充分詞匯化和充分詞匯化的詞，如“洗澡”、“洗錢”等。如圖所示：

上圖中的第二個整圈體代表現(xiàn)代漢語離合詞，包括典型離合詞和非典型離合詞。第二個圈體的陰影部分是典型離合詞部分。與詞組圈體相交的部分是剛進入詞匯化進程的部分，這部分的詞還未充分詞匯化，其特征與詞組接近，語義相對透明，游離態(tài)和合并態(tài)并存；與復合詞圈體相交的部分是詞匯化進程相對較充分的部分，其特征與復合詞接近，游離態(tài)相對較少，合并態(tài)居多。這兩個部分組成了非典型離合詞。

現(xiàn)代漢語離合詞是非常特殊的一類，它同時涉及詞匯和句法兩個層面。合用時，語義用法與復合詞相同；離用時，用法與短語相似。試比較：

A．她真?zhèn)模?0歲了都還沒嫁人。

B．她真?zhèn)怂男模?0年了都還沒有忘記那句話。

顯然，“傷心”一詞使用形態(tài)的不同，能造成理解上的歧義。A句的“傷心”與B句的“傷心”所表達的意思是完全不一樣的：合并態(tài)使用時，“傷心”有“可憐”的意思；游離態(tài)使用時，“傷心”有“使……傷心”的意思。我們認為，在詞匯化進程中，詞語義項的詞匯化進度是不完全相同的：A句中的“傷心”已基本被充分詞匯化，近乎一個復合詞，語素之間不能擴展、易位；B句的“傷心”受到句法中的某種成分的影響后，不僅能夠擴展、易位，而且產(chǎn)生了不同的附加意義。

為什么詞匯層面的離合詞與句法層面的離合詞會造成理解上如此大的差異？同是游離狀態(tài)的離合詞所表達的又是同樣的語法意義嗎？試比較：“傷了一次心”、“傷了他的心”和“傷了他一次心”中，“傷心”是否表達同樣的含義？這些現(xiàn)象用輕動詞理論能得到很好的解釋。下面我們試圖用輕動詞理論對這些特殊現(xiàn)象做出分析。

一、輕動詞句法理論的主要內(nèi)容

輕動詞是指在語言結(jié)構(gòu)中，語義作用輕微而語法功能強大的一類動詞①。它的語音形式可隱可現(xiàn)，一般以無語音形式存在，帶有DO、OCCUR／BECOME、BE／HOLD、CAUSE四類句法語義②。但由于該類動詞所承載的語義內(nèi)容較輕微，無法單獨表達一個完整的語義內(nèi)容，所以能吸引核心動詞進行移位，并與輕動詞的語義算子進行語義融合?！拜p動詞”最早是由Grimshaw Mester提出的③。

輕動詞句法理論是指在生成語法的原則和參數(shù)理論的框架下提出的輕動詞句法理論假設。近年來，Larson的VP Shell理論，Jespersen的輕動詞結(jié)構(gòu)，Hale ＆Keyser的題元結(jié)構(gòu)研究，Chomsky的輕動詞概念，Radford的輕動詞類型等，使輕動詞研究成為生成語法研究的熱點。④下面簡要介紹Chomsky和Huang的輕動詞理論。

（一）喬氏輕動詞理論

喬氏輕動詞主要是指Larson，Hale和Keyser（簡稱 HK），還有Chomsky所使用的輕動詞概念⑤。喬氏輕動詞的句法以Larson的VP shell理論為根基，這個理論是為了解put和give類動詞論元的題元角色而提出的。VP shell里的v只是一個空的位置，是為了給主語指派題元角色而存在的。盡管Larson沒有使用“輕動詞”這一術(shù)語，但是他的理論具有高度的啟發(fā)性。之后，HK吸收了Larson的“VP嵌套假設”來處理題元關系和事件結(jié)構(gòu)，提出用句法結(jié)構(gòu)來體現(xiàn)事件結(jié)構(gòu)。詞匯關系中的VP shell里的v是一個沒有語音形式和語義內(nèi)容的抽象動詞，是個空的位置。Chomsky在“最簡方案”中設置了輕動詞（light verb）v這個功能語類，指出輕動詞是及物謂詞的中心語，是一種核心的功能性范疇。輕動詞沒有語音形式，在語義方面很輕，不表達語義內(nèi)容，屬于詞綴性的動詞，可以吸引動詞、名詞或形容詞移位。

（二）黃氏輕動詞理論

Huang的輕動詞句法理論源于Larson的VP shell“VP嵌套假設”、HK的詞匯關系結(jié)構(gòu)假設⑥以及Radford的輕動詞類型。在輕動詞句法理論形成之初，輕動詞v只選擇應用于各類謂語結(jié)構(gòu)之中，自Radford起，輕動詞v則應用于各類謂語結(jié)構(gòu)中，認為輕動詞介于語義和句法之間。Huang從生成語義學的角度出發(fā)，對輕動詞假說做了進一步的修正和擴展。他認為，這個抽象的動詞并非是空的，它有具體的語義內(nèi)容，輕動詞的語義可歸納為 DO、OCCUR／BECOME、BE／HOLD、CAUSE四大類，這些事態(tài)謂詞就被定義為輕動詞。所有的動詞都是各類輕動詞的補足語：所有的行為動詞都是謂詞“做”（DO）的補足語，表示起始態(tài)的謂詞內(nèi)嵌于“發(fā)生”（OCCUR）或“變?yōu)椤保˙ECOME）之下，狀態(tài)動詞內(nèi)嵌于“是”（BE）或“保持”（HOLD）之下，使役結(jié)構(gòu)則內(nèi)嵌于“引起”（CAUSE）之下，這些事態(tài)謂詞表達了復雜的事態(tài)蘊涵關系。輕動詞觸發(fā)核心動詞進行移位，并能夠表達不同的語義。如下圖所示：

喬氏理論和黃氏理論的根本區(qū)別在于：前者認為，輕動詞只是功能語類，不承擔語義特征，是一個空的形式；后者則認為，這個抽象的動詞是有語義內(nèi)容的，表達不同的事態(tài)關系。

二、用輕動詞理論解釋現(xiàn)代漢語離合詞的游離形態(tài)

現(xiàn)代漢語離合詞能以游離態(tài)出現(xiàn)在現(xiàn)代漢語句法中。下面我們將輕動詞假設應用于現(xiàn)代漢語離合詞游離態(tài)的分析（v代表輕動詞，V代表核心動詞）。

（

一）游離態(tài)離合詞的存在

現(xiàn)代漢語中，輕動詞大多沒有語音形式，是一個空的位置，這類輕動詞我們又稱之為“空動詞”。由于它的位置是空的，它就需要促發(fā)下層核心動詞進行句法移位，填補它的空位。這類抽象的動詞在位置上雖說是一個空位，但它并非真是空的。它有具體的語義內(nèi)容，但是語義內(nèi)容很輕，這些語義算子能夠分別歸納為 DO、OCCUR／BECOME、BE／HOLD、CAUSE四大類，吸引下層的核心動詞上移后，與空位上的語義算子進行語義融合，獲得相應的附加意義。

1．常態(tài)游離的存在

根據(jù)Huang的輕動詞句法理論，現(xiàn)代漢語輕動詞v的實現(xiàn)方式是在句法層面上實現(xiàn)的（即輕動詞不包含在動詞的語義結(jié)構(gòu)內(nèi)），句子表達事態(tài)，事態(tài)結(jié)構(gòu)決定句子結(jié)構(gòu)，復雜事態(tài)的關系要靠事態(tài)謂詞，即 輕 動 詞 （DO、BECOME／OCCURE、BE／HOLD、CAUSE）來表達。以現(xiàn)代漢語離合詞為例：

A．吹牛 ［…做（DO）［…吹牛］］

B．冷場 ［…變（BECOME）［…冷場］］⑦

C．挨宰 ［…保持（HOLD）［…挨宰］］

D．傷心 ［…致使（CAUSE）［…傷心］］

由于事態(tài)謂詞（輕動詞）DO、BECOME／OCCUR、BE／HOLD、CAUSE的存在，它觸發(fā)下層動詞“吹、冷、挨、傷”進行核心移位，吸引核心動詞提升到上層的VP中v的空位與之進行語義合并，從而獲得了DO（做）、BECOME（成為／發(fā)生）、HOLD（保持）、CAUSE（使役）等意義。隨著下層核心動詞的提升上移，現(xiàn)代漢語離合詞就能以游離態(tài)形式呈現(xiàn)在句子的表層結(jié)構(gòu)中了。如：

上面四例中，v是空動詞，v下面的V“吹、冷、挨、傷”是被空動詞所C-command的核心動詞成分。由于存在v這個空位的輕動詞，觸發(fā)下層的核心動詞V“吹、冷、挨、傷”分別上移到v的位置，與輕 動 詞 DO、BECOME／OCCUR、BE／HOLD、CAUSE這些語義算子分別進行語義合并，致使“吹牛、冷場、挨批、傷心”這些離合詞能夠以游離態(tài)呈現(xiàn)在表層句法中。這就是空動詞促發(fā)的核心動詞移位，即輕動詞移位。DO、OCCUR／BECOME、BE／HOLD、CAUSE作為語義算子不僅將動詞進行了分類，同時也將事件進行了分類。

同時，現(xiàn)代漢語輕動詞的實現(xiàn)方式是在句法層面上實現(xiàn)的（即輕動詞不包含在動詞的語義結(jié)構(gòu)內(nèi)），離開了句法層面，輕動詞的語義內(nèi)容是無法附加于離合詞之上的，只有將離合詞置于句法層面之中，才能實現(xiàn)輕動詞與離合詞的語義融合，表現(xiàn)其事態(tài)關系。這樣就能夠比較合理地解釋為什么說話人有時選擇合并態(tài)離合詞表達主觀意愿，有時選擇游離態(tài)離合詞表達主觀意愿，為什么有時候選擇這種游離態(tài)形式表達主觀意愿，有時候又選擇另外一種形式表達主觀意愿。我們可以試比較“傷心”的不同游離式表達：

A．傷了一次心 ［…DO了［一次傷心］］

B．傷了他的心 ［…CAUSE了［他的傷心］］

A例中核心動詞被空動詞DO（做，經(jīng)歷）吸引，核心動詞上移后，與空動詞DO這一語義算子進行語義融合，表達了“經(jīng)歷了一次傷心”的意思；B例中的核心動詞“傷”被空動詞（CAUSE）吸引，上移到空動詞的句法位置，并與CAUSE（致使）這一語義算子進行語義融合，表達的是“使…傷心”的意思。在表層句法中，由于輕動詞的存在，“傷心”以游離態(tài)呈現(xiàn)于現(xiàn)代漢語中，表達了不同的意義。負載于輕動詞之中的 DO、OCCUR／BECOME、BE／HOLD、CAUSE等語義算子，使“傷心”在不同的句式中，能夠表達不同的語義內(nèi)容。如下圖所示：

從句法角度來看，核心動詞V是空動詞v的中心語，同時，空動詞v中不同的語義算子又輔助核心動詞V能夠表達不同的附加語義內(nèi)容。輕動詞的存在，不僅起到塑造和改變現(xiàn)代漢語離合詞原有結(jié)構(gòu)的作用，而且?guī)椭a(chǎn)生了不同的附加意義。

2．非常態(tài)游離的存在

由于空動詞吸引核心動詞上升，造成動詞語素與名詞語素呈現(xiàn)出分離狀態(tài)，我們稱這種形態(tài)為“常態(tài)游離態(tài)”。除此之外，現(xiàn)代漢語離合詞在句法中出現(xiàn)時，動詞語素和名詞語素不僅可以呈現(xiàn)出分離態(tài)，有些動語素和名語素還可以以易位的形態(tài)呈現(xiàn)出來，我們稱這種形態(tài)為“非常態(tài)游離態(tài)”。例如：

（5）這個澡，洗得真舒服。

（6）這個忙，幫起來有點難度。

現(xiàn)代漢語離合詞為什么會出現(xiàn)非常態(tài)游離的形式？按照Huang和Lin“輕動詞是事態(tài)謂詞”的假設，事態(tài)謂詞作為輕動詞要在句法中得到表達，首先會吸引核心動詞上移，與輕動詞進行語義融合；其次，由于核心動詞的上移，造成賓語處于漂移狀態(tài)，能夠前置，實現(xiàn)主題化，這樣就造成了現(xiàn)代漢語離合詞語素的易位。我們以“吹?！睘槔?，分析“吹牛”是如何演化為“?！怠钡?。

A．你DO吹牛吹得太過火了。 （深層結(jié)構(gòu)）

B．你吹牛吹得太過火了。

（核心動詞移位，并進行語義融合）

C．你牛吹得太過火了。 （表層結(jié)構(gòu)）

從A到B再到C的演化進程中，我們可以解釋“吹牛”是如何演變?yōu)椤芭！怠钡摹Ｓ捎诳談釉~DO的存在，觸發(fā)了核心動詞“吹”的核心移位，核心動詞提升到輕動詞的空位上，與之進行語義融合后；由于核心動詞的提升，造成賓語“?！碧幱谄茽顟B(tài)，為實現(xiàn)主題化而前置。前置后，兩個“吹”出現(xiàn)在同一位置，進行同項合并，得到“你牛吹得太過火了”的易位形式。

（二）合并態(tài)離合詞的存在

以上我們的分析是在輕動詞句法理論假設的基礎上得出的結(jié)論：由于輕動詞是一個沒有語音形式的空位（即空動詞），導致了現(xiàn)代漢語離合詞能以游離態(tài)呈現(xiàn)在漢語里。同時，在現(xiàn)代漢語里，還有一類有語音形式的輕動詞。有語音形式的動詞出現(xiàn)于輕動詞的位置上后，占據(jù)了輕動詞的位置，下層的核心動詞得不到提升，離合詞只能以合并形態(tài)出現(xiàn)在現(xiàn)代漢語中，這些有音形式的輕動詞一般表現(xiàn)為“搞、做、打、弄、整、進行”等等。如果有語音形式的輕動詞出現(xiàn)在句法中，現(xiàn)代漢語離合詞該以什么形式存在呢？它們還能以游離態(tài)存在于句法之中嗎？試比較：

（7）A．他們散了個步。

＊B．他們搞散了個步。

C．他們搞了個散步。

（8）A．他們比了個賽。

＊B．他們進行比了個賽。

C．他們進行了個比賽。

例（7－8）中，A、C句都成立，B句不成立。A句由于存在的輕動詞在語音形式上有空位，致使核心動詞上移，離合詞能夠以游離態(tài)呈現(xiàn)在句法中。如“散了個步”、“比了賽”等。B句的表達均不能成立，這是由于有語音形式的輕動詞占據(jù)了輕動詞的位置，如果核心動詞繼續(xù)上移，就有兩個動詞在一個語法位置上，這是不被允許的，如不能說“進行比了個賽”。C句雖然有語音形式的輕動詞占據(jù)了輕動詞的位置，輕動詞和核心動詞都在自己原來的位置上保持不移動，即有音輕動詞的出現(xiàn)保持了句法的深層結(jié)構(gòu)，所以這樣的形式是成立的。

因此，我們認為，在現(xiàn)代漢語中，有語音形式的輕動詞和無語音形式的輕動詞⑨是決定離合詞以合并態(tài)或游離態(tài)出現(xiàn)在句法中的關鍵因素之一。

三、游離態(tài)離合詞的五種構(gòu)式

各類動詞的句法語義結(jié)構(gòu)中都存在輕動詞，沒有語音形式的輕動詞（空動詞）留下一個空的語法位置，吸引后面動名結(jié)構(gòu)下的核心動詞移入上面的無音輕動詞的空位中，改變了現(xiàn)代漢語離合詞作為詞的原型，致使現(xiàn)代漢語離合詞呈現(xiàn)出一種游離態(tài)。下面我們將歸納出由于空動詞的存在而造成的現(xiàn)代漢語離合詞游離態(tài)的五種構(gòu)式⑩。

（一）所有格賓語構(gòu)式

A．他們幫了我的忙 （表層結(jié)構(gòu)）

B．他們［VP DO［VP我的［幫忙］］］

（深層結(jié)構(gòu)）

這類句子的底層結(jié)構(gòu)是一個“雙層VP殼”。上層VP中的空動詞是表示行為的DO，內(nèi)嵌于空動詞DO下層的VP是一個名物化結(jié)構(gòu)，核心動詞“幫”提升到DO的空位，便形成了表層結(jié)構(gòu)。在“幫我的忙”中，“我”實際是“幫忙”的賓語——“幫忙我”。

（二）屬格施事構(gòu)式

A．你跳你的舞 （表層結(jié)構(gòu)）

B．你［VP DO［VP你的［跳舞］］］（深層結(jié)構(gòu)）

這類句子中，內(nèi)嵌于空動詞DO下面的VP也是一個名物化的結(jié)構(gòu)，下層VP中的核心動詞“跳”移到DO的位置，便形成了表層結(jié)構(gòu)。在“你的跳舞”中，“你”實際上是“跳舞”的施事——“你跳舞”。

（三）涉及事件量化的構(gòu)式

A．他吹了一天的牛 （表層結(jié)構(gòu)）

B．他［VP DO［GP一天的［e］［吹牛］］］

（深層結(jié)構(gòu)）

謂語“吹牛”因為動名化置于動名短語GP下，因此動量詞“一天的”處于定語位置。動詞“吹”的初始位置是在結(jié)構(gòu)的最底層，V1和G都不含語音成分，因為沒有語音成分就不能獨立成詞，必須將下面的核心動詞“吹”一步一步地移上來補位?！按怠苯?jīng)歷兩次核心移動后，到達上層空動詞DO的位置，從而形成了表層結(jié)構(gòu)。這里，“吹?！边@個事件已經(jīng)被“一天”量化，限定了“吹?！边@一事件的范圍。

（四）役使結(jié)構(gòu)

A．這句話傷了她的心 （表層結(jié)構(gòu)）

B．這句話［VP CAUSE［VP她的［傷心］］］

（深層結(jié)構(gòu)）

核心動詞“傷”處于雙重VP結(jié)構(gòu)中的輕動詞CAUSE之下，當動詞提升并占據(jù)空動詞CAUSE的位置時，就獲得了表層形式。同時，由于輕動詞移位，使“傷心”獲得了使役的意義，這就是核心動詞與空動詞進行語義融合后所獲得的附加意義。（11）

（五）套合構(gòu)式

在現(xiàn)代漢語的實際運用過程中，上述四種構(gòu)式很多時候是交織在一起出現(xiàn)的。以下是我們總結(jié)的三種基本套合構(gòu)式。

1．事件量化與所有格賓語套合

A．他們幫了我一天的忙 （表層結(jié)構(gòu)）

B．他們［VP DO［VP我［GP一天的［VP幫忙］］］］ （深層結(jié)構(gòu)）

上例就是一個涉及事件量化與所有格賓語結(jié)構(gòu)套合的構(gòu)式，謂語“幫忙”因為動名化置于動名短語GP下，因此動量詞“一天的”處于定語位置?！耙惶斓膸兔Α笔且粋€涉及事件量化的構(gòu)式，在這層GP上還有一層VP是這個構(gòu)式的所有格賓語“我”，動詞“幫”的初始位置是在結(jié)構(gòu)的最底層，V1和G都不含語音成分，因為沒有語音成分就不能獨立成詞，必須將下面的核心動詞“吹”一步一步地移上來補位?！皫汀苯?jīng)歷了兩次核心移動后，到達上層空動詞DO的位置，從而形成了表層結(jié)構(gòu)。這里的“幫”這個事件被“一天”量化，“一天的”限定了“幫”這一事件的范圍；除此之外，“幫忙”這個事件包含了事件所有格賓語。

2．事件量化與屬格施事套合

A．你跳你整天的舞，她唱她整日的歌

（表層結(jié)構(gòu)）

B．你［VP DO［VP 你［GP 整天的［VP 跳舞］］］］，

她［VP DO［VP 她［GP整日的［VP 唱歌］］］］ （深層結(jié)構(gòu)）

這是一個事件量化與屬格施事套合構(gòu)式的并列表達，下層VP“跳舞”“唱歌”均因為動名化置于動名短語GP下，動量詞“整天的”“整日的”均處于定語位置，“整天的跳舞”和“整日的唱歌”同樣是一組涉及事件量化的構(gòu)式，“整天的”與“整日的”限定了“跳舞”與“唱歌”的時間量。GP上層的VP中包含了屬格施事“你”、“她”，“你”是“跳舞”的屬格施事，“她”是“唱歌”的屬格施事。核心動詞“跳”與“唱”的初始位置是在結(jié)構(gòu)的最底層，V1和G都不含語音成分，因為沒有語音成分就不能獨立成詞，必須將下面的核心動詞“跳”與“唱”一步一步地移上來補位?！疤迸c“唱”經(jīng)歷了兩次核心移動后，到達上層空動詞DO的位置，從而形成了表層結(jié)構(gòu)“跳你整天的舞”、“唱她整日的歌”。

3．事件量化與役使套合

A．你傷了他一次心 （表層結(jié)構(gòu)）

B．你［VP CAUSE［VP他［GP一次［傷心］］］］

（深層結(jié)構(gòu)）

這是一個事件量化與役使結(jié)構(gòu)套合的構(gòu)式，下層VP“傷心”動名化于GP之下，動量詞“一次”限定“傷心”這一事件，使“傷心”這一事件實現(xiàn)了量化表達，GP上層的VP中包含了具體役使對象“他”，由于空動詞CAUSE的存在，吸引底層核心動詞“傷”經(jīng)過兩次移位后，與空動詞CAUSE進行語義融合，就實現(xiàn)了事件量化與役使結(jié)構(gòu)的套合。

本文嘗試著對輕動詞理論進行了梳理，并將輕動詞理論應用于現(xiàn)代漢語離合詞的分析。輕動詞作為事態(tài)謂詞，在現(xiàn)代漢語里是可隱可現(xiàn)的，在句法中具體表現(xiàn)為離合詞能分別以游離態(tài)與合并態(tài)在現(xiàn)代漢語中呈現(xiàn)。我們還具體討論了現(xiàn)代漢語離合詞游離態(tài)的五種構(gòu)式。這一理論為現(xiàn)代漢語離合詞的研究提供了一種新的思路，但其合理性還需要更多的證據(jù)支持。

注釋

①解正名：《輕動詞假說和詞典釋義》，《辭書研究》2008年第4期。

②黃正德：《從“他的老師當?shù)煤谩闭勂稹罚墩Z言科學》2008年第3期。

③施健、王華：《輕動詞假設及其應用價值》，《山西大學學報》2008年第3期。

④朱行帆：《輕動詞和漢語不及物動詞帶賓語現(xiàn)象》，《現(xiàn)代外語》2005第3期。

⑤劉馨西：《輕動詞及其在雙賓語句中的作用》，《皋陽師范學院學報》2009第2期。

⑥溫賓利、程杰：《論輕動詞v的純句法本質(zhì)》，《現(xiàn)代外語》2007年第2期。

⑦由于輕動詞的存在，底層VP選擇動賓結(jié)構(gòu)作為輕動詞的補語成為一種強勢結(jié)構(gòu)，“冷場”中的“冷”用為動詞，“紅眼”中的“紅”用為動詞，“幫忙”中的“忙”用為名詞，“洗澡”中的“澡”用為名詞，它們由于這種強勢結(jié)構(gòu)的存在，成為一個名物化的結(jié)構(gòu)。我們將分專文論述，這里不再贅述。

⑧“了”是表示時間的功能語類，它出現(xiàn)在句法結(jié)構(gòu)中的Inft位置，具體演算過程我們不在此討論。

⑨馮勝利：《輕動詞移位與古今漢語的動賓關系》，《語言科學》2005年第1期。

⑩黃錦章：《輕動詞假設與漢語句法研究》，《漢語學習》2004年第6期。

（11）朱秀蘭、李巧蘭：《從輕動詞理論角度看漢語方言中的“使感結(jié)構(gòu)”》，《蘭州學刊》2007年第8期。

責任編輯張靜

2010-12-05

“211工程”重點學科建設項目“中華文化繁榮發(fā)展中的漢語學科創(chuàng)新”