□程振聲

鄧穎超談如何寫周恩來

□程振聲

1957年，我進入中國人民大學(xué)革命史專業(yè)學(xué)習，畢業(yè)后，在著名黨史學(xué)家胡華指導(dǎo)下繼續(xù)學(xué)習、研究中共黨史。

1977年，胡華帶領(lǐng)黨史教研室和中國革命博物館的幾位同志研究周恩來的青少年時期，并很快寫出了書稿。他很想聽聽鄧穎超對書稿的意見。

經(jīng)和鄧穎超的秘書趙煒聯(lián)系，鄧大姐表示愿意看看書稿。1977年11月15日早晨，鄧大姐把我叫去，談她對書稿的意見，整整講了一個上午。我記錄了她講的主要內(nèi)容。

鄧大姐說：“根據(jù)我已經(jīng)看過的內(nèi)容，對書名提點意見。因為是講周恩來同志青少年活動，用‘故事’二字不妥?！彼H筆改為《青少年時期的周恩來同志》。她又說，“這本書是根據(jù)真人真事寫出來的，用‘故事’二字就沖淡了它的真實性。書名請胡華同志再考慮一下?！?/p>

第二個意見，大姐說：“‘五四’以前恩來同志的活動我不是很清楚。在書中把主席的活動和恩來同志的活動連在一起，這樣不合適。主席是我們偉大的領(lǐng)袖和導(dǎo)師，恩來同志是我們黨的領(lǐng)導(dǎo)人。希望把這部分(指把主席與總理連著寫的幾十段)刪掉。那樣寫，給人的印象是牽強附會?！?/p>

鄧大姐說：“關(guān)于他(指周恩來)在南開的情況，我不甚了解。只是在文字上提出一些意見。但在事實上也沒多大問題。我是在“五四”運動以后認識他的。我看了15段，可以肯定。”

鄧大姐說：“首先是文風，其次是實事求是。實事求是就是用辯證唯物主義和歷史唯物主義寫東西，寫文章，講話。不要言過其實，特別是現(xiàn)在更不要言過其實。延安整風的時候反對黨八股，現(xiàn)在我們反對幫八股言過其實。這個問題要考慮，比如第二個題目‘從小立志救國’，這個題目好像古人講‘少有壯志’。這樣不行，好像有點林彪的‘天才論’了。他(指恩來同志)那時才十二三歲，這樣寫就不符合事實了。這個題目要改，怎樣改?請胡華同志斟酌一下，是不是可以改成‘開始關(guān)心國事’，好不好?”

后來，我逐字逐句向胡華同志匯報了鄧大姐的具體修改意見。胡華非常重視，表示一定按鄧大姐的意見修改書稿。

（摘自《百年潮》）