張玉寶
(安陽師范學(xué)院 體育學(xué)院,河南 安陽 455000)
基于學(xué)習(xí)結(jié)果理論的體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
張玉寶
(安陽師范學(xué)院 體育學(xué)院,河南 安陽 455000)
以學(xué)習(xí)結(jié)果理論為基礎(chǔ),構(gòu)建目的為導(dǎo)向、行為表現(xiàn)為結(jié)果的體育教學(xué)評(píng)價(jià)系統(tǒng)可以為認(rèn)識(shí)有效體育教學(xué)提供支持和幫助,為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)體育學(xué)科價(jià)值提供理論依據(jù)。研究認(rèn)為:體育教學(xué)的效果可以通過觀測學(xué)習(xí)者進(jìn)行體育學(xué)習(xí)后其行為的變化來評(píng)價(jià);具體可從運(yùn)動(dòng)技能、言語信息、態(tài)度、智慧技能及認(rèn)知策略五個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)內(nèi)容涉及學(xué)習(xí)中的動(dòng)作掌握、語言陳述、態(tài)度變化、辨別、概念、規(guī)則、思維及認(rèn)知等方面。
體育教學(xué);學(xué)習(xí)結(jié)果;教學(xué)評(píng)價(jià)
Abstract: Based on the theory of learning outcomes, the author constructed a effective physical education assessment system, which was purpose-oriented, result-acted. The purpose of this study was to provide help and support for effective physical education, to provide theoretical basis for the value of sports disciplines. The results show that: effective physical education can be evaluated by observing learners' behavior after physical education; the assessment system can be constructed from motor skills, verbal information, attitudes, intellectual skills and cognitive strategies; the content of valuation include motor control, verbal statement, attitude change, identify, concepts, rules, thinking, and cognitive etc.
Key words: Physical education; Learning outcomes; Teaching evaluation
CLC number: G807.0 Document code: A Article ID: 1008-2808(2011)01-0001-04
目前我國有關(guān)體育教學(xué)評(píng)價(jià)的研究主要集中在評(píng)價(jià)者方面,強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)方法的研究。但是,評(píng)價(jià)最主要的功能不是證明而是改進(jìn),所以其落腳點(diǎn)應(yīng)該是實(shí)施教學(xué)影響后學(xué)生行為的變化?;谝陨险J(rèn)識(shí),研究以學(xué)習(xí)結(jié)果理論為基礎(chǔ),構(gòu)建了新的體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系,期望為人們認(rèn)識(shí)有效體育教學(xué)提供支持和幫助。
長期以來,我國體育教學(xué)評(píng)價(jià),遵循了教育教學(xué)評(píng)價(jià)的理論體系,主要通過教學(xué)活動(dòng)后學(xué)生學(xué)習(xí)成績、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力三方面的變化情況來衡量教學(xué)效果。部分研究人員對(duì)此進(jìn)行了嘗試性研究,如:龔正偉研究認(rèn)為,體育成績評(píng)定主要采用定性評(píng)價(jià)的方法,其常用方法包括:技評(píng)法、評(píng)定法和鑒定法[1]。這三種定性成績評(píng)價(jià)方法已經(jīng)在體育實(shí)踐中運(yùn)用多年,甚至現(xiàn)在也是很多體育教師進(jìn)行學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)價(jià)的主要方法。這些方法雖然對(duì)成績能進(jìn)行一定的評(píng)價(jià),但是對(duì)學(xué)生的知識(shí)、態(tài)度、能力、審美等方面缺少評(píng)價(jià),顯然不能成為完整的評(píng)價(jià)體系。盧曉文等研究認(rèn)為:我國現(xiàn)在的體育教學(xué)評(píng)價(jià),在評(píng)價(jià)主體方面、評(píng)價(jià)結(jié)果方面、評(píng)價(jià)內(nèi)容方面存在著一定的缺陷,并提出從體育基礎(chǔ)理論知識(shí)、體能和運(yùn)動(dòng)技能、體能和運(yùn)動(dòng)技能進(jìn)步情況、學(xué)習(xí)態(tài)度、情意表現(xiàn)與合作精神等方面對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)[2]。該研究認(rèn)識(shí)到了現(xiàn)存體育教學(xué)評(píng)價(jià)中存在的問題,也試圖探求新的評(píng)價(jià)體系,有一定的進(jìn)步性。 李振斌等從運(yùn)動(dòng)參與、運(yùn)動(dòng)技能、身體健康、心理健康和社會(huì)適應(yīng)五個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域構(gòu)建了這五個(gè)方面的學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)體系[3],但五個(gè)領(lǐng)域下屬的二級(jí)指標(biāo)的高度抽象性也會(huì)給不同的評(píng)價(jià)者帶來巨大的難度。
有關(guān)體育教學(xué)評(píng)價(jià)的研究還有很多,總體來看,研究內(nèi)容強(qiáng)調(diào)從單一的終結(jié)性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向過程性評(píng)價(jià);強(qiáng)調(diào)絕對(duì)評(píng)價(jià)與相對(duì)評(píng)價(jià)的結(jié)合;強(qiáng)調(diào)個(gè)性化的評(píng)價(jià);缺乏針對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果變化的評(píng)價(jià)工具的開發(fā),所以,構(gòu)建以學(xué)習(xí)者為主導(dǎo)的基于學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)體系既有理論意義也有現(xiàn)實(shí)意義。
美國教育心理學(xué)家加涅(Gagne,R.M.)傾注了畢生的努力,從人類習(xí)得的性能中區(qū)分出了五種學(xué)習(xí)的結(jié)果,分別是言語信息、智慧技能、認(rèn)知策略、動(dòng)作技能和態(tài)度五種[4]。言語信息是一種夠陳述性的知識(shí),它是“是什么”的知識(shí)。智慧技能使個(gè)體應(yīng)用符號(hào)或概念與他們的環(huán)境相互作用。它是“怎么樣”的知識(shí),是程序性知識(shí),側(cè)重個(gè)體與外界的關(guān)系。認(rèn)知策略是一種特殊的智慧技能,強(qiáng)調(diào)“知識(shí)的運(yùn)用”、“解決問題的能力”,強(qiáng)調(diào)個(gè)體運(yùn)用概念和規(guī)則支配人的認(rèn)知行為。它也是“怎么樣”的知識(shí),是程序性知識(shí),是個(gè)體對(duì)內(nèi)調(diào)控的能力。動(dòng)作技能是指個(gè)體協(xié)調(diào)支配肌肉的能力。這種能力使人的動(dòng)作的表現(xiàn)成為可能,所以它也必須經(jīng)過學(xué)習(xí)才能獲得,它也是程序性知識(shí)。它更多回答“是否能做動(dòng)作”的問題。態(tài)度對(duì)應(yīng)于布盧姆教學(xué)目標(biāo)三大領(lǐng)域中的“情感領(lǐng)域”,之所以稱為態(tài)度,是因?yàn)槠渲饕磻?yīng)個(gè)體對(duì)人、事物及情況的積極或消極的反應(yīng)。它是對(duì)“度”的反應(yīng),如:頻度、強(qiáng)度、程度等。另外,加涅還分別對(duì)五種學(xué)習(xí)結(jié)果所涉及的具體內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)分析,并指出了各部分內(nèi)容實(shí)現(xiàn)時(shí)的學(xué)習(xí)情境中的行為表現(xiàn)、內(nèi)部條件和外部條件。加涅認(rèn)為,他提出的五種學(xué)習(xí)結(jié)果是跨學(xué)科的,學(xué)校的每門學(xué)科都有必要按照五種學(xué)習(xí)結(jié)果制定具體的教學(xué)目標(biāo)。在我國,體育從小學(xué)到大學(xué),都作為一門必修課程出現(xiàn),不管在“三育”、“四育”還是“五育”的提法中,體育都處于重要的、不可替代的地位。那么體育教學(xué)是否也存在上述的五種學(xué)習(xí)結(jié)果呢?
體育教學(xué)的學(xué)習(xí)結(jié)果有必要從學(xué)習(xí)者的體育言語信息變化、體育智慧技能變化、體育認(rèn)知策略變化、體育運(yùn)動(dòng)技能變化及對(duì)體育的態(tài)度的變化方面進(jìn)行認(rèn)識(shí),以實(shí)現(xiàn)以“體”為對(duì)象,以“育”為目的,以鍛煉身體為特征,“三位一體”的科學(xué)體育教學(xué)目標(biāo)。
3.1 動(dòng)作技能變化
體育教學(xué)的目的之一是向?qū)W生傳授運(yùn)動(dòng)技能,因此運(yùn)動(dòng)技能的變化情況將成為要考察的首要學(xué)習(xí)結(jié)果。教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行后,學(xué)生的具體行為表現(xiàn)為“能完成、基本完成、不能完成”某動(dòng)作,其評(píng)價(jià)動(dòng)詞為“能或不能”。就體育動(dòng)作技術(shù)本身而言,其質(zhì)量主要體現(xiàn)在速度、力量、流暢性及精確度等方面,這在體育動(dòng)作教學(xué)中稱為“動(dòng)作規(guī)格或動(dòng)作方法”。所以,體育教學(xué)實(shí)施之后有關(guān)動(dòng)作技能的評(píng)價(jià)首先要找出學(xué)生學(xué)習(xí)前與學(xué)習(xí)后上述兩方面的差異。要做到這一點(diǎn),除用動(dòng)詞“能或不能”從動(dòng)作行為的變化來評(píng)價(jià)其掌握動(dòng)作的情況外;同時(shí)還需要從“動(dòng)作規(guī)格”方面來評(píng)價(jià)其達(dá)到動(dòng)作規(guī)格的程度;另外,還需要考慮到學(xué)習(xí)者之間的原來技能與現(xiàn)在技能之間的差異。
3.2 言語信息變化
由于言語信息是一種夠陳述性的知識(shí),它是“是什么”的知識(shí)。所以它可以用來評(píng)價(jià)學(xué)生是否能夠用言語來陳述動(dòng)作做法、動(dòng)作規(guī)格、動(dòng)作名稱、保護(hù)幫助的方法等陳述性知識(shí)。教學(xué)活動(dòng)之前,學(xué)生不能陳述該動(dòng)作的上述內(nèi)容,教學(xué)活動(dòng)之后,學(xué)生對(duì)上述內(nèi)容表述(口頭或書面)的情況即成為被評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)效果的內(nèi)容。學(xué)生的具體行為表現(xiàn)為“能完整口述(或書寫)、能口述(或書寫)部分、不能口述(或書寫)”該動(dòng)作的學(xué)習(xí)內(nèi)容,其評(píng)價(jià)動(dòng)詞為“能或不能”。評(píng)價(jià)層次可以分為對(duì)動(dòng)作名稱的陳述、對(duì)單個(gè)事實(shí)的陳述、對(duì)多個(gè)相互聯(lián)系的事實(shí)體系的陳述。例如:說出該動(dòng)作叫雙杠“掛臂屈伸上”;說出該動(dòng)作由掛臂擺動(dòng)開始;說出該動(dòng)作由掛臂擺動(dòng)開始,到支撐前擺結(jié)束等。
3.3 態(tài)度變化
態(tài)度指影響個(gè)體對(duì)人、對(duì)物、對(duì)事的行為選擇的復(fù)雜的內(nèi)部狀態(tài)。這里的內(nèi)部狀態(tài)是從他人對(duì)某個(gè)體所表現(xiàn)出的大量行為的觀察中推論出來的,而不是指個(gè)體的行為本身。行為選擇包括消極或積極的選擇。例如,學(xué)生上體育課時(shí),能進(jìn)行主動(dòng)練習(xí)、表現(xiàn)出很高的積極性,每次上課提前到場等就是從積極的方面進(jìn)行的選擇;當(dāng)然也有部分學(xué)生表現(xiàn)為被動(dòng)、沒精打采、遲到等狀態(tài)。另外,態(tài)度還表現(xiàn)為:價(jià)值觀、道德、品質(zhì)等所暗含的社會(huì)行為。所有這些行為的集合構(gòu)成了態(tài)度的兩個(gè)方面,即“趨”或“避”。體育教學(xué)中通過教學(xué)活動(dòng)的影響,觀察學(xué)生對(duì)特定行為的選擇可以判斷學(xué)生態(tài)度的變化情況。對(duì)態(tài)度行為的變化可以從“積極與消極”兩個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)動(dòng)詞為“趨或避”。一般對(duì)應(yīng)為“喜歡與不喜歡”、“接受與拒絕”等。
3.4 智慧技能變化
智慧技能表現(xiàn)為個(gè)體應(yīng)用符號(hào)或概念與他們的外界環(huán)境相互作用的能力。它是“怎么樣”的知識(shí),是程序性知識(shí)。加涅認(rèn)為,智慧技能是分層級(jí)的,由低到高分別是:辨別、具體概念、定義性概念、規(guī)則及高級(jí)規(guī)則五個(gè)層次。個(gè)體通過參與學(xué)習(xí)活動(dòng),會(huì)習(xí)得一些符號(hào)或概念,通過對(duì)這些符號(hào)或概念的理解與認(rèn)識(shí),個(gè)體就會(huì)與外界環(huán)境產(chǎn)生聯(lián)系或保持接觸。那么,體育教學(xué)中的這些符號(hào)或概念指什么呢?有關(guān)動(dòng)作技能的行為表現(xiàn)又有什么意義呢?下面以實(shí)例進(jìn)行分析,例如:學(xué)習(xí)籃球的學(xué)生能夠區(qū)分籃球裁判所做的違例和犯規(guī)手勢的異同、籃球隊(duì)員能夠區(qū)分技術(shù)犯規(guī)和帶球撞人的異同等,這是對(duì)符號(hào)或概念的最低層次的認(rèn)識(shí),也是智慧技能的最低層次“辨別”的認(rèn)識(shí)。其行為表現(xiàn)為“能否區(qū)分”。然而對(duì)于教練、隊(duì)員或教師而言,僅僅做到這一點(diǎn)顯然是不夠的,這就引出了智慧技能的第二層次,即具體概念。具體概念要求主體能夠識(shí)別出客體的屬性或特征。例如:競技體操不同難度的動(dòng)作,會(huì)有不同的價(jià)值分,但是動(dòng)作完成的質(zhì)量如何就需要裁判對(duì)其進(jìn)行價(jià)值判斷,這時(shí),就需要裁判具備識(shí)別動(dòng)作(如團(tuán)身前空翻與直體前空翻)價(jià)值的能力,否則,隊(duì)員最后的得分就非常不客觀。其行為表現(xiàn)為“能否識(shí)別”。第三層次是定義性概念,其判斷標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)體能否說明概念間的關(guān)系。例如:要判斷個(gè)體是否習(xí)得“團(tuán)身前空翻”的定義性概念。只要個(gè)體能夠理解團(tuán)身的標(biāo)準(zhǔn)、向前的標(biāo)準(zhǔn)、前空翻的標(biāo)準(zhǔn)以及它們之間的銜接等一系列問題,就認(rèn)為個(gè)體已經(jīng)習(xí)得“團(tuán)身前空翻”的定義性概念。所以,定義性概念側(cè)重于概念的理解、側(cè)重于構(gòu)成概念的成分關(guān)系的辨析,這在體育教學(xué)和訓(xùn)練中非常重要。當(dāng)習(xí)得的定義性概念轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙?guī)律性”的行為時(shí),就進(jìn)入了第四層次,即規(guī)則。判斷個(gè)體是否習(xí)得規(guī)則,主要看其在現(xiàn)實(shí)中是否能有規(guī)律地運(yùn)用規(guī)則。例如:要判斷學(xué)生是否習(xí)得“籃球后轉(zhuǎn)身上籃”技術(shù),可在考察其是否習(xí)得前三層技能的基礎(chǔ)上觀察他能否有規(guī)律運(yùn)用該動(dòng)作技術(shù)。其行為表現(xiàn)為“能否演示”。但是,達(dá)到這個(gè)層次還是很難解決實(shí)踐中的問題,這就上升到第五層次—高級(jí)規(guī)則。高級(jí)規(guī)則主要是運(yùn)用系列規(guī)則解決新問題。例如:籃球教學(xué)中,針對(duì)不同的防守隊(duì)員,進(jìn)攻隊(duì)員要用到擋拆、運(yùn)球、轉(zhuǎn)身、投籃等不同的系列組合,以達(dá)到最終命中的目的。在達(dá)到這一目的的過程中,對(duì)多種技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用每成功一次,就創(chuàng)造了適合自己的高級(jí)規(guī)則。其行為表現(xiàn)為“能否生成”。
3.5 認(rèn)知策略變化
認(rèn)知策略是學(xué)習(xí)者用以控制自己注意、學(xué)習(xí)、記憶和思維的內(nèi)部過程,是內(nèi)部組合化的技能。它是一種特殊的智慧技能,強(qiáng)調(diào)個(gè)體“知識(shí)的組合運(yùn)用”、“解決問題的能力”,強(qiáng)調(diào)個(gè)體運(yùn)用概念和規(guī)則支配人的認(rèn)知行為。加涅認(rèn)為,認(rèn)知策略的行為表現(xiàn)不能直接觀察,必須通過個(gè)體解決問題時(shí)所運(yùn)用其他技能的行為表現(xiàn)推論出來。例如:要求學(xué)生總結(jié)某一堂體育課教學(xué)內(nèi)容中的重點(diǎn)和難點(diǎn)、動(dòng)作技術(shù)的關(guān)鍵點(diǎn)、動(dòng)作之間的區(qū)別與聯(lián)系及體操成套動(dòng)的編排等問題。這時(shí),不同個(gè)體采用的思維方法、思維過程都有可能不同,得出的結(jié)論也會(huì)不同,得出結(jié)論的速度也會(huì)不同。在對(duì)以上問題的思考中,個(gè)體將采用以前習(xí)得的言語、概念、規(guī)則及先前獲得的認(rèn)知策略等多種技能來解決現(xiàn)實(shí)問題。其行為表現(xiàn)為“是否采用策略”。
以上討論了體育教學(xué)中可能出現(xiàn)的五種學(xué)習(xí)結(jié)果,那么,其整體效果如何?如何對(duì)其進(jìn)行具體的操作?表1從評(píng)價(jià)維度、評(píng)價(jià)內(nèi)容、行為表現(xiàn)、評(píng)價(jià)過程中可能用到的行為動(dòng)詞并配以實(shí)例構(gòu)建了有效體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系。
表1 有效體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系
表1所構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系是基于學(xué)習(xí)者體育學(xué)習(xí)前后行為變化的情況來對(duì)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)維度從學(xué)習(xí)者的運(yùn)動(dòng)技能、言語、態(tài)度、心智及認(rèn)知五個(gè)方面展開;評(píng)價(jià)內(nèi)容包括完成體育動(dòng)作的質(zhì)量如何、對(duì)動(dòng)作規(guī)格等的陳述、對(duì)體育原理及概念的理解、對(duì)體育知識(shí)和技能的運(yùn)用、對(duì)體育中諸多問題的見解等;行為表現(xiàn)主要考察在施加體育教學(xué)的影響后學(xué)習(xí)者的行為變化情況;行為動(dòng)詞與行為表現(xiàn)相對(duì)應(yīng),主要為評(píng)價(jià)者盡可能列舉可供觀測的行為動(dòng)詞。
通過觀測學(xué)習(xí)者進(jìn)行體育學(xué)習(xí)后其行為的變化情況來評(píng)價(jià)體育教學(xué)效果,可使體育教學(xué)評(píng)價(jià)擺脫單純的、片面的、模糊的評(píng)價(jià),進(jìn)而逐漸轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的、具體的、可操作的評(píng)價(jià);基于學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)從運(yùn)動(dòng)技能、言語信息、態(tài)度、智慧技能及認(rèn)知策略五個(gè)方面對(duì)體育教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),相對(duì)于單從運(yùn)動(dòng)知能方面對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)更全面;新構(gòu)建的有效體育教學(xué)評(píng)價(jià)體系從評(píng)價(jià)維度到評(píng)價(jià)內(nèi)容再到實(shí)例,提供了有一定操作性的評(píng)價(jià)體系,提供了一種近似評(píng)價(jià)工具的評(píng)價(jià)體系,為各種評(píng)價(jià)方法的單一或組合使用提供了基礎(chǔ);其評(píng)價(jià)內(nèi)容涉及學(xué)習(xí)中的動(dòng)作掌握、語言陳述、態(tài)度變化、辨別、概念、規(guī)則、思維及認(rèn)知等方面。
建議體育教學(xué)評(píng)價(jià)研究應(yīng)從重視方法的研究轉(zhuǎn)向重視工具的研究。評(píng)價(jià)方法只有建立在良好的評(píng)價(jià)工具的基礎(chǔ)上才能發(fā)揮更大的作用。對(duì)于新構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系,由于缺乏具體的、實(shí)際操作層面的實(shí)證研究,所以其實(shí)際效果如何還有待實(shí)踐的檢驗(yàn)。
[1]龔正偉.體育教學(xué)論[M].北京:北京體育大學(xué)出版社, 2004: 325.
[2]盧曉文,趙鐘華.對(duì)高校學(xué)生體育學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)內(nèi)容和方法的研究[J].浙江體育科學(xué), 2006, 5 (10): 63-66.
[3]李振斌,楊小帆.對(duì)《體育與健康》課程學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)體系的研究[J].體育文化導(dǎo)刊, 2003, (8): 52-53.
[4]R.M. Gagne著,皮連生,等譯.教學(xué)設(shè)計(jì)原理[M].上海:華東師范大學(xué)出版社, 1999: 43-50.
The Evaluation of the E ff ective Physical Education Base on the Theory of Learning Outcomes
ZHANG Yu-bao
(Institute of Physical Education, Anyang Normal University, Anyang 455000, He'nan China)
G807.0
A
1008-2808(2011)01-0001-04
2011-01-13;
2011-02-04
張玉寶(1977-),男,講師,在讀博士研究生,研究方向?yàn)轶w育教育學(xué)。