黎智輝，江曉丹、2

外部空間(綠地、廣場(chǎng)和街道)是小區(qū)居民交往和活動(dòng)的主要場(chǎng)所。交通線路的安排以及不同建筑形體的排列組合是構(gòu)建小區(qū)空間秩序的主要手段。而人們?cè)趯?duì)空間的實(shí)際使用過(guò)程中往往表現(xiàn)出不同的偏好——一些公共空間得到很好的利用，而另一些呈現(xiàn)出衰敗的現(xiàn)象。這也就意味著設(shè)計(jì)出來(lái)的空間秩序與空間使用的規(guī)律并不吻合。那么這種空間使用規(guī)律是什么，我們能否利用它來(lái)修正現(xiàn)有的空間形式，而改變?nèi)藗儗?duì)空間的使用方式，從而達(dá)到物盡其用的目的呢。下面我們通過(guò)對(duì)實(shí)際居住小區(qū)的調(diào)查對(duì)其加以研究。

圖1 調(diào)查區(qū)域

1 概述

本文選擇南京市樓區(qū)中央門街道一片用地約為24 ha的住宅區(qū)(googlearth量算為400m×600m)作為研究范圍，以區(qū)域內(nèi)不同規(guī)模的公共活動(dòng)場(chǎng)所(包括廣場(chǎng)、健身場(chǎng))為調(diào)研對(duì)象(見(jiàn)圖1、表1)。范圍選取依據(jù):(1)約為一個(gè)居住社區(qū)的規(guī)模。(2)四周為城市道路所圍合，具相對(duì)獨(dú)立性。且區(qū)內(nèi)用地以住宅為主，用地相對(duì)單純，可作為獨(dú)立的研究對(duì)象。(3)區(qū)內(nèi)住宅小區(qū)具有一定歷史，空間使用模式成熟。且不同住宅小區(qū)建造年代、空間形式不同，具有可比性。

表1住宅區(qū)內(nèi)主要公共空間及其編號(hào)

調(diào)研區(qū)域東西南北四至分別為:蘆席營(yíng)路、青石村路、中山北路以及許府巷路。金川河從地塊中穿過(guò)，南北向的金茂大街和東西向的南昌路將區(qū)域劃分成4個(gè)相對(duì)獨(dú)立的居住地塊。分別是:長(zhǎng)江新村40號(hào)、金茂花園、青石村以及工人新村。

2 公共空間現(xiàn)狀調(diào)查與分析

本次調(diào)查針對(duì)四個(gè)居住區(qū)13處公共活動(dòng)場(chǎng)地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研:對(duì)16小時(shí)內(nèi)的活動(dòng)人數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并對(duì)活動(dòng)人群的構(gòu)成也進(jìn)行了粗略統(tǒng)計(jì)。同時(shí)針對(duì)部分居民進(jìn)行了訪談。具體調(diào)查及分析結(jié)果有如下幾點(diǎn):

2.1 公共空間的活力分布與空間開敞度

通過(guò)單位時(shí)間場(chǎng)地平均活動(dòng)人數(shù)比較可以發(fā)現(xiàn)，在4個(gè)居住小區(qū)中，公共空間最具活力的是工人新村、青石村，金茂花園次之，最缺乏活力的是長(zhǎng)江新村40號(hào)(見(jiàn)表2)。通過(guò)實(shí)地觀察發(fā)現(xiàn):工人新村的開放度最高。小區(qū)北面、東面、東南角各有一門，雖有門衛(wèi)，但管理并不嚴(yán)格，行人自由出入。新村內(nèi)主要的兩處公共活動(dòng)場(chǎng)地(健身廣場(chǎng)和休閑廣場(chǎng))位于小區(qū)主要交通道路旁。是周邊小區(qū)居民最常光顧的地方。青石村內(nèi)空間最為封閉，幾乎每處宅間都有墻，體現(xiàn)了很強(qiáng)的防御性，宅間很少見(jiàn)到人。但濱河綠化為2008年新建，綠樹成蔭，環(huán)境較好。一天中不同時(shí)段都有居民在此休閑，服務(wù)對(duì)象為本小區(qū)居民。金茂花園內(nèi)有較大中心花園，但入口狹窄，有門衛(wèi)，且西北側(cè)臨近菜市場(chǎng)的小門僅在6:30－9:30及17:30－19:30開啟，開放性一般。除了東北側(cè)健身廣場(chǎng)早間有外部居民入內(nèi)，基本服務(wù)人群為院內(nèi)居民。長(zhǎng)江新村40號(hào)內(nèi)宅間多被一層居民占做己用，公共空間少。僅有一個(gè)健身場(chǎng)地，偏于西北隅。環(huán)境質(zhì)量差，使用者較少。附近另一處社區(qū)廣場(chǎng)為南京紅十字康復(fù)中心前廣場(chǎng)，使用者多為住院老人，居民使用較少。此外，位于青石村路和南昌路交匯處的橋頭廣場(chǎng)也是人氣最旺的一處場(chǎng)地。

另外青石村及工人新村的濱河綠化帶均為2008年新建，由于青石村宅間封閉，濱河開敞度相對(duì)較高。相反，同樣開放程度的河岸在工人新村內(nèi)，由于整個(gè)小區(qū)的開敞反而顯得可達(dá)性較低，去的人相對(duì)較少。

可見(jiàn)空間開敞度與環(huán)境質(zhì)量是影響公共空間使用的重要原因。

表2 各小區(qū)公共空間活力及影響因素比較

圖2 主要公共活動(dòng)場(chǎng)地人數(shù)統(tǒng)計(jì)

圖4 工人新村棋牌廣場(chǎng)16小時(shí)活動(dòng)人數(shù)統(tǒng)計(jì)

2.2 公共空間使用的時(shí)空特性

通過(guò)幾個(gè)主要公共場(chǎng)所的使用折線可看出，公共空間使用的高峰時(shí)間(見(jiàn)圖2)主要在早晨(6:30－8:30)、晚飯前(17:30左后)及晚飯后(19:30左右)。早晨使用的人群主要為健身者;晚餐前多為老人與幼兒使用;晚餐后休閑的中、青年人以及兒童的比重會(huì)適當(dāng)增加。另外，在同一區(qū)位的不同場(chǎng)地或同一場(chǎng)地內(nèi)的不同方位，使用者聚集點(diǎn)會(huì)根據(jù)光照條件而相應(yīng)改變。如:區(qū)位相同的工人新村健身廣場(chǎng)和休閑廣場(chǎng)(見(jiàn)圖3)在不同的時(shí)刻聚集人群有所側(cè)重:15:30之前健身廣場(chǎng)的人數(shù)高于休閑廣場(chǎng)的人數(shù)，15:30之后則反之。其原因在于:健身廣場(chǎng)較為開闊，白天日照強(qiáng)，傍晚照明好。居民日間活動(dòng)趨于陰涼處，傍晚則大多偏好光線好的地方。

2.3 特定的和隨機(jī)的公共場(chǎng)所

特定的場(chǎng)所:工人新村棋牌廣場(chǎng)一般時(shí)間段基本無(wú)人，從13:00開始，使用者迅速聚集，最高時(shí)多達(dá)120余人(見(jiàn)圖4)。天黑之后又迅速散去?；顒?dòng)者多為下棋觀棋的中、老年人。女性、小孩極少。

隨機(jī)的活動(dòng)場(chǎng)所:由于建筑形式的多樣，工人新村內(nèi)出現(xiàn)了許多邊角的休閑場(chǎng)所，經(jīng)常有居民三五成群聚集聊天、打牌。而在其他以行列式住宅為主的小區(qū)內(nèi)幾乎見(jiàn)不到這種空間形式。

2.4 結(jié)論

(1)公共空間的開放度和環(huán)境質(zhì)量影響其使用頻率與空間活力。

(2)公共空間的使用有時(shí)空規(guī)律，其組織可根據(jù)時(shí)間規(guī)律、光照規(guī)律來(lái)安排。

(3)特定的空間形式滿足特定的空間使用要求。

(4)不同建筑物的組合有利于隨機(jī)休閑場(chǎng)所的形成。

3 基于使用角度的地塊公共空間體系改進(jìn)意見(jiàn)

改進(jìn)主要原則:通過(guò)出入口改動(dòng)，引導(dǎo)交通流線的變化，帶動(dòng)沿線公共活動(dòng)空間的人氣(見(jiàn)圖5)。

長(zhǎng)江新村40號(hào):重點(diǎn)休整小區(qū)內(nèi)部環(huán)境，將南門附近已拆除空地改建為公共綠地，方便使用。

金茂花園:將小區(qū)南入口移至正南處，增加入口的開敞度，可提高中心綠地的可達(dá)性。

青石村:東面架橋跨金川河通工人新村，引導(dǎo)交通流線的變化，串聯(lián)公共活動(dòng)場(chǎng)地，進(jìn)一步帶動(dòng)公共活動(dòng)空間的人氣。工人新村:進(jìn)一步挖掘邊角空間，改建成休閑場(chǎng)所。

圖5 空間修改示意

4 居住小區(qū)規(guī)劃空間模式設(shè)想

以3萬(wàn)人的社區(qū)［1］作為基本單元，從公共空間使用角度空間進(jìn)行居住小區(qū)空間模式的探討(圖6、7)。組織的基本原則為:

(1)為了增加小區(qū)的活力，增加小區(qū)開敞度。安全防衛(wèi)的問(wèn)題在宅間解決(以院落為單位封閉)。

(2)在不同區(qū)域范圍根據(jù)公共設(shè)施的等級(jí)設(shè)計(jì)相應(yīng)步行系統(tǒng)，串聯(lián)相應(yīng)公共空間。

(3)在建筑山墻面安排組團(tuán)公共空間，形成間斷式陰影區(qū)，滿足遮陽(yáng)和光照要求。

(4)獨(dú)立公共場(chǎng)所的安排合理利用喬木，開敞與半開敞結(jié)合。滿足不同時(shí)段需求。

圖6 居住社區(qū)空間模式

圖7 基層社區(qū)空間模式

［1］ 南京市規(guī)劃局．南京新建地區(qū)公共設(shè)施配套標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃指引［S］．2006

［2］ GB 50180－93城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范［S］