郭 明
(深圳市市政設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣東 深圳 518029)
混凝土的本構(gòu)關(guān)系,是指在外部作用下混凝土內(nèi)部應(yīng)力與應(yīng)變之間的物理關(guān)系[1]。由于這種物理關(guān)系在細(xì)觀意義上描述了混凝土的基本力學(xué)性質(zhì),因此,它構(gòu)成了研究混凝土構(gòu)件和結(jié)構(gòu)在外部作用下變形及運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)。在一定意義上,混凝土非線性分析研究的核心是混凝土本構(gòu)關(guān)系[1]。
在通用有限元軟件ABAQUS中,為混凝土材料定義了一種材料模型:塑性損傷模型。它可以模擬混凝土材料的拉裂和壓碎等力學(xué)現(xiàn)象,且使用也較為方便[2]。ABAQUS中的塑性損傷模型在Lubliner 等[3]、Lee 和 Fenves[4]提出的模型的基礎(chǔ)上建立的,它適用準(zhǔn)脆性材料(如,混凝土)和其它脆性材料(如,巖石和陶瓷等)。低圍壓下,混凝土的損壞是脆性斷裂的劈裂型,破壞機(jī)制主要是拉裂和壓碎,只要圍壓高到足夠防止裂紋擴(kuò)散,混凝土的脆性便會(huì)消失,混凝土的宏觀響應(yīng)也就類似于硬化的延性材料,其損壞是在破壞面或屈服面上屈服和流動(dòng)[2]。該模型使用各向同性損傷彈性結(jié)合各向同性拉伸和壓縮塑性的模式來(lái)表示混凝土的非彈性行為,是一個(gè)基于塑性的連續(xù)介質(zhì)損傷模型。該模型可用于單向加載、循環(huán)加載及動(dòng)態(tài)加載等情況,具有較好的收斂性。因此,ABAQUS軟件在混凝土彈塑性分析方面起到了很好的作用。
有關(guān)研究者對(duì)混凝土塑性損傷模型進(jìn)行了相關(guān)研究,如方秦等[5]簡(jiǎn)要介紹了混凝土塑性損傷模型,并與Kupfer等典型的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,分析了該模型模擬混凝土材料受力性能的適用性;雷拓等[6]通過(guò)一鋼筋混凝土簡(jiǎn)支梁實(shí)例,分析了塑性損傷模型中膨脹角、受拉硬化等參數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響規(guī)律;張勁等[7]結(jié)合現(xiàn)行的《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》[8]進(jìn)行了塑性損傷模型的相關(guān)參數(shù)驗(yàn)證;堯國(guó)皇等[9]較為詳細(xì)的探討了塑性損傷模型中有關(guān)參數(shù)的設(shè)置,并介紹了該模型在分析鋼-混凝土組合構(gòu)件靜力性能中的應(yīng)用實(shí)例。
以上研究為本文研究創(chuàng)造了良好的條件,但是對(duì)損傷模型中損失因子以及損傷因子與混凝土材料的應(yīng)力、應(yīng)變發(fā)展之間關(guān)聯(lián)的研究不夠深入,參考文獻(xiàn)[10]基于能量損失原理,編制相關(guān)的計(jì)算程序,獲得了現(xiàn)行《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》提供的混凝土受壓和受拉應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線對(duì)應(yīng)的混凝土損傷因子,文章最后介紹了損傷因子的一些應(yīng)用實(shí)例,包括鋼筋混凝土構(gòu)件、新型鋼管混凝土-鋼筋混凝土梁節(jié)點(diǎn)和整體結(jié)構(gòu)彈塑性分析實(shí)例,以期為同行提供參考。
損傷是指在冶煉、冷熱加工工藝過(guò)程中或在荷載、溫度、環(huán)境等的作用下,材料的微細(xì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,從而引起微缺陷成胚、孕育、擴(kuò)展和匯合,導(dǎo)致材料宏觀力學(xué)性能劣化,最終形成宏觀開裂或材料破壞的這樣一種現(xiàn)象[10,11]。損傷力學(xué)引入一種內(nèi)部狀態(tài)變量即損傷變量D來(lái)描述含微細(xì)觀缺陷材料的力學(xué)效應(yīng),以便更好地預(yù)測(cè)工程材料的變形、破壞和使用壽命。由于引起損傷的因素相當(dāng)復(fù)雜,人們提出了各種各樣的分析方法。經(jīng)典損傷理論從材料退化角度出發(fā),將損傷因子定義為[10]:
式(1)中:A為體積元的原面積,Ac為材料受損后體積元的有效面積,D=0對(duì)應(yīng)于體積元無(wú)損狀態(tài),D=1對(duì)應(yīng)于體積元完全破壞狀態(tài)。文獻(xiàn)[11]在Najar損傷理論的基礎(chǔ)上,基于能量損失的方法定義混凝土損傷模型的損傷因子的計(jì)算方法如下[11]:
式(2)中:Wε和W0分別為圖1中陰影部分面積和三角形OAB的面積。對(duì)于無(wú)損混凝土材料,Wε=W0,則D=0;對(duì)于有損傷混凝土材料,0<Wε<W0,于是 D≠0,在損傷的極限狀態(tài),W0?Wε,則 D值趨近1。因此,0≤D≤1,將式(2)用于度量混凝土的損傷是合乎其損傷發(fā)展情況的。
圖1 基于能量的損傷模型
根據(jù)上式,如果已知混凝土的受壓或受拉應(yīng)力-應(yīng)變?nèi)€,編制計(jì)算機(jī)程序,將圖1中陰影面積分解成若干個(gè)梯形面積之和,則可計(jì)算出損傷因子隨應(yīng)變?cè)鲩L(zhǎng)的變化曲線,可直觀描述混凝土的損傷演變過(guò)程。
《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》[8]附錄C給出了的混凝土單軸受壓和單軸受拉應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線,其受壓應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系表達(dá)式如下:
按照本文第2節(jié)的基于能量損失的損傷因子計(jì)算方法,獲得《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》中提供的混凝土單軸應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線對(duì)應(yīng)的受壓損傷因子Dc和受拉損傷因子Dt隨應(yīng)變的變化曲線,如圖3所示。從圖3可見,對(duì)于同一受壓應(yīng)變值和受拉應(yīng)變值,受壓損傷因子和受拉損傷因子均隨著混凝土強(qiáng)度等級(jí)的提高而減小,且混凝土強(qiáng)度對(duì)受拉損傷因子的影響很小。
圖2 混凝土應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系
圖3 不同混凝土強(qiáng)度情況下的損傷因子隨應(yīng)變的變化
圖4 塑性損傷因子和混凝土應(yīng)力的對(duì)應(yīng)關(guān)系(C40混凝土)
為了研究損傷因子和混凝土應(yīng)力的對(duì)應(yīng)關(guān)系,將混凝土應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線歸一化,和損傷因子的變化曲線放在同一張圖中,以C40混凝土為例,如圖4所示,橫坐標(biāo)為混凝土的壓應(yīng)變,縱坐標(biāo)為混凝土的壓應(yīng)力與峰值的比值。從圖4可見,對(duì)于受壓損傷,當(dāng)混凝土達(dá)到壓應(yīng)力峰值時(shí),受壓損傷因子接近0.3,因此,當(dāng)混凝土的受壓損傷因子在0.3以下,混凝土未達(dá)到承載力峰值,基本可以判斷混凝土尚未壓碎;對(duì)于受拉損傷,當(dāng)拉應(yīng)變達(dá)到0.00025時(shí),混凝土的強(qiáng)度降低到峰值的50%,此時(shí)的損傷因子約為0.5,此時(shí)可認(rèn)為混凝土受拉破壞。
從上可見,通過(guò)以上分析,可以將混凝土微觀反映(壓碎和拉裂)與宏觀的塑性損傷因子結(jié)合起來(lái),換句話說(shuō),通過(guò)在塑性損傷模型中引入損傷因子,可以更方便的了解混凝土材料在受力過(guò)程的壓應(yīng)力和拉應(yīng)力(壓碎和拉裂)在受荷過(guò)程中的發(fā)展變化情況。
以下結(jié)合作者的研究和工程實(shí)踐經(jīng)歷,介紹混凝土受壓損傷因子和受拉損傷因子的應(yīng)用實(shí)例,包括鋼筋混凝土混凝土梁靜力彈塑性分析、新型鋼管混凝土柱-鋼筋混凝土梁節(jié)點(diǎn)彈塑性分析和整體結(jié)構(gòu)體系的動(dòng)力彈塑性分析。
圖5所示為一典型的鋼筋混凝土簡(jiǎn)支梁跨中受線荷載的有限元分析模型,混凝土采用塑性損傷模型。梁截面為200×400 mm,跨度為3 000 mm,采用C30混凝土。從一般的混凝土結(jié)構(gòu)理論可知,梁截面存在彎矩和剪力的共同作用,為了更清楚的了解鋼筋混凝土梁在彎剪作用下的破壞全過(guò)程,分析時(shí)采用位移的加載模式,并引入了受壓損傷因子和受拉損傷因子。
圖5 鋼筋混凝土簡(jiǎn)支梁彈塑性分析模型
圖6給出了該簡(jiǎn)支梁在彈性階段、彈塑性階段和塑性階段混凝土的受壓損傷和受拉損傷的演化過(guò)程,可見,在受荷初級(jí)階段,加載處首先出現(xiàn)受壓損傷,然后逐漸向支座延伸,受拉損傷則發(fā)展較快;隨著荷載的不斷增加,受壓損傷和受拉損傷在加載處與支座處形成的拱形區(qū)域快速擴(kuò)展,這與鋼筋混凝土梁受彎構(gòu)件的斜拉破壞的裂縫的發(fā)展過(guò)程較為吻合。可見,通過(guò)在塑性損傷模型中引入損傷因子有助于揭示構(gòu)件的破壞機(jī)理。
圖6 鋼筋混凝土簡(jiǎn)支梁損傷演化過(guò)程
文獻(xiàn)[12]報(bào)道了廈門海峽交流中心二期二號(hào)塔樓結(jié)構(gòu)采用了一種新型的鋼管混凝土柱-鋼筋混凝土梁節(jié)點(diǎn),這種節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造作法是:在節(jié)點(diǎn)區(qū)域?qū)ν怃摴苓M(jìn)行了開矩形孔,同時(shí)在剩下的鋼管環(huán)帶上焊有栓釘,對(duì)節(jié)點(diǎn)部位鋼管進(jìn)行了加強(qiáng),鋼管加強(qiáng)原則為:保證鋼管混凝土節(jié)點(diǎn)區(qū)域和節(jié)點(diǎn)外區(qū)域的鋼管對(duì)核心混凝土的“約束效應(yīng)系數(shù)”相同[12]。
以往對(duì)這類新型的節(jié)點(diǎn)力學(xué)性能的研究尚少見,為了了解其在反復(fù)荷載作用下的工作性能,采用ABAQUS軟件對(duì)其在往復(fù)荷載作用下的受力性能進(jìn)行分析,混凝土采用塑性損傷模型。加載模式為:首先在鋼管混凝土柱頂施加軸向荷載(軸壓比0.7,鋼管混凝土柱軸壓強(qiáng)度按文獻(xiàn)[13]中有關(guān)計(jì)算公式計(jì)算),然后在鋼管混凝土柱頂施加往復(fù)荷載。
圖7(a)給出了有限元分析模型,圖7(b、c)分別給出了往復(fù)荷載作用下節(jié)點(diǎn)混凝土的受壓損傷和受拉損傷云圖,可見,混凝土的最大受壓損傷和最大受拉損傷均出現(xiàn)在鋼筋混凝土梁端,其次是鋼管內(nèi)的核心混凝土的節(jié)點(diǎn)區(qū)域,表明在往復(fù)荷載作用下,鋼筋混凝土梁先于節(jié)點(diǎn)破壞。通過(guò)對(duì)這類新型節(jié)點(diǎn)在往復(fù)荷載下的彈塑性分析,通過(guò)對(duì)受力過(guò)程中損傷因子數(shù)值和發(fā)展的情況進(jìn)行分析,更能明確了解其受力的機(jī)理,對(duì)指導(dǎo)節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)起到了良好的作用。
圖7 新型鋼管混凝土節(jié)點(diǎn)彈塑性分析實(shí)例
深圳卓越皇崗世紀(jì)中心項(xiàng)目位于深圳市福田區(qū),總建筑用地30667.7 m2,總建筑面積424008 m2,由四座塔樓及裙房地下室組成,一號(hào)、二號(hào)、四號(hào)塔樓為超高層建筑,三號(hào)塔樓為高層建筑。圖8(a)為本項(xiàng)目的建筑效果圖,其中二號(hào)塔樓結(jié)構(gòu)高268 m,屬超B級(jí)建筑結(jié)構(gòu),且存在樓板開大洞等情況,為分析其在罕遇地震作用下的工作性能,建立了動(dòng)力彈塑性分析模型(如圖8(b)所示),分析時(shí)采用ABAQUS軟件,混凝土采用塑性損傷模型,并引入了受壓損傷因子和受拉損傷因子。
圖8 整體結(jié)構(gòu)動(dòng)力彈塑性分析實(shí)例
圖8(c、d)給出了核心筒剪力墻最終的受壓損傷和受拉損傷云圖,可見,罕遇地震作用下,結(jié)構(gòu)位于上部(53-57層)的核心筒外圍剪力墻出現(xiàn)了中等程度的受拉損傷,其它部位的受拉損傷很小,而結(jié)構(gòu)沿全高的受壓損傷都很小。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,在施工圖設(shè)計(jì)時(shí),對(duì)本塔樓頂部筒體外圍剪力墻厚度進(jìn)行了調(diào)整,由500 mm調(diào)整為600 mm厚,以保證確保大震不倒的設(shè)防目標(biāo),對(duì)指導(dǎo)設(shè)計(jì)起到了良好的作用。
在本文研究參數(shù)范圍內(nèi),可以得到如下初步結(jié)論:
1.基于能量損失原理,編制相關(guān)的計(jì)算程序,獲得了現(xiàn)行《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》提供的混凝土受壓和受拉應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線對(duì)應(yīng)的混凝土損傷因子隨應(yīng)變?cè)鲩L(zhǎng)的變化曲線。
2.分析了混凝土應(yīng)力發(fā)展過(guò)程和損傷因子之間的關(guān)系,將混凝土微觀的應(yīng)力、應(yīng)變發(fā)展和宏觀的損傷因子聯(lián)系起來(lái)。
3.通過(guò)相關(guān)應(yīng)用實(shí)例的介紹,說(shuō)明塑性損傷模型中的受壓損傷因子和受拉損傷因子的作用。
[1]李 杰,任曉丹.混凝土靜力與動(dòng)力本構(gòu)模型研究進(jìn)展述評(píng)[J].力學(xué)進(jìn)展,2010,40(3):284-297.
[2]Hibbitt,Karlson,Sorenson.ABAQUS Version 6.7:Theory Manual,Users'Manual,Verification Manual and Example Problems Manual[K].Hibbitt,Karlson and Sorenson Inc,2007.
[3]Lubliner J,Oliver J,Oller S,et al.A plastic-damage model for concrete[J].International Journal of Solids and Structures,1989,25,299-329.
[4]Lee J,F(xiàn)enves G L.Plastic-damage model for cyclic loading of concrete structures[J].Journal of Engineering Mechanics,1998,124(8):892-900.
[5]方 秦,還 毅,張亞棟,等.ABAQUS混凝土損傷塑性模型的靜力性能分析[J].解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,8(3):254-260.
[6]雷 拓,錢 江,劉成清.混凝土損傷塑性模型的應(yīng)用研究[J]. 結(jié)構(gòu)工程師,2008,24(2):22-27.
[7]張 勁,王慶揚(yáng),胡守營(yíng),等.ABAQUS混凝土損傷塑性模型參數(shù)驗(yàn)證[J].建筑結(jié)構(gòu),2008,38(8):127-130.
[8]GB 50010-2002,混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[9]堯國(guó)皇,黃用軍,宋寶東,等.采用塑性損傷模型分析鋼-混凝土組合構(gòu)件的靜力性能[J].建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展,2009,11(3):12-18.
[10]楊光松.損傷力學(xué)與復(fù)合材料損傷[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1995.
[11]王中強(qiáng),余志武.基于能量損失的混凝土損傷模型[J]. 建筑材料學(xué)報(bào),2004,7(4):365-369.
[12]堯國(guó)皇,黃用軍,鄭小鷹,等.新型鋼管混凝土柱-鋼筋混凝土梁節(jié)點(diǎn)的試驗(yàn)研究[J].工業(yè)建筑,2010,40(7):100-104.
[13]韓林海.鋼管混凝土結(jié)構(gòu)—理論與實(shí)踐[M],北京:科學(xué)出版社,2007.