北京師范大學(xué)地理學(xué)與遙感科學(xué)學(xué)院(100875) 周尚意 戴俊騁
北京教育學(xué)院(100044) 張素娟
《初中地理課程標(biāo)準(zhǔn)》的設(shè)計(jì)思路要求初中地理教學(xué)“要充分利用課外資源,拓展學(xué)習(xí)空間,滿足多樣化的學(xué)習(xí)需求”。本文嘗試將國(guó)際地理學(xué)界大師級(jí)的地理學(xué)者的案例,作為中學(xué)地理教學(xué)的輔助案例。大師的案例通常是大師在論證其思想時(shí)的論據(jù),同時(shí)也是解釋其思想的具體或通俗的方式,學(xué)術(shù)界公認(rèn)某位大師的思想,往往也是首先被其案例的論據(jù)說(shuō)服。因此中學(xué)地理教學(xué)采用大師的案例是非常必要的。目前中國(guó)大陸已經(jīng)出版的中學(xué)教材中,比較普遍采用的大師案例有“南美與非洲的古生物和地層吻合論據(jù)”,該案例是魏格納證明大陸漂移的有力證據(jù),而其他大師的案例并不多見。
“認(rèn)識(shí)區(qū)域”是《初中地理課程標(biāo)準(zhǔn)》和《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)》內(nèi)容目標(biāo)中的重要組成部分。自上個(gè)世紀(jì)80年代歐美地理學(xué)界“新區(qū)域地理”出現(xiàn)以來(lái),許多研究都開始注重剖析區(qū)域是如何形成的。新區(qū)域地理更強(qiáng)調(diào)區(qū)域的本質(zhì)。比較的方法是認(rèn)識(shí)區(qū)域的基本方法。在本刊前幾期的教學(xué)研究專欄中,已經(jīng)有老師提出若干區(qū)域比較的方法,例如采用描圖法、綜合定位法、建模法等多種方法[1],或在設(shè)計(jì)地理作業(yè)時(shí)進(jìn)行生活化的比較[2]。本文將介紹的“撲克牌游戲”,從本質(zhì)上看也屬于比較法,這也是最為基本的區(qū)域地理教學(xué)方法。
認(rèn)識(shí)了區(qū)域的目的要指導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐。了解了區(qū)域特征,就可以理解為什么要進(jìn)行“南水北調(diào)”、“西氣東輸”;哪些地區(qū)會(huì)成為某種自然資源流出的地區(qū),而哪些又注定成為流入的地區(qū);如果自然資源產(chǎn)地不將自然資源外運(yùn),那么其區(qū)域發(fā)展策略又將是什么。
20世紀(jì)80年代,人文地理學(xué)流派紛呈,很多流派都關(guān)注區(qū)域的本質(zhì)。本文將介紹的“撲克牌游戲”是結(jié)構(gòu)主義地理學(xué)派對(duì)區(qū)域特性的通俗解釋。結(jié)構(gòu)主義地理學(xué)認(rèn)為,區(qū)域之間的聯(lián)系是一種表層結(jié)構(gòu),其背后的深層原因是一種規(guī)律,這個(gè)規(guī)律又可以稱為深層結(jié)構(gòu)。這里介紹的游戲是加拿大不列哥倫比亞大學(xué)格里高利(Derek Gregory)教授在《地域差異與后現(xiàn)代人文地理學(xué)》一文[3]中給出的。他的設(shè)計(jì)思想來(lái)自多琳·梅西(Doreen Massey)。梅西是英國(guó)結(jié)構(gòu)主義—馬克思主義地理學(xué)的代表人物,長(zhǎng)期致力于對(duì)全球化、區(qū)域不平等發(fā)展方面的研究。1984年她出版了《批判的人文地理學(xué)》(Critical Human Geography)叢書中的一冊(cè)《勞動(dòng)的空間分異》(Spatial Divisions of Labor)[4]。該書從歷史地理學(xué)的角度分析了英國(guó)的“新區(qū)域地理”。她在書中指出,一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是歷史的發(fā)展過(guò)程。許多物質(zhì)、制度文化在歷史長(zhǎng)河中固化在這個(gè)區(qū)域中,因此構(gòu)成了這個(gè)區(qū)域與其他區(qū)域不一樣的特點(diǎn),以及區(qū)域分工的角色。
由于格里高利著作中的文字不太適合中學(xué)教學(xué)應(yīng)用,因此本文將他的撲克牌游戲進(jìn)行步驟解讀,使之成為教師講解區(qū)域特征時(shí)的一個(gè)輔助案例。
第一步:準(zhǔn)備一副撲克牌,把大小王剔除。確定一個(gè)發(fā)牌者(老師)。再確定若干個(gè)玩家(學(xué)生),他們各代表一個(gè)區(qū)域。
第二步:將撲克四個(gè)花色的牌分開。每個(gè)花色代表一類生產(chǎn)要素,例如資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、自然資源等。撲克點(diǎn)數(shù)則代表某種生產(chǎn)要素的多少。廣義的資本積累包括上述這些要素的積累。
第三步:向玩家(圖1中有三個(gè))發(fā)三輪牌。每輪發(fā)相同的花色,代表一類生產(chǎn)要素的積累,如圖1。
圖1 區(qū)域資本積累過(guò)程示意圖[5]
第四步:確定區(qū)域類型。每個(gè)玩家手中點(diǎn)數(shù)越多,則表明生產(chǎn)要素積累越多。這里可以假設(shè):一個(gè)玩家手中點(diǎn)數(shù)合計(jì)在10以上為全國(guó)性總部,5以上為地區(qū)性總部,小或等于5為分工廠。教師可以解釋,在第一輪區(qū)域資本積累過(guò)程中,三個(gè)區(qū)域的資本積累差距還沒(méi)有達(dá)到本質(zhì)的區(qū)別,但是到第二輪區(qū)域A的資本積累就達(dá)到10,明顯高于其他地區(qū)。如果區(qū)域間有制造業(yè)的合作與分工,那么區(qū)域A就會(huì)成為總部。到第三個(gè)基本積累時(shí)期,區(qū)域B的資本可以使得它成為地區(qū)性的制造業(yè)總部。這三個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)分工聯(lián)系就是一種結(jié)構(gòu)。格里高利著作中的游戲就到此,我們進(jìn)行了補(bǔ)充,教師可以根據(jù)課時(shí)決定是否開展后續(xù)的步驟。
第五步:從第四輪開始,將各個(gè)花色的牌混合為一摞,然后從上依次取牌,這時(shí)發(fā)牌將遵循發(fā)牌規(guī)則了。教師可設(shè)定各花色代表的生產(chǎn)要素,例如紅桃為勞動(dòng)力、方片為狹義資本、黑桃為自然資源、梅花為技術(shù)。發(fā)牌規(guī)則即為各種生產(chǎn)要素在區(qū)域間的流動(dòng)規(guī)律?,F(xiàn)實(shí)世界中,不同時(shí)期各種生產(chǎn)要素的流動(dòng)會(huì)有不同規(guī)律,這里我們假設(shè),新發(fā)的牌為世界上新增的生產(chǎn)要素,世界上新增生產(chǎn)要素的區(qū)域分布符合以下規(guī)律:
規(guī)則1:紅桃發(fā)給方片點(diǎn)數(shù)和最高的地區(qū),表明勞動(dòng)力愿意流向就業(yè)機(jī)會(huì)多的地區(qū),通常資本多的地區(qū)就業(yè)機(jī)會(huì)也多。
規(guī)則2:方片發(fā)給紅桃、黑桃、梅花組合點(diǎn)數(shù)之和最高的地區(qū),表明資本傾向流動(dòng)到勞動(dòng)力充足、資源充足、技術(shù)好的地區(qū)。
規(guī)則3:梅花發(fā)給方片點(diǎn)數(shù)和最高的地區(qū),表明技術(shù)通常也是在資本充足的地區(qū)出現(xiàn)。
規(guī)則4:黑桃發(fā)給方片和梅花組合點(diǎn)數(shù)和最高的地區(qū),表明自然資源通常向經(jīng)濟(jì)效率高的地區(qū)流動(dòng),通常資本密集、技術(shù)好、則經(jīng)濟(jì)效率高。
第六步,總結(jié)區(qū)域差異??梢栽诘谖逯恋谄咻啺l(fā)牌(或更多輪)過(guò)后,讓同學(xué)根據(jù)手中撲克的花色和點(diǎn)數(shù),根據(jù)第五步中對(duì)不同花色的生產(chǎn)要素假設(shè),總結(jié)各個(gè)區(qū)域的特征。
該游戲可以幫助學(xué)生理解區(qū)域的差別是如何形成的。游戲的關(guān)鍵在于讓學(xué)生理解“新增資本的區(qū)域分布規(guī)律”。因此,教學(xué)中教師要引導(dǎo)學(xué)生用游戲中的“玩家”與“區(qū)域類型”、“不同花色的牌”與區(qū)域形成中的“各類資本或生產(chǎn)要素”一一類比,來(lái)解釋不同時(shí)期區(qū)域類型的形成以及資本的流動(dòng)規(guī)律。游戲的“規(guī)則1”可以幫助學(xué)生理解就業(yè)機(jī)會(huì)多往往成為人口在區(qū)域間遷移的動(dòng)力因素之一;“規(guī)則2”和“規(guī)則3”則可以幫助學(xué)生理解外商投資往往要向勞動(dòng)力、資源、技術(shù)等原有條件好的地區(qū);而“規(guī)則4”則可以通過(guò)自然資源在區(qū)域間流動(dòng)的自然規(guī)律——資本密集和技術(shù)好的地方吸引力強(qiáng),幫助學(xué)生深入理解各種自然資源在世界不同區(qū)域間的流向和分配差異。正是在以上規(guī)律構(gòu)成的這把“無(wú)形的手”操控下,形成了不同的區(qū)域,有了區(qū)域差異。區(qū)域差異的本質(zhì)則正是這些生產(chǎn)要素流動(dòng)的結(jié)果,是自然資源、技術(shù)、勞動(dòng)力、狹義的資本等生產(chǎn)要素積累的差異。這一方面能夠幫助學(xué)生理解區(qū)域的特征是經(jīng)過(guò)不同時(shí)期的基本積累而形成的,一個(gè)區(qū)域的發(fā)展不能忽視歷史基礎(chǔ);另一方面也能夠解釋在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,為什么有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)越來(lái)越好,而有的區(qū)域越來(lái)越差的“馬太”效應(yīng)。
[1]陳慶亞.區(qū)域地理教學(xué)的策略[J].地理教學(xué), 2010,(5): 42-44.
[2]李樹民.設(shè)計(jì)生活化的地理作業(yè)[J].地理教學(xué),2010, (7): 28-30.
[3]Derek Gregory.Areal differentiation and postmodern human geography[A].in Derek Gregory.Rex Walford (eds.).Horizons in Human Geography[C].Totowa,NJ.: Barnes & Nobel Books.1989: 67-96.
[4]Doreen Massey.Spatial Divisions of Labour: Social Structures and the Geography of Production.London:MacMillan, 1984.
[5]Derek Gregory.Areal differentiation and postmodern human geography[A].in Derek Gregory.Rex Walford (eds.).Horizons in Human Geography[C].Totowa, NJ.: Barnes & Nobel Books.1989: 77.