任蘇丹,李 普
(南京醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院泌尿外科腎移植病區(qū),江蘇南京,210029)
膀胱癌是泌尿外科最常見的惡性腫瘤,分為淺表性及浸潤性兩類。臨床上多數(shù)為淺表性膀胱癌,標準的治療方法為經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù),有超過50%的患者術(shù)后仍容易復發(fā)。部分復發(fā)腫瘤伴有惡性程度增加或浸潤能力增強[1]。因此,預防和降低膀胱癌術(shù)后復發(fā)一直是泌尿外科的難題之一。應用化療藥物作膀胱灌注局部化療,是預防膀胱癌術(shù)后復發(fā)的有效方法。膀胱內(nèi)灌注化療的目的,在于消除殘存病變或原位癌、手術(shù)所致的腫瘤細胞的種植,防止腫瘤的深層浸潤,降低和延緩腫瘤復發(fā)。由于膀胱灌注療程長,需2年或更長時間,每次灌注均需導尿。另外,由于灌注藥物費用較高,經(jīng)濟負擔增大,患者思想負擔加重而產(chǎn)生抑郁、悲觀情緒。劉健[2]等對膀胱灌注患者行心理狀況調(diào)查發(fā)現(xiàn),焦慮、恐懼、悲觀及抑郁等各種不良心理反應,在這類患者中較為多見。有研究表明,社會支持狀況是影響癌癥患者心理反應的因素之一[3]。目前,對膀胱灌注化療患者社會支持的研究很少。本文通過對膀胱癌灌注化療患者的社會支持及心理狀態(tài)進行調(diào)查分析,為今后膀胱灌注患者的健康教育提供科學依據(jù)?,F(xiàn)報道如下。
選取2009年6月~2010年10月,在本科行膀胱灌注化療的膀胱癌患者76例。其中,男性42人,女性34人,年齡 24~74歲,平均 51.4歲;有62例患者與配偶共同生活,14人調(diào)查時無配偶或未婚;文化程度本科以上25例,高中及大專者33例,初中以下18例;灌注時間18個月以上者12例,12~18個月者17例,6~12個月者21例,6個月以內(nèi)者26例。入選標準:①灌注前接受經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)并經(jīng)病理切片確診為膀胱癌;②無精神疾病、認知障礙,且自愿配合;③無其他腫瘤病史。
采用問卷調(diào)查法。調(diào)查表分為自設(shè)問卷(一般資料)、社會支持評定量表(SSRS)和Zung抑郁自評量表(SDS)3個部分。①一般資料調(diào)查問卷,包括年齡、性別、職業(yè)、文化程度、婚姻及配偶狀況、經(jīng)濟狀況、灌注療程、所用化療藥物;②抑郁自評量表由Zung在1965年編制,共包括20個條目,SDS粗分在40~50者為輕度抑郁,51~60分者為中度抑郁,>60分者為重度抑郁;③SSRS共10個條目,包括客觀支持3條,主觀支持4條,對支持利用度3條,10個條目分數(shù)之和即為社會支持的總分,評分越高說明得到的社會支持越多。選擇相對安靜的空間,對被調(diào)查者逐人發(fā)放調(diào)查問卷,由工作人員按規(guī)范簡要介紹,現(xiàn)場指導填寫并回收,資料統(tǒng)一收集分析并作統(tǒng)計學處理。
采用SPSS13.0 for windows統(tǒng)計軟件進行原始數(shù)據(jù)的錄入和分析,統(tǒng)計分析采用一般性描述分析方法、t檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學意義。
76例膀胱灌注患者的社會支持及其3個維度得分:社會支持總分(41.20±7.59)分,客觀支持(10.50±2.20)分,主觀支持(22.40±4.82)分,對支持的利用度(8.30±2.77)分?;颊叩纳鐣С挚偡置黠@高于國內(nèi)常模的(34.56±3.73)分[4],差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。76例患者SDS得分為(45.75±8.02)分。61例(80.26%)存在不同程度的抑郁癥狀,其中輕、中、重度抑郁分別為39、17、5例。膀胱灌注患者社會支持水平、心理狀態(tài)與一般資料的關(guān)系見表1。由表1可以看出:女性患者、有配偶患者社會支持總分高于男性患者和無配偶患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。女性患者、有配偶患者抑郁發(fā)生率低于男性和無配偶患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。相關(guān)分析顯示,年齡與社會支持、抑郁狀態(tài)呈正相關(guān)(r=0.350,P<0.01)。
表1 膀胱灌注患者社會支持與性別、婚姻狀況的關(guān)系分析(分,±s)
表1 膀胱灌注患者社會支持與性別、婚姻狀況的關(guān)系分析(分,±s)
社會支持SDS n得分 P值 得分 P值性別 0.019 0.005男性 42 38.98±7.12 47.60±8.19女性 34 43.92±7.59 43.46±6.65配偶狀況 0.001 0.033有配偶 62 33.98±3.18 45.22±6.21無配偶 14 42.83±7.24 48.10±8.36
患者心理狀態(tài)與文化程度及灌注療程的相關(guān)性分析心理狀態(tài)與灌注療程的相關(guān)性:r=-0.287,P=0.024;心理狀態(tài)與文化程度的相關(guān)性:r=-0.201,P=0.114。分析發(fā)現(xiàn),SDS總分與灌注療程呈負相關(guān),與患者的文化程度無相關(guān)性。
見表2。由表2可見,SDS總分與社會支持總分呈負相關(guān),說明社會支持越好,抑郁發(fā)生率越低。SDS總分與對社會支持的利用度分值呈負相關(guān),說明對支持的利用度越好,抑郁發(fā)生率越低。
表2 膀胱灌注患者社會支持與抑郁總分的相關(guān)性分析
由于長期的生物醫(yī)學模式思維影響,臨床上對于患者的人格特征和心理痛苦的認識是殘缺不全的,不但患者自己不愿揭示內(nèi)心感受,而且臨床醫(yī)生和護士也理解不夠[5]。
社會支持是指個體能獲得來自他人(家庭、親屬、朋友、同事)和社會各方面的心理上和物質(zhì)上的支持和幫助,是建立在社會支持系統(tǒng)上的各種社會關(guān)系對個體的主觀和客觀的影響力[6]。良好的社會支持水平有助于改善患者的情緒,恢復健康[7]。調(diào)查顯示膀胱灌注患者社會支持總分與國內(nèi)常模比較,差異有統(tǒng)計學意義,顯示膀胱灌注化療患者獲得的社會支持高于正常人。膀胱灌注患者的家人、朋友、同事并沒有放棄對患者的治療,而是給予了更多理解和支持。
對支持的利用度分值與抑郁的狀況呈負相關(guān)。這個結(jié)果說明膀胱灌注患者對支持的利用度越高,抑郁發(fā)生率越低。然而,不幸的是大多數(shù)人不能很好地利用周圍的社會支持。有些患者甚至封閉自己,不與其他人溝通,這樣不利于抑郁情緒的疏導。護理人員要全面考慮患者的主觀支持、客觀支持及對支持的利用情況。經(jīng)常與患者溝通,及時發(fā)現(xiàn)問題。鼓勵患者多與家人、病友溝通,傾訴內(nèi)心的煩惱,需要幫助時告訴他人。更好地利用周圍的社會支持系統(tǒng),樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。
膀胱灌注患者發(fā)生抑郁狀況較普遍。本次調(diào)查顯示抑郁發(fā)生率為80.26%。其中輕度抑郁為51.32%,中度抑郁為22.37%,重度抑郁為6.58%。說明膀胱灌注患者的心理問題較嚴重。這可能與該類患者需要長期灌注、反復導尿、膀胱鏡檢查、醫(yī)藥費用難以承擔、對疾病的治愈缺乏信心等有關(guān)。以上因素都會加重患者的心理負擔,產(chǎn)生抑郁的情緒。因此,護理人員應重視患者的心理問題,及時進行心理疏導與鼓勵,預防抑郁的發(fā)生。本調(diào)查發(fā)現(xiàn),抑郁的情況與患者灌注療程呈正相關(guān),與文化程度無明顯相關(guān)性,可能是因為隨著灌注時間的延長,膀胱癌復發(fā)的可能性逐漸降低,患者對疾病治愈的信息逐漸增強,說明對疾病治愈的信心對患者的情緒影響很大。因此,護理人員對患者進行健康教育時,應多給予專業(yè)性的幫助,為他們講解膀胱癌的知識、堅持規(guī)律膀胱灌注對控制疾病的重要性等。使他們較容易地理解疾病的相關(guān)知識,提高戰(zhàn)勝疾病的信心,改善生活質(zhì)量。
社會支持系統(tǒng)與抑郁的狀況呈負相關(guān)。社會支持越好,患者心理狀況越好。社會支持具有緩沖應激的效應,它能保護人們免受壓力的致病性影響[8]。對于膀胱灌注患者來說,良好的社會支持能緩解疾病及治療過程的負面影響,提高社會支持對改善患者的情緒有很大幫助。在對膀胱癌患者的護理過程中,護理人員應了解為患者提供社會支持的有效途徑。如鼓勵親友、同事經(jīng)常走動探視,鼓勵患者多參與社交活動等,給予患者更多感情上的支持和物質(zhì)上的幫助。同時應更加注重增強患者家屬參與的自覺性。家屬是患者最親近、最信賴的人。他們的關(guān)心、鼓勵和支持能使患者的心靈得到安慰,有利于他們積極地配合治療。
從調(diào)查中可以看出,膀胱灌注患者的社會支持情況較好,而心理問題卻很嚴重。這主要與患者不能很好地利用周圍的社會支持,擔心疾病復發(fā)有關(guān)。因此,在護理過程中應重視患者的心理問題。進行健康教育時,除了給予患者幫助與支持外,還要重視社會支持對患者情緒的改善。充分利用和發(fā)揮家人、朋友、同事及工作單位等社會團體的作用。讓患者感受到更多的關(guān)心和照顧。減少孤獨感,增強康復的信心,減少抑郁的發(fā)生。
[1] 李作為,邱建新.淺表性膀胱癌灌注治療進展[J].世界臨床藥物,2009,30(11):2821.
[2] 劉 健,梁玉蘭,黃佩連.表淺性膀胱癌術(shù)后行膀胱灌注的心理分析及護理對策[J].國際護理學雜志,2007,26(8):840.
[3] 馮素文,裘葉琴,吳 偉,等.婦科癌癥患者化療期治療依從性及其影響因素調(diào)查分析[J].中華護理雜志,2004,39:630.
[4] 肖水源.社會支持評定量表>的理論基礎(chǔ)與研究應用[J].臨床精神醫(yī)學雜志,1994,4(2):98.
[5] 張衛(wèi)紅,孫素芬,岳文芳,等.癌癥患者疾病不確定感與社會支持的相關(guān)性[J].中國行為醫(yī)學科學,2007,16(7):623.
[6] 潘 茅.醫(yī)學心理學[M].第1版.北京:科學技術(shù)出版社,2003:117.
[7] 高玲玲,張英華,張美芬.患者的社會支持與希望的相關(guān)性[J].中國行為醫(yī)學科學,2004,13:100.
[8] Takizawa T,Kondo T,Sakihara S,et al.Stress buffering effects of social support Oil depressive symptoms in middle age:Reciprocity and community mental health[J].Psychiau-y Clin Neurosci,2006,60:652.