頓叢叢,李躍華,王劍橋
(南京理工大學(xué)電子工程與光電技術(shù)學(xué)院,江蘇 南京 210094)
基于毫米波調(diào)頻雷達(dá)的探測(cè)技術(shù)結(jié)合了毫米波雷達(dá)和調(diào)頻雷達(dá)大時(shí)寬積、高分辨率、無距離盲區(qū)及結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)已廣泛應(yīng)用于多種武器系統(tǒng)中。毫米波調(diào)頻探測(cè)系統(tǒng)主要是通過對(duì)差頻信號(hào)的譜分析來確定目標(biāo)距離[1],但在其實(shí)際的調(diào)試與應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)其測(cè)距精度并不甚高。理論上調(diào)頻探測(cè)系統(tǒng)的分辨力受掃頻帶寬的影響,但增大調(diào)制頻偏會(huì)給系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)帶來困難,同時(shí),工程中VCO的線性度也不能做到理想,也會(huì)影響距離分辨力。故在應(yīng)用中考慮從測(cè)頻方法的角度來提高測(cè)距精度?,F(xiàn)有的提高調(diào)頻系統(tǒng)測(cè)距精度的方法(如文獻(xiàn)[2—3]提出的ZFFT和Chir p_z算法)都是在傳統(tǒng)“差頻-FFT”測(cè)距結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上對(duì)目標(biāo)距離譜細(xì)化,其提高的分辨率取決于細(xì)化倍數(shù)的大小。實(shí)際中,采樣數(shù)據(jù)一定,細(xì)化倍數(shù)不能無限增大,細(xì)化后的頻譜依然為離散譜,頻譜估計(jì)依然存在著與細(xì)化倍數(shù)相關(guān)的估計(jì)誤差,提高的分辨率并不能達(dá)到理想。針對(duì)這些問題,本文提出了ZFFT窗譜擬合算法。
毫米波調(diào)頻探測(cè)系統(tǒng)的原理框圖如圖1所示。
圖1 毫米波調(diào)頻測(cè)距系統(tǒng)原理框圖Fig.1 Milli meter F M ranging system block
調(diào)制的毫米波發(fā)射信號(hào)與經(jīng)目標(biāo)延遲后的回波信號(hào)混頻后并濾波高頻成分得到差頻信號(hào),其歸一化連續(xù)距離譜(只取其正頻部分)為式(1):
其零點(diǎn)為R=RIF+mΔR(m為正整數(shù)),其中c/(4ΔFm)為距離分辨力,RIF為回波距離。
調(diào)頻系統(tǒng)實(shí)際的距離譜估計(jì)常采用“差頻-FFT”處理,時(shí)域?yàn)锳/D以采樣率fs采樣得到的Ns點(diǎn)數(shù)字信號(hào),頻域?yàn)榻?jīng)N點(diǎn)FFT運(yùn)算得到的離散距離譜。其頻域采樣間隔為Δw=2πfs/N,相應(yīng)的 距 離 間 隔 為 ΔR = (c/4ΔFm)(fsT/N) =(c/4ΔFm)(Ns/N)。
由式(1),當(dāng)Ns=N且R=RIF+mΔR時(shí),距離譜上只有一根譜線,其對(duì)應(yīng)值為目標(biāo)真實(shí)距離,測(cè)距誤差為0;當(dāng)R≠RIF+mΔR,最大采樣點(diǎn)的值偏離距離譜的最大值點(diǎn),最大誤差為c/(8ΔFm),測(cè)距精度與分辨力處于同一數(shù)量級(jí),沒有體現(xiàn)調(diào)頻系統(tǒng)高精度測(cè)距的優(yōu)勢(shì)。
從以上分析過程可以看出,造成調(diào)頻系統(tǒng)測(cè)距誤差的原因在于距離譜的間隔采樣,實(shí)質(zhì)是FFT在單位圓上的N點(diǎn)采樣造成,增加FFT點(diǎn)數(shù)可減少誤差,但運(yùn)算量大幅度的增加,影響了系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性。
ZFFT主要是結(jié)合目標(biāo)頻譜一般位于距離譜的局部區(qū)域的特性,通過對(duì)局部信號(hào)進(jìn)行復(fù)調(diào)制移頻、濾波、降采樣后作點(diǎn)數(shù)較少的FFT實(shí)現(xiàn)對(duì)信號(hào)頻譜的局部細(xì)化從而提高分辨率。相對(duì)與同樣點(diǎn)數(shù)的FFT,ZFFT減少了運(yùn)算量[4],更適合實(shí)時(shí)性要求高的系統(tǒng)。
為說明ZFFT的作用,圖2給出了該調(diào)頻系統(tǒng)目標(biāo)距離3.3 m(對(duì)應(yīng)頻率0.456 MHz)時(shí),差頻信號(hào)128點(diǎn)的FFT和細(xì)化8倍后的頻譜圖,采樣率fs=10 MHz。
圖2 差頻信號(hào)細(xì)化前后頻譜Fig.2 The spectr u m bef ore and after refinement
圖2 (a)中差頻信號(hào)128點(diǎn)FFT的頻譜分辨率0.08 MHz,估計(jì)頻率為0.56 MHz;圖2(b)中經(jīng)ZFFT細(xì)化8倍后,信號(hào)頻譜局部得到展寬和細(xì)化,分辨率提高為0.01 MHz,估計(jì)頻率為0.47 MHz。此過程中ZFFT的復(fù)乘次數(shù)為896,復(fù)加次數(shù)1 792。做128×8點(diǎn)的FFT可達(dá)到同樣的分辨率,但其復(fù)乘次數(shù)為5 120,復(fù)加次數(shù)為10 240。相對(duì)于FFT,ZFFT運(yùn)算量減少了82%。
由上,ZFFT提高的分辨率是對(duì)同樣點(diǎn)數(shù)的FFT而言的,其細(xì)化的倍數(shù)與樣本點(diǎn)數(shù)相關(guān),樣本點(diǎn)數(shù)有限,最大細(xì)化倍數(shù)一定。同時(shí)由圖2(b)可看出,細(xì)化后的頻譜依然為離散譜,其頻譜估計(jì)受柵欄效應(yīng)的影響依然存在著誤差,細(xì)化倍數(shù)越大,誤差越少,但對(duì)于實(shí)際的調(diào)頻探測(cè)系統(tǒng),采樣數(shù)據(jù)一定,細(xì)化倍數(shù)受限,提高的測(cè)距精度并不理想。
ZFFT窗譜擬合的基本思想是在對(duì)信號(hào)加窗后將目標(biāo)所在的局部頻譜局限在窗函數(shù)的主瓣內(nèi),并結(jié)合ZFFT算法局部頻譜細(xì)化的優(yōu)點(diǎn),將離散的窗譜數(shù)據(jù)擬合為局部連續(xù)的拋物線,在采樣數(shù)據(jù)有限,細(xì)化倍數(shù)一定的情況下,可克服離散譜的柵欄效應(yīng)減少頻譜估計(jì)誤差,從而更好地找到目標(biāo)對(duì)應(yīng)的頻率,提高測(cè)距精度,其基本原理如圖3所示。
圖3 ZFFT窗譜擬合原理框圖Fig.3 ZFFT window spectrum fitting block
圖3 中,若目標(biāo)為單一靜止目標(biāo),其理想差頻回波信號(hào)為中心頻率為f0的諧波信號(hào),其傅里葉變換為式(2):
加窗后的諧波信號(hào)為差頻信號(hào)與窗函數(shù)的乘積,頻譜為兩個(gè)信號(hào)頻譜的卷積,表示如下:
式(3)中,wT0(t)=w(t-T0/2)為長(zhǎng)度為T0的對(duì)稱窗譜函數(shù)。W(f)為頻率連續(xù)的特殊傅里葉變換[4],表示為:
取式(3)的正頻率部分為信號(hào)的單邊連續(xù)窗譜,如式(5)所示:
經(jīng)頻移和D倍抽取后的頻譜表示為:
fd為頻移頻率,一般選擇為信號(hào)的最大譜值和次大譜值對(duì)應(yīng)頻率之差與抽取因子即細(xì)化倍數(shù)D的比值,也可選擇為細(xì)化頻譜范圍的1/2,頻移后頻譜移到了零頻附近。
在數(shù)字處理中,窗函數(shù)的單邊連續(xù)譜(式(5))為間隔采樣的離散窗譜,如圖4所示,其對(duì)應(yīng)抽取D倍后的頻譜 (式(6))亦為間隔采樣的離散譜,如圖5所示。
圖4 信號(hào)連續(xù)窗譜的離散譜Fig.4 Discrete spectr u m of continuous window spectr u m
圖5 信號(hào)連續(xù)窗譜細(xì)化后的離散譜Fig.5 Discrete spectrum of continuous window spectr u m after refinement
由圖4、圖5可以看出,信號(hào)加窗ZFFT細(xì)化后,局部頻譜展寬,能更多地看到局部頻譜細(xì)節(jié),可柵欄效應(yīng)的存在使細(xì)化后的離散譜依然會(huì)出現(xiàn)沒有找到實(shí)際峰值的可能。注意到加窗細(xì)化后信號(hào)窗譜的主瓣變寬,使得信號(hào)的最大采樣點(diǎn)及其周圍的采樣點(diǎn)落于窗譜的近似拋物線上,從而可以利用一個(gè)二階多項(xiàng)式來擬合最大采樣點(diǎn)和它相鄰的采樣點(diǎn)的幅度,更準(zhǔn)確地找出實(shí)際幅度的峰值位置。
由于實(shí)際中目標(biāo)可能位于ZFFT細(xì)化后的兩個(gè)采樣位置之間的峰位置,為便于推導(dǎo),假定ZFFT采樣Y[k]是頻率序號(hào)k的連續(xù)函數(shù)。在ZFFT峰位置k0附近,假設(shè)Y[k]具有下面的形式:
則峰值k0和其附近測(cè)量值的幅值Y[k0-1],Y[k0+1],Y[k0]滿足方程組:
擬合多項(xiàng)式的系數(shù)可以通過矩陣方程式(8)得到,其系數(shù)矩陣滿足范德蒙矩陣結(jié)構(gòu),其行列式為:
行列式非零,方程組有唯一解,即窗譜的近似拋物線可唯一得到。
假設(shè)擬合后的峰值位置為k′=k0+Δk,結(jié)合式(7)和式(9),Y[k0+Δk]可表示為:
對(duì)Δk求導(dǎo)并令其結(jié)果為0,可得Δk從而得出次擬合后的對(duì)于k0的相對(duì)位置,即:
擬合后的峰值譜線為k0+Δk。從式(11)可以看出,如果Y[k0-1]和Y[k0+1]相等,則Δk=0,中間采樣為估計(jì)的值,如果Y[k0]與Y[k0+1]相等,則Δk=1/2,表示估計(jì)的峰值位于兩者中間,從直觀上看可以得到理想的結(jié)果,如圖6所示。
圖6 窗譜擬合結(jié)果Fig.6 Window spectr u m fitting
圖6 表明,經(jīng)擬合后,原本離散的窗譜變?yōu)檫B續(xù)窗譜的近似拋物線,可根據(jù)式(11)Δk的表達(dá)式找到峰值的相對(duì)位置,找到擬合后的峰值譜線k0+Δk,從而克服由于柵欄效應(yīng)造成的估計(jì)誤差。
從實(shí)現(xiàn)的過程也可以看出,信號(hào)的加窗ZFFT細(xì)化,只需要少量的FFT計(jì)算和低通濾波,低通濾波可以采用比較成熟的FIR濾波器,而擬合的過程僅需要找到局部細(xì)化范圍的最大值及其周圍的幾根譜線,就可以方便地計(jì)算出擬合后的最大頻譜值對(duì)應(yīng)的頻率的修正量,其計(jì)算量增加很少,符合系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性要求。
為驗(yàn)證上述方法的有效性,以某項(xiàng)目中研制的毫米波調(diào)頻探測(cè)系統(tǒng)為例進(jìn)行了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證分析。該系統(tǒng)采用三角波調(diào)制,系統(tǒng)參數(shù)為:載頻f1=52 GHz,頻偏ΔFm=320 MHz,調(diào)制頻率fm=30 k Hz,采樣率fs=10 MHz。由于實(shí)際工程中VCO線性度做不到理想,故在多次測(cè)量中對(duì)目標(biāo)距離和差頻頻率的理論關(guān)系作了修正,修正后的對(duì)應(yīng)關(guān)系為:fi=134.18 R+13.4 k Hz。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證分析中的理論值也采用此修正關(guān)系。
圖7給出了目標(biāo)處于3.3 m時(shí)(理論差頻頻率為0.456 MHz)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)經(jīng)ZFFT窗譜擬合后的結(jié)果。窗函數(shù)為漢明窗,抽取倍數(shù)為8,估計(jì)頻率為0.466 MHz。
對(duì)比圖2,可以很明顯地看出經(jīng)ZFFT窗譜擬合后能更好地找到實(shí)際目標(biāo)對(duì)應(yīng)差頻信號(hào)頻譜的最大值,其估計(jì)頻率相比FFT和ZFFT更接近理論頻率,從而更好地估計(jì)目標(biāo)距離。
表1給出了此算法應(yīng)用于該系統(tǒng)中對(duì)單一靜止體目標(biāo)在2~8 m距離內(nèi)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與采用128點(diǎn)的FFT和抽取8倍后的ZFFT對(duì)比分析。在該應(yīng)用中加窗類型為漢明窗,細(xì)化范圍為FFT獲得的距離譜的最大采樣點(diǎn)和次大采樣點(diǎn)之間,抽取倍數(shù)為8。該系統(tǒng)差頻信號(hào)的采樣樣本點(diǎn)數(shù)為1 030,抽取倍數(shù)最大為8倍。
表1表明,在相同距離下,ZFFT細(xì)化8倍后,相對(duì)單一FFT估計(jì)誤差明顯減少最大估計(jì)誤差由0.42 m減少到0.1 m,但是由于柵欄效應(yīng)的存在,其找錯(cuò)譜線的概率依然存在,但經(jīng)ZFFT窗譜擬合后,把ZFFT細(xì)化后的局部離散譜擬合為理論中的連續(xù)窗譜,在一定程度上減弱了柵欄效應(yīng),可更好地找到頻譜最大值對(duì)應(yīng)的頻率,測(cè)距誤差有了進(jìn)一步的減少,普遍小于單一ZFFT的估計(jì)誤差,其最大誤差由ZFFT估計(jì)的0.1 m減少到0.05 m,測(cè)距精度提高了50%。
結(jié)合探測(cè)系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用,考慮目標(biāo)運(yùn)動(dòng)帶來的多普勒頻移的影響,在其運(yùn)動(dòng)速度較低時(shí),如多普勒頻移為20 k Hz時(shí),由于其帶來的測(cè)距誤差在最大估計(jì)誤差范圍內(nèi),可不考慮其影響。在目標(biāo)運(yùn)動(dòng)速度較高,多普勒頻移較大時(shí),在系統(tǒng)參數(shù)的選擇上,可提高調(diào)制頻率的大小使其滿足fm>fd,來減少多普勒的影響;同時(shí),由于本系統(tǒng)采用三角波調(diào)制,根據(jù)調(diào)制前后半周正負(fù)斜率的特點(diǎn),可采用相加對(duì)消的方法,來消除多普勒頻移的影響。
表1 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)FFT,ZFFT與ZFFT窗譜擬合估計(jì)結(jié)果Tab.1 Measured data FFT,ZFFTand ZFFT window Spectrum Fitting estimation
對(duì)于毫米波調(diào)頻探測(cè)系統(tǒng)的測(cè)距精度問題,本文提出了ZFFT窗譜擬合算法。在工程中采樣數(shù)據(jù)一定,通過對(duì)差頻信號(hào)進(jìn)行加窗細(xì)化,再進(jìn)行連續(xù)譜擬合估計(jì),減少了細(xì)化倍數(shù)有限對(duì)頻譜估計(jì)的影響,克服了柵欄效應(yīng),在計(jì)算量增加不多,滿足探測(cè)系統(tǒng)實(shí)時(shí)性的情況下能更好地提高測(cè)距精度。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示了該算法比ZFFT能取得更好的效果。在實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證中,由于系統(tǒng)采用對(duì)稱三角波調(diào)制,目標(biāo)運(yùn)動(dòng)帶來的多普勒影響可通過正負(fù)對(duì)消的方法去除,從而轉(zhuǎn)化為靜止目標(biāo)。對(duì)于其他調(diào)制系統(tǒng),或?qū)τ诙鄠€(gè)復(fù)雜運(yùn)動(dòng)目標(biāo),需結(jié)合實(shí)際情況,做更進(jìn)一步的研究。
[1]李興國(guó),李躍華.毫米波近感技術(shù)基礎(chǔ)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2009.
[2]Kui Wang,Ran Tao,Tao Shan.Improved method of preweighed zoom FFT[C]//9th international Conference on Signal Processing,2008.USA:Piscataway,NJ,IEEE:2008.
[3]丁康,潘成灝,李巍華.ZFFT與Chir p-Z變換細(xì)化選帶的頻譜分析對(duì)比[J].振動(dòng)工程,2001,14(1):30-35.DING Kang,PAN Chenghao,LI Weihua.Spectr u m analysis comparison bet ween ZFFT and chir p-Z transfor m [J].Jour nal of Vibration and Shock,2001,14(1):30-35.
[4]丁康,謝明,楊志堅(jiān).離散頻譜分析校正理論與技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2008.