丁可為
(紹興電力局,浙江 紹興 312000)
某500 kV變電站220 kV部分主接線為雙母雙分段接線方式,如圖1所示。
因220 kV正母分段開關(guān)A相倒置式TA上部發(fā)生滲油缺陷,需將220 kV正母分段開關(guān)改檢修。因2號主變220 kV開關(guān)運行在副母I段母線上,為保證系統(tǒng)運行的穩(wěn)定,調(diào)度要求將2號主變220 kV開關(guān)由副母I段倒至正母I段運行。缺陷處理完畢,調(diào)度再次發(fā)令,將2號主變220 kV開關(guān)恢復(fù)至副母I段運行。當(dāng)值班人員在操作到“合上正、副母I段壓變低壓并列開關(guān)BK”時,發(fā)生了正、副母I段母線壓變低壓、空氣開關(guān)同時跳閘的異常情況,使運行于該正、副母線上的所有線路保護(hù)交流電壓同時失去。操作人員立即停止操作,由值長向調(diào)度作了簡要匯報。現(xiàn)場技術(shù)人員查詢了操作人員的操作過程及步驟,未見任何問題。但操作人員向技術(shù)人員提供了一條較為重要的線索,即在合壓變低壓并列開關(guān)BK時,發(fā)現(xiàn)壓變低壓并列切換繼電器1QJ結(jié)點處曾出現(xiàn)較大弧光(繼電器1QJ切換起動回路見圖2)。但由于在此前一次停役倒母操作中該結(jié)點處也出現(xiàn)類似弧光,卻未造成壓變低壓空氣開關(guān)跳閘,因此這一現(xiàn)象并未引起技術(shù)人員的足夠重視。為不影響設(shè)備運行,在檢查確無其他問題后,試送兩母線壓變低壓空氣開關(guān)ZKK1,ZKK2成功后,恢復(fù)了2號主變220 kV開關(guān)由正母I段倒至副母I段運行,如圖3所示。
恢復(fù)操作結(jié)束后,技術(shù)人員對這一情況進(jìn)行了詳細(xì)分析和檢查。由于值班人員曾提供有關(guān)1QJ繼電器結(jié)點處出現(xiàn)較大弧光的信息,遂重點對壓變低壓并列切換繼電器1QJ外觀以及內(nèi)部結(jié)點的情況進(jìn)行目測檢查,未發(fā)現(xiàn)結(jié)點上有明顯的電弧灼傷痕跡。從1QJ繼電器結(jié)點處產(chǎn)生較大弧光的情況看,可能的原因有以下幾點。
(1) 正、副母I段處于分列運行狀態(tài)。當(dāng)母線處于分列運行情況下,由于一次系統(tǒng)處于不同電源系統(tǒng),導(dǎo)致BK開關(guān)合閘后由壓變低壓并列切換繼電器1QJ結(jié)點將2個不同期電源系統(tǒng)通過低壓側(cè)進(jìn)行并列。但由于此時兩電壓間存在電壓和相位差,致使在并列的一瞬間,結(jié)點間將出現(xiàn)較大的合環(huán)電流,不僅會造成較大短路弧光出現(xiàn),同時也將會導(dǎo)致母線壓變空氣開關(guān)因過流動作而跳閘。而實際情況是,正、副母I段母線一直由1號母聯(lián)開關(guān)處于合環(huán)運行狀態(tài),不應(yīng)出現(xiàn)這樣的異常情況。從圖2所示的1QJ繼電器切換啟動回路中BK操作可以看出,其1QJ動作還直接受1號母聯(lián)及其正副母閘刀輔助結(jié)點的閉鎖,因此不存在上述母線分裂運行的問題。
(2) 繼電器結(jié)點表面有輕微臟污或毛刺。在繼電器結(jié)點通斷過程中,由于結(jié)點間電壓的作用,會使臟污或毛刺物燒蝕而產(chǎn)生弧光,但這類弧光不會很大,也不可能出現(xiàn)母線壓變低壓空氣開關(guān)跳閘的情況。經(jīng)現(xiàn)場檢查該繼電器,也證實了此分析。
(3) 壓變低壓并列切換繼電器1QJ結(jié)點間發(fā)生短路。按該思路分析,從圖4繼電器1QJ結(jié)構(gòu)側(cè)正面和側(cè)面圖可以看出,該繼電器共有6對動合結(jié)點,按照三列二行排列。根據(jù)圖紙和現(xiàn)場實際壓變二次電壓接入情況核對,該繼電器實際接入壓變二次電壓的情況如圖3所示。其中使用的1QJ結(jié)點共為4對,即該繼電器所有的6對動合結(jié)點中,有2對未使用。為說明清楚,將圖3在1QJ上的壓變低壓二次電壓接線情況實際對應(yīng)到如圖4所示的切換繼電器1QJ結(jié)構(gòu)圖上。該繼電器右側(cè)一列的上下2對動合結(jié)點,分別接入了要并列的正母I段(即圖4中的A630、A640)、副母I段(即圖4中的B630、B640)的同相電壓,因此對于上下2對動合結(jié)點,其本身的通斷不會出現(xiàn)相間短路情況(但前提是正、副母I段不能處于分列運行狀態(tài))。但分析發(fā)現(xiàn),圖4中上下2對動合結(jié)點的中間部上下簧片卻存在著副母I段A640和正母I段B630不同相電壓的情況,因此存在發(fā)生短路的可能性。
針對上述幾種情況全面綜合分析發(fā)現(xiàn),第3種情況存在的可能較大。因此,對圖4中1QJ繼電器結(jié)點的實際結(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳細(xì)、全面的檢查,發(fā)現(xiàn)該繼電器上下3對動合結(jié)點,其結(jié)點中間部分的實際目測間距非常小,僅3 mm左右,如圖4繼電器正面圖所示。由于繼電器上下2對動合結(jié)點的中間間距過小,在繼電器通斷過程中,結(jié)點簧片無論是在繼電器通或斷過程中,均可能出現(xiàn)因結(jié)點接通或者釋放過程的簧片發(fā)生行程過沖和回彈,導(dǎo)致上下相鄰2對動合結(jié)點中間部分發(fā)生瞬時觸碰,從而導(dǎo)致短路而產(chǎn)生弧光,并由此引起壓變低壓二次回路過流,致使出現(xiàn)兩母線壓變低壓空氣開關(guān)ZKK1,ZKK2同時跳閘的異?,F(xiàn)象。同時,由于結(jié)點本身屬于非正常性觸碰,短路電流的大小具有一定的隨機(jī)性,因而導(dǎo)致壓變低壓空氣開關(guān)時跳時不跳的情況。
通過現(xiàn)場操作人的回憶,證實弧光發(fā)生的部位確實是在該繼電器右側(cè)結(jié)點位置處,與所分析情況基本吻合。
在繼電保護(hù)人員到現(xiàn)場進(jìn)行檢查和實驗后,證實異常情況系該因素所致。因此,對該繼電器1QJ上下2對結(jié)點簧片中間部分的間距作適當(dāng)調(diào)整并測試正常后,又進(jìn)行操作試驗,不再出現(xiàn)結(jié)點間弧光現(xiàn)象,更沒有出現(xiàn)母線壓變低壓空氣開關(guān)跳閘的異常情況。
故障繼電器型號為DZ-32B,繞組額定勵磁電壓為110 V DC。該繼電器雖運行4年多,但實際操作次數(shù)并不多,出現(xiàn)這樣的情況較為罕見。由于雙母接線的母線壓變二次電壓對于繼電保護(hù)的正常運行十分重要,在倒閘操作過程中,因壓變低壓并列切換繼電器1QJ發(fā)生內(nèi)部不正常的短路事故而導(dǎo)致母線壓變低壓空氣開關(guān)同時跳閘,進(jìn)而導(dǎo)致相應(yīng)母線上運行的線路保護(hù)同時失去交流電壓的異常,確實是一件很不應(yīng)該發(fā)生的事件,值得引起同行的重視和關(guān)注。從另一方面看,在回路的設(shè)計、設(shè)備選用等環(huán)節(jié)上也存在一定的不合理情況。
為防止再次出現(xiàn)類似問題,有必要做好以下防范對策。
(1) 在電路原理設(shè)計過程中,特別要注意不能只考慮回路完整和原理正確,還要在設(shè)計定型前考慮所選的設(shè)備、元件及其在使用過程中可能出現(xiàn)的問題。如,一些繼電保護(hù)反措雖早已以文下發(fā),但在設(shè)計過程中往往未被采納。尤其注意不要為了追求設(shè)計和使用布置上的方便甚至完整而忽視了運行操作中的安全性。如,在該變電站中,若采用四列分布的動合結(jié)點繼電器就不可能再出現(xiàn)該問題。
(2) 在產(chǎn)品采購中,應(yīng)使用質(zhì)量過硬的產(chǎn)品,尤其對于一些使用在重要操作回路或頻繁操作的設(shè)備或元件,必須確保選用設(shè)備的安全和穩(wěn)定。如選用的靜結(jié)點簧片必須具備一定的剛性,防止過沖或反彈,而動結(jié)點簧片也不能僅考慮繼電器的動作功率而使用彈性較小的材質(zhì)。
(3) 應(yīng)加強繼電保護(hù)定校工作的全面性。對于存在的類似問題能否在校驗中被提前發(fā)現(xiàn)是一個值得反思的問題。在電磁型繼電器校驗過程中,重點檢查的是繼電器的動作、返回值以及結(jié)點的接觸電阻等等,當(dāng)接觸電阻不符合要求時,往往會采取校調(diào)簧片來調(diào)整結(jié)點的壓力,但在此過程中很可能會導(dǎo)致相鄰結(jié)點間距不符合安全距離要求。另外,在繼電器檢查中也很少會檢查上下2對不同結(jié)點之間的開距是否滿足運行和使用的安全性。
(4) 在運行操作過程中,值班人員可能早已發(fā)現(xiàn)該繼電器結(jié)點處有弧光產(chǎn)生,但因沒有發(fā)生類似母線壓變空氣開關(guān)跳開的異常情況,也就沒有引起足夠的重視,甚至還可能誤認(rèn)為是正常情況。在本次修復(fù)以后,才發(fā)現(xiàn)該繼電器在切換中基本看不到結(jié)點產(chǎn)生的弧光。因此,在操作過程中若發(fā)現(xiàn)異常情況,值班人員應(yīng)當(dāng)眼到、心到,多動腦,多想一想。這樣就有可能及早發(fā)現(xiàn)這些不正常情況。
此次異常情況的發(fā)生,既有設(shè)計上存在的不合理因素,也有設(shè)備本身的質(zhì)量問題。但設(shè)備檢修維護(hù)不到位等問題,也是導(dǎo)致異常發(fā)生的主要原因,希望類似問題能夠引起廣泛重視,確保電網(wǎng)和設(shè)備的運行安全。