孫明：任長勝：李海峰

（1.大慶石油管理局技術(shù)監(jiān)督中心油氣水計量檢定站；2.大慶職業(yè)學(xué)院；3.中國石油天然氣集團公司節(jié)能技術(shù)監(jiān)測評價中心）

電能計量與節(jié)能

孫明1：任長勝2：李海峰3

（1.大慶石油管理局技術(shù)監(jiān)督中心油氣水計量檢定站；2.大慶職業(yè)學(xué)院；3.中國石油天然氣集團公司節(jié)能技術(shù)監(jiān)測評價中心）

電能表在節(jié)能生產(chǎn)中占據(jù)重要作用。電能表的性能及其配備情況直接影響著電能計量的效果，應(yīng)嚴(yán)格按照檢定規(guī)程對電能表定期實施檢定。除此以外，合理利用監(jiān)視儀表；合理選擇監(jiān)視儀表量限；正確選擇檢測方法可以提高電能表檢定的準(zhǔn)確性。

電能表：計量：檢測：節(jié)能

D O I:10.3969/j.i ssn.2095-1493.2011.04.018

電能消耗的多少是通過電能計量來評定的，而電能計量的重要儀表之一就是電能表，所以，電能表的性能及其配備情況直接影響著電能計量的效果。

1 電能表在電能計量中的作用

目前廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)和生活中的電能表絕大多數(shù)是機電式交流電能表，而其主要性能指標(biāo)就是靈敏度、示值誤差、潛動參數(shù)、儀表常數(shù)及額定負荷，這幾項參數(shù)中，與電能計量有直接關(guān)系的性能指標(biāo)就是靈敏度、潛動參數(shù)和示值誤差。

JJG 307—2006《機電式交流電能表檢定規(guī)程》中對各類電能表的靈敏度、潛動參數(shù)及示值誤差均作了詳細的規(guī)定。在實際工作中，若某一指標(biāo)超出規(guī)定的范圍，就會給電能計量造成較大誤差，進而也就給節(jié)能工作帶來障礙。例如，如果一塊電能表的靈敏度這一指標(biāo)滿足不了要求，就可使得電能表在負載處于低負荷狀態(tài)下運行時，出現(xiàn)電能表的轉(zhuǎn)盤不轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，也就無法根據(jù)電能表的計量數(shù)據(jù)采取正確的節(jié)能措施。同樣，如果電能表的示值誤差超出JJG 307—2006《機電式交流電能表檢定規(guī)程》的范圍，也不會正確計量電能，這種情況有兩種可能：①電能表長期少計量電能，這種情況會給電能管理人員造成錯覺，認(rèn)為電能消耗正處于最低狀態(tài)或最佳狀態(tài)，進而不能及時采取節(jié)電措施，影響了節(jié)能工作；②電能表長期多計量電能，這種情況會給用戶造成一定的經(jīng)濟負擔(dān)。所以，為避免這些情況的發(fā)生，充分發(fā)揮電能表在電能計量中的作用，應(yīng)嚴(yán)格按照J(rèn)JG 307—2006《機電式交流電能表檢定規(guī)程》的規(guī)定對電能表定期實施檢測。

2 電能表的檢測

關(guān)于電能表的檢測問題，除按JJG 307—2006《機電式交流電能表檢定規(guī)程》的規(guī)定認(rèn)真進行檢定之外，還有以下幾個問題需要著重說明，以提高電能表檢定的準(zhǔn)確性。

2.1 合理利用監(jiān)視儀表

電能表檢驗裝置上的監(jiān)視儀表有電流表、電壓表和功率表。目前，還有一部分檢測人員認(rèn)為：加在被檢電能表上的交流功率值即為監(jiān)視電流表的指示值與監(jiān)視電壓表的指示值，以及由校驗裝置上的相位轉(zhuǎn)換開關(guān)所確定的功率因數(shù)值三者之積，并不注意監(jiān)視功率表的指示值是多少，忽略了校驗裝置中相位調(diào)整器的正確使用，進而使檢測結(jié)果中存在較大的相位誤差，特別是在功率因數(shù)為0.5時影響更大。因此，在檢定過程中，應(yīng)使電流表、電壓表及功率表三者的指示值統(tǒng)一起來，即保證電流表指示值與電壓表指示值以及功率因數(shù)值三者之積和功率表的指示值相等。一些電能表校驗裝置生產(chǎn)廠已開始用相位表取代功率表監(jiān)視相位。

2.2 合理選擇監(jiān)視儀表量限

按照J(rèn)JG 307—2006《機電式交流電能表檢定規(guī)程》的規(guī)定，檢定各類交流電能表時，不只是對其額定負載點進行檢測，而且還要檢測它的輕負載點。在檢測電能表的額定負載點和其他負載點時，存在一個如何選擇電流表量限的問題。例如：一塊DT241-2型三相四線有功電能表，準(zhǔn)確度等級為2.0級，額定電流為3 A×5 A，按照J(rèn)JG 307—2006《機電式交流電能表檢定規(guī)程》的要求，要檢測以下幾點：額定電流的5%、100%和150%點（cos?＝1.0）。在檢測5%額定電流點時，有些檢測人員習(xí)慣上將電流量限轉(zhuǎn)換開關(guān)置于5 A處，而將電流表的指示值調(diào)整在滿刻度的5%處。按照誤差理論的原則可知：如果用一只0.5級、額定電流為5 A的電流表測量5×5%＝0.25 A的電流時，所帶來的測量誤差為γ＝0.5%×5／0.25＝10.0%，這項誤差遠遠超過被檢表本身的誤差限，使得檢測結(jié)果不準(zhǔn)確，也就無法判斷被檢表是否合理。因此，在檢測5%額定電流這一點時，應(yīng)將電流量限開關(guān)置于0.25 A處，將監(jiān)視電流表調(diào)整至滿刻度處再進行檢定，這時的檢定結(jié)果才是真實的。

2.3 合理選擇檢測方法

在減小方法誤差這一點上，還有一個問題需要說明：有些單位和部門，為了達到既節(jié)約開支又把電能計量工作做好的目的，常采用單相電能表校驗裝置校驗三相電能表。對于這個問題，筆者認(rèn)為：利用單相電能表校驗裝置校驗三相電能表時，有些文獻指出，只要校驗裝置上各種標(biāo)準(zhǔn)器符合檢定規(guī)程的要求，裝置內(nèi)部元件及線路布局合理，操作人員嚴(yán)守檢定程序，熟練掌握檢測技術(shù)，特別是應(yīng)做好分元件轉(zhuǎn)矩平衡和相角誤差補償調(diào)整工作，那么，單相法和三相法的檢測結(jié)果可基本上保持一致，這一點從理論上可以肯定，但在實際工作中，是很難保證的。我們做過這樣的試驗，取一塊2.0級三相四線有功電能表（電流為3 A×5 A）分別利用單相法和三相法對被檢表100%負荷點進行檢測。結(jié)果表明：用三相法檢測時，其相對誤差為2.0%，恰為被檢表的誤差限；而利用單相法檢測時，其相對誤差為2.4%，已超過被檢表的允許誤差限。根據(jù)這一結(jié)果，只能將被檢表判為不合格而進行調(diào)整，這就降低了工作效率，因此，不提倡采用單相法校驗三相電能表。

孫明，1984年畢業(yè)于大慶職工大學(xué)，助理工程師，從事油氣水計量儀表檢定工作，E-mail：sunmingsdq@sina.com，地址：大慶市讓胡路區(qū)西賓路552號大慶油田油氣水計量檢定站技術(shù)室，163453。

2011-03-24）