□文/靳海龍
后危機(jī)時(shí)代我國(guó)金融體系安全保障研究
□文/靳海龍
擁有158年歷史的雷曼兄弟在經(jīng)歷過(guò)4次生死考驗(yàn)之后終于倒在了次貸危機(jī)的血泊之中,引發(fā)了一場(chǎng)“華爾街地震”,并迅速波及世界各國(guó),引起了世界的廣泛關(guān)注。值此,本文以次貸危機(jī)為出發(fā)點(diǎn),試圖窺探中國(guó)金融安全,并給出相關(guān)建議。
次貸危機(jī);金融安全;建議
資產(chǎn)證券化是一種金融創(chuàng)新。其實(shí)質(zhì)是將一些流動(dòng)性較差的非證券化資產(chǎn)集合起來(lái)進(jìn)行打包,形成具有某種形式的債券并向市場(chǎng)出售來(lái)收回流動(dòng)性。所謂的次貸是指次級(jí)住房抵押貸款,次貸危機(jī)是指次級(jí)住房抵押貸款的還款危機(jī)以及銀行信用的崩潰。而次貸危機(jī)是如何產(chǎn)生的呢?首先,我們要清楚這樣的一個(gè)信用鏈條:信用較低的貸款人申請(qǐng)次貸→銀行形成次級(jí)貸款→投資銀行形成次級(jí)債券→對(duì)沖基金等國(guó)內(nèi)外投資者購(gòu)買;其次,分析次貸危機(jī)形成的原因和路徑:宏觀經(jīng)濟(jì)看好→房?jī)r(jià)上揚(yáng)→借款人按時(shí)還貸→次債收入流穩(wěn)定→證券投資收益得到保證→風(fēng)險(xiǎn)鏈條有效運(yùn)轉(zhuǎn)。但是,隨著房市泡沫破滅,致使房?jī)r(jià)不斷下跌,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)鏈條斷裂:利息升高→成本增加→還款壓力上升→房地產(chǎn)泡沫破滅→套現(xiàn)還款困難→違約率上升→CDO等出現(xiàn)了償付危機(jī)→基金大量贖回次債→投行資金縮水→銀行不良資產(chǎn)率上升→銀行信用崩潰→危機(jī)產(chǎn)生。
從次貸危機(jī)開(kāi)始,到美國(guó)的“兩房”危機(jī),再到雷曼兄弟破產(chǎn)、美林被收購(gòu)、AIG被注資850億美元、全球股市持續(xù)下跌,美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘認(rèn)為,美國(guó)正在陷入“百年一遇”的金融危機(jī)之中。那么,在這樣的危機(jī)沖擊下,中國(guó)金融又面臨著那些安全隱患?
(一)資本市場(chǎng)不完善。中國(guó)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期存在著投資人缺位、法規(guī)制度不完善、監(jiān)管與調(diào)控乏力、大量?jī)?nèi)幕交易等問(wèn)題。過(guò)去國(guó)有企業(yè)的資金由國(guó)有銀行提供,國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)虧損風(fēng)險(xiǎn)也由國(guó)有銀行承擔(dān);后來(lái)通過(guò)股改,引入了權(quán)益投資,市場(chǎng)表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)。但是,在這個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,出現(xiàn)了很多的問(wèn)題。(1)股改承諾輕易修改,“游戲規(guī)則”隨時(shí)變動(dòng),管理層信用遭受到極大的質(zhì)疑;(2)對(duì)上市公司監(jiān)督不力,審查不嚴(yán)格,導(dǎo)致很多上市公司質(zhì)量不高;(3)估值危機(jī)與估值體系混亂;(4)股票市場(chǎng)投機(jī)氛圍濃重。因此,雖然中國(guó)股票市場(chǎng)進(jìn)行了權(quán)益融資,把這部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到了市場(chǎng)。
然而,由于股權(quán)融資沒(méi)有償還壓力,加上資本市場(chǎng)的投資人缺位以及約束機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制的缺乏,必然會(huì)出現(xiàn):上市公司對(duì)資金的使用沒(méi)有壓力→隨意支配融入資金→經(jīng)營(yíng)績(jī)效低下→資金使用效率低下→股票市場(chǎng)投機(jī)氣氛濃烈→市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)劇增→金融系統(tǒng)不穩(wěn)定性增加→危及金融安全。更嚴(yán)重的是,如果這種潛伏的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有引起政府和社會(huì)的足夠重視和警惕,當(dāng)金融開(kāi)放后一旦遇到國(guó)際金融動(dòng)蕩或國(guó)際投機(jī)資本的沖擊,資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)以激烈的形式表現(xiàn)出來(lái),由此引發(fā)的金融危機(jī)對(duì)我國(guó)金融和經(jīng)濟(jì)的破壞是難以估量的。
(二)全球化風(fēng)險(xiǎn)積聚。首先,金融全球化下國(guó)際游資的沖擊不容忽視。金融全球化的一個(gè)后果:資本流速大大加快→全球化進(jìn)程加速→國(guó)際資本市場(chǎng)迅速擴(kuò)張→資本非法流動(dòng)更加便利→資本更具破壞性。目前,我國(guó)的金融法規(guī)尚未健全、安全監(jiān)管能力還不足以應(yīng)付強(qiáng)烈的外界風(fēng)險(xiǎn)。因此,一旦大量的國(guó)際游資沖擊我國(guó)金融市場(chǎng),勢(shì)必造成金融秩序的混亂,引發(fā)金融恐慌,亞洲金融危機(jī)的前車之鑒值得深思;其次,金融全球化會(huì)削弱我國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性和貨幣政策的實(shí)施效果。目前,在“保增長(zhǎng)”和“控制通貨膨脹”之間,央行的貨幣政策“左右為難”。在全球金融危機(jī)下,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到抑制,增長(zhǎng)率有放緩趨勢(shì),但在連續(xù)多年的高速增長(zhǎng)下“硬著陸”會(huì)造成一大批企業(yè)倒閉和全國(guó)性就業(yè)困難,影響社會(huì)穩(wěn)定和諧。但如果放松貨幣政策又會(huì)使勉強(qiáng)控制的PPI和CPI“死灰復(fù)燃”。同樣,人民幣對(duì)美元是繼續(xù)升值還是貶值也是兩難選擇。因此,金融全球化的發(fā)展不僅在某種程度上會(huì)影響我國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣政策的實(shí)施效率,而且會(huì)使國(guó)內(nèi)貨幣政策的制定受到國(guó)外壓力的影響。另外,金融全球化還大大增加了貨幣和資本的國(guó)際流動(dòng),使央行更難準(zhǔn)確地統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)貨幣和信貸總量。所有這些因素都會(huì)影響到我國(guó)的金融安全。
(三)人民幣升值帶來(lái)威脅。人民幣升值預(yù)期會(huì)誘使短期國(guó)際游資大量流入我國(guó)。在缺乏嚴(yán)格的金融監(jiān)管情況下,加之資本的逐利性會(huì)驅(qū)使這些短期游資可能會(huì)利用我國(guó)經(jīng)濟(jì)的薄弱環(huán)節(jié)或者金融制度缺陷,引發(fā)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩和破壞金融穩(wěn)定與安全;其次,由于國(guó)際游資的持續(xù)流入,將迫使央行進(jìn)行頻繁的公開(kāi)市場(chǎng)操作,導(dǎo)致央行貨幣政策操作的難度加大,不利于經(jīng)濟(jì)資源的合理配置和宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。另外,在此次次貸危機(jī)中,制度很完善、監(jiān)管很嚴(yán)格的美國(guó)都出現(xiàn)了金融危機(jī),而我國(guó)金融監(jiān)管體系不完善,金融市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)滯后,就更大可能性地出現(xiàn)金融波動(dòng)。特別在我國(guó)金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放資本項(xiàng)目以后,國(guó)際資本的流動(dòng)既會(huì)更大地增加我國(guó)金融監(jiān)管的難度,也使得國(guó)際金融危機(jī)更容易波及到我國(guó)的金融系統(tǒng)。
(一)控制流動(dòng)性過(guò)剩。美國(guó)按揭貸款市場(chǎng)的繁榮,正是“流動(dòng)性過(guò)?!钡慕茏?,并由此引起次級(jí)貸款市場(chǎng)的繁榮,進(jìn)而演化成目前席卷全球的次貸危機(jī)。借鑒次貸危機(jī)的教訓(xùn),我們應(yīng)該注意防范和化解流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題。(1)推進(jìn)多層次資本市場(chǎng)的建設(shè)以引導(dǎo)資金分流;(2)進(jìn)一步推進(jìn)銀行業(yè)改革,實(shí)現(xiàn)整體銀行業(yè)由分業(yè)經(jīng)營(yíng)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)化,消除阻礙貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)之間資金流動(dòng)的障礙;(3)加強(qiáng)金融創(chuàng)新,推出更多的金融產(chǎn)品以滿足不同投資者的風(fēng)險(xiǎn)收益偏好。
(二)穩(wěn)定房地產(chǎn)金融。要穩(wěn)定房地產(chǎn)金融,國(guó)家和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該共同努力。(1)銀行等金融機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格控制風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)審貸款人的資信條件和信用記錄,同時(shí)應(yīng)建立風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制,分散商業(yè)銀行房貸風(fēng)險(xiǎn)。(2)國(guó)家首先應(yīng)采取有效措施防止房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)快上漲。從美國(guó)次貸危機(jī)的教訓(xùn)中不難明白,正是房地產(chǎn)價(jià)格泡沫催生了這場(chǎng)危機(jī)。其次,應(yīng)采取有效而謹(jǐn)慎措施,加大經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的供給,合理引導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。另外,加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)的分析和預(yù)測(cè),采取積極可行的措施預(yù)防房地產(chǎn)價(jià)格下跌帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)。
(三)規(guī)范資本市場(chǎng)。中國(guó)資本市場(chǎng)的建設(shè),任重道遠(yuǎn)。(1)進(jìn)一步加強(qiáng)證券市場(chǎng)基礎(chǔ)性制度建設(shè),規(guī)范其運(yùn)作;(2)及時(shí)總結(jié)試點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)、統(tǒng)籌研究我國(guó)資產(chǎn)證券化進(jìn)程;(3)加大對(duì)各類基金的監(jiān)管。從此次美國(guó)次貸危機(jī)可以看出,由于資本的逐利性,具有風(fēng)險(xiǎn)偏好特征的對(duì)沖基金等投資機(jī)構(gòu),其行為常常會(huì)放大和擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn),成為金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定因素、甚至對(duì)經(jīng)濟(jì)造成實(shí)質(zhì)性傷害。
(四)健全金融監(jiān)管體系。目前,我國(guó)金融監(jiān)管體制尚不健全、不完善。(1)建立統(tǒng)一的金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),并加強(qiáng)金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性;(2)建立一個(gè)適應(yīng)金融創(chuàng)新的監(jiān)管體系。美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)及其傳導(dǎo)表明:在美國(guó)這一成熟的經(jīng)濟(jì)體中仍然存在金融監(jiān)管缺位的現(xiàn)象。因此,在我們這個(gè)新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,應(yīng)更加注重對(duì)金融體系的監(jiān)管,尤其要建立一個(gè)適應(yīng)金融創(chuàng)新的監(jiān)管體系,并隨金融創(chuàng)新的發(fā)展不斷地改進(jìn)監(jiān)管形式。
(作者單位:海南省農(nóng)村信用社屯昌聯(lián)社信貸部)
[1]李佳.次貸危機(jī)的生成、演化及對(duì)中國(guó)的啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2008.7.
[2]曾康霖.試析金融風(fēng)險(xiǎn)、金融危機(jī)與金融安全[J].金融發(fā)展研究.
[3]巴曙松.對(duì)話:美國(guó)次按危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束[N].21世紀(jì)贏基金,2007.9.7.
F832
A