李亞培

(鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院外語系，河南鄭州 450015)

一、引言

一般情況下，位移動(dòng)詞描述的主體是動(dòng)態(tài)的，可以發(fā)生位移或狀態(tài)變化，而在語言實(shí)際使用中位移動(dòng)詞有如下用法:

例1①文中漢語例子摘自棲柏散文網(wǎng)http://www.vn700.com/Prose/List_4_1.html。英文例子摘自Mtlock(2005)。(a)The road runs along the coast.

(b)A trail goes through the desert.

(c)The railroad tracks follow the river from Brice berg to El Portal.

如例1所示，用位移動(dòng)詞run，go，follow分別描述主語為靜態(tài)的物體——公路、小路和鐵軌，然而主語卻沒有發(fā)生任何的實(shí)際移動(dòng)。為什么位移動(dòng)詞會(huì)用來描述沒有發(fā)生任何實(shí)際移動(dòng)的靜態(tài)場(chǎng)景呢?

目前，對(duì)此種語言現(xiàn)象的相關(guān)研究主要集中在認(rèn)知語言學(xué)界和心理學(xué)界。Talmy首先在文中注意到了此種語言現(xiàn)象，［1］并將其稱為虛擬位移(virtual motion)［2］，之后又作了系統(tǒng)深入的論述，將其命名為虛構(gòu)位移(fictive motion)，定義為“以動(dòng)態(tài)事物為基本參照點(diǎn)的結(jié)構(gòu)來系統(tǒng)而廣泛地描述靜態(tài)場(chǎng)景的語言”［3］。Talmy同時(shí)指出，虛構(gòu)位移是語言描寫的普遍現(xiàn)象，并對(duì)虛構(gòu)位移進(jìn)行了系統(tǒng)分類研究。Matsumoto將其命名為主觀位移(subjective motion)，從英日對(duì)比的角度提出英日虛構(gòu)位移表達(dá)的相似點(diǎn)和差異。［4］Matlock從心理學(xué)的角度做了一系列的試驗(yàn)來探求虛構(gòu)位移存在的理據(jù)。［5-7］Stosic利用所建立的有關(guān)靜態(tài)處所的對(duì)比語料庫(kù)來分析描述靜態(tài)處所的三種動(dòng)詞。［8］

在英語、日語、西班牙語等語言中，對(duì)虛構(gòu)位移雖然已有系統(tǒng)論述，卻鮮有文章探討有關(guān)漢語中的虛構(gòu)位移表達(dá)。鈴木裕文利用從日語翻譯過來的漢語句子對(duì)比日漢主觀位移表達(dá)，發(fā)現(xiàn)漢語中也有不少虛構(gòu)位移，由于中日語言習(xí)慣的差異，在虛構(gòu)位移的表達(dá)上也不盡相同。［9］本文試從英漢對(duì)比的角度分析漢語中的虛構(gòu)位移結(jié)構(gòu)。

二、語言結(jié)構(gòu)分析

一般情況下，虛構(gòu)位移結(jié)構(gòu)包括如下幾個(gè)基本成分:做主語的名詞性短語、位移動(dòng)詞、介詞短語或賓語。射體(trajector)和路標(biāo)(landmark)是Langacker認(rèn)知語法中的一組重要概念。［10］在一個(gè)關(guān)系語義中，最突出的角色成分稱為射體，其他凸顯的成分稱為路標(biāo)。路標(biāo)通常為定位、描述射體提供參照點(diǎn)或背景知識(shí)。在虛構(gòu)位移結(jié)構(gòu)中，射體是靜態(tài)實(shí)體，是這一結(jié)構(gòu)中描述的對(duì)象，介詞短語或賓語作為路標(biāo)來定位射體，位移動(dòng)詞則用來描述射體和路標(biāo)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

1.射體

與一般的位移句不同，虛構(gòu)位移句中的射體通常都是靜態(tài)的，或基本是靜態(tài)的，沒有發(fā)生實(shí)際運(yùn)動(dòng)。

例2(a)The traffic runs all the way to Carmel Valley Road.(cars traveling 2 MPH)

(b)The traffic runs all the way to Carmel Valley Road.(cars going 40 MPH)

(c)情侶路從拱北粵華花園開始，途經(jīng)海灣大酒店等著名風(fēng)景旅游點(diǎn)，伴隨著香爐灣迤邐而行，環(huán)繞在綠色的海岸線上。(《石景山與情侶路》)

例2(a)描述了汽車緩慢行駛或基本原地不動(dòng)情況下的交通狀況，句中的主語基本上是靜態(tài)的，而若汽車以每小時(shí)40英里的速度在公路上行駛，則traffic便成了動(dòng)態(tài)的射體。例2(b)描述的是靜態(tài)的交通狀況，而traffic是動(dòng)態(tài)的，所以整個(gè)句子會(huì)讓人難以理解。例2(c)中的“情侶路”是靜態(tài)的，道路本身不會(huì)行進(jìn)，然而人們?cè)诿枋鲞@一場(chǎng)景時(shí)，隨著觀察者或其視線的移動(dòng)，好像道路在隨著人移動(dòng)，便出現(xiàn)了虛構(gòu)位移。

Metlock認(rèn)為，英語中虛構(gòu)位移句的射體是線性或可以延展的實(shí)體，例如 road，highway，mountain range，trail，railroad track 等。［7］當(dāng)射體不是線性的物體時(shí)，則需要有足夠的長(zhǎng)度，足夠大，或是空間上可以得到延展，如下文的例3。在例3(a)中，我們會(huì)設(shè)想一個(gè)又長(zhǎng)又窄的桌子從廚房墻壁一直連到滑動(dòng)的玻璃門旁;而例3(b)中的主語是“小圓桌子”，是以一個(gè)完形結(jié)構(gòu)展現(xiàn)在人們面前的，與后面的位移動(dòng)詞不匹配，讀起來便有些拗口。

例3(a)The table goes from the kitchen wall to the sliding glass door.

(b)The small round table goes from the kitchen wall to the sliding glass door.

漢語虛構(gòu)位移中的射體也以線性居多，例如“公路”、“河流”，卻并非需要延展得很長(zhǎng)或很大，射體的選擇可以根據(jù)說話人所要描述的對(duì)象，以不同的視角展現(xiàn)出來。例4(a)中的城鎮(zhèn)——周莊，并非是線性的，在說話人的概念里也不一定是個(gè)龐大的東西，相反，卻是個(gè)抽象化了的可以移動(dòng)的實(shí)體。同樣，例4(b)中的“山巖土壁”也沒有這方面的限制。因此，在射體的選取上，英漢都要求是靜態(tài)的實(shí)體，都多是線性射體，但英語對(duì)射體的選取更為嚴(yán)格。

例4(a)周莊，這座古鎮(zhèn)，宛如遺失了千年的情人，在朦朦朧朧中若即若離地悄然而來。(《夜游周莊》)

(b)我坐在靠山這一邊，倒也沒有什么如臨深淵的感覺，只是見那山巖土壁不時(shí)張牙舞爪，面目猙獰地向我們撲來。(《一路向西》)

2.位移動(dòng)詞

虛構(gòu)位移中的動(dòng)詞以運(yùn)動(dòng)的物體為基本參照來描述靜態(tài)場(chǎng)景。英語中的常用位移動(dòng)詞有come，go，follow，descend，ascend，run，climb，enter，exit以及含有方式的位移動(dòng)詞，如crawl，stagger，zigzag，race等，如例5。含有方式的位移動(dòng)詞同時(shí)展現(xiàn)了位移的方式，包含移動(dòng)速度的快慢以及位移者當(dāng)時(shí)的情感狀態(tài)。與英語有所不同，漢語中的位移動(dòng)詞大多具有趨向性，經(jīng)常與表示趨向的詞如“前、后、出、入、上、下、到、進(jìn)”等連用，更常見的是與“來”或“去”連用，如例6。同樣，漢語中也有方式類的位移動(dòng)詞，如例7。

例5(a)The highway crawls through the city.

(b)The footpath staggers from the bar to the outhouse.

(c)The fence zigzags from the plateau to the valley.

例6(a)再走，金州的景色漸漸地變得清晰起來，當(dāng)沿著臺(tái)階登上大黑山的主峰，舉目四望時(shí)，那大大小小連綿不斷的山峰蜿蜒地向遠(yuǎn)方伸展而去。(《大黑山游記》)

(b)岸旁的高山似乎頃刻即向你壓迫聚攏而來。(《印象桂林》)

例7 而漓江就是桂林山水的魂魄，它集聚山水之精粹，彰顯著奇山秀水的本色。它酷似一條青羅帶，蜿蜒于萬點(diǎn)奇峰峻山之間……猶如一幅絢麗多彩的畫卷。(《印象桂林》)

3.路標(biāo)

路標(biāo)指明或暗示射體所處的位置，正是射體與路標(biāo)的這種位置關(guān)系，使所描述的射體有意義，并通過路標(biāo)推測(cè)出有關(guān)射體的結(jié)構(gòu)、位置和形狀等信息。如果沒有了路標(biāo)，句子便會(huì)無法理解，如例8。但是在漢語中，路標(biāo)并非是所有虛構(gòu)位移結(jié)構(gòu)都必需的。

例8(a)The road runs.

(b)A trial follows.

射體與路標(biāo)的關(guān)系雖然說明了虛構(gòu)位移句中名詞成分之間的相對(duì)位置關(guān)系，但無法說明射體和路標(biāo)與位移動(dòng)詞之間的關(guān)系。當(dāng)射體與路標(biāo)同時(shí)為靜態(tài)場(chǎng)景時(shí)，是以什么為參照而使用位移動(dòng)詞?如果描述的射體和路標(biāo)都是靜態(tài)，那么使用位移動(dòng)詞go，come，follow，crawl等有無區(qū)別?本文利用順序掃描的概念，試圖解釋虛構(gòu)位移語言表達(dá)各成分之間的關(guān)系。

三、順序掃描

Langacker提出了“掃描”的概念，指的是視解某一場(chǎng)景的不同方式，可分為順序掃描(sequential scanning)和綜合掃描(summary scanning)。順序掃描被定義為由一系列狀態(tài)構(gòu)成的認(rèn)知過程方式，這些狀態(tài)按照順序連續(xù)地由一個(gè)轉(zhuǎn)換到另一個(gè)，并不累加。［10］493

對(duì)于路徑表達(dá)，觀察者的視線從某一點(diǎn)開始，沿著一定的方向連續(xù)地掃描，由一個(gè)狀態(tài)到另一個(gè)狀態(tài)，一直到掃描結(jié)束。以例1(a)為例，“公路”、“海岸”都是靜態(tài)的場(chǎng)景，自身不會(huì)發(fā)生任何移動(dòng)，這樣的句子在看過后能很好地被理解并有一種很強(qiáng)的真實(shí)感，是因?yàn)橛^察者的視線沿著公路快速移動(dòng)，若以運(yùn)動(dòng)的視線為參照，給人的感覺是路而非人或其視線在移動(dòng)，因此，發(fā)生位移的不是公路，而是觀察者或其視線在移動(dòng)。在建構(gòu)語義的過程中，觀察者隱現(xiàn)在語言表達(dá)之后，而以靜態(tài)的公路做主語。從語言表達(dá)的角度來說，使語言文學(xué)化而產(chǎn)生了詩意和美感;從認(rèn)知的角度來看，以運(yùn)動(dòng)的物體為參照，靜態(tài)的東西便產(chǎn)生了移動(dòng)。在這一過程中，順序掃描起了關(guān)鍵作用。如果沒有順序掃描，觀察者激活的就只是各種分散的不連續(xù)的位置，在掃描結(jié)束后感知不到一個(gè)完整的內(nèi)容。

例9 The river runs from the ocean to the mountain top.

眾所周知，流水是從高處流向低處的，如果把例9中的river理解為動(dòng)態(tài)的河流，便難以理解，河流在沒有外力的情況下是怎么也不會(huì)從海洋流向山頂?shù)摹６^察者的視線卻可以從海洋沿著河流的走向，一直追溯到山頂，因此，發(fā)生位移的不是河流，而是隱現(xiàn)的觀察者。在語言的表現(xiàn)層面，虛構(gòu)了river作為位移動(dòng)詞的實(shí)施者。從這一角度來說，虛構(gòu)位移句是主觀性的，觀察者的主觀性映現(xiàn)到了語言層面。同樣都是靜態(tài)的場(chǎng)景，不同的句子使用了不同的位移動(dòng)詞，例如come和go是因?yàn)閽呙柩刂煌姆较蜻M(jìn)行，enter則強(qiáng)調(diào)了掃描過程的終點(diǎn)，crawl突出了掃描速度的緩慢。

四、結(jié)語

通過分析發(fā)現(xiàn)，漢語和英語一樣都存在虛構(gòu)位移句，使用位移動(dòng)詞來描述沒有發(fā)生實(shí)際位移的靜態(tài)場(chǎng)景，是因?yàn)殡[現(xiàn)在語言表達(dá)中的觀察者或其視線發(fā)生了位移，參與了意義的構(gòu)建過程。凸顯靜態(tài)的場(chǎng)景，以之作為描述的對(duì)象，在概念層面是在描述觀察者的掃描過程。這種虛構(gòu)位移表達(dá)方式，從認(rèn)知的角度看更符合人們認(rèn)識(shí)事物的方式，如果以動(dòng)態(tài)的事物作為參照的基準(zhǔn)，那么運(yùn)動(dòng)的便不是觀察者而是靜態(tài)的路徑。從語言的角度來說，這樣的句子多出現(xiàn)在文學(xué)性的語言中，在語言現(xiàn)象的背后凸顯了人的存在，也使這樣的表達(dá)具有美感。

［1］TALMY，L.Semantics and syntax of motion［M］//JOHN P KIMBALL(ed.).Syntaxandsemantics.New York:Academic Press，1975:181-238.

［2］TALMY L.How language structures space［M］//PICK H，ACREDOLO L P(ed.).Spatialorientation:theory，research，and application.New York:Plenum Press，1983:225-282.

［3］TALMY L.Toward a cognitive semantics，volume I:conceptual structuring systems［M］.Cambridge:MIT Press，2000.

［4］MATSUMOTO Y.Subjective motion in english and japanese verbs［J］.Cognitive Linguistics，1996(7):183-226.

［5］MATLOCKT，RICHARDSONDC.2004a.Doeye movements go with fictive motion［G］.Proceedings of the 26th Annual Conference of the Cognitive Science Society.

［6］MATLOCK T.2004b.The conceptual motivation of fictive motion［M］//RADDEN G，PANTHER K U(eds.).Studies in linguistic motivation.Berlin:Mouton de Gruyter:221-248.

［7］MATLOCK T.Fictive motion as cognitive simulation［J］.Memory ＆ Conition，2005(8):1389-1400.

［8］STOSIC D，SARDA L.The many ways to be located:the expression of fictive motion in french and serbian［M］//International conference——Space and time in language and literature.Jijeka:Croatia，2005.

［9］〔日〕鈴木裕文.主觀位移表達(dá)的日漢對(duì)比研究［J］.現(xiàn)代外語，2005(1):10-16.

［10］LANGACKER R W.Foundations of cognitive grammar:theoretical prerequisites［M］.Standford，CA:Standford University Press，1987.