黃春林,黃 榮
(安徽師范大學(xué)a.社會(huì)學(xué)院,b.文學(xué)院,安徽蕪湖 241000)
簡(jiǎn)論俾斯麥的外交藝術(shù)
黃春林a,黃 榮b
(安徽師范大學(xué)a.社會(huì)學(xué)院,b.文學(xué)院,安徽蕪湖 241000)
介紹了在德國(guó)-丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)、普魯士-奧地利戰(zhàn)爭(zhēng)中和德意志最終統(tǒng)一的過(guò)程中,俾斯麥利用他縱橫捭闔的外交手段達(dá)到了他希望達(dá)到的效果,使他的外交手段成為一種藝術(shù)。俾斯麥正是通過(guò)自己的外交藝術(shù)使得德國(guó)統(tǒng)一并得到發(fā)展。
德意志;崛起;俾斯麥;外交藝術(shù)
奧托·馮·俾斯麥(1815—1898)是19世紀(jì)后期著名外交家,任普魯士首相以及后來(lái)德意志帝國(guó)的宰相。他結(jié)束了19世紀(jì)60—70年代德意志四分五裂的狀態(tài),使德國(guó)一步步走向統(tǒng)一和興盛。在統(tǒng)一的過(guò)程中,俾斯麥?zhǔn)┱蛊渥吭降耐饨皇侄?及時(shí)抓住有利因素,各個(gè)擊破對(duì)手。最終通過(guò)三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)完成德國(guó)的統(tǒng)一。德國(guó)統(tǒng)一之后,俾斯麥力圖保持德國(guó)在歐洲大陸的優(yōu)勢(shì)地位。他推行“大陸政策”,運(yùn)用一切外交手段。把握德、俄、奧三國(guó)之間的微妙外交關(guān)系,使德國(guó)的柏林成為歐洲事務(wù)的中心。
俾斯麥給后人印象最深的是其高超的外交藝術(shù)。在歐洲強(qiáng)國(guó)林立的國(guó)際環(huán)境下,良好的外交素養(yǎng)使他在處理國(guó)際問(wèn)題時(shí)能夠游刃有余。俾斯麥原本是一個(gè)十分保守的君主主義者,不過(guò)豐富的外交閱歷,慢慢擴(kuò)大了他的視野,增加了他的外交才干,使他逐漸成為一名遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的外交家。他在法國(guó)任職時(shí)就認(rèn)識(shí)到英法兩國(guó)都不希望德國(guó)能夠統(tǒng)一。在英法7年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期奧地利加入法國(guó)一邊,想借此奪回西里西亞。弗里德里希大王為了教訓(xùn)奧地利同時(shí)也想擺脫父王時(shí)代“邊角料”諸侯的角色而加入了英國(guó)方面對(duì)法作戰(zhàn)。在德意志的歷史上,第一次出現(xiàn)了兩線作戰(zhàn)的威脅。弗里德里希大王企圖對(duì)俄奧軍各個(gè)擊破,結(jié)果招致慘敗。這段歷史對(duì)俾斯麥的外交策略不能不產(chǎn)生影響。
在1864年的德丹戰(zhàn)爭(zhēng)中他的外交藝術(shù)得到了初步的展示。普魯士是在國(guó)際環(huán)境相當(dāng)復(fù)雜的情況下對(duì)丹麥進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的。他利用當(dāng)時(shí)英法俄三國(guó)之間的矛盾準(zhǔn)確地利用了這個(gè)難得的時(shí)機(jī)。在波蘭問(wèn)題上與俄國(guó)保持一致,用領(lǐng)土來(lái)拉攏法國(guó),使他們保持中立。在贏得德意志民族主義者的支持下,與奧地利進(jìn)行合作。在外交上牢牢控制主動(dòng)權(quán),盡量避免給列強(qiáng)干涉造成借口。
俾斯麥之所以加入這場(chǎng)民族運(yùn)動(dòng)有他自己的打算。他站出來(lái)“為保衛(wèi)條約的神圣”,“為德意志民族利益”而戰(zhàn)。在這個(gè)問(wèn)題上他不惜與對(duì)頭奧地利聯(lián)合行動(dòng),這使得他的政敵也大為驚異。奧普這時(shí)站在同一立場(chǎng),宣布締結(jié)一項(xiàng)雙邊協(xié)定。1864年1月16日,奧地利和普魯士向丹麥發(fā)出最后通牒,限48小時(shí)內(nèi)取消新憲法,否則兵戎相見(jiàn)。俾斯麥的用兵原則就是避免兩線作戰(zhàn),孤立主要對(duì)手,然后各個(gè)擊破。為了對(duì)丹麥作戰(zhàn),他必須使沙俄保持“中立”,沙俄長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)決反對(duì)德意志染指北海和波羅的海。1863年波蘭掀起的反俄民族大起義給俾斯麥提供了機(jī)會(huì)。他以“做戲似的夸張姿態(tài)”站在沙俄一邊,支持俄國(guó)鎮(zhèn)壓波蘭起義,以換取沙俄對(duì)俾斯麥占領(lǐng)石勒蘇益格等公國(guó)的默認(rèn)。俾斯麥的心血最終換來(lái)了俄國(guó)“絕不會(huì)出兵打普魯士”[1]的承諾,這也為他日后打敗法國(guó)奠定了基礎(chǔ)。丹麥指望得到歐洲列強(qiáng)的援助,因而拒絕了奧普的最后通牒。當(dāng)然在俾斯麥的外交攻勢(shì)下丹麥的外援是等不到了,俾斯麥最終得到了自己想要的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果。
在普奧戰(zhàn)爭(zhēng)中俾斯麥又一次施展了自己高明的外交藝術(shù)。他認(rèn)為俄法兩國(guó)的態(tài)度對(duì)奧普較量有決定性的影響,對(duì)奧地利的戰(zhàn)爭(zhēng)肯定要受到法國(guó)和俄國(guó)的干涉。因此,他認(rèn)為普魯士的外交政策最重要的就是建立普法聯(lián)盟和普意聯(lián)盟,同時(shí)對(duì)俄國(guó)保持善意。他為了在對(duì)奧戰(zhàn)爭(zhēng)中爭(zhēng)取有利的國(guó)際環(huán)境,除了千方百計(jì)去拉攏俄國(guó)之外;還竭力對(duì)英國(guó)表示出友善的姿態(tài),通過(guò)與英國(guó)達(dá)成協(xié)議,降低了英國(guó)商品的進(jìn)口關(guān)稅;他想方設(shè)法去討取拿破侖三世的歡心,以領(lǐng)土相許以換取法國(guó)的中立,拿破侖三世許諾:“我不會(huì)站在靶子一邊”[2]。1865年8月之后,普奧之間的沖突由于丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題而被重新激發(fā)。俾斯麥除了要使歐洲列強(qiáng)保持善意中立外,首先要?jiǎng)訂T小德意志民族運(yùn)動(dòng)。在石勒蘇益格-荷爾斯坦因問(wèn)題上,俾斯麥用打敗丹麥民族運(yùn)動(dòng)來(lái)滿足德意志民族運(yùn)動(dòng)的愿望,而在對(duì)奧問(wèn)題上則提出用一個(gè)普遍、平等、直接選舉產(chǎn)生的德意志代表大會(huì)來(lái)代替德意志聯(lián)邦會(huì)議,以爭(zhēng)取小德意志自由派的支持。在德意志諸邦以外的外交方面,他深信自己在波蘭起義中采取同情俄國(guó)的行動(dòng)已獲得俄國(guó)的同情。他還拉攏法國(guó)和意大利。在比亞里茨同拿破侖三世進(jìn)行會(huì)談,法國(guó)肯定了一旦普奧交戰(zhàn),法國(guó)將不站在敵對(duì)的一方,拿破侖提出的要價(jià)是取得德意志西部的若干土地,俾斯麥則含糊地、巧妙地應(yīng)付了這種要求,使拿破侖既抱有希望,而俾斯麥又可以賴賬。1866年4月6日,俾斯麥和意大利訂立盟約,規(guī)定如對(duì)奧戰(zhàn)爭(zhēng)在三個(gè)月內(nèi)爆發(fā),意大利保證站在普魯士一邊。俾斯麥甚至對(duì)匈牙利流亡者說(shuō),如果“我們?nèi)〉脛倮?匈牙利也會(huì)得到自由”,這些消息一旦傳到奧地利,普奧關(guān)系可以說(shuō)是雪上加霜。俾斯麥正確地把握住了國(guó)際局勢(shì)的變化,運(yùn)用靈活多變的外交,使奧地利處于孤立無(wú)援的狀態(tài)。在處理好國(guó)內(nèi)外關(guān)系后普魯士可以放手一搏,運(yùn)用優(yōu)勢(shì)軍隊(duì)擊敗奧地利,把奧地利排擠出德意志聯(lián)邦,這使普魯士成為統(tǒng)一德意志的旗手。
俾斯麥要想完成德意志的最終統(tǒng)一除非擊敗法國(guó)。但是要想其他國(guó)家不來(lái)干涉,這是需要一定的外交準(zhǔn)備的。他利用拿破侖三世的領(lǐng)土野心,與其進(jìn)行虛假的交易,并要求對(duì)方將提議形成文字。然而在達(dá)到目的后,他又表示不能滿足法國(guó)的要求,說(shuō)他不能把不屬于他的東西奉送給法國(guó),這也進(jìn)一步刺激了拿破侖三世。更顯示他攻于心計(jì)的是,在普法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后,他很快就把那份暴露法國(guó)對(duì)外領(lǐng)土野心的文件拿出來(lái)分發(fā)給歐洲各主要大國(guó)的政府,以此來(lái)挑撥法國(guó)與這些國(guó)家的關(guān)系。這樣做的結(jié)果,自然讓俾斯麥稱心如愿,英法兩國(guó)的矛盾加深了。在普法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,英國(guó)隨即就表示,只要普法雙方保證比利時(shí)的中立地位,就不干預(yù)普法戰(zhàn)爭(zhēng),“更無(wú)意支持法國(guó)”[3]。同時(shí)他也挑撥俄法關(guān)系。南德一直被法國(guó)視為勢(shì)力范圍。由于法國(guó)各階層的不滿和反抗情緒日益加強(qiáng),法國(guó)政府急需一次軍事上或者外交上的勝利。俾斯麥曾說(shuō)“與法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)肯定會(huì)到來(lái),法國(guó)皇帝顯然要把戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加到我們頭上,這一點(diǎn)我們很清楚”[4]。由于預(yù)見(jiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)到來(lái),普魯士其實(shí)已經(jīng)做好了戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,而法國(guó)卻尚未就緒。對(duì)俾斯麥而言對(duì)法國(guó)作戰(zhàn)只需一個(gè)借口而已。
西班牙的王位繼承問(wèn)題為此提供了一個(gè)導(dǎo)火索。西班牙女王在1868年被推翻,君主主義領(lǐng)袖準(zhǔn)備物色一個(gè)王位繼承人。而霍亨索倫家族的一位親王萊奧波德也是候選人之一。現(xiàn)在的問(wèn)題是俾斯麥故意要裝作這位候選人的推薦者,他這樣做的目的是要讓法國(guó)挑起同北德聯(lián)邦的沖突。法國(guó)不能容忍的就是使法國(guó)處于腹背受敵的境地。法國(guó)駐普魯士大使貝內(nèi)德蒂接到指示,前往拜會(huì)威廉國(guó)王,他們先后就此問(wèn)題會(huì)談四次。威廉在法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅下答應(yīng)利用個(gè)人的影響勸萊奧波德放棄王位繼承權(quán)。而萊奧波德也通過(guò)其父宣布放棄繼承王位。事情本該到此為止,但是法國(guó)人想利用這一局勢(shì)取得一次外交勝利。法國(guó)人要求威廉保證不讓萊奧波德繼承西班牙王位。威廉授權(quán)俾斯麥向外公布德國(guó)的態(tài)度。這一事件可以說(shuō)是德意志歷史上富于戲劇性和最具決定意義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一。就在俾斯麥心灰意冷決定辭職之時(shí),這一份電報(bào)讓他看到了希望,他把電報(bào)縮成一個(gè)短電,但是電文讀起來(lái)就有“對(duì)挑戰(zhàn)耀武揚(yáng)威的答復(fù)”。電文的發(fā)表正如俾斯麥所料“對(duì)高盧牛起到了一塊紅布的效果”。這份電文在巴黎引起了憤懣和狂怒,法國(guó)掀起了戰(zhàn)爭(zhēng)的狂熱。拿破侖三世幻想借一次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)維護(hù)自己的統(tǒng)治。于是也想借此發(fā)動(dòng)對(duì)普魯士的戰(zhàn)爭(zhēng)。俾斯麥造成了他所期望的保衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。拿破侖三世所吹噓的到柏林的軍事散步到頭來(lái)使得自己變成了階下囚,為自己敲響了喪鐘。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,普魯士打敗了法蘭西第二帝國(guó),德意志終于結(jié)束了民族分離的狀態(tài),德國(guó)完成了統(tǒng)一。
德國(guó)在中歐的崛起,使得周邊的國(guó)家感到了很大的壓力,所以,當(dāng)?shù)聡?guó)統(tǒng)一后,“他的外交成功與否取決于是否延緩與其他強(qiáng)國(guó)敵對(duì)狀態(tài)的到來(lái)?!盵5]在他看來(lái)最好的形勢(shì)就是德國(guó)是歐洲各強(qiáng)國(guó)不可或缺的伙伴。為此他必須處理好與俄國(guó)和奧地利之間的關(guān)系。對(duì)俄國(guó)必須保持友善的態(tài)度,但是同時(shí)又不能走得太近,否則可能因俄國(guó)與英國(guó)產(chǎn)生沖突。在柏林會(huì)議時(shí)期,德國(guó)出乎意料地放棄了對(duì)俄國(guó)的支持,并且強(qiáng)迫它接受國(guó)際會(huì)議的裁決。俾斯麥的這一轉(zhuǎn)變是基于現(xiàn)實(shí)的需要。首先,英、奧劍拔弩張,俄國(guó)已是筋疲力盡,再打下去兇多吉少。俄國(guó)失敗,則歐洲戰(zhàn)略均勢(shì)必定失衡,德國(guó)難以在中歐立足。他希望通過(guò)國(guó)際會(huì)議進(jìn)一步孤立俄國(guó),以打促拉,讓俄國(guó)了解德國(guó)支持的重要,然后再?gòu)亩韲?guó)取得他所需要的支持。俾斯麥于1878年3月委托安德拉西邀請(qǐng)列強(qiáng)到柏林開(kāi)會(huì)。柏林會(huì)議的召開(kāi)使德國(guó)的國(guó)際地位大大提高。俾斯麥以公平仲裁人的身份拋頭露面,儼然是國(guó)際沖突的評(píng)判官。19世紀(jì)70年代末,歐洲列強(qiáng)瓜分世界的斗爭(zhēng)日趨緊張。俾斯麥領(lǐng)導(dǎo)德國(guó)先后組建了德奧同盟、三皇同盟和德、意、奧三國(guó)同盟,竭力推行大陸政策,取得對(duì)歐洲局勢(shì)的控制。柏林會(huì)議后俄德關(guān)系驟然緊張,事態(tài)的發(fā)展使得俾斯麥感到,必須調(diào)整對(duì)俄政策,建立新的外交聯(lián)盟。但是俾斯麥用的是制造英德接近的假象來(lái)刺激俄國(guó)加緊與德國(guó)結(jié)盟的策略。在德奧頻繁接觸時(shí),俾斯麥指使德國(guó)駐英大使明斯特會(huì)晤英國(guó)首相比康斯費(fèi)爾德,制造德英結(jié)盟的假象,迫使俄國(guó)認(rèn)識(shí)到重新締結(jié)三皇同盟的必要。1881年三皇同盟由俾斯麥和俄奧兩國(guó)大使在柏林簽字。為了進(jìn)一步孤立法國(guó),德國(guó)又積極拉攏意大利,在俾斯麥的運(yùn)作下意奧達(dá)成諒解。三國(guó)同盟于1882年簽訂。值得一提的是在結(jié)盟過(guò)程中,俾斯麥并沒(méi)有忽視其他小國(guó)。自1879年以來(lái),俾斯麥通過(guò)德、奧同盟緊緊地左右哈布斯堡王朝;通過(guò)恢復(fù)三皇協(xié)定為自己保留了通往彼得堡的道路;通過(guò)三皇同盟確保了西南邊境的安全。俾斯麥利用三皇同盟作為外交活動(dòng)的基礎(chǔ),協(xié)調(diào)德俄奧三國(guó)之間的關(guān)系。他外交成功的關(guān)鍵在于政策的靈活性,為體面地退卻和改組留有選擇的余地。德意志帝國(guó)建立后俾斯麥的政策就是要維持現(xiàn)狀,因?yàn)檫@樣符合德國(guó)的利益。盡管歐洲的外交關(guān)系日益復(fù)雜,但是他仍能掌控。他成功穩(wěn)住俄德關(guān)系,其外交政策基本是和平的。俾斯麥懂得怎樣使用自己的力量,保持歐洲的均勢(shì),維持了歐洲的穩(wěn)定。
德國(guó)是通過(guò)軍事手段來(lái)取得統(tǒng)一的,只有不斷地根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需要團(tuán)結(jié)與自己利益一致者才有可能在弱肉強(qiáng)食的歐洲生存下去。俾斯麥能審時(shí)度勢(shì),化解和利用各種矛盾,最大限度地孤立對(duì)手,獲取對(duì)自己最有利的位置和時(shí)機(jī)。對(duì)歐洲列強(qiáng),俾斯麥堅(jiān)持以“軍事大國(guó)政策”為基礎(chǔ),積極開(kāi)展靈活外交,“推行一種多面政策,為自己打開(kāi)一切門(mén)路”[6]。俾斯麥通過(guò)自己的外交藝術(shù)使得德國(guó)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一并得到發(fā)展。
[1]巴巴拉·杰拉維奇.俄國(guó)外交政策的一世紀(jì)[M].福建師范大學(xué)外語(yǔ)系,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1978:131.
[2]魯特維克.俾斯麥傳[M].韓潔,譯.北京:國(guó)際文化出版公司,2003:130.
[3]溫斯頓·丘吉爾.英語(yǔ)國(guó)家史略:下冊(cè)[M].劉欣,譯.北京:新華出版社,1985:530.
[4]柯?tīng)柲岵衫麨跛?俾斯麥書(shū)信集:第1卷[M].楊德友,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1913:74.
[5]Calleo D.The German Problem Reconsidered,Germany and The World order,1870,to the resent[M].Cambridge:Cambridge University Press,1978:9.
[6]Reiners L.俾斯麥的崛起[M].同鴻印,譯.北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1956:398.
A Brief Discussion on Bismarck’s Art of Diplomacy
HUANG Chunlina,HUANG Rongb
(a.School of Sociology,b.School of Literature,Anhui Normal University,Wuhu 241000,China)
In Germany-Denmark war,Prussia-Austrian war and in the process of eventual reunification of Germany,Bismarck achieved his desired effect by using his transcendent diplomacy,which became a kind of art.Bismarck advanced the unification and development of Germany by his art of diplomacy.
Germany;spring;Bismarck;art of diplomacy
D 83-9
A
1008-9225(2011)01-0070-03
【責(zé)任編輯:張耀華】
2010-10-08
黃春林(1982-),男,安徽廬江人,安徽師范大學(xué)碩士研究生。