○宋可欣 鐘 睿

（1、重慶工商大學(xué) 重慶 400067 2、四川省瀘州市龍馬潭區(qū)金龍鄉(xiāng)黨政辦公室 四川 瀘州 646000）

FDI吸收能力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究綜述

○宋可欣1鐘 睿2

（1、重慶工商大學(xué) 重慶 400067 2、四川省瀘州市龍馬潭區(qū)金龍鄉(xiāng)黨政辦公室 四川 瀘州 646000）

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程中，需要積極地引進(jìn)外資，提高FDI吸收能力，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。為了解前人的成果，本文先從FDI吸收能力的概念出發(fā)，梳理FDI吸收能力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的形成機(jī)制，進(jìn)而系統(tǒng)歸納和總結(jié)FDI吸收能力的影響因素，并加以簡(jiǎn)要述評(píng)。

FDI吸收能力 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 研究綜述

一、FDI吸收能力的概念

很多發(fā)展中國(guó)家都在試圖吸引更多的FDI，從而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但是他們沒(méi)有意識(shí)到，在引進(jìn)FDI時(shí)，東道國(guó)更需要具有基本的吸收FDI的能力。

FDI吸收能力概念的界定。Cohen和Levinthal（1990）首次提出了“吸收能力”的概念，他們定義一個(gè)企業(yè)的“吸收能力”就是企業(yè)有基本的能力去認(rèn)識(shí)、學(xué)習(xí)和利用相關(guān)外來(lái)技術(shù)并實(shí)現(xiàn)商業(yè)化生產(chǎn)的過(guò)程。Dahlman和Nelson（1995）將“吸收能力”定義為“一個(gè)國(guó)家能夠有意義地利用或整合進(jìn)它的經(jīng)濟(jì)中去的FDI最大量”，他已經(jīng)將這個(gè)定義從微觀領(lǐng)域（企業(yè)）擴(kuò)展到了國(guó)家的宏觀領(lǐng)域。Daniel Kirchert（2001）把吸收能力引入到中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中，他提出了“地區(qū)吸收能力”的概念，認(rèn)為外來(lái)知識(shí)和技術(shù)（尤其是FDI）的吸收能力在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有較高的相關(guān)性，不發(fā)達(dá)地區(qū)必須加大對(duì)教育和基礎(chǔ)設(shè)施等的投資，提高自己的吸收能力。

二、FDI吸收能力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的形成機(jī)制

1、FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的正負(fù)性是FDI吸收能力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系形成機(jī)制之一

FDI技術(shù)溢出效應(yīng)是指FDI對(duì)東道國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)、管理技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)技術(shù)等方面產(chǎn)生的影響。Marin（2006）等通過(guò)對(duì)阿根廷工業(yè)企業(yè)1992—1996年的研究表明，跨國(guó)公司的技術(shù)和資本對(duì)東道國(guó)有明顯的技術(shù)溢出效應(yīng)。潘文卿（2003）發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)90年代后半期，中國(guó)工業(yè)部門(mén)總體上存在正的技術(shù)溢出效益。具體來(lái)說(shuō)，東部地區(qū)和中部地區(qū)FDI溢出效應(yīng)為正，西部地區(qū)還沒(méi)有跨過(guò)促使外資產(chǎn)生積極效應(yīng)的發(fā)展門(mén)檻，不能吸收FDI帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)。Tian（2007）對(duì)中國(guó)1996—1999年間11324家企業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，得出了行業(yè)內(nèi)技術(shù)技術(shù)溢出為負(fù)的實(shí)證結(jié)果。

研究表明，流入發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI對(duì)東道國(guó)存在正的溢出，而流入發(fā)展中國(guó)家的FDI對(duì)東道國(guó)的溢出效益研究卻得不出相同的結(jié)論。于是，學(xué)者們開(kāi)始從東道國(guó)自身對(duì)FDI利益的吸收能力來(lái)解釋技術(shù)溢出效應(yīng)。

2、內(nèi)生增長(zhǎng)理論是FDI吸收能力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系形成機(jī)制之一

內(nèi)生增長(zhǎng)理論是把FDI利益轉(zhuǎn)化為自身利益的理論依據(jù)，是FDI吸收能力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的形成機(jī)制之一。以Romer、Lucas（1989）等人為代表的內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為在物質(zhì)資本積累過(guò)程中包含著因研究與開(kāi)發(fā)、發(fā)明、創(chuàng)新等活動(dòng)而形成的技術(shù)進(jìn)步，從而把技術(shù)進(jìn)步等要素內(nèi)生化，強(qiáng)調(diào)了革新、技術(shù)進(jìn)步和人力資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。Borensztein和Lee（1998）在內(nèi)生理論的基礎(chǔ)上，對(duì)69個(gè)發(fā)展中國(guó)家吸收發(fā)達(dá)國(guó)家FDI的情況進(jìn)行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)在東道國(guó)有足夠的吸收先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用大于東道國(guó)內(nèi)部投資。葉莉、郭繼鳴（2004）運(yùn)用內(nèi)生增長(zhǎng)理論模型，從內(nèi)生技術(shù)層面來(lái)探討FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為FDI帶來(lái)的技術(shù)性后發(fā)利益的獲取是驅(qū)使后發(fā)國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

FDI吸收能力是內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。如何加強(qiáng)FDI吸收能力，把FDI帶來(lái)的技術(shù)、人力資本等吸收并轉(zhuǎn)化為東道國(guó)自身的技術(shù)和人力資本并加以創(chuàng)新，已經(jīng)是眾多學(xué)者積極研究的方向。

三、FDI吸收能力決定因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的研究概況

1、社會(huì)資源因素

社會(huì)資源因素包括對(duì)外開(kāi)放、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施和體制。社會(huì)資源因素決定的FDI吸收能力是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的重要因素。

基于對(duì)外開(kāi)放的FDI吸收能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。He1hwel（l1992）指出，對(duì)外開(kāi)放使東道國(guó)擁有更多的外界技術(shù)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)與吸收能力，同時(shí)，東道國(guó)企業(yè)投入更多的研發(fā)力量，以增強(qiáng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，即對(duì)外開(kāi)放規(guī)模與FDI溢出效應(yīng)之間存在正相關(guān)關(guān)系。但是，Olfsdotte（r1998）的回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)FDI與人力資源、對(duì)外開(kāi)放度的交叉相乘項(xiàng)的回歸系數(shù)為負(fù)，即對(duì)外開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到副作用。黃靜（2006）從吸收能力角度入手，全面考慮微觀、中觀、宏觀層面因素，系統(tǒng)地分析了對(duì)外開(kāi)放度對(duì)FDI技術(shù)溢出效果的影響，得出對(duì)外開(kāi)放度對(duì)FDI技術(shù)外溢有正面影響的結(jié)論。

基于人力資本的FDI吸收能力會(huì)推動(dòng)?xùn)|道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Borensztein（1998）首次對(duì)人力資本和FDI吸收能力之間關(guān)系進(jìn)行了研究。他提出只有當(dāng)人力資本越過(guò)最低的門(mén)檻來(lái)吸收FDI所帶來(lái)的利益時(shí)，F(xiàn)DI才能帶來(lái)積極的溢出效應(yīng)。BinXu（2000）通過(guò)對(duì)20個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和20個(gè)不發(fā)達(dá)國(guó)家的人力資本FDI吸收情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移效果明顯，而不發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有充足的人力資本去吸收FDI技術(shù)溢出，技術(shù)轉(zhuǎn)移效果不明顯。劉厚正、劉正良（2006）通過(guò)實(shí)證發(fā)現(xiàn)，高層次人才資源是中國(guó)經(jīng)濟(jì)吸收FDI利益的主要因素，中國(guó)存在吸收FDI利益的最低人力資本門(mén)檻，只有跨越這個(gè)門(mén)檻的地區(qū)才有吸收FDI的能力。

基于基礎(chǔ)設(shè)施的FDI吸收能力會(huì)推動(dòng)?xùn)|道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Abramowtz（1986）在分析國(guó)際間生產(chǎn)率水平時(shí)指出，一個(gè)國(guó)家要吸收先進(jìn)的技術(shù)和管理理念，必須首先擁有足夠的基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)水平等基本條件。穆建軍（2007）認(rèn)為西部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后，水電能源供給不足，自然條件惡劣，導(dǎo)致西部利用外資規(guī)模小、層次低、效益差，影響了其FDI吸收能力。徐全勇（2007）利用郵電業(yè)務(wù)量為基礎(chǔ)設(shè)施的代理指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證，發(fā)現(xiàn)FDI選擇長(zhǎng)三角地區(qū)進(jìn)行投資，與它在全球分工中的基礎(chǔ)設(shè)施較為完善密切相關(guān)，并以此促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

基于體制的FDI吸收能力會(huì)推動(dòng)?xùn)|道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Matar（2005）應(yīng)用了體制的指標(biāo)分析了阿拉伯世界的FDI吸收能力，阿拉伯國(guó)家從FDI中獲得了高水平的監(jiān)管質(zhì)量。Ozawa（1992）認(rèn)為如果東道國(guó)市場(chǎng)體制不完善，行業(yè)存在較為嚴(yán)重的壟斷現(xiàn)象，則外資企業(yè)進(jìn)入這些行業(yè)將加劇壟斷，不利于東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。孫?。?002）發(fā)現(xiàn)，地區(qū)政策對(duì)外商鼓勵(lì)還是限制，政策優(yōu)惠的程度如何是決定跨國(guó)公司直接投資的重要因素之一。發(fā)展中國(guó)家主要依靠給予外商相對(duì)多的優(yōu)惠政策來(lái)吸引外國(guó)資本。

人們對(duì)東道國(guó)FDI吸收能力的初探就是從人力資本開(kāi)始的。東道國(guó)的對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)有助于吸引FDI的流入，會(huì)增強(qiáng)示范—模仿效應(yīng)，影響FDI吸收能力。此外，一個(gè)國(guó)家有良好的基礎(chǔ)設(shè)施，交通便利，信息通暢，并擁有完善的體制，有完善的法律法規(guī)和行政制度，才能夠吸引外資，并通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)促使本國(guó)企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力。

2、經(jīng)濟(jì)資源因素

經(jīng)濟(jì)資源因素包括企業(yè)、金融市場(chǎng)、技術(shù)和R&D和集聚能力。經(jīng)濟(jì)資源因素決定的FDI吸收能力是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的重要因素。

基于企業(yè)的FDI吸收能力會(huì)推動(dòng)?xùn)|道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。有的學(xué)者在研究FDI溢出時(shí)，發(fā)現(xiàn)無(wú)技術(shù)轉(zhuǎn)移，例如Blomstrom和Sjoholm研究印尼的制造業(yè)技術(shù)。也有的學(xué)者，例如Aitken和Harrison關(guān)于委內(nèi)瑞拉的研究得出確實(shí)產(chǎn)生了溢出效應(yīng)。對(duì)于學(xué)者們截然不同的結(jié)論，Kokko（1994）通過(guò)對(duì)墨西哥制造業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)這種情況和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的學(xué)習(xí)能力有關(guān)，跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)和壓力使得國(guó)內(nèi)企業(yè)不得不提高生產(chǎn)質(zhì)量，同時(shí)又由于先進(jìn)人才和科技的引進(jìn)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。杜蘭英和周靜（2002）通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)跨國(guó)公司通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)溢出對(duì)東道國(guó)企業(yè)產(chǎn)生影響，東道國(guó)企業(yè)的技術(shù)吸收能力是制約FDI技術(shù)溢出的因素之一。

基于金融市場(chǎng)的FDI吸收能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。Matar（2005）在阿拉伯國(guó)家的研究表明，不健全的金融體系沒(méi)有FDI吸收能力，從而不能從外國(guó)直接投資中獲益。趙燕（2004）定性地研究了發(fā)展金融市場(chǎng)與FDI吸收能力的關(guān)系，認(rèn)為金融市場(chǎng)是成就大型并購(gòu)不可缺少的前提。胡立法（2005）運(yùn)用協(xié)整分析法分析了國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)與FDI相互作用對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的影響，得出結(jié)論，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)在FDI和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中沒(méi)有起到積極作用。

基于R&D的FDI吸收能力會(huì)推動(dòng)?xùn)|道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Kinoshita（2000）對(duì)捷克制造業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)東道國(guó)研發(fā)能力的增加將提高國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)FDI技術(shù)的吸收效果，而且這個(gè)效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其不利用任何FDI技術(shù)的自我創(chuàng)新能力所帶來(lái)的益處。吳曉波等（2005）通過(guò)研發(fā)投入來(lái)分析江、浙、滬三地企業(yè)的技術(shù)差距和吸收能力，得出吸收能力越強(qiáng)，則技術(shù)追趕越快的結(jié)論。黃凌云等（2007）采用1970—2003年22個(gè)不同國(guó)家（地區(qū)）的面板數(shù)據(jù)的實(shí)證得出，東道國(guó)技術(shù)水平的提高對(duì)FDI技術(shù)溢出有明顯的促進(jìn)作用，但當(dāng)其技術(shù)水平達(dá)到一定程度后，F(xiàn)DI的溢出效應(yīng)則開(kāi)始減弱，即吸收能力與溢出效應(yīng)間存在倒“U”型關(guān)系。

基于產(chǎn)業(yè)集聚的FDI吸收能力會(huì)推動(dòng)?xùn)|道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Barrel&Pain（1999）認(rèn)為FDI產(chǎn)業(yè)集聚意味著可以共享企業(yè)重要資源，節(jié)省信息搜尋成本，分?jǐn)偼獠砍杀荆瑴p少外部市場(chǎng)的不確定性，集聚效應(yīng)的存在與大小，構(gòu)成了影響地區(qū)FDI吸收能力的重要因素。叢麗（2008）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚程度與FDI技術(shù)溢出效率正相關(guān)，也將對(duì)吸收能力產(chǎn)生正向影響，集聚效應(yīng)吸收能力對(duì)FDI技術(shù)外溢向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變有重要的調(diào)節(jié)作用。范劍勇（2004）從產(chǎn)業(yè)集聚的角度分析我國(guó)東西部差距時(shí)，認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)階段仍處于“產(chǎn)業(yè)高集聚、地區(qū)低專(zhuān)業(yè)化”的狀況使得外資會(huì)選擇東部沿海地區(qū)作為它們投資的首選，而很少選擇西部地區(qū)城市，進(jìn)而推動(dòng)地區(qū)差距不斷擴(kuò)大。

國(guó)內(nèi)企業(yè)是FDI利益轉(zhuǎn)移的主要渠道。金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展和完善使得投資資本支出、從海外匯款到接收國(guó)等更加方便快捷。R&D吸收能力帶來(lái)了新的技術(shù)成果，還加強(qiáng)了國(guó)內(nèi)對(duì)FDI的學(xué)習(xí)和吸收能力。產(chǎn)業(yè)集聚能抵消要素成本上升或資本、技術(shù)等配套能力的不足，使得FDI的示范作用、輻射帶動(dòng)作用對(duì)地區(qū)FDI吸收能力產(chǎn)生重要影響，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

四、簡(jiǎn)要述評(píng)

自從Hymer從理論上開(kāi)創(chuàng)了以外商直接投資為對(duì)象的研究領(lǐng)域后，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。專(zhuān)家學(xué)者們對(duì)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究已經(jīng)有了很多的成果。例如，研究的視角已經(jīng)從發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國(guó)家的吸收FDI的能力上來(lái)，從東道國(guó)自身資源狀況來(lái)研究FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。但也存在著一些不足。首先，對(duì)FDI吸收能力缺乏全面而系統(tǒng)的研究。目前大多的研究只是從FDI吸收能力影響因素的一個(gè)或幾個(gè)方面去研究（例如對(duì)人力資本FDI吸收能力的研究，對(duì)金融機(jī)構(gòu)FDI吸收能力的研究等），或者只考慮宏觀層面，不考慮微觀層面（企業(yè)），從而沒(méi)有從綜合因素進(jìn)行全面而系統(tǒng)的評(píng)述和實(shí)證分析。其次，對(duì)FDI吸收能力的研究缺乏區(qū)域差異性方面的研究。FDI吸收能力會(huì)在不同的國(guó)家和地區(qū)有著不同的體現(xiàn)，開(kāi)展跨國(guó)和跨地區(qū)研究非常有必要。尤其是中國(guó)，東部和西部地區(qū)無(wú)論是在自然環(huán)境還是在政府政策方面都不盡相同，對(duì)FDI吸收能力有著很大的差異性。

[1]Abramarovtz.M.Catching Up，F(xiàn)oging AheadandFailnig Behind Journal of Eeonomic 46（2），1986.

[2]Borensztein.How does foreign direct investment affect economic growth[J].Journal of International Economics，1998，45（1）.

[3]Cohen and Levinthal，Absorptive Capacity：A New Perspec-tive on Learning and Innovation，Administrative Science Quarterly，1990，Vol.89.

[4]Helliwell.Empirical Linkage between Demoeracy and Eeonomics Growth[J].NBER Working 1992 Paper No.4066.

[5]Kalotay.K.Is the sky the limit?The absorptive capacity of Central Europe for FDI.Transnacional Corporations，2000，9（3）.

[6]Kokko.A.Technolbgy，Market Characteristics，and Spillovers.Journal of Development Economics，1994，43.

[7]Matar.Foreign directinvestment， Absorptive capacity and Growth in the Arab world.Geneva：Graduate Institute of International Studies，2005.

[8]Olofsdotter.K.Foreign Direct Investment，Country Capability and Economic Growth[J].Weltwirts Chaftliehes Archiv，1998，134（3）.

[9]Ozawa.T.Foreign Direct Investment and Economic Development[J].Tansnational Corporation，1992（1）.

[10]Tian.Accounting for sources of FDI technology spillovers：evidencefrom China[J].JournalofInternationalBusinessStudies，2007，38（1）.

[11]Xu.B.Multinational Enterprises，Technology Diffusion，and Host Country Productivity Growth[J].Joumal of development Economics，2000（62）.

[12]叢麗：產(chǎn)業(yè)集聚下FDI吸收能力對(duì)自主創(chuàng)新的影響[J].科學(xué)研究，2008（10）.

[13]杜蘭英、周靜：論跨國(guó)公司在發(fā)展中東道國(guó)的技術(shù)溢出效應(yīng)閉[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2002（7）.

[14]范劍勇：市場(chǎng)一體化、地區(qū)專(zhuān)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)集聚趨勢(shì)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2004（6）.

[15]胡立法：外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)作用的實(shí)證分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2005（5）.

[16]黃靜：影響FDI技術(shù)外溢效果的因素分析——基于吸收能力的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2006（8）.

[17]黃凌云、范艷霞、劉夏明：基于東道國(guó)吸收能力的FDI技術(shù)外溢效應(yīng)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2007（3）.

[18]劉厚正、劉正良：人力資本門(mén)檻與FDI吸收能力——中國(guó)地區(qū)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006（5）.

[19]穆建軍：中國(guó)西部國(guó)際直接投資吸收能力實(shí)證研究[J].求索，2007（7）.

[20]潘文卿：外商直接投資對(duì)中國(guó)工業(yè)部門(mén)的外溢效應(yīng)：基于面板數(shù)據(jù)的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2003（6）.

[21]孫?。褐袊?guó)FDI地點(diǎn)選擇的因素分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2002，1（3）.

[22]吳曉波、黃娟、鄭素麗：從技術(shù)差距、吸收能力看FDI與中國(guó)的技術(shù)追趕[J].科學(xué)學(xué)研究，2005（6）.

[23]徐全勇：長(zhǎng)三角地區(qū)外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)和吸收能力[J].科技促進(jìn)發(fā)展，2007（5）.

[24]葉莉、郭繼鳴：外商直接投資及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之關(guān)系研究[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2004（3）.

[25]趙燕：試論FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展金融市場(chǎng)的重要性[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2004（12）.

（責(zé)任編輯：胡婉君）